Gå til innhold

Sara Emilie Tandberg


Fremhevede innlegg

Skrevet
oss-to skrev (4 minutter siden):

Ååå,  beklager. Min feil eg trudde vi diskuterte barneeksponering. Og så er dine preferansar ansiktsgjennkjenning. Vel,godt vi fekk oppklara det. Det er bra.

Det er veldig vanskelig å diskutere med folk som ikke takler/respekterer/tåler at andre mener noe annet enn dem. 

  • Nyttig 12
Videoannonse
Annonse
Skrevet
oss-to skrev (24 minutter siden):

Screenshot_20250822_184622_Instagram.thumb.jpg.7c65fd7648691144bfd793b08741c294.jpg

I dag har SET lagt ut et 20-talls bilder der man ser hele eller deler av babyens kropp (uten ansiktet). På mange av bildene er babyen «bakgrunn». Se eksemplene. Hvorfor gjør mor dette? Jf undersøkelsen som det nylig ble referert til, at bilder der barn er med, får desidert flere klikk enn andre bilder. Det er helt unødvendig av SET å ha med barnet på de fleste bildene som er lagt ut med tekst fra følgerne.
Oppsummert: 
@FruJohansen fikk rett. Det ble født en ny inntektskilde… 😝

IMG_9450.jpeg

IMG_9444.jpeg

  • Liker 1
  • Nyttig 5
Skrevet
Undrende123 skrev (2 minutter siden):

Det er BRA ingen av oss kan kjenne igjen barna på gata. Da har hun tross alt klart å skjerme dem relativt godt, til tross for at noen av oss som aldri skal møte disse barna vet noen ting om dem som vi ikke burde visst. 

Men du fikk med deg innlegget fra hun her inne som var i en park i sommer og kjente igjen barna med en gang?

  • Liker 9
Skrevet
Undrende123 skrev (2 minutter siden):

Det er veldig vanskelig å diskutere med folk som ikke takler/respekterer/tåler at andre mener noe annet enn dem. 

Men du kjører jo ikke en linje på hv du tenker og mener?

  • Liker 5
  • Nyttig 3
Skrevet
Undrende123 skrev (3 minutter siden):

Det er veldig vanskelig å diskutere med folk som ikke takler/respekterer/tåler at andre mener noe annet enn dem. 

Problemet var vel at vi diskuterte to forskjellige ting. Komplett umogeleg å verte einig då.

Skrevet (endret)
Undrende123 skrev (3 timer siden):

Jepp, dette skrev jeg om og om og om igjen forrige helg. Jeg skilte HELE tiden mellom eksponering i form av bilder, og eksponering i form av informasjon. 

Jeg har aldri sett bilder av barna hennes i hennes kanaler. SET eksponerer i form av informasjon. Det er ugreit. 

 

oss-to skrev (31 minutter siden):

Screenshot_20250822_184622_Instagram.thumb.jpg.7c65fd7648691144bfd793b08741c294.jpg

Følger du ikke SET @Undrende123 ? 

Endret av Bibbi_
  • Liker 5
  • Nyttig 1
Skrevet
Undrende123 skrev (5 minutter siden):

Det er BRA ingen av oss kan kjenne igjen barna på gata. Da har hun tross alt klart å skjerme dem relativt godt, til tross for at noen av oss som aldri skal møte disse barna vet noen ting om dem som vi ikke burde visst. 

Som @elskersommer skriver, fikk du ikke med deg dette? (Som jeg la ut i ettermiddag.)

IMG_9426.jpeg

  • Liker 4
  • Nyttig 5
Skrevet
elskersommer skrev (18 minutter siden):

Så da tenker du att vi IKKE skal kritisere mor når hun bare viser bakhode eller en fot?

Nei, bare kritisere brukere her og lage bråk når noen deler bildene her på KG. 

  • Liker 4
  • Nyttig 2
Skrevet

Skjermbilde fra kommentarfeltet fra SET's IG. SET har hittil ikke svart. 

IMG_3757.jpeg

  • Liker 3
  • Nyttig 7
Skrevet
Undrende123 skrev (27 minutter siden):

Det er BRA ingen av oss kan kjenne igjen barna på gata. Da har hun tross alt klart å skjerme dem relativt godt, til tross for at noen av oss som aldri skal møte disse barna vet noen ting om dem som vi ikke burde visst. 

Var så mange innlegg her at det er mulig dette var ironisk skrevet uten at jeg fikk det med meg? Jeg hadde lett kjent igjen de 3 største ungene hennes om de kom i en gruppe med andre barn. Spesielt de to største, de har jeg sett mange ganger og på bildene SE selv har lagt ut ett sted for en stund siden, så så jeg jo at de der kjente jeg lett igjen.

  • Liker 3
  • Nyttig 4
Skrevet
Anemoi skrev (22 minutter siden):

Som @elskersommer skriver, fikk du ikke med deg dette? (Som jeg la ut i ettermiddag.)

IMG_9426.jpeg

Jepp, det er, som jeg har sagt hele tiden, ordentlig ugreit at mor (og nå også mormor) deler info om barna på nett. Det er tanketomt. 

  • Liker 7
  • Nyttig 3
Skrevet
Bibbi_ skrev (24 minutter siden):

Nei, bare kritisere brukere her og lage bråk når noen deler bildene her på KG. 

Jeg rapporterer innleggene deres som brukerdebatt. Dette er så ugreit som man får det. 

  • Nyttig 12
Skrevet
Donnap skrev (44 minutter siden):

Var så mange innlegg her at det er mulig dette var ironisk skrevet uten at jeg fikk det med meg? Jeg hadde lett kjent igjen de 3 største ungene hennes om de kom i en gruppe med andre barn. Spesielt de to største, de har jeg sett mange ganger og på bildene SE selv har lagt ut ett sted for en stund siden, så så jeg jo at de der kjente jeg lett igjen.

Det var ikke ironisk skrevet. Jeg har aldri sett barna, men jeg har "bare" fulgt henne på snap i to år. 

  • Nyttig 10
Skrevet

Den strikkakjolen som hun viser på snap i dag er jo litt gjennomsiktig. Man ser jo at hun har på seg svart bh. Ser også at hun har på seg svart truse på et av klippene

  • Liker 3
Skrevet
Undrende123 skrev (1 time siden):

Jepp, det er, som jeg har sagt hele tiden, ordentlig ugreit at mor (og nå også mormor) deler info om barna på nett. Det er tanketomt. 

Ut fra innlegget mitt som du responser på, regner jeg med at du også ser at selv om man eventuelt ikke har sett barnas hele ansikter på SoMe, kan man likevel kunne identifisere dem. 

  • Liker 3
  • Nyttig 2
Skrevet

Hvorfor kalles det drop av klærne? Nå, på søndag tror jeg det var, skulle en eller anne kjole «droppes», men er allerede å få kjøpt i fysisk butikk…

  • Liker 6
Skrevet
Undrende123 skrev (1 time siden):

Jepp, det er, som jeg har sagt hele tiden, ordentlig ugreit at mor (og nå også mormor) deler info om barna på nett. Det er tanketomt. 

Men det er greit, i dine øyne, at det deles bilder av barna, så lenge man ikke ser ansikt? 

  • Liker 6
Skrevet
Anemoi skrev (4 minutter siden):

Ut fra innlegget mitt som du responser på, regner jeg med at du også ser at selv om man eventuelt ikke har sett barnas hele ansikter på SoMe, kan man likevel kunne identifisere dem. 

Absolutt. Folk som bor i hennes nærmiljø kan så klart forstå hvem hun snakker om når hun nevner barna på SoMe. Det er ugreit, og rart at hun ikke reflekterer over dette. 

  • Liker 2
Skrevet (endret)

Tror alle som har fulgt henne lenge ville kjent igjen de eldste barna. De var med på alle bilder før, og selv om hun ikke poster bilder av dem lengre så finnes de ved et kjapt google-søk.. Her om dagen postet hun video av dattera som løp opp og ned trappa, da jeg holdt fingeren på videoen for å lese teksten så jeg dattera helt tydelig.

Det er skremmende at hun ikke har lært noe fra den gang, men fortsetter eksponeringen av de to minste. Har sett så mange forskjellige vinkler av babyen og 2-åringen at jeg har jo greid å lappe sammen et visst bilde av hvordan se ser ut uten å ha sett dem. 

Husker så godt for noen år siden at jeg kjente igjen et blindt barn fra løvemamma-snappen på et badeland i nord. Barnet var med avlastningsfamilien sin og ante ingenting om at mange av menneskene rundt betraktet det og kjente det igjen (og visste en hel masse intime detaljer om det). Det var så ekkel følelse.

Endret av Kuleramme
  • Liker 1
  • Nyttig 7
Skrevet
Undrende123 skrev (2 minutter siden):

Absolutt. Folk som bor i hennes nærmiljø kan så klart forstå hvem hun snakker om når hun nevner barna på SoMe. Det er ugreit, og rart at hun ikke reflekterer over dette. 

Du nærmer deg… 😉 Men det er ikke snakk om nærmiljøet. Den som skrev innlegget jeg la ut, bodde ikke i barnas nærmiljø, og møtte barna på et tredje sted, langt fra begges bosted. Så barna vil også kunne bli identifisert av fremmede fra andre steder i landet enn nærmiljøet. 

  • Liker 1
  • Nyttig 6

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...