Sara Emilie Tandberg

[Snublefot62]

arnoyb skrev (9 minutter siden):

Er vell heller at hun har en god sak, for det står bare ett bad.

Hvordan kan det være en god sak for henne?

[LivEinar]

arnoyb skrev (7 minutter siden):

Det er ikke ulovlig å bruke de som soverom men de kan ikke markedsføre det som om det er 5 soverom. Da må det stå to stk og på de som er bod kan det stå at de bruker det som soverom. Det kan heller ikke stå at det er flere bad enn det som er godkjent. 

Her er vedkommende som jobber med eiendom uenig med deg, siden selger oppfylte opplysningsplikta ang. at ikke alt i boligen var byggemeldt. Det er muligens sleipt som SET sa i går og «shady opplegg» som hun sier i dag, men om det er ulovlig markedsføring - det er advokatmat og ikke for oss ukyndige å vurdere. Dersom dette blir en sak mellom kjøper og selgers boligforsikringsselskaper, kan det ta lang tid. Kanskje får SET et mindre erstatningsbeløp, men jeg tviler… Vil det være økonomisk verdt det? Neppe. 

[Bellabellee]

Hysj folksen, ikke snakk! 🤫

[arnoyb]

LivEinar skrev (3 minutter siden):

Her er vedkommende som jobber med eiendom uenig med deg, siden selger oppfylte opplysningsplikta ang. at ikke alt i boligen var byggemeldt. Det er muligens sleipt som SET sa i går og «shady opplegg» som hun sier i dag, men om det er ulovlig markedsføring - det er advokatmat og ikke for oss ukyndige å vurdere. Dersom dette blir en sak mellom kjøper og selgers boligforsikringsselskaper, kan det ta lang tid. Kanskje får SET et mindre erstatningsbeløp, men jeg tviler… Vil det være økonomisk verdt det? Neppe. 

Det du skreiv at vedkomne sa som er helt riktig er at "det ikke var ulovlig at selger brukte 5 rom som soverom selv om 2 av de ikke var godkjent/byggemeldt".  Men du kan ikke føre opp at det er 5 soverom, der må du føre opp 2 stk, ellers dokumenterer du feil mot bedre viten.  Så du kan innrede og skrive i fritekst men ikke føre opp 5 soverom. 

[arnoyb]

Snublefot62 skrev (4 minutter siden):

Hvordan kan det være en god sak for henne?

For at de er ferdigstilt og tatt i bruk før de blei solgt, uten riktig dokumentasjon.  Hadde det bare vært klargjort hadde det ikke vært en god sak for henne. 

[Melvina123]

Bellabellee skrev (9 minutter siden):

Hysj folksen, ikke snakk! 🤫

Hun er så sympatisk og folkelig❤️❤️ 

 

🤦🏼‍♀️

[Stargaze]

arnoyb skrev (1 time siden):

Jeg tenker ikke at hun blottlegger seg for å virke dum og naiv. Jeg tror det er et spill, at hun er veldig kynisk å lever godt på at "ene sia" mener hun er det og "andre sia" mener det er søtt og folkelig. Hva hun egentlig er er jo ikke viktig for produktet hun selger når hun markedsfører det slik. 

Men hun er jo dum som ikke leser hele salgsoppgaven når hun gjorde en så stor investering. 
Det er helt og holdent hennes feil.

Men hun var vel bare opptatt av å gå kjøpt det dyreste huset i Nittedal og vise at hun hadde penger.

Og nå kom karma og slo tilbake.

 

 

[LivEinar]

arnoyb skrev (8 minutter siden):

Det du skreiv at vedkomne sa som er helt riktig er at "det ikke var ulovlig at selger brukte 5 rom som soverom selv om 2 av de ikke var godkjent/byggemeldt".  Men du kan ikke føre opp at det er 5 soverom, der må du føre opp 2 stk, ellers dokumenterer du feil mot bedre viten.  Så du kan innrede og skrive i fritekst men ikke føre opp 5 soverom. 

Det er akkurat dette forsikringsselskaper/advokater må vurdere!

Vi her i tråden kan mene og synse og tro, men ikke formelt vite eller bedømme. Her kan det at selger har opplyst om at det ikke er korrekte byggemeldinger, trumfe at det står 5 (brukte) soverom og ikke 3 godkjente soverom og 2 ikke-godkjente soverom. 😅

Endret torsdag kl 08:48 av LivEinar

[arnoyb]

Stargaze skrev (1 minutt siden):

Men hun er jo dum som ikke leser hele salgsoppgaven når hun gjorde en så stor investering. 
Det er helt og holdent hennes feil.

Men hun var vel bare opptatt av å gå kjøpt det dyreste huset i Nittedal og vise at hun hadde penger.

Og nå kom karma og slo tilbake.

 

 

Hun sitter i situasjonen for at hun ikke leste salgsoppgaven helt klart. 

[arnoyb]

LivEinar skrev (1 minutt siden):

Det er akkurat dette forsikringsselskaper/advokater må vurdere!

Vi her i tråden kan mene og synse og tro, men ikke formelt vite eller bedømme. Her kan det at selger har opplyst om at det ikke er korrekte byggemeldinger, trumfe at det står 5 (brukte) soverom og ikke 3 godkjente soverom og 2 ikke-godkjente soverom. 😅

Det står ikke 5 (brukte) soverom, det står 5 soverom.   Utover det kan vi mene hva vi vil ja.

At hun var impulsiv i kjøpsprosessen er det ikke tvil om. Men det overrasker meg at regelrytterne her i tråden ikke er mer opptatt av at folk skal følge regelverket. Både megler og takstmann har i beste fall operert på kanten, er det bare enkelte som skal holde seg innafor regelverket? 🤔

[Snublefot62]

arnoyb skrev (15 minutter siden):

For at de er ferdigstilt og tatt i bruk før de blei solgt, uten riktig dokumentasjon.  Hadde det bare vært klargjort hadde det ikke vært en god sak for henne. 

Hun har jo dokumentert at annonsen viste til 1 bad - selv om det var innredet to bad.

Jeg som eier av et hus kan fint bruke det ene soverommet her som bad. Det er en dårlig ide naturligvis, men det er ikke ulovlig. Og når huset selges må det opplyses om hvor mange godkjente bad det har, ikke hvor mange rom jeg har brukt som bad.

[Snublefot62]

arnoyb skrev (5 minutter siden):

Det står ikke 5 (brukte) soverom, det står 5 soverom.   Utover det kan vi mene hva vi vil ja.

At hun var impulsiv i kjøpsprosessen er det ikke tvil om. Men det overrasker meg at regelrytterne her i tråden ikke er mer opptatt av at folk skal følge regelverket. Både megler og takstmann har i beste fall operert på kanten, er det bare enkelte som skal holde seg innafor regelverket? 🤔

Men selger har jo oppfylt sin del av opplysningsplikten når de har opplyst kjøper om tilstanden.

At Sara Emilie TRODDE noe annet er ikke relevant. Heller ikke at hun måtte blad i dokumentasjonen for å "grave den frem".

[LivEinar]

arnoyb skrev (1 minutt siden):

Det står ikke 5 (brukte) soverom, det står 5 soverom.   Utover det kan vi mene hva vi vil ja.

At hun var impulsiv i kjøpsprosessen er det ikke tvil om. Men det overrasker meg at regelrytterne her i tråden ikke er mer opptatt av at folk skal følge regelverket. Både megler og takstmann har i beste fall operert på kanten, er det bare enkelte som skal holde seg innafor regelverket? 🤔

Neida, alle skal holde seg innafor lover og regler, helt enig! 😉 Og som jeg skreiv nettopp, det er godt mulig at dette er sleipt og shady eller «på kanten». Men om det formelt er ulovlig markedsføring, må bedømmes av andre enn oss. Det er en kjent sak at meglere er selgere og at det de skriver ofte må tas med en klype salt og noe skepsis, pluss etterprøves. Og det gjør man ved å lese salgsoppgavene veldig, veldig, veldig nøye + bruke rådgivere. 

[Flowerina]

Melvina123 skrev (11 minutter siden):

Hun er så sympatisk og folkelig❤️❤️ 

 

🤦🏼‍♀️

Hun vet vel selv at hun har vært dum som ikke leste ordentlig igjennom, derfor gjør det nok vondt å få høre det - men samtidig vil hun ikke innrømme det🤷‍♀️😂 Selvfølgelig hater influensere kg.....Fordi vi er alle her har skjønt "spillet" dems🤷‍♀️😅

[Ninaen]

arnoyb skrev (29 minutter siden):

For at de er ferdigstilt og tatt i bruk før de blei solgt, uten riktig dokumentasjon.  Hadde det bare vært klargjort hadde det ikke vært en god sak for henne. 

Men det står kun 1 bad oppgitt, og da bør jo hun også reagere når det vitterlig er 2 stk.

[Ninaen]

arnoyb skrev (18 minutter siden):

Det står ikke 5 (brukte) soverom, det står 5 soverom.   Utover det kan vi mene hva vi vil ja.

At hun var impulsiv i kjøpsprosessen er det ikke tvil om. Men det overrasker meg at regelrytterne her i tråden ikke er mer opptatt av at folk skal følge regelverket. Både megler og takstmann har i beste fall operert på kanten, er det bare enkelte som skal holde seg innafor regelverket? 🤔

På ingen måte, se et av mine andre svar. Har null tillit til meglere mer etter min tidligere tid som styreleder. Den bransjen må strammes opp. Og mange sleipe selgere også. Men hun kunne heller brukt dette til å bevisstgjøre ens eget ansvar også, fordi dessverre skal det mye til for å ha en sak, og uansett tar sånne saker som regel LANG tid. Men at bransjen er slu og må strammes opp, soleklart. 

[Vokteren]

Flowerina skrev (13 minutter siden):

Hun vet vel selv at hun har vært dum som ikke leste ordentlig igjennom, derfor gjør det nok vondt å få høre det - men samtidig vil hun ikke innrømme det🤷‍♀️😂 Selvfølgelig hater influensere kg.....Fordi vi er alle her har skjønt "spillet" dems🤷‍♀️😅

Hører på stemmen hennes at hun koker innvendig. Hun kan aldri innrømme feil. Det er alltid alle andre. Har ikke noe sympati med Sara i denne sammenhengen. Derimot syns jeg synd på selger som blir hengt ut på snappen hennes. 

[Bibbi_]

Bellabellee skrev (41 minutter siden):

Hysj folksen, ikke snakk! 🤫

😂😂 Oi Sara. Du sprer dritten din på Snap, så må voksne og smarte mennesker få lov å diskutere dumhetene dine på forskjellige forumer 😂

[elskersommer]

arnoyb skrev (1 time siden):

Er vell heller at hun har en god sak, for det står bare ett bad.

Men rart hun ikke satte spørsmålstegn på dette? Hun ser det står 1 bad men.det er flere i hovedetasjen 🙈

[LivEinar]

elskersommer skrev (11 minutter siden):

Men rart hun ikke satte spørsmålstegn på dette? Hun ser det står 1 bad men.det er flere i hovedetasjen 🙈

Hun leste ikke salgsoppgaven (nøye) verken da hun kjøpte eller i etttertid. Derfor står hun i dette nå. Og med alt for knapp tidsplan, er det klart at det skjærer seg alle veier.