Sara Emilie Tandberg

[Isola2]

arnoyb skrev (2 timer siden):

Kanskje det tok to år fra første vareprøve til de fant en fabrikk som hadde myke såler og flere design enn bare de happy floppene 🤷🏼‍♀️

Det tviler jeg på du…hun fikk noen vareprøver i starten av året..så tipper to måneder er nærmere sannheten.

[GulleGull]

arnoyb skrev (4 timer siden):

Kanskje det tok to år fra første vareprøve til de fant en fabrikk som hadde myke såler og flere design enn bare de happy floppene 🤷🏼‍♀️

Vet ikke hvem som blir lønnet for å finne de riktige fabrikkene til akkurat det produktet. men høres mye å lønne noen for å  bruke 2 år på å finne en fabrikk som skal produsere riktig såle på ett opplag billige flopps. Kanskje de har snakket om flopps i 2 år men å jobbe med den sålen i 2 år høres rart ut. Må ha vært veldig sporadisk her og der  i såfall. 

Endret 21. april 2025 av GulleGull

[arnoyb]

GulleGull skrev (27 minutter siden):

Vet ikke hvem som blir lønnet for å finne de riktige fabrikkene til akkurat det produktet. men høres mye å lønne noen for å  bruke 2 år på å finne en fabrikk som skal produsere riktig såle på billige flopps. Kanskje de har snakket om flopps i 2 år men å jobbe med den sålen i 2 år høres rart ut. Må ha vært veldig sporadisk her og der  i såfall. 

Ja, det høres drøyt ut 🤷🏼‍♀️

[Gjest LivEinar]

GulleGull skrev (1 time siden):

Vet ikke hvem som blir lønnet for å finne de riktige fabrikkene til akkurat det produktet. men høres mye å lønne noen for å  bruke 2 år på å finne en fabrikk som skal produsere riktig såle på billige flopps. Kanskje de har snakket om flopps i 2 år men å jobbe med den sålen i 2 år høres rart ut. Må ha vært veldig sporadisk her og der  i såfall. 

 

arnoyb skrev (36 minutter siden):

Ja, det høres drøyt ut 🤷🏼‍♀️

Enig med dere begge to!
Det er vel typisk atferd for SET med mange baller i lufta og lite systematikk. Som ex-samboeren skreiv i bloggen hennes fra 2020 - at det verste var at «hun er sykt rotete og uorganisert». Det preger nok både forretningsdrift og privatliv.
Først i går innså hun at i et så stort hus stappfullt av alt mulig - er det ofte nødvendig med profesjonell styling-hjep ved salg… 😅 

[Gjest LivEinar]

Huset SET nå selger, blei kjøpt spontant for 3 år siden. Hun var på visning på impuls i 10 minutter, så ikke på sokkelleiligheta engang, og «kuppa» det 300.000 over takst. Viktig å eie «Hakadals dyreste hus»… 😎
 

Endret 21. april 2025 av LivEinar

[GulleGull]

LivEinar skrev (18 minutter siden):

Huset SET nå selger, blei kjøpt spontant for 3 år siden. Hun var på visning på impuls i 10 minutter, så ikke på sokkelleiligheta engang, og «kuppa» det 300.000 over takst. Viktig å eie «Hakadals dyreste hus»… 😎
 

Litt trist at det er penger som skal definere deg. Hvor mye gav hun for huset den gang og vet vi hvor mye det skal legges ut for nå? Det ble kanskje gjort litt i huset så det kan ha steget i verdi? 

Endret 21. april 2025 av GulleGull
Skrivefeil

[hvaduikkeser]

LivEinar skrev (1 time siden):

Huset SET nå selger, blei kjøpt spontant for 3 år siden. Hun var på visning på impuls i 10 minutter, så ikke på sokkelleiligheta engang, og «kuppa» det 300.000 over takst. Viktig å eie «Hakadals dyreste hus»… 😎
 

Ikke spesielt pent er det huset heller. 

[Bibbi_]

LivEinar skrev (5 timer siden):

Huset SET nå selger, blei kjøpt spontant for 3 år siden. Hun var på visning på impuls i 10 minutter, så ikke på sokkelleiligheta engang, og «kuppa» det 300.000 over takst. Viktig å eie «Hakadals dyreste hus»… 😎
 

Så hun kjøpte huset fordi det var det dyreste huset i området?! Sier veldig mye om henne (som vi egentlig visste fra før). 

[Luby Lu]

hvaduikkeser skrev (5 timer siden):

Ikke spesielt pent er det huset heller. 

Pent hus

[arnoyb]

Bibbi_ skrev (1 time siden):

Så hun kjøpte huset fordi det var det dyreste huset i området?! Sier veldig mye om henne (som vi egentlig visste fra før). 

Men altså. Dette utsagnet tror du da ikke på selv? Er så fri tolkning av det man leser at jeg skjønner ikke at jeg gidder komentere på det egentlig 🤷🏼‍♀️🤪

[lillelily]

elskersommer skrev (På 1.2.2025 den 15.56):

Synes bare det virker sprøtt att hun nå i flere uker har snakket om denne fantastiske shortsen vi kan bruke under kjole.. hun har virkelig snakket varmt om den.. men hun kan ikke bruke den selv🙈 Hvor bra produkt er det da?

Veit dette er lenge siden altså, men jeg leser tråden i ett og er kommet hit, og ser ingen kommentar som har akkurat dette svaret.

Grunnen til at hun ikke brukte den under kjolen, var fordi det var en tettsittende "galla"/penkjole, og lomma ville syntes godt under den. Var bare det. Etterpå skrev hun vel noe om at det hun valgte i stedet ble ikke akkurat noe bedre 😅 fikk jo disse bulkene i stedet. Så jo, shortsen kan fint brukes under kjoler generelt, og hun bruker de selv 😊

Var bare for å svare på noe noen lurte på, ikke for noe annet altså 😊

[elskersommer]

arnoyb skrev (2 timer siden):

Men altså. Dette utsagnet tror du da ikke på selv? Er så fri tolkning av det man leser at jeg skjønner ikke at jeg gidder komentere på det egentlig 🤷🏼‍♀️🤪

Det er jo det hun sier.. hun dro til det huset fordi det var dyrest i Hakadal. Mener hun ikke dette så bør hun si det på en annen måte 

[elskersommer]

lillelily skrev (2 timer siden):

Veit dette er lenge siden altså, men jeg leser tråden i ett og er kommet hit, og ser ingen kommentar som har akkurat dette svaret.

Grunnen til at hun ikke brukte den under kjolen, var fordi det var en tettsittende "galla"/penkjole, og lomma ville syntes godt under den. Var bare det. Etterpå skrev hun vel noe om at det hun valgte i stedet ble ikke akkurat noe bedre 😅 fikk jo disse bulkene i stedet. Så jo, shortsen kan fint brukes under kjoler generelt, og hun bruker de selv 😊

Var bare for å svare på noe noen lurte på, ikke for noe annet altså 😊

Så da selger hun en shorts som ikke kan brukes til tettsittende kjole? Må man kjøpe careless kjole som er ett hav fra å være tettsittende?

[Angel75]

elskersommer skrev (1 time siden):

Så da selger hun en shorts som ikke kan brukes til tettsittende kjole? Må man kjøpe careless kjole som er ett hav fra å være tettsittende?

Og hva så?

[Bella50]

elskersommer skrev (4 timer siden):

Så da selger hun en shorts som ikke kan brukes til tettsittende kjole? Må man kjøpe careless kjole som er ett hav fra å være tettsittende?

Blir fascinert av at hatet mot Sara er så stort at man mister evnen til logisk tenkning. 

[Snublefot62]

arnoyb skrev (8 timer siden):

Men altså. Dette utsagnet tror du da ikke på selv? Er så fri tolkning av det man leser at jeg skjønner ikke at jeg gidder komentere på det egentlig 🤷🏼‍♀️🤪

Det er jo akkurat det som står i snappen.

[Anne Grøntgress]

Halloalle skrev (På 20.4.2025 den 14.37):

Å dæven døtte… tenk at hun spiser det, og i tillegg om hun finner på å gi det til barna😳 tidenes dårligste mor assa🤡(😂) 

 

Til de som ikke skjønte, det var ironi, og til de som er redd for å å spise eggesalat, og ikke har smakt, så bør du smake, for det er faktisk helt nydelig🤩

Ja dæggern, at jeg ikke liker eggsalat tok du deg jammen nær av. Jeg har aldri sagt hun en dårlig mor pga det. Men her prøver du å få tråden stengt eller avspore, vet ikke. Utrolig sår ble du i alle fall over egg😅

[Gjest LivEinar]

Slik kjøper man hus:
Velger det ut fordi det er det er kommunens dyreste, man er blitt nyrik, se meg - se meg! - drar på visning på impuls, er der i ti minutter, gidder ikke se hele huset, noen eldre kjøpere var der også , «og jeg bestemte med tydeligvis da» - for da skulle jeg i hvert fall ha huset… 
 

[Bibbi_]

arnoyb skrev (11 timer siden):

Men altså. Dette utsagnet tror du da ikke på selv? Er så fri tolkning av det man leser at jeg skjønner ikke at jeg gidder komentere på det egentlig 🤷🏼‍♀️🤪

Haha, SE sa selv hun dro fordi det var det dyreste huset. Eller leser/hører alle andre enn deg feil??

[Bibbi_]

Bella50 skrev (3 timer siden):

Blir fascinert av at hatet mot Sara er så stort at man mister evnen til logisk tenkning. 

Jeg blir så fasinert av elsket og forsvaringen for SE er så høyt at man mister evnen til logisk tegning.