Sara Emilie Tandberg

[Bella50]

Snublefot62 skrev (12 minutter siden):

Når du ser på de e-postene som vedkommende har sendt (dvs det hun legger selv ut i tråden her) så er det spørsmål rundt valg, spørsmål rundt måten ting er løst på og forholdet til regler og praksis. Mer saklig kan man ikke få det.

Men du mener det er personlig fordi vedkommende går etter Sara Emilie og ikke annonsere at hun og gjør dette med andre?

Jeg kan ikke svare på denne uten at det blir brukerdebatt. Folk kan svarer for seg selv. 

[arnoyb]

GulleGull skrev (32 minutter siden):

Hva er det som er galt med å kommentere de tingene du nevnte? De har jo med husbyggingen å gjøre? Hun viser det jo frem og inviterer med det til respons om den responsen jeg observerer ikke passer meg, så kan jeg ikke «ta» andre for sine meninger? 

Du må lese hva jeg skriver. Har aldri sakt at det er galt. Det jeg skreiv var at hun i dag begrunner mange valg og snakker generelt om husbyggingen. Så i stede for å dramatisere og spekulere her så kan man høre hva hun sier i dag om nettopp tema husbygging.

[arnoyb]

Bibbi_ skrev (33 minutter siden):

Nei det får være opp til de hvor de vil bygge og hvor stort. Hvor lurt det er, det kan jo alle få ha en mening om. For jeg å kan ha tanker om hvis de en gang vil selge, så er ikke sikkert det er så lett å selge et hus til 25 - 30 mill (som garanter ikke blir holdt ved like) langt uti gokk....

Ja det kan alle ha, og i dag kan man høre SE begrunne og generelt snakke om dette.

[Xmasclovn]

arnoyb skrev (1 time siden):

Nei men da er det bare å bla seg bakover så finner du det 😊 det er området, størrelse, sum osv som er diskutert. Alt det andre du nevner har vell lite med selve byggingen å gjøre...

Er det virkelig noen som har meninger om det du nevner?! Kunne ikke falt meg inn å bry meg hvor stort og kostbart hus noen bygger. Aller minst en fremmed influenser. Deres penger og deres lyst. 

[Xmasclovn]

Debbie M skrev (1 time siden):

Jeg forstår ikke hva du gjør her i denne tråden!! Det er jo bare syt og klag på deg!!!

kan ikke du bare akseptere at vi har ulike meninger??? 

Forsvarer og støtter SE i alt og bedriver brukerangrep. Konstruktiv diskusjon er ikke så viktig.

[Bibbi_]

Bella50 skrev (2 timer siden):

Akkurat dette sier Sara på snap i dag. De kommer ikke til å kunne selge huset for 27 mil som det er oppi nå. 

Nei, å da får man håpe inntektene hennes fortsetter slik de er nå, hvis ikke kan de få et stort problem... 

[GulleGull]

arnoyb skrev (2 timer siden):

Du må lese hva jeg skriver. Har aldri sakt at det er galt. Det jeg skreiv var at hun i dag begrunner mange valg og snakker generelt om husbyggingen. Så i stede for å dramatisere og spekulere her så kan man høre hva hun sier i dag om nettopp tema husbygging.

Man viser til hva som har vært diskutert tidligere, var det jeg mente. Ikke hva som ble sagt i dag på story😌

[Tigerfrue]

Mulig det er bare meg som setter kaffen fast i halsen når hun sier at de allerede taper 10 - 12 millioner på dette huset. ( er vel ved salg det da sikkert). ..... høres jo ut som en fryktelig dårlig beslutning de har tatt.

Han V lyser jo penger, så at han kan være så dum å gå med på dette og da ha råd til bare å eie 30% er dumskap....

Enig at ett hus skal være ett hjem ( kontra invisteringsobjekt) og at du ønsker å bo der for alltid, men livet skjer og plutselig må man forandre planene. Så da sitter du der da, uten drømme-huset og med millioner i gjeld attpåtil...

[Gjest LivEinar]

Utfordringa er at SET har valgt en total blanding av roller, privatperson og bedriftseier. Hun deler privatlivet til familien 24/7 til over 180.000 fremmede bare på snap. Da vil det komme ulike reaksjoner både på den private delen og bedriftsdelen. Det er prisen hun må betale når hun velger å være en offentlig person. De som følger henne på SoMe er ulike mennesker med ulik språkbruk. Selvfølgelig bør man være saklig og ikke ufin, men folk har ulike grenser for hva som er greit/ugreit. Det som er greit for et menneske, kan være ugreit for et annet. Her vil det være en stor variasjon og ulike meninger. 

Alt det som SET legger ut, kan kommenteres og diskuteres - fra golvfliser, frokost og klesvask - til skjærefjøler, kleskvalitet og hudpleieserier. Kommentarer kan ikke karakteriseres følelsesmessig som hat, sjalusi eller misunnelse, alternativt ubetinget forsvar eller nesegrus beundring. Det vet man absolutt ingenting om.
Kommentarer som går over streken, samt brukerdebatt, blir slettet av moderatorene, det er deres ansvar. 

[Dupers]

Sykes det er litt rart at hun velger bruke makta hun er fullt klar over at hun har til å be folk boikotte et feriested fordi de ble matforgifta der isteden for å bruke makta si til å få ving til å kreve endringer

[Xmasclovn]

Tigerfrue skrev (8 minutter siden):

Mulig det er bare meg som setter kaffen fast i halsen når hun sier at de allerede taper 10 - 12 millioner på dette huset. ( er vel ved salg det da sikkert). ..... høres jo ut som en fryktelig dårlig beslutning de har tatt.

Han V lyser jo penger, så at han kan være så dum å gå med på dette og da ha råd til bare å eie 30% er dumskap....

Enig at ett hus skal være ett hjem ( kontra invisteringsobjekt) og at du ønsker å bo der for alltid, men livet skjer og plutselig må man forandre planene. Så da sitter du der da, uten drømme-huset og med millioner i gjeld attpåtil...

Bra skrevet. Og med allerde et samlivsbrudd og helseufordringer bak seg, burde SE av alle vite at livet skjer. Med det sagt, deres økonomi og deres liv.

[GulleGull]

Dupers skrev (13 minutter siden):

Sykes det er litt rart at hun velger bruke makta hun er fullt klar over at hun har til å be folk boikotte et feriested fordi de ble matforgifta der isteden for å bruke makta si til å få ving til å kreve endringer

Ble det noen gang bekreftet matforgiftning av andre en SET fortalte på snap. Det florerer jo norovirus på slike hoteller særlig den årstiden de var på da. Var fler som hadde vært på andre all inclusive hvor det var samme problem. Holder at noen på flyet er dårlige, tar på dørhåndtak på div steder på hotellet  osv eller matklypene på buffeten så har du smitte i fri flyt . Syntes det var rart at ikke hotellet stengte ned kjøkkenet og buffeten til man hadde sjekket det ut om det faktisk var snakk om en matforgiftning. -sånt kan jo ta tid å finne ut av. 

Endret 20. februar 2025 av GulleGull

[Gjest LivEinar]

Tigerfrue skrev (2 minutter siden):

Mulig det er bare meg som setter kaffen fast i halsen når hun sier at de allerede taper 10 - 12 millioner på dette huset. ( er vel ved salg det da sikkert). ..... høres jo ut som en fryktelig dårlig beslutning de har tatt.

Han V lyser jo penger, så at han kan være så dum å gå med på dette og da ha råd til bare å eie 30% er dumskap....

Enig at ett hus skal være ett hjem ( kontra invisteringsobjekt) og at du ønsker å bo der for alltid, men livet skjer og plutselig må man forandre planene. Så da sitter du der da, uten drømme-huset og med millioner i gjeld attpåtil...

Jeg tenkte det samme som deg, @Tigerfrue. De velger bevisst å bygge veldig stort og dyrt på et lite sted, og er klar over at dersom de av en eller annen grunn må selge, kan det bli med tap. Deres valg, deres ansvar! Huset har fått egen snap-profil, de vil veldig gjerne vise fram alt i detalj - den gigantiske størrelsen, de dyre materialene, det luksuriøse utearealet+++ Her er grensa mellom skryt og informasjon hårfin! 

[GulleGull]

Xmasclovn skrev (3 minutter siden):

Bra skrevet. Og med allerde et samlivsbrudd og helseufordringer bak seg, burde SE av alle vite at livet skjer. Med det sagt, deres økonomi og deres liv.

Har tenkt det samme om hun har ME eller har hatt ME er det store sjanser  for tilbakefall. Om man må tilbake på uføretrygd så er ikke det fett. Er begrenset hvor mye den er uansett inntekt før man ble syk. Tviler på hvor god om så noen uføreforsikring hun får om hun allerede har vært ufør. Men er jo de som tar sjansen men det hadde jeg ihvertfall tatt høyde for.

 

Endret 20. februar 2025 av GulleGull

[GulleGull]

LivEinar skrev (6 minutter siden):

Jeg tenkte det samme som deg, @Tigerfrue. De velger bevisst å bygge veldig stort og dyrt på et lite sted, og er klar over at dersom de av en eller annen grunn må selge, kan det bli med tap. Deres valg, deres ansvar! Huset har fått egen snap-profil, de vil veldig gjerne vise fram alt i detalj - den gigantiske størrelsen, de dyre materialene, det luksuriøse utearealet+++ Her er grensa mellom skryt og informasjon hårfin! 

Jeg skjønner ikke at de orker å være så offentlige, må være utrolig slitsomt å måtte dokumentere alt i livet sitt på den måten, påskrudd 24-7. Nei jeg er ikke misunnelig bare fascinert av at noen orker, uansett hva man tjener i kroner og ører på det. 

[Dupers]

GulleGull skrev (11 minutter siden):

Ble det noen gang bekreftet matforgiftning av andre en SET fortalte på snap. Det florerer jo norovirus på slike hoteller særlig den årstiden de var på da. Var fler som hadde vært på andre all inclusive hvor det var samme problem. Holder at noen på flyet er dårlige, tar på dørhåndtak på div steder på hotellet  osv eller matklypene på buffeten så har du smitte i fri flyt . Syntes det var rart at ikke hotellet stengte ned kjøkkenet og buffeten til man hadde sjekket det ut om det faktisk var snakk om en matforgiftning. -sånt kan jo ta tid å finne ut av. 

Det vet jeg ikke. Har bare tatt det for god fisk at det var matforgiftning siden verken hun eller barna er superglad i varmebehandla grønnsaker, og det er ofte av rå grønnsaker og urter man blir matforgifta.

[Bella50]

GulleGull skrev (13 minutter siden):

Ble det noen gang bekreftet matforgiftning av andre en SET fortalte på snap. Det florerer jo norovirus på slike hoteller særlig den årstiden de var på da. Var fler som hadde vært på andre all inclusive hvor det var samme problem. Holder at noen på flyet er dårlige, tar på dørhåndtak på div steder på hotellet  osv eller matklypene på buffeten så har du smitte i fri flyt . Syntes det var rart at ikke hotellet stengte ned kjøkkenet og buffeten til man hadde sjekket det ut om det faktisk var snakk om en matforgiftning. -sånt kan jo ta tid å finne ut av. 

Ja, matforgiftning ble bekreftet av lege. Se dagens story. 

[GulleGull]

Bella50 skrev (3 minutter siden):

Ja, matforgiftning ble bekreftet av lege. Se dagens story. 

Er det noe hun sier eller står det bekreftet ett el annet sted ? For det kalles matforgiftning selvom det er norovirus som er årsaken, men man kan ha blitt smittet ved å ta på det samme pga buffeten feks. Ikke for at det er så farlig men syntes det var spesielt at hotellet ikke stengte ned buffeten. 

Endret 20. februar 2025 av GulleGull

[Bella50]

GulleGull skrev (4 minutter siden):

Er det noe hun sier eller står det bekreftet ett el annet sted ? For det kalles matforgiftning selvom det er norovirus som er årsaken, men man kan ha blitt smittet ved å ta på det samme pga buffeten feks. Ikke for at det er så farlig men syntes det var spesielt at hotellet ikke stengte ned buffeten. 

Det var tatt avføringsprøver og bekreftet at det var matforgiftning, ikke noro. 

[GulleGull]

Bella50 skrev (7 minutter siden):

Det var tatt avføringsprøver og bekreftet at det var matforgiftning, ikke noro. 

Tar man ikke prøver av maten? For å finne ut hva som var årsaken. Syntes hele historie er litt spesiell i og med at hotellet aldri stengte ned kjøkkenet. Igjen er dette noe hun sier eller er det dokumentert på annet vis?

De ble vel også syke på tur over 2-3 dager? Ved matforgiftning så kommer det ganske akutt kort tid etter du har spist. Litt spesielt at kjøkkenet ikke stengte og lot gjestene bli syke over flere dager. Ja jeg er skeptisk til den historien😂

Endret 20. februar 2025 av GulleGull