Sara Emilie Tandberg

[Ina K]

Unodostrez skrev (2 timer siden):

Det er til syvende og sist et samfunnsproblem. Mennesker som bruker tid på å se andre mennesker gjøre dagligdagse ting (lage seg mat, sminke seg, gå tur med hund, rydde, vaske og brette klær, handle mat). Sikkert avhengighetsskapende? Og mens man i helsesektor og skolevesen opplever flukt fra yrket grunnet både belastning og lønn, så får altså desse influenserne en kvalmende høy månedslønn for å vise hva de gjør i løpet av en dag. (Og det er ting vi andre gjør i tillegg til jobb)………. Og det frustrerende er at man ikke kan gjøre noe med galskapen. 

Det ser jo sånn ut, at det er avhengighetsskapende. Og det blir som å se inn i et butikkvindu. Reklamefigurene surrer rundt i klær fra eget merke. Noen mennesker er også mer påvirkelig enn andre og lever seg inn i reklamefigurens liv. Vil tro at det medfører enn slags jeg kjenner denne figuren følelse rundt det hele. 
Vi kan velge å se på noe annet på YouTube for eks enn reklamefigurene i mobilskjermen. Gjøre folk oppmerksomme på hva de sitter og ser på kan hjelpe. 
 

[Gjest Juhu25]

Unodostrez skrev (56 minutter siden):

Ja, enig i dette. Og håpe at folk til slutt går lei av å sitte og følge med. Jeg har skjult dem fra snap. Hele gjengen. Fortsatt god jul ❤️

Enig 

 

God jul 🥰

[Hemmelivenn]

*Lissi* skrev (1 time siden):

Du er jo med å betaler lønna deres da, siden du følger med på hva de gjør...

Jeg gir ikke henne noen klikk 🤪 får uansett med meg hva som publiseres i hennes kanaler via andre bekjente. Det er ikke til å unngå når hun gnåler og snakker med pressen så ofte som hun gjør

[Bibbi_]

Ina K skrev (53 minutter siden):

Det ser jo sånn ut, at det er avhengighetsskapende. Og det blir som å se inn i et butikkvindu. Reklamefigurene surrer rundt i klær fra eget merke. Noen mennesker er også mer påvirkelig enn andre og lever seg inn i reklamefigurens liv. Vil tro at det medfører enn slags jeg kjenner denne figuren følelse rundt det hele. 
Vi kan velge å se på noe annet på YouTube for eks enn reklamefigurene i mobilskjermen. Gjøre folk oppmerksomme på hva de sitter og ser på kan hjelpe. 
 

Jeg har avfulgt de største influenserene. SE avfulgte jeg da hun ble gravid, da forstod jeg desperasjonen hadde tatt overhånd. Therese Lien avfulgte jeg da hun kom med "sitt eget design" og hun forandret seg totalt. Yummimummi da hun først sa hun ikke ville ha reklame mellom snappene, men slo det på da hun forstod at det var lettjente penger. Da var det ikke så viktig lenger det hun kjempet for. 

Er ikke interessert i hverken å fylle lommebøkene deres, eller støtte holdningen og oppførselen deres. Hender SE og TL dukker opp på utforsk, er det no spesielt så titter jeg innom. 

Endret 26. desember 2023 av Bibbi_

[Roe]

Må være deilig for de å ha en skikkelig julefeiring sammen nå uten sykdom og alt som hører med det.. Er jammen ikke noen spøk med all sykdommen man får i hus med små barn.. 

[Ina K]

Bibbi_ skrev (29 minutter siden):

Jeg har avfulgt de største influenserene. SE avfulgte jeg da hun ble gravid, da forstod jeg desperasjonen hadde tatt overhånd. Therese Lien avfulgte jeg da hun kom med "sitt eget design" og hun forandret seg totalt. Yummimummi da hun først sa hun ikke ville ha reklame mellom snappene, men slo det på da hun forstod at det var lettjente penger. Da var det ikke så viktig lenger det hun kjempet for. 

Er ikke interessert i hverken å fylle lommebøkene deres, eller støtte holdningen og oppførselen deres. Hender SE og TL dukker opp på utforsk, er det no spesielt så titter jeg innom. 

Holder jeg med deg i å ikke støtte noen av de som du har ramset opp. Det er som pengene har gått dem til hodet og all fornuft er erstattet med grådighet. 

[Ina K]

Hemmelivenn skrev (34 minutter siden):

Jeg gir ikke henne noen klikk 🤪 får uansett med meg hva som publiseres i hennes kanaler via andre bekjente. Det er ikke til å unngå når hun gnåler og snakker med pressen så ofte som hun gjør

Har du bekjente som følger Sara? Jeg kjenner ingen som følger henne. De fleste får med seg utspillene hennes media og rister på hodet. På samme tid er ikke vi kundegruppen Sara henvender seg til heller. De fleste liker ikke måten hun fremstår med skittent hus rot. Dessuten er ikke klærne fine og kvaliteten er ikke den beste.    

[Sharp75!]

Da var det bekreftet av SE selv på snap at hun har donert til veldedighet under desember mnd. Hun sa det selv på snap under spørrerunde i dag. Men det blir vel kanskje ikke god nok kilde for flere her, da flere beskylder henne for å lyve?  Hun hadde også vippset til flere privat. Og som hun sa, man trenger ikke å hyle det ut. 

[Ina K]

Sharp75! skrev (16 minutter siden):

Da var det bekreftet av SE selv på snap at hun har donert til veldedighet under desember mnd. Hun sa det selv på snap under spørrerunde i dag. Men det blir vel kanskje ikke god nok kilde for flere her, da flere beskylder henne for å lyve?  Hun hadde også vippset til flere privat. Og som hun sa, man trenger ikke å hyle det ut. 

Så aggressivt innlegg. Det er ikke rart at folk ikke ser på Sara som en troverdig person eller kilde. Og du vet selv hva som er blitt diskutert angående det.

Hvem har hun donert til? 
 

[Hemmelivenn]

Ina K skrev (2 timer siden):

Har du bekjente som følger Sara? Jeg kjenner ingen som følger henne. De fleste får med seg utspillene hennes media og rister på hodet. På samme tid er ikke vi kundegruppen Sara henvender seg til heller. De fleste liker ikke måten hun fremstår med skittent hus rot. Dessuten er ikke klærne fine og kvaliteten er ikke den beste.    

Har kollegaer (bekjente) som følger henne. Sikkert flere jeg kjenner. Hun har vært oppe til tema i pausene på arbeidsplassen min. Spesielt den perioden hun sa at følgerne var psykisk syke.. Helt sykt å henge ut folk på den måten?? Jeg er enig med deg, dama er en slask og ingenting er på stell. I alle fall av det jeg har fått med meg..

[Ina K]

Hemmelivenn skrev (1 minutt siden):

Har kollegaer (bekjente) som følger henne. Sikkert flere jeg kjenner. Hun har vært oppe til tema i pausene på arbeidsplassen min. Spesielt den perioden hun sa at følgerne var psykisk syke.. Helt sykt å henge ut folk på den måten?? Jeg er enig med deg, dama er en slask og ingenting er på stell. I alle fall av det jeg har fått med meg..

Å ja. Kan forstå at dere snakket om den episoden eller episodene for det har blitt sagt flere ganger. 
Hun kunne donert en slant til mental helse.

[Roe]

Sharp75! skrev (22 minutter siden):

Da var det bekreftet av SE selv på snap at hun har donert til veldedighet under desember mnd. Hun sa det selv på snap under spørrerunde i dag. Men det blir vel kanskje ikke god nok kilde for flere her, da flere beskylder henne for å lyve?  Hun hadde også vippset til flere privat. Og som hun sa, man trenger ikke å hyle det ut. 

Se der ja! Hun har nok som flere andre bare ikke behovet for å fronte det i sosiale medier.. 

[Snublefot62]

Sharp75! skrev (49 minutter siden):

Da var det bekreftet av SE selv på snap at hun har donert til veldedighet under desember mnd. Hun sa det selv på snap under spørrerunde i dag. Men det blir vel kanskje ikke god nok kilde for flere her, da flere beskylder henne for å lyve?  Hun hadde også vippset til flere privat. Og som hun sa, man trenger ikke å hyle det ut. 

 

Roe skrev (26 minutter siden):

Se der ja! Hun har nok som flere andre bare ikke behovet for å fronte det i sosiale medier.. 

Ikke behov for å fronte det i sosiale medier...... før i dag?

[Roe]

Snublefot62 skrev (16 minutter siden):

 

Ikke behov for å fronte det i sosiale medier...... før i dag?

Som hun sa selv, hun har ikke dette behovet for å rope det ut. Jeg mener det er en forskjell på å svare på et spørsmål èn gang kontra å gå ut i medier selv for å fremheve hvor mye man har donert..

Nå kom det iallefall fram at Careless donert over en halv million til ME forskning, samt at hun selv privat har donert.. Som jo er kjempebra 🎄✨

[daeva]

Snublefot62 skrev (19 minutter siden):

 

Ikke behov for å fronte det i sosiale medier...... før i dag?

Synes det hun svarte der var rimelig vagt og forsiktig og overhode ikke en "fronting". Fantastisk at hun som har mye gir til noen som har mindre. 

[Snublefot62]

Roe skrev (5 minutter siden):

Som hun sa selv, hun har ikke dette behovet for å rope det ut. Jeg mener det er en forskjell på å svare på et spørsmål èn gang kontra å gå ut i medier selv for å fremheve hvor mye man har donert..

Nå kom det iallefall fram at Careless donert over en halv million til ME forskning, samt at hun selv privat har donert.. Som jo er kjempebra 🎄✨

 

daeva skrev (4 minutter siden):

Synes det hun svarte der var rimelig vagt og forsiktig og overhode ikke en "fronting". Fantastisk at hun som har mye gir til noen som har mindre. 

Og hvem arrangerer spørrerunden? Og hvem velger hvilke spørsmål hun svarer på?

Dersom hun ikke har behov for å fronte dette så kunne hun helt uten problemer unngått å svare på dette spørsmålet helt. Men det gjorde hun ikke. Tvert i mot valgte hun å svare på det.

Nå lønnet det seg tilfeldigvis å fortelle om dette så da passet det jo godt at folk fikk det med seg på snappen hennes, så hun får flere visninger og mer positiv omtale.

For alternativt kunne hun jo faktisk holdt kjeft om det. Siden det tilfeldigvis ble poengtert at hun kan være snill uten å fortelle folk om det. For det siste der kan jeg ikke se at gjelder for SE.

[Gjest Juhu25]

Roe skrev (57 minutter siden):

Se der ja! Hun har nok som flere andre bare ikke behovet for å fronte det i sosiale medier.. 

Hadde ikke behov ? Men ifølge her skrevet så delte hun likevel .

 

Jeg syns det er supert hun ga penger / gaver eller hva det var. 

Jeg syns det er supert at andre influensene, kjendis eller hvem de er i media ga. 

Syns supert at «vanlige» mennesker også .

 

Jeg syns absolutt ingentig om deling på nette og vise seg frem her gir jeg.

En ting å lage spons , gjøre noe for å samle de pengene eller hva det måtte være , selvfølgelig en gir når det står kjent navn enn ukjent . Men ingen burde ha behov å vise seg at de ga, nå eller før eller senere .

[Snublefot62]

Juhu25 skrev (1 minutt siden):

Hadde ikke behov ? Men ifølge her skrevet så delte hun likevel .

 

Jeg syns det er supert hun ga penger / gaver eller hva det var. 

Jeg syns det er supert at andre influensene, kjendis eller hvem de er i media ga. 

Syns supert at «vanlige» mennesker også .

 

Jeg syns absolutt ingentig om deling på nette og vise seg frem her gir jeg.

En ting å lage spons , gjøre noe for å samle de pengene eller hva det måtte være , selvfølgelig en gir når det står kjent navn enn ukjent . Men ingen burde ha behov å vise seg at de ga, nå eller før eller senere .

Sara Emilie har behov for å vise det. Dette viser det veldig tydelig. Hun prøvde bare å snike det inn som noe hun ikke ville avsløre - selv om hun har full kontroll på spørsmålsrundene.

[Hemmelivenn]

Ina K skrev (1 time siden):

Å ja. Kan forstå at dere snakket om den episoden eller episodene for det har blitt sagt flere ganger. 
Hun kunne donert en slant til mental helse.

Å?? Jøss! Har hun virkelig sagt det flere ganger? Er visst nok mange som har reagert på det. Har bare hørt om den ene gangen. Det ble i alle fall snakket om på pauserommet

[Gjest Juhu25]

Snublefot62 skrev (8 minutter siden):

Sara Emilie har behov for å vise det. Dette viser det veldig tydelig. Hun prøvde bare å snike det inn som noe hun ikke ville avsløre - selv om hun har full kontroll på spørsmålsrundene.

Lurer på om hun ga før eller etter kritikken fra følgere