Sara Emilie Tandberg

[elskersommer]

caremore skrev (2 timer siden):

Flott at forbrukertilsynet bruker av den dyrebare tiden sin for å informerer Tandberg nok en gang om riktig merking av EGENREKLAME. Kudos til de.

Har de hatt møte i dag?

[Gjest Kattedama]

elskersommer skrev (1 time siden):

Har de hatt møte i dag?

Leste et sted at hun skulle ha møte i dag. 

[slipperyslope]

SE har lagt ut video med info fra møtet. Konklusjonen er at alt må merkes. Det må spesifiseres hva det reklameres for. For eksempel fotoknudsen skulle også vært merket med careless. 

[Høstsemester]

slipperyslope skrev (1 minutt siden):

SE har lagt ut video med info fra møtet. Konklusjonen er at alt må merkes. Det må spesifiseres hva det reklameres for. For eksempel fotoknudsen skulle også vært merket med careless. 

Vil ikke si det.. men hva er det mange her inne har sagt?? Fittekjerringer, psykisk syke , besatt og all slags har en fått slengt etter oss. Fy flate. 

En trenger ikke å være advokat for å kunne forstå lovverket. Veilederen til FT er også lett å lese. 

[elskersommer]

slipperyslope skrev (7 minutter siden):

SE har lagt ut video med info fra møtet. Konklusjonen er at alt må merkes. Det må spesifiseres hva det reklameres for. For eksempel fotoknudsen skulle også vært merket med careless. 

Har ikke sett video enda men det er bra hun må merke alt så gjenstår det å se om hun følger dette

[Gjest LudaLi]

slipperyslope skrev (7 minutter siden):

SE har lagt ut video med info fra møtet. Konklusjonen er at alt må merkes. Det må spesifiseres hva det reklameres for. For eksempel fotoknudsen skulle også vært merket med careless. 

Om man leser den veilederen trenger man ikke møte med FT for å forstå det. Hun har gjort feil og begår feil med viten og vilje. Hun sitter å gnir seg i henda og hånflire sv oss. Dette tjener hun også penger på. Mye gratis pr i dette

[Citha]

1 minutt siden, elskersommer said:

Har ikke sett video enda men det er bra hun må merke alt så gjenstår det å se om hun følger dette

Har ikke kommet meg helt gjennom ennå, men hun sier at hun synes det er vanskelig å følge reglene fordi ingen gjør det, så hun ønsker heller å få endret reglene... 

[Marisana]

Jeg synes reels’en hun lagde angående møtet med FT var en veldig fin reel. Den var ærlig, saklig og rett frem. Jeg tenker at det er lov å ærlig om at reglene rundt merking er litt firkanta, og det er lov å være uenige i de, så lenge man følger de reglene som er. Jeg synes også det er fint at hun selv innrømmer hun at er for dårlig til å merke, og ønsker å bli bedre. 

Jeg er egentlig litt enig med henne også. Har hun på seg eget produkt, så mener jeg helt klart hun skal merke det, selv om det er reklame for f.eks Fotoknudsen. I reklamen hun filmet for de, er jo kjolen mer i fokus enn produktet hun reklamerte for, så jeg skjønner det ble en diskusjon rundt det. Har hun derimot på seg en kjole fra KappAhl fra et samarbeid for to år siden, f.eks, så synes jeg det er rart at det må merkes, men hvis reglene er slik skal det jo også overholdes. 

Tenker som så at hun rett og slett bare må kjøpe inn et par enkle kjoler eller andre plagg som hun kan bruke når hun spiller inn reklame, verre er det jo ikke. Også kan man være uenige i det, uten at det er noe galt i det, så lenge man retter seg etter det. 

[Høstsemester]

Citha skrev (Akkurat nå):

Har ikke kommet meg helt gjennom ennå, men hun sier at hun synes det er vanskelig å følge reglene fordi ingen gjør det, så hun ønsker heller å få endret reglene... 

Det vil nok ikke bli endringer som går i SE sin favør. Om hun synes det er så vanskelig å utføre jobben etter gjeldende regelverk, kan hun finne seg noe annet å gjøre. 

[whybother]

Nussepus skrev (20 minutter siden):

Enig. Må være kjedelig å sitte som gammel og tenke at man har vært helt overflødig og unyttig i arbeidssammenheng. 

Tenker du da at alle som jobber med å selge klær er overflødig og unyttig i arbeidssammenheng, eller gjelder dette bare Sara?

[Citha]

Just now, Høstsemester said:

Det vil nok ikke bli endringer som går i SE sin favør. Om hun synes det er så vanskelig å utføre jobben etter gjeldende regelverk, kan hun finne seg noe annet å gjøre. 

Hun sier at det "er ingen hemmelighet at jeg synes dette her er vanskelig å få til i praksis". Det klarer jeg ikke å forstå, uansett hvor mye godvilje jeg legger til.

Er problemet at samarbeidspartnere ikke går med på at alt skal merkes? Fiks en krok i huset som er sponsfritt, kjøp et nøytralt antrekk på en hvilkensomhelst butikk, problem løst...

Eller er problemet at det er så mye sponsa at det rett og slett ikke er fysisk plass på bildet til å få lista opp alt?

[Citha]

Skal også begynne å si at jeg blir "dratt under gapastokken"

[Høstsemester]

Citha skrev (2 minutter siden):

Hun sier at det "er ingen hemmelighet at jeg synes dette her er vanskelig å få til i praksis". Det klarer jeg ikke å forstå, uansett hvor mye godvilje jeg legger til.

Er problemet at samarbeidspartnere ikke går med på at alt skal merkes? Fiks en krok i huset som er sponsfritt, kjøp et nøytralt antrekk på en hvilkensomhelst butikk, problem løst...

Eller er problemet at det er så mye sponsa at det rett og slett ikke er fysisk plass på bildet til å få lista opp alt?

Jeg forstår heller ikke at det er så vanskelig å merke korrekt. Utfordringen er at da vil det bli veldig synlig at kanalene hennes er reklamekanaler. For å unngå dette, må hun bruke andre klær, som i praksis betyr 0 snikreklame for careless, Amicas og Lien.

SE er sikkert sponsa fra tak til gulv og fra topp til tå.

[Gjest Verba]

Jeg synes det er BRA jeg at hun tok kontakt med FT for å få et SKIKKELIG KLART svar. Og jeg håper folk blir flinkere til å si ifra til andre influensere som driver med skjult reklame osv også.

[Snublefot62]

Jeg har sett videoen hun la ut og jeg er positivt overrasket over at hun innrømmet så mye feil. Men det er jo åpenbart når hun og sier at møtet blir journalført og tilgjengelig på einnsyn.no. Hun gjør nok ikke den feilen igjen med å lyve om hva som ble sagt.

Men hun viser jo nå i det minste at hun løy sist.

Ellers er det jo verdt å merke seg hvor stort problem hun gjør ut av dette. Hun trenger 1-3 nøytrale plagg hun har kjøpt selv. Thats it. Men hun får det jo til å høres ut som om det snur opp ned på verdenen hennes.

Åpenbart synes hun dette er kjipt for nå kan hun ikke snikreklamere for Careless slik hun har gjort før. Og hun vet folk blir lei av å se en konstant reklamekanal.

[GulleGull]

Citha skrev (9 minutter siden):

Har ikke kommet meg helt gjennom ennå, men hun sier at hun synes det er vanskelig å følge reglene fordi ingen gjør det, så hun ønsker heller å få endret reglene... 

Det burde være ett lett valg, ikke bry seg om hva andre gjør/ikke gjør. Ved å gå foran som ett godt eksempel så vil bedriften SE ha høyere integritet og derfor vinne på det i det lange løp tenker jeg. Dette er jo til alles beste, mer ryddige og klarere regler for influencere og forbrukeren får ivaretatt sine interesser. De andre vil helt sikkert begynne å komme etter, er jo bare ett tidsspørsmål før konsekvensene kommer til de også. 

[LolIipop]

Verba skrev (2 minutter siden):

Jeg synes det er BRA jeg at hun tok kontakt med FT for å få et SKIKKELIG KLART svar. Og jeg håper folk blir flinkere til å si ifra til andre influensere som driver med skjult reklame osv også.

Hun har vel fått svar fra FT på disse spørsmålene tidligere også? (Ref mail som har blitt delt her tidligere) Får prinsesse vil ikke vibes av det hele. 

[Nussepus]

whybother skrev (20 minutter siden):

Tenker du da at alle som jobber med å selge klær er overflødig og unyttig i arbeidssammenheng, eller gjelder dette bare Sara?

SE kopierer jo bare andre klær og pjatter til tlf 12 t om dagen. Ikke mye nyttig. 

[Gjest Verba]

LolIipop skrev (7 minutter siden):

Hun har vel fått svar fra FT på disse spørsmålene tidligere også? (Ref mail som har blitt delt her tidligere) Får prinsesse vil ikke vibes av det hele. 

Ja, det har hun. Men jeg synes det er BRA at hun fikk til et møte for å få det inn med tskje.

[Snublefot62]

Og rett fra møte om at ting må merkes til å legge ut umerket reklame for Careless.

#prinsessevilikke