Sara Emilie Tandberg

[Gjest Verba]

Chevrolet skrev (Akkurat nå):

Jeg også, bruker den mye🙈

😂😂

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for avsporinger, spekulasjoner og latterliggjøring.

Måne, admin.

[Gjest Sprite]

Jeg elsker også den, bruker den hver dag! Men jeg bruker den når jeg syns noe er morsomt. Ikke for å le AV folk i min offentlige snapkanal

[Gjest Verba]

Sprite skrev (6 minutter siden):

Jeg elsker også den, bruker den hver dag! Men jeg bruker den når jeg syns noe er morsomt. Ikke for å le AV folk i min offentlige snapkanal

Enig i den 😁

[K_mb]

Chevrolet skrev (51 minutter siden):

Jeg også, bruker den mye🙈

Bruker dere den til å svare kunder og i jobbsammenheng? Eller er det mer i private meldinger til folk man kjenner uten innsyn fra tusenvis av seere? En vesentlig forskjell der, det passer seg ikke for en daglig leder, ei heller bedriftseier.

[Lilly Rose]

Sprite skrev (44 minutter siden):

Jeg elsker også den, bruker den hver dag! Men jeg bruker den når jeg syns noe er morsomt. Ikke for å le AV folk i min offentlige snapkanal

Det skulle tatt seg ut å svare med 😂 i jobbsammenheng. Jisses.

[Gjest Kattedama]

Lilly Rose skrev (10 minutter siden):

Det skulle tatt seg ut å svare med 😂 i jobbsammenheng. Jisses.

Eller kalle forbrukere  for troll eller bruke 🤡 om samme gruppe. Skulle gjerne sett andre bedrifter agere på samme måte. Jeg vet om en bedrift til som agerer på samme måte og det er Berg Eriksen (Treasures as). Og man vet hvordan det går med den bedriften. ABD gjorde det samme, vi vet alle hvordan det gikk med den bedriften. Ser at det fortsatt ikke er besvart om de selger returnerte truser, eller besvart andre henvendelser. Daglig leder er mer opptatt av å vise umerket reklame og dra på hotell tur enn å besvare kunder. Herunder umerket reklame både for eget og andres firma.

Endret 2. august 2023 av caremore

[Janne1975]

caremore skrev (38 minutter siden):

Eller kalle forbrukere  for troll eller bruke 🤡 om samme gruppe. Skulle gjerne sett andre bedrifter agere på samme måte. Jeg vet om en bedrift til som agerer på samme måte og det er Berg Eriksen (Treasures as). Og man vet hvordan det går med den bedriften. ABD gjorde det samme, vi vet alle hvordan det gikk med den bedriften. Ser at det fortsatt ikke er besvart om de selger returnerte truser, eller besvart andre henvendelser. Daglig leder er mer opptatt av å vise umerket reklame og dra på hotell tur enn å besvare kunder. Herunder umerket reklame både for eget og andres firma.

Jeg hadde aldri tillatt å bli eksponert på denne måten i sosiale medier om ei venninne hadde arrangert en slags blåtur for meg. Jeg lar ikke venner dele bilder av hva vi driver med til vanlig heller. Og ville i hvert fall ikke funnet meg i å bli diktert hva jeg skulle ha på meg. 

[Gjest Kattedama]

Janne1975 skrev (7 minutter siden):

Jeg hadde aldri tillatt å bli eksponert på denne måten i sosiale medier om ei venninne hadde arrangert en slags blåtur for meg. Jeg lar ikke venner dele bilder av hva vi driver med til vanlig heller. Og ville i hvert fall ikke funnet meg i å bli diktert hva jeg skulle ha på meg. 

Jeg hadde ikke gjort det heller, men Tandberg er vel vant til å få det som hun vil. I tillegg funker dette kosemose opplegget hennes mot følgerne, som har glemt chinagate og venter på neste lansering. Ikke et ord om skjult reklame i kommentarfeltet, så de skjønner åpenbart ikke at dette er reklame og content for at Tandberg skal selge flere varer.

Endret 2. august 2023 av caremore

[Gjest Verba]

K_mb skrev (1 time siden):

Bruker dere den til å svare kunder og i jobbsammenheng? Eller er det mer i private meldinger til folk man kjenner uten innsyn fra tusenvis av seere? En vesentlig forskjell der, det passer seg ikke for en daglig leder, ei heller bedriftseier.

Jeg er helt enig, man skal svare kunder osv  proft. Nå var dette ment som humor fra min side da

[Gjest Verba]

caremore skrev (7 minutter siden):

Jeg hadde ikke gjort det heller, men Tandberg er vel vant til å få det som hun vil. I tillegg funker dette kosemose opplegget hennes mot følgerne, som har glemt chinagate og venter på neste lansering. Ikke et ord om skjult reklame i kommentarfeltet, så de skjønner åpenbart ikke at dette er reklame og content for at Tandberg skal selge flere varer.

Ja, helt enig. At folk ikke skjønner hva hun driver med altså. 

[Janne1975]

caremore skrev (12 minutter siden):

Jeg hadde ikke gjort det heller, men Tandberg er vel vant til å få det som hun vil. I tillegg funker dette kosemose opplegget hennes mot følgerne, som har glemt chinagate og venter på neste lansering. Ikke et ord om skjult reklame i kommentarfeltet, så de skjønner åpenbart ikke at dette er reklame og content for at Tandberg skal selge flere varer.

Skjønner ikke at ikke folk gjennomskuer henne..

[Gjest Kattedama]

Verba skrev (11 minutter siden):

Ja, helt enig. At folk ikke skjønner hva hun driver med altså. 

 

Janne1975 skrev (8 minutter siden):

Skjønner ikke at ikke folk gjennomskuer henne..

Hun har perfeksjonert det over mange år. Her umerket reklame for Careless med påfølgende tekst , som treffer disse damene som trenger å kjøpe Careless for å føle seg bedre 🙄

Endret 2. august 2023 av caremore

[J..]

caremore skrev (5 minutter siden):

 

Hun har perfeksjonert det over mange år. Her umerket reklame for Careless med påfølgende tekst , som treffer disse damene som trenger å kjøpe Careless for å føle seg bedre 🙄

Sånne tekster (bilde i sengen) er så vanvittig kleint.

Veldig OB/Libresse-reklame-ordlyd.

[Sharp75!]

Janne1975 skrev (35 minutter siden):

Skjønner ikke at ikke folk gjennomskuer henne..

Virker jo som det er mange som ser opp til henne og er veldig frelst. Den indre sirkelen kommer nok aldri til å ville se det .

[Janne1975]

Sharp75! skrev (20 minutter siden):

Virker jo som det er mange som ser opp til henne og er veldig frelst. Den indre sirkelen kommer nok aldri til å ville se det .

Det begriper jeg ikke, men så fatter jeg heller ikke hvorfor disse influenserne blir så sett opp til at følgerne ikke forstår at de bare er brikker i et inntjeningsprosjekt.. Og den indre sirkelen hennes finner seg tydeligvis gladelig i å bli eksponert, så hva skal man gjøre? Den samtykkekompetente indre sirkelen vel og merke..

Endret 2. august 2023 av Janne1975

[Gjest Kattedama]

Janne1975 skrev (31 minutter siden):

Det begriper jeg ikke, men så fatter jeg heller ikke hvorfor disse influenserne blir så sett opp til at følgerne ikke forstår at de bare er brikker i et inntjeningsprosjekt.. Og den indre sirkelen hennes finner seg tydeligvis gladelig i å bli eksponert, så hva skal man gjøre? Den samtykkekompetente indre sirkelen vel og merke..

Det man kan gjøre er å fortsette å bruke sin forbrukermakt og melde inn til forbrukertilsynet. Om det skjer noe om 6 mnd eller om 1 år spiller ingen rolle, viktigste er at man melder inn.

[Hermegåsa]

Det lønner seg at vi melder inn og også bevisstgjør andre som ikke vet hvordan Sara Emilie og andre influencere som henne jobber, som å kommentere på Carless på Facebook. Enda bedre når media skriver om det som når ut forbi de som informeres her inne, som de jo gjør når trykket blir stort nok. Se bare hva som skjedde da Filiokus Media ikke godtok hva hun holdt på med da hun og Reme tok navnet og logoen deres. Filiokus holdt ikke kjeft i egne kanaler, selv om de fikk en skittstorm mot seg fra Sara Emilie og venninnene😂🤡 Media kom på banen og det er nok ikke drømmen for disse folka når de må svare for seg i offentligheten.
Salabim har ikke lagt ut noe nytt på Instagram på snart 4 mnd. Aner vi at det ikke gikk så bra, med disse bærekraftige produktene fra Kina?

Endret 3. august 2023 av Hermegåsa

[Gjest Unodostrez]

Syns det er rimelig stille fra Amicas også. Har ikke lagt merke til at noen av de tre venninnene har brukt Amicas -kjoler på de siste innlegg/stories. 
 

Helt greit det altså, at ting ikke går som forventet, men kanskje man da skal roe reka litt og heller ha fokus på noe, ikke tenke «mye vil ha mer». 
 

Syns forøvrig det er helt idiot at desse som designer og selger egne kjoler/undertøy/loungewear m.m i tillegg inngår samarbeid med KappAhl, (eller var det Lindex?) Blir vel a la det samme som at eier av Kiwi kjeden reklamerer for Rema. Om man skal sette det på spissen. 
 

Kjøret går. Straks en snap av hotellfrokosten på Grand. 

[Marisana]

Denne tråden har gått fra mye konstruktiv kritikk og gode diskusjoner til rent ut oppgulp. Alt kritiseres, til og med kontoen hun laget på Instagram for husbygging blir kritisert (for hun fisker sikkert etter spons!) 

De fleste av de siste innleggene handler om hvorvidt hun er ei god venninne eller ikke. Hvorfor diskuterer vi det? Jeg regner med at SEs venninne klarer å snakke for seg selv, så hvis hun synes det er ugreit at hele dagen legges ut på sosiale medier hadde hun sagt det. Venninnen hennes har selv repostet et av SEs innlegg på egen Instagram, så så ille tror jeg ikke hun synes det er. Skjønner godt hun svarte som hun gjorde også, til hun som påstod at hele dagen var spons. Mest sannsynlig er hun en av mange som har sendt henne enn melding på det, og hun ble rett og slett lei.
Dette er ikke en god diskusjon.