Sara Emilie Tandberg

[Gjest Kattedama]

Det journalistene og media ikke forstår, er at dette er et shady konsept som går forbi bedriften Careless. Er sikker på at hvis noen hadde gjort gravejournalistikk på de bedriftene til Reme som driver med klær og produksjon av disse, så hadde de funnet mange lik i lasten. Denne pop up funksjonen som Careless har på sin hjemmeside er lik på Isabel Raad sin ( hun er også i Reme stallen), på 1 minutt poppet det opp at 4 stk hadde kjøpt denne kjolen. Jeg tviler sterkt på at det stemmer. Det er ingen informasjon om produksjon av varene på Isabel Raad sin side heller. Og når det gjelder denne «tekniske» feilen på Careless sin hjemmeside ved hver lansering så begynner det å bli en parodi fremfor noe annet. Skjer dette for å hype opp salget? Vi vet jo hvordan lanseringen av bikini dropp ble hauset opp av tredjepart som overhodet ikke hadde en objektiv relasjon til influensere. Tvert i mot. 

Endret 28. juli 2023 av Lill :)

[J..]

Lill skrev (4 minutter siden):

Det journalistene og media ikke forstår, er at dette er et shady konsept som går forbi bedriften Careless. Er sikker på at hvis noen hadde gjort gravejournalistikk på de bedriftene til Reme som driver med klær og produksjon av disse, så hadde de funnet mange lik i lasten. Denne pop up funksjonen som Careless har på sin hjemmeside er lik på Isabel Raad sin, på 1 minutt poppet det opp at 4 stk hadde kjøpt denne kjolen. Jeg tviler sterkt på at det stemmer. Og når det gjelder denne «tekniske» feilen på Careless sin hjemmeside ved hver lansering så begynner det å bli en parodi fremfor noe annet. Skjer dette for å hype opp salget? 

Tror 100% at de IKKE retter feilen med at serveren ikke tåler x ulike IP-er fordi da fremstår det som at siden kræsjer pga økt trykk av handleklare kunder istedet for elendig set up av webutvikler.

[elskersommer]

Jeg har ikke sånn veldig greie på hvordan det fungerer på lager til nettbutikker. Men er det slik at det er mulig og misse at ikke noen varer er merket riktig på over ett helt år?

Arrester meg dersom dette faktisk er mulig og ikke få med seg 🙈

 

Bilde fra facebook 

[elskersommer]

Lilly Rose skrev (37 minutter siden):

Jeg har sagt det før og sier det igjen. Ingen sympati for de som handler klær hos Careless/Sara etter all de negative omtalene. Etter Saras oppførsel i går burde nå folk ta til vett og handle andre steder. 

Har lest litt på Jodel de siste dagene og det er mange som faktisk velger å IKKE kjøpe med alt som har kommet frem og ikke minst med tanke på hvordan SE har oppført seg mot kunder. Så mange begynner å våkne

[elskersommer]

Lill skrev (34 minutter siden):

Det journalistene og media ikke forstår, er at dette er et shady konsept som går forbi bedriften Careless. Er sikker på at hvis noen hadde gjort gravejournalistikk på de bedriftene til Reme som driver med klær og produksjon av disse, så hadde de funnet mange lik i lasten. Denne pop up funksjonen som Careless har på sin hjemmeside er lik på Isabel Raad sin ( hun er også i Reme stallen), på 1 minutt poppet det opp at 4 stk hadde kjøpt denne kjolen. Jeg tviler sterkt på at det stemmer. Det er ingen informasjon om produksjon av varene på Isabel Raad sin side heller. Og når det gjelder denne «tekniske» feilen på Careless sin hjemmeside ved hver lansering så begynner det å bli en parodi fremfor noe annet. Skjer dette for å hype opp salget? Vi vet jo hvordan lanseringen av bikini dropp ble hauset opp av tredjepart som overhodet ikke hadde en objektiv relasjon til influensere. Tvert i mot. 

Mener hun at hun solgte for 4 millioner på en dag i butikken i Oslo?

[elskersommer]

J.. skrev (29 minutter siden):

Tror 100% at de IKKE retter feilen med at serveren ikke tåler x ulike IP-er fordi da fremstår det som at siden kræsjer pga økt trykk av handleklare kunder istedet for elendig set up av webutvikler.

Spørsmålet er jo " hvor mange kjoler hadde SE for salg i går"?  Har hun 100 stk så går det jo fort ut

[Gjest Kattedama]

elskersommer skrev (3 minutter siden):

Mener hun at hun solgte for 4 millioner på en dag i butikken i Oslo?

Nei, det påstås at hun solgte bikinier for 4 millioner på nett.

[Snublefot62]

Jeg var inne på siden i går mellom 19:50 og 20:30 og det var ingen spor av problemer i den perioden. Så at hun fikk problemer i går tviler jeg sterkt på.

[Lilly Rose]

elskersommer skrev (15 minutter siden):

Har lest litt på Jodel de siste dagene og det er mange som faktisk velger å IKKE kjøpe med alt som har kommet frem og ikke minst med tanke på hvordan SE har oppført seg mot kunder. Så mange begynner å våkne

Det er bra og hun har bare seg selv å takke. 

[elskersommer]

Lill skrev (20 minutter siden):

Nei, det påstås at hun solgte bikinier for 4 millioner på nett.

På en dag

[elskersommer]

Snublefot62 skrev (18 minutter siden):

Jeg var inne på siden i går mellom 19:50 og 20:30 og det var ingen spor av problemer i den perioden. Så at hun fikk problemer i går tviler jeg sterkt på.

Jeg bare ser det ligger 3 kommentarer på careless Instagram. Der fikk ikke disse ,3 bestilt

[Snublefot62]

Lill skrev (55 minutter siden):

Denne pop up funksjonen som Careless har på sin hjemmeside er lik på Isabel Raad sin ( hun er også i Reme stallen), på 1 minutt poppet det opp at 4 stk hadde kjøpt denne kjolen. Jeg tviler sterkt på at det stemmer.

Det jeg drev på med på siden i går var å finne opphavet til denne funksjonen. Og det er en reell popup og den bruker ordredata som ligger i nettbutikken.

Den er hos SE satt opp til å gå en gang i minuttet og bruker kun gjennomførte ordrer som datakilder. Den kunne og brukt nye besøkende, visning av produkt og legge til i handlekurv som kilder.

Så ordrene er reelle men om man følger med på de så kommer mange om igjen og tiden kan være lenge siden.

Poenget med appen er å få siden til å fremstå som travel og med mange salg. Altså presse frem salg fordi kunden som vurderer å kjøpe der blir stresset over andre som handler og frykten for å ikke få kjøpt rett farge og størrelse.

Noe utvikler av appen og legger vekt på under infosiden.

Jeg tviler veldig på at dette er lov. Og bakgrunnen for dette er at jeg mener det bryter markedsføringsloven paragraf 6: 

Sitat

En handelspraksis er urimelig dersom den strider mot god forretningsskikk overfor forbrukere og er egnet til vesentlig å endre forbrukernes økonomiske atferd slik at de treffer beslutninger de ellers ikke ville ha truffet.

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2009-01-09-2/KAPITTEL_2#§9

[Gjest Kattedama]

elskersommer skrev (7 minutter siden):

På en dag

Ja. 

[Gjest Kattedama]

Snublefot62 skrev (4 minutter siden):

Det jeg drev på med på siden i går var å finne opphavet til denne funksjonen. Og det er en reell popup og den bruker ordredata som ligger i nettbutikken.

Den er hos SE satt opp til å gå en gang i minuttet og bruker kun gjennomførte ordrer som datakilder. Den kunne og brukt nye besøkende, visning av produkt og legge til i handlekurv som kilder.

Så ordrene er reelle men om man følger med på de så kommer mange om igjen og tiden kan være lenge siden.

Poenget med appen er å få siden til å fremstå som travel og med mange salg. Altså presse frem salg fordi kunden som vurderer å kjøpe der blir stresset over andre som handler og frykten for å ikke få kjøpt rett farge og størrelse.

Noe utvikler av appen og legger vekt på under infosiden.

Jeg tviler veldig på at dette er lov. Og bakgrunnen for dette er at jeg mener det bryter markedsføringsloven paragraf 6: 

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2009-01-09-2/KAPITTEL_2#§9

Ja det kan stemme. At det har vært en reell ordre men at det ikke er 4 ordre i minuttet. Kan ikke skjønne at dette er lovlig nei. 

[J..]

For de som husker kopieringen hennes av "Tora pysjen" lasert av Careless,men brukt av Sara allerede i 2019,ble bestilt av henne her -

https://shoppinkblush.com/collections/womens-whats-new//utm_source=instagram&utm_medium=social&utm_campaign=w-linkpop-NewArrivals

 

Mistenker de bruker samme fabrikk..

[Snublefot62]

Lill skrev (12 minutter siden):

Ja det kan stemme. At det har vært en reell ordre men at det ikke er 4 ordre i minuttet. Kan ikke skjønne at dette er lovlig nei. 

Det er det inntrykket de vil skape. Det er dette som skaper presset. Og det påvirker folk til å ta en beslutning de kanskje ellers ikke ville tatt.

Og det er ulovlig.

Ser en på flere av popupene så ser en at det kan stå alt fra noen sekunder siden til over en halvtime siden.

[elskersommer]

Gikk på careless sin side og der ligger det 202 varetyper for salg.. Å kun 19 av disse er utsolgt. Å det er få varer hvor det er utsolgt noen str. Er mest kjoler som er få str igjen

Er redd hun må ha ett stort salg iløpet av høsten for å bli kvitt det varelagret

Endret 28. juli 2023 av elskersommer

[Gjest Kattedama]

Lill skrev (1 time siden):

Det journalistene og media ikke forstår, er at dette er et shady konsept som går forbi bedriften Careless. Er sikker på at hvis noen hadde gjort gravejournalistikk på de bedriftene til Reme som driver med klær og produksjon av disse, så hadde de funnet mange lik i lasten. Denne pop up funksjonen som Careless har på sin hjemmeside er lik på Isabel Raad sin ( hun er også i Reme stallen), på 1 minutt poppet det opp at 4 stk hadde kjøpt denne kjolen. Jeg tviler sterkt på at det stemmer. Det er ingen informasjon om produksjon av varene på Isabel Raad sin side heller. Og når det gjelder denne «tekniske» feilen på Careless sin hjemmeside ved hver lansering så begynner det å bli en parodi fremfor noe annet. Skjer dette for å hype opp salget? Vi vet jo hvordan lanseringen av bikini dropp ble hauset opp av tredjepart som overhodet ikke hadde en objektiv relasjon til influensere. Tvert i mot. 

 

Snublefot62 skrev (10 minutter siden):

Det er det inntrykket de vil skape. Det er dette som skaper presset. Og det påvirker folk til å ta en beslutning de kanskje ellers ikke ville tatt.

Og det er ulovlig.

Ser en på flere av popupene så ser en at det kan stå alt fra noen sekunder siden til over en halvtime siden.

Jeg velger å sitere meg selv igjen og deg @Snublefot62,  Careless er toppen av Reme isfjellet.

[elskersommer]

Når jeg først er inne på careless så var det en annen ting jeg bet meg merke i. Nå kan det være at dette er helt vanlig i nettbutikker så arrester meg dersom jeg sier feil 

Jeg ser på en bikini og det står " hver rask.. kun 8 stk igjen i nettbutikken" Når jeg så trykker på f.eks 3 xl så står det at det er igjen 18 stk i den str. Burde ikke det riktig antall komme frem når forbruker trykker på en vare?

bilder fra careless.no

[elskersommer]

elskersommer skrev (Akkurat nå):

 

 

 

Feil

Endret 28. juli 2023 av elskersommer