Gå til innhold

Sara Emilie Tandberg


Fremhevede innlegg

Skrevet
5 hours ago, elskersommer said:

De føyk ut. Har kommet klager på Instagram fordi folk satt klare kl 20 og fikk lagt kjole i handlekurven men når de skulle betale var det utsolgt.. så de kan umulig hatt mange kjoler 

De burde jo ha ett system hvor du virkelig får det produktet du legger i handlekurven. Har kommet en del klager på dette ved de siste slippene

Var samme med ammebhene. Jeg fikk ikke før slipp 2. 

  • Liker 1
Videoannonse
Annonse
Gjest Kattedama
Skrevet
Vinterferie skrev (1 time siden):

Jeg skulle bestille. Men jeg hadde besøk. Når besøket var gått, så var det tomt. Den kjolen er fantastisk flott. 

Håper det kommer noen på Finn. 

Det kan du nok regne med, det er 210 treff på Careless bare på Finn.no.

Gjest Kattedama
Skrevet
Rosa Sitron skrev (56 minutter siden):

Ingenting på posen heller

16905606395948978218537739317707.jpg

Står det at plastikkposen er resirkulerbar? Slik all plast stort sett kan resirkuleres? 

Skrevet
1 minutt siden, Lill :) said:

Står det at plastikkposen er resirkulerbar? Slik all plast stort sett kan resirkuleres? 

Compostable betyr vel at den ikke er fra olje, men fra landbruk tror jeg. Betyr vel dirkete oversatt at det kan komposteres. Men det aner jeg faktisk ikke.

  • Nyttig 1
Gjest Kattedama
Skrevet
Rosa Sitron skrev (1 minutt siden):

Compostable betyr vel at den ikke er fra olje, men fra landbruk tror jeg. Betyr vel dirkete oversatt at det kan komposteres. Men det aner jeg faktisk ikke.

Jeg tror faktisk du har rett i det. Det er jo en positiv ting. 

Skrevet
Sharp75! skrev (6 timer siden):

Den tyrkiske hadde det, men noen her mente det var ikke godt nok for de fant den ikke i et annet register igjen, at den var for gammel ?

Hvor så du dette? Jeg har ikke helt fått med meg dette. Og hvordan vet du at tyrkiske har ISO verifisering, kan man se det en plass?

  • Liker 6
Skrevet
Sharp75! skrev (6 timer siden):

Den tyrkiske hadde det, men noen her mente det var ikke godt nok for de fant den ikke i et annet register igjen, at den var for gammel ?

Det handlet om GOTS sertifisering. Det står på tidslinjen til Cemsel fabrikken i Tyrkia at de mottok GOTS sertifisering i 2015. GOTS er IKKE det samme som ISO, som er det SE påpeker hele tiden. Så nei, de er heller ikke ISO sertifisert.

Når det gjelder GOTS så kan en på GOTS egne nettsider se hvem som har sertifiseringen og der låg ikke Cemsel når dette ble tatt opp sist. Og det er jo merkelig. Samtidig så skal GOTS resertifiseres hvert år og det var da merkelig at de ikke var å finne i databasen til GOTS. Men plutselig - i dag er de der! Sertifiseringen utgår 10.07.2024 så det betyr at de ble seritifisert rundt den 10.07.2023.

Men de var ikke det tidlig juni 2023. Så der har noen sovnet i timen tydeligvis.

Uansett så ser jeg ikke hvorvidt GOTS er relevant for Careless eller ikke. Det betyr bare at den fabrikken har kunnskap og utstyr til å kunne produsere økologiske og bærekraftige klær. Det betyr ikke at Careless sine klær er økologiske eller bærekraftige, bare at fabrikken kan produsere det. Så det er et blindspor og komplett tåkeprat fra SE sin side å dra sinne ting inn.

Nå har hun henvist til GOTS, irrelevant, hun har nevnt ISO, uten å nevne hvilken standard, og hun veksler mellom fabrikk og mellomledd i Norge. Hun har ikke peiling... enkelt og greit.

  • Liker 11
  • Nyttig 2
Skrevet
Hjertestein skrev (29 minutter siden):

Hvor så du dette? Jeg har ikke helt fått med meg dette. Og hvordan vet du at tyrkiske har ISO verifisering, kan man se det en plass?

Ja det burde jo vært på nettsiden til fabrikken det. Men som alle andre ledd som er ISO sertifisert i dette kaoset så er det ingen som legger ut at de har slik sertifisering. Hvorfor kan en jo lure fælt på, @Sharp75!?

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Skrevet
Hjertestein skrev (37 minutter siden):

Hvor så du dette? Jeg har ikke helt fått med meg dette. Og hvordan vet du at tyrkiske har ISO verifisering, kan man se det en plass?

 

Snublefot62 skrev (7 minutter siden):

Det handlet om GOTS sertifisering. Det står på tidslinjen til Cemsel fabrikken i Tyrkia at de mottok GOTS sertifisering i 2015. GOTS er IKKE det samme som ISO, som er det SE påpeker hele tiden. Så nei, de er heller ikke ISO sertifisert.

Når det gjelder GOTS så kan en på GOTS egne nettsider se hvem som har sertifiseringen og der låg ikke Cemsel når dette ble tatt opp sist. Og det er jo merkelig. Samtidig så skal GOTS resertifiseres hvert år og det var da merkelig at de ikke var å finne i databasen til GOTS. Men plutselig - i dag er de der! Sertifiseringen utgår 10.07.2024 så det betyr at de ble seritifisert rundt den 10.07.2023.

Men de var ikke det tidlig juni 2023. Så der har noen sovnet i timen tydeligvis.

Uansett så ser jeg ikke hvorvidt GOTS er relevant for Careless eller ikke. Det betyr bare at den fabrikken har kunnskap og utstyr til å kunne produsere økologiske og bærekraftige klær. Det betyr ikke at Careless sine klær er økologiske eller bærekraftige, bare at fabrikken kan produsere det. Så det er et blindspor og komplett tåkeprat fra SE sin side å dra sinne ting inn.

Nå har hun henvist til GOTS, irrelevant, hun har nevnt ISO, uten å nevne hvilken standard, og hun veksler mellom fabrikk og mellomledd i Norge. Hun har ikke peiling... enkelt og greit.

Sorry, jeg som blanda de to 🥴

Skrevet
Sharp75! skrev (7 minutter siden):

 

Sorry, jeg som blanda de to 🥴

Skjønner jeg godt, alt er bare en stor suppe😂 

  • Liker 8
Skrevet
Janne1975 skrev (2 timer siden):

Plutselig legger hun ut masse vareprøver med kinesisk skrift på snap. Skriften som hun tidligere har vært så nøye med å stryke over….

Men sa hun ikke at alle kjoler ble produsert i Tyrkia. Den europeiske delen av Tyrkia 🙈 hvorfor er det da kinesisk?

  • Liker 2
  • Nyttig 6
Skrevet
elskersommer skrev (4 minutter siden):

Men sa hun ikke at alle kjoler ble produsert i Tyrkia. Den europeiske delen av Tyrkia 🙈 hvorfor er det da kinesisk?

For alt noen vet kan jo stoffprøvene komme fra kinesiske produsenter. Så ser liksom ikke helt poenget til SE med at følgere burde skjønt dette med å se på språket/teksten på prøvene.

  • Liker 1
  • Nyttig 2
Skrevet
Rosa Sitron skrev (2 timer siden):

Ingenting på posen heller

16905606395948978218537739317707.jpg

Det kom vel frem i går at dette også gjaldt for 2022 kolleksjon. Først sa hun det som står på mitt vedlagte bilde nr1 .. å i dag sier hun at de merker om fjorårets kolleksjon. Bilde 2

IMG_20230728_205802.jpg

Screenshot_2023-07-28-20-58-42-042_com.miui.gallery.jpg

  • Liker 2
Skrevet
hudorm1 skrev (8 timer siden):

Dette er mest sannsynlig fordi du er mann..

 

Men dette er en stor bulk i hennes bedrift. Har de alt i orden, burde det ta ca 30 minutter å få dette opp på nettsiden, og her tenker jeg at en overtidstime på nettsideansvarlig hadde vært på sin plass, så det kan legges ut i ferien. 

Og dette må skje nå, ikke til høsten. Det er dette vinduet hun har, for at tillitten kan bygges opp igjen.

Du skal få lov til å mene det, men folk ser hva som foregår her og selv så håper jeg hun ikke stresser noe med det. Hun har sagt at dette kommer i orden når folk er tilbake i jobb og det burde være godt nok.

Hun har tillit og det må ikke skje akkurat nå.

Skrevet
olor skrev (Akkurat nå):

Du skal få lov til å mene det, men folk ser hva som foregår her og selv så håper jeg hun ikke stresser noe med det. Hun har sagt at dette kommer i orden når folk er tilbake i jobb og det burde være godt nok.

Hun har tillit og det må ikke skje akkurat nå.

Hun har sagt dette kommer før - flere ganger når det blir etterspurt - og det er ikke godt nok at hun håper det blåser over. 

  • Liker 6
  • Nyttig 3
Skrevet
olor skrev (2 minutter siden):

Du skal få lov til å mene det, men folk ser hva som foregår her og selv så håper jeg hun ikke stresser noe med det. Hun har sagt at dette kommer i orden når folk er tilbake i jobb og det burde være godt nok.

Hun har tillit og det må ikke skje akkurat nå.

Unnskyld meg, men hun har ikke mye tillit. Det ser man jo på alle fora. Men at du har tillit til henne er jo fint for SE.

  • Liker 8
  • Nyttig 6
Gjest Fru G
Skrevet
olor skrev (1 minutt siden):

Du skal få lov til å mene det, men folk ser hva som foregår her og selv så håper jeg hun ikke stresser noe med det. Hun har sagt at dette kommer i orden når folk er tilbake i jobb og det burde være godt nok.

Hun har tillit og det må ikke skje akkurat nå.

16 uker siden hun sa dette skulle ordnes. Hvor lang tid tenker du dette firmaet trenger? Ikke uten grunn det finnes utdanning for butikkfag, bare nevner det. Bare løgner og bortforklaringer hele tiden for hun har rett og slett ikke peiling på annet enn penger og klaging. 

Skrevet
5 minutter siden, elskersommer said:

Det kom vel frem i går at dette også gjaldt for 2022 kolleksjon. Først sa hun det som står på mitt vedlagte bilde nr1 .. å i dag sier hun at de merker om fjorårets kolleksjon. Bilde 2

IMG_20230728_205802.jpg

Screenshot_2023-07-28-20-58-42-042_com.miui.gallery.jpg

Hun endrer jo fortløpende, men poenget mitt er at det ikke står på posen heller selv om hun mente det skulle stå der

  • Liker 4
Gjest Kattedama
Skrevet
HelloMindy skrev (6 minutter siden):

Hun har sagt dette kommer før - flere ganger når det blir etterspurt - og det er ikke godt nok at hun håper det blåser over. 

 

Fru G skrev (4 minutter siden):

16 uker siden hun sa dette skulle ordnes. Hvor lang tid tenker du dette firmaet trenger? Ikke uten grunn det finnes utdanning for butikkfag, bare nevner det. Bare løgner og bortforklaringer hele tiden for hun har rett og slett ikke peiling på annet enn penger og klaging. 

Og på tross av dette så ligger problemet her på forumet. Like useriøst som bedriften som forsvares.

Skrevet
olor skrev (13 minutter siden):

Du skal få lov til å mene det, men folk ser hva som foregår her og selv så håper jeg hun ikke stresser noe med det. Hun har sagt at dette kommer i orden når folk er tilbake i jobb og det burde være godt nok.

Hun har tillit og det må ikke skje akkurat nå.

Igjen... Dette skrev hun allerede for 16uker siden.... Hvor lang tid tar det egentlig å få denne infoen på nettsiden? 

Screenshot_2023-07-28-11-10-47-61_1c337646f29875672b5a61192b9010f9.jpg

  • Liker 2
  • Nyttig 4

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...