Sara Emilie Tandberg

[J..]

Anonym767 skrev (3 minutter siden):

På generelt grunnlag synes jeg det er trist å tenke på alle barn som har fulle dager i barnehage, skole og Sfo. Det er lange dager for svært mange barn i landet vårt. De aller fleste foreldre kjenner mye på nettopp det. Men de har ikke noe valg. Så har man de foreldrene som ligger hjemme på solsengen og «jobber». 

Skole er jo barn pliktig til å møte opp på.

Men vi vet vel ikke om de bruker SFO eller når de hentes på ettermiddagen?

Ikke trenger vi den infoen heller.

[Anonym767]

J.. skrev (3 minutter siden):

Skole er jo barn pliktig til å møte opp på.

Men vi vet vel ikke om de bruker SFO eller når de hentes på ettermiddagen?

Ikke trenger vi den infoen heller.

Jo, det vet vi. Sara dokumenterer dette altfor ofte. 

[J..]

Anonym767 skrev (Akkurat nå):

Jo, det vet vi. Sara dokumenterer dette altfor ofte. 

De gangene jeg har fått med meg hun har nevnt at ungene er på vei hjem/skal hentes er i 1500tiden,det er jo ikke uvanlig skoletid/sen henting.

[Anonym767]

J.. skrev (4 minutter siden):

De gangene jeg har fått med meg hun har nevnt at ungene er på vei hjem/skal hentes er i 1500tiden,det er jo ikke uvanlig skoletid/sen henting.

Og det må du få lov å mene  Jeg har et annet syn på saken. Som jeg skreiv - de aller fleste foreldre har ikke noe valg. Men går man hjemme hver dag, ville de fleste foreldre (håper jeg), valgt å hente barna tidligere innimellom. Sara annonserte at hun gjorde det i går. Fint for ungene tenker jeg  

[Bomberom]

Mariiihøna skrev (1 time siden):

Må bare kaste ut en ting jeg har stusset litt på, og må bare si først at jeg selv er ikke skilt fra barnefar så vet ikke om det er «vanlig».

MEN, syns hun ofte sier at V leverer barna i bhg og skole… selv om de har fått et barn sammen og lever et familieliv sammen, så har de jo ikke vært sammen såååå lenge. Kan liksom ikke forstå at hun ikke gjør det selv den uken man har de hos seg, og så er det jo en omveltning for barn å plutselig få nye pappaer og mammaer hos begge. Hun er jo også hjemme hver dag, så sånn i utganspunktet burde hun jo ha tid til å levere mener nå jeg da hehe 

Mulig hun har har sagt noe på dette tidligere, men bare tenkt over det i det siste. 

De har jo bodd sammen en god stund nå, og jeg vil jo tro at barna kjenner han godt. Kan ikke se at det skal være noe problem.
 

Min mann jobber skift og er borte to uker i slengen. Skulle ønske jeg hadde en som kunne kjøre de eldste til skole/bhg da minste var baby og han var på jobb. Ikke alltid verken jeg eller baby var klar for å stresse ut av huset tidlig på morgenen 😅

Endret 24. mai 2023 av Bomberom

[Gjest Strat0s]

Anonym767 skrev (52 minutter siden):

Jo, det vet vi. Sara dokumenterer dette altfor ofte. 

Ikke lenge siden hun postet "timeplanen" sin på SoMe. Der sto det oppført klokkeslett over både henting og legging.  

Endret 24. mai 2023 av Strat0s

[elskersommer]

Mariiihøna skrev (1 time siden):

Må bare kaste ut en ting jeg har stusset litt på, og må bare si først at jeg selv er ikke skilt fra barnefar så vet ikke om det er «vanlig».

MEN, syns hun ofte sier at V leverer barna i bhg og skole… selv om de har fått et barn sammen og lever et familieliv sammen, så har de jo ikke vært sammen såååå lenge. Kan liksom ikke forstå at hun ikke gjør det selv den uken man har de hos seg, og så er det jo en omveltning for barn å plutselig få nye pappaer og mammaer hos begge. Hun er jo også hjemme hver dag, så sånn i utganspunktet burde hun jo ha tid til å levere mener nå jeg da hehe 

Mulig hun har har sagt noe på dette tidligere, men bare tenkt over det i det siste. 

Synes det er helt innafor at han kjører og henter de største i skole/bhg🙂

[Mariiihøna]

elskersommer skrev (2 timer siden):

Synes det er helt innafor at han kjører og henter de største i skole/bhg🙂

Reagerer ikke på at han hjelper til, men det virker som han kjører de ofte. Han er tross alt hjemme i permisjon til minstemann. Selv om barna kjenner han godt og helt sikkert er glad i han, så er det ikke det som er poenget. 

Bare generelt lei av voksene med mine og dine barn som klager når ungene ikke er der, men får barnepass og hjelp når de først er der… henger ikke helt på greip. Aka da ville jeg tro at levering tar hun selv, men tydeligvis ikke. 

[Japp]

Mariiihøna skrev (1 time siden):

Reagerer ikke på at han hjelper til, men det virker som han kjører de ofte. Han er tross alt hjemme i permisjon til minstemann. Selv om barna kjenner han godt og helt sikkert er glad i han, så er det ikke det som er poenget. 

Bare generelt lei av voksene med mine og dine barn som klager når ungene ikke er der, men får barnepass og hjelp når de først er der… henger ikke helt på greip. Aka da ville jeg tro at levering tar hun selv, men tydeligvis ikke. 

Dette er da virkelig en sak som ikke noen andre enn de involverte har noe med.

[Gjest Kattedama]

Japp skrev (Akkurat nå):

Dette er da virkelig en sak som ikke noen andre enn de involverte har noe med.

Da skjønner jeg ikke hvorfor SE AS deler detaljert både arbeidsfordeling og timeplan til mindreårige på sin bedriftskonto, der hun også driver med umerket reklame og pushing av fast fashion. 

[J..]

Lill skrev (11 minutter siden):

Da skjønner jeg ikke hvorfor SE AS deler detaljert både arbeidsfordeling og timeplan til mindreårige på sin bedriftskonto, der hun også driver med umerket reklame og pushing av fast fashion. 

Selv om mora ikke har bedre vett,kan vi la være å diskutere de.

Det er også regelbrudd.

[Snublefot62]

Japp skrev (16 minutter siden):

Dette er da virkelig en sak som ikke noen andre enn de involverte har noe med.

Helt enig med deg. Kritikkverdig av SE å dele sånne ting på bedriftskontoen sin.

[Japp]

Lill skrev (28 minutter siden):

Da skjønner jeg ikke hvorfor SE AS deler detaljert både arbeidsfordeling og timeplan til mindreårige på sin bedriftskonto, der hun også driver med umerket reklame og pushing av fast fashion. 

Selv om hun deler er man ikke nødt til å diskutere det her inne.

Snublefot62 skrev (13 minutter siden):

Helt enig med deg. Kritikkverdig av SE å dele sånne ting på bedriftskontoen sin.

Det er jeg enig i er kritikkverdig. 

[Gjest Kattedama]

Japp skrev (5 minutter siden):

Selv om hun deler er man ikke nødt til å diskutere det her inne.

 

Det var ikke det du skrev, du påpekte at det var en sak noen andre enn de involverte ikke har noe med. Da ser jeg virkelig ikke poenget med å dele denne informasjonen med nesten 400.000 mennesker på nett slik SE AS gjør. Det er jo nettopp derfor eksponering av mindreårig i tekst, bilde og lyd er forkastelig på en bedriftskonto. Det gir folk innsyn i noe de ikke har noe med, og noen vil alltids ha en mening om det. Og det er utelukkende SE AS sine handlinger som fører til dette, for å selge varer. 

Endret 24. mai 2023 av Lill :)

[Gjest Kattedama]

J.. skrev (24 minutter siden):

Selv om mora ikke har bedre vett,kan vi la være å diskutere de.

Det er også regelbrudd.

Ja, som tidligere nevnt har har barn bedre vern mot eksponering på kvinneguiden enn hos egne foreldre sine salgskanaler. Brudd på forumreglene skal jo rapporterer inn.

[Japp]

Lill skrev (9 minutter siden):

Det var ikke det du skrev, du påpekte at det var en sak noen andre enn de involverte ikke har noe med. Da ser jeg virkelig ikke poenget med å dele denne informasjonen med nesten 400.000 mennesker på nett slik SE AS gjør. Det er jo nettopp derfor eksponering av mindreårig i tekst, bilde og lyd er forkastelig på en bedriftskonto. Det gir folk innsyn i noe de ikke har noe med, og noen vil alltids ha en mening om det. Og det er utelukkende SE AS sine handlinger som fører til dette, for å selge varer. 

Det er lov å overse det og heller forsøke å jobbe i andre kanaler for å få regler rundt influenserbransjen.

Så er det også bedre å påpeke at det er kritikkverdig at SE deler slike ting, uten å gå inn på at man mener arbeidsfordeling er feil og at barna har så mye nytt å forholde seg til.

[elskersommer]

Mariiihøna skrev (2 timer siden):

Reagerer ikke på at han hjelper til, men det virker som han kjører de ofte. Han er tross alt hjemme i permisjon til minstemann. Selv om barna kjenner han godt og helt sikkert er glad i han, så er det ikke det som er poenget. 

Bare generelt lei av voksene med mine og dine barn som klager når ungene ikke er der, men får barnepass og hjelp når de først er der… henger ikke helt på greip. Aka da ville jeg tro at levering tar hun selv, men tydeligvis ikke. 

Er jammen mye vi kan ta SE på men dette er ikke en av de  

Har selv ett bonusbarn som kom inn i mitt liv da hun var ett lite barn å hun bodde ca 2 t kjøretur unna. Å jeg vil si jeg var den som møtte mor på halvveien og kjørte henne hjem nesten hver gang vi hadde henne. Å det var fordi det passet best slik 

V er jo tross alt barnas bonuspappa.. 

[Gjest Kattedama]

Japp skrev (12 minutter siden):

Det er lov å overse det og heller forsøke å jobbe i andre kanaler for å få regler rundt influenserbransjen.

Så er det også bedre å påpeke at det er kritikkverdig at SE deler slike ting, uten å gå inn på at man mener arbeidsfordeling er feil og at barna har så mye nytt å forholde seg til.

Influensere kan ikke detaljstyre hva folk skal mene, dele videre eller på hvilke fora dette deles. Derfor skulle ikke dette vært delt i utgangspunktet fra SE AS! Her er ansvaret ene og alene hennes. Det er nettopp derfor både UNICEF og andre engasjerer seg i «#sharenting. SE AS bør definitivt lese seg opp på dette. Og her på kvinneguiden må man rapportere innlegg som bryter forumreglene når det gjelder persondebatt.

Endret 24. mai 2023 av Lill :)

[Japp]

Lill skrev (8 minutter siden):

Influensere kan ikke detaljstyre hva folk skal mene, dele videre eller på hvilke fora dette deles. Derfor skulle ikke dette vært delt i utgangspunktet fra SE AS! Her er ansvaret ene og alene hennes. Det er nettopp derfor både UNICEF og andre engasjerer seg i «#sharenting. SE AS bør definitivt lese seg opp på dette. Og her på kvinneguiden må man rapportere innlegg som bryter forumreglene når det gjelder persondebatt.

Nei, det skulle ikke vært delt i utgangspunktet. Men man er ikke nødt til å dele sine egne personlige meninger om arbeidsfordeling av den grunn. Å kritisere delingen hennes er viktig å gjøre. Å diskutere innholdet hennes i deling av kritikkverdige forhold er ikke nødvendig. 

[Gjest Kattedama]

Japp skrev (Akkurat nå):

Nei, det skulle ikke vært delt i utgangspunktet. Men man er ikke nødt til å dele sine egne personlige meninger om arbeidsfordeling av den grunn. Å kritisere delingen hennes er viktig å gjøre. Å diskutere innholdet hennes i deling av kritikkverdige forhold er ikke nødvendig. 

Man er ikke nødt til noe som helst, derfor har man føre var prinsippet. Noe SE AS ikke har noe kunnskap om hun deler villig vekk. Å diskutere arbeidsfordeling er bare bagateller i den store sammenhengen av ting Tandberg har delt. Både om seg selv (sexliv) og om mindreårige. Nok avsporing fra min side. Her bør SE AS legge bort behovet for å bjude på for å selge kjoler og bikinier, og heller opptre profesjonelt. La opplysninger som omhandler mindreårige holdes privat.