Sara Emilie Tandberg

[Snublefot62]

Her kostet det ti kroner pr aktivitet. Men det var flere alternativer som var gratis og så alle skulle være inkludert. Og det var ulike premier på de ulike aktivitetene.

Men det er noe umusikalsk med at SE tar opp dette. Hun tjener godt og har et forbruk som ikke ligner grisen. Og så skal hun klage på at frivillige foreldre i FAU/korps må ta noen skarve kroner for å tjene inn for fremtidige felles aktiviteter?

Nei det gjør meg faktisk kvalm. Dette er åpenbart kun for å ha noe å snakke om og fange følgere (og tjene penger).

Hadde hun virkelig brydd seg, og hatt innsikt og kompetanse, så hadde hun tatt kontakt med FAU i forkant og tilbydd seg å sponse de noe for at aktivitetene skal kunne være gratis på arrangementet.

Hun kunne for eks donert de 16k hun fikk for de brukte klærne. Hun hadde ikke merket det en plass. Men kanskje hun bare er gavmild når hun pålagt via vedtektene i bedriftene?

Just sayin…

[elskersommer]

Orly skrev (13 minutter siden):

Du tenker det er bedre med dugnad som er alternativet? 

Jeg tenker at vi snakker så varmt om det innkluderende i Norge. Alle skal få bli med. Mens i neste øyeblikk så skal man ha 1 kr for at barna kan få være med på leker under 17 mai. Kanskje 17 mai er den dagen hvor barn kan gjøre de samme tingene uten at det er forskjell på de med mye penger og de med lite..

Å jeg har ikke tall på hvor mange dugnader jeg har vært med på å jeg har alltid gjort det med glede. Å til tider savner jeg det

[Orly]

Snublefot62 skrev (1 minutt siden):

Her kostet det ti kroner pr aktivitet. Men det var flere alternativer som var gratis og så alle skulle være inkludert. Og det var ulike premier på de ulike aktivitetene.

Men det er noe umusikalsk med at SE tar opp dette. Hun tjener godt og har et forbruk som ikke ligner grisen. Og så skal hun klage på at frivillige foreldre i FAU/korps må ta noen skarve kroner for å tjene inn for fremtidige felles aktiviteter?

Nei det gjør meg faktisk kvalm. Dette er åpenbart kun for å ha noe å snakke om og fange følgere (og tjene penger).

Hadde hun virkelig brydd seg, og hatt innsikt og kompetanse, så hadde hun tatt kontakt med FAU i forkant og tilbydd seg å sponse de noe for at aktivitetene skal kunne være gratis på arrangementet.

Hun kunne for eks donert de 16k hun fikk for de brukte klærne. Hun hadde ikke merket det en plass. Men kanskje hun bare er gavmild når hun pålagt via vedtektene i bedriftene?

Just sayin…

Veldig godt skrevet

[Orly]

elskersommer skrev (1 minutt siden):

Jeg tenker at vi snakker så varmt om det innkluderende i Norge. Alle skal få bli med. Mens i neste øyeblikk så skal man ha 1 kr for at barna kan få være med på leker under 17 mai. Kanskje 17 mai er den dagen hvor barn kan gjøre de samme tingene uten at det er forskjell på de med mye penger og de med lite..

Å jeg har ikke tall på hvor mange dugnader jeg har vært med på å jeg har alltid gjort det med glede. Å til tider savner jeg det

Man må selge produkter på dugnader , skjønner ikke det skal være bedre

[J..]

elskersommer skrev (11 minutter siden):

Jeg tenker at vi snakker så varmt om det innkluderende i Norge. Alle skal få bli med. Mens i neste øyeblikk så skal man ha 1 kr for at barna kan få være med på leker under 17 mai. Kanskje 17 mai er den dagen hvor barn kan gjøre de samme tingene uten at det er forskjell på de med mye penger og de med lite..

Å jeg har ikke tall på hvor mange dugnader jeg har vært med på å jeg har alltid gjort det med glede. Å til tider savner jeg det

Alle arrangementer som 17.mai,skoleavsluttninger og ofte også forestillinger barna har via skolen koster penger,men disse pengene går alltid tilbake til barna i form av leirskole eller andre ting som koster penger.

Om man betaler x kroner for at ungene skal delta på leker på 17.mai eller om man pusher produkter på besteforeldre og lignende ibm dugnad,så er det jo egentlig samme konsept,men pengene kommer fra andre familiemedlemmers lommer og ikke egne.

Sikkert kjedelig for Sara dette året fordi hun har for små barn til å se at 17mai inntekter går til leirskole,selv om man får info om dette i 1klasse.

Enten betale småkroner nå,eller betale et større beløp på én gang senere for at ditt barn skal få bli med på leirskole..

Da er det lettere å skrape sammen en 50lapp til 17mai,enn feks 3K rett før det skal betales inn per elev.

[J..]

Som forventet - starter dagen med å røre i gryta for å øke engasjement hos seeren - ca midt på dag - droppe egenreklame for Careless - ettermiddag/kveld - reposte seernes tilbakemeldinger på dagens tema..

Akkurat som TvNorge hadde nyheter,vær og reklamepause midt i kl2140 filmen på tidlig 2000tallet..

[Snublefot62]

Klage på at aktiviteter koster 17 mai kan hun. Men betale modellene sine? Nei der går grensen..

[Sharpa VinterBerg]

Snublefot62 skrev (9 minutter siden):

Klage på at aktiviteter koster 17 mai kan hun. Men betale modellene sine? Nei der går grensen..

Det er så dumt at det finnes ikke ord.. Tandberg er fullstendig på bærtur.

[Japp]

Snublefot62 skrev (16 minutter siden):

Klage på at aktiviteter koster 17 mai kan hun. Men betale modellene sine? Nei der går grensen..

Betaler hun ikke modellene?

[elskersommer]

Snublefot62 skrev (24 minutter siden):

Klage på at aktiviteter koster 17 mai kan hun. Men betale modellene sine? Nei der går grensen..

Jeg er helt enig at det å ta opp det med lekene på 17 mai kun e hun spart seg. Hun har nok til og kjøpe det som er der og sikkert nok den dagen barna skal på leirskole.. 

Men er enig i det hun tar opp 

[Hjertestein]

Hva var dette med careless å eierskap? Har Sara sagt hun eier 100%, men så eier hun bare 50%?

[J..]

Hjertestein skrev (5 minutter siden):

Hva var dette med careless å eierskap? Har Sara sagt hun eier 100%, men så eier hun bare 50%?

Ja.

[elskersommer]

Hjertestein skrev (7 minutter siden):

Hva var dette med careless å eierskap? Har Sara sagt hun eier 100%, men så eier hun bare 50%?

Hun har vel hele tiden sagt hun eier 100%

[Gjest Fru G]

Klage på at 17. mai leker o.l. koster penger, men å selge overprisede kjoler er visst innafor. Det er nok for å få pengene til å rulle inn på snap. Noen eier bare ikke skam. Det er så forutsigbart. 

[Sharpa VinterBerg]

Hjertestein skrev (1 time siden):

Hva var dette med careless å eierskap? Har Sara sagt hun eier 100%, men så eier hun bare 50%?

Ja, det har hun hevdet. Ikke mindre enn 4 As har hun hevdet at hun har. Det er også noen brukere her inne som har hevdet det samme lenger bak i tråden, at hun eier careless. «Vent å se til mai» er blitt uttalt flere ganger.. Hvor er disse brukerne nå? Kritikerne var jo så dumme må vite.. selv hadde de ingen dokumentasjon, men hevdet at Tandberg hadde ytret dette flere ganger i sine salgskanaler. Jeg er blitt kalt for desperat og anklaget for å følge Tandberg med lupe samt anklaget for å ha stalket Tandberg med tanke på politianmeldelsen hun snakket om i salgskanalene sine. Hyggelige folk eller hva?  

[J..]

Etter å ha blitt rettet på av andre foreldre på samme skole,går hun nå ut med at ikke alle lekene kostet penger,men noen gjorde (de hun sto i kø for å gjøre..).

Som vanlig snakker hun ut av egen ræv da hun ikke engang vet hva hun snakker om..

Tenker tonen får en annen lyd når hun selv har barn på trinnet som arrangerer 17mai,jeg.

Endret 18. mai 2023 av J..

[Sharpa VinterBerg]

J.. skrev (1 minutt siden):

Etter å ha blitt rettet på av andre foreldre på samme skole,går hun nå ut med at ikke alle lekene kostet penger,men noen gjorde (de hun sto i kø for å gjøre..).

Som vanlig snakker hun ut av egen ræv da hun ikke engang vet hva hun snakker om..

Tenker tonen får en annen lyd når hun selv har barn på trinnet som arrangerer 17mai,jeg.

Ja, da får nok pipen en annen lyd. Tanberg klager og syter, kommer med uttalelser hun ikke har peiling på daglig i salgskanalene sine. 

[Gjest Kattedama]

J.. skrev (18 minutter siden):

Etter å ha blitt rettet på av andre foreldre på samme skole,går hun nå ut med at ikke alle lekene kostet penger,men noen gjorde (de hun sto i kø for å gjøre..).

Som vanlig snakker hun ut av egen ræv da hun ikke engang vet hva hun snakker om..

Tenker tonen får en annen lyd når hun selv har barn på trinnet som arrangerer 17mai,jeg.

100 prosent enig, hun er en lettvekter.

[Sharp75!]

J.. skrev (18 minutter siden):

Etter å ha blitt rettet på av andre foreldre på samme skole,går hun nå ut med at ikke alle lekene kostet penger,men noen gjorde (de hun sto i kø for å gjøre..).

Som vanlig snakker hun ut av egen ræv da hun ikke engang vet hva hun snakker om..

Tenker tonen får en annen lyd når hun selv har barn på trinnet som arrangerer 17mai,jeg.

Og når man heter Sara Emilie får man ikke gjøre feil og innrømme det etterpå. For hadde hun ikke innrømmet det 🥴 damn if you, damn if you dont 🤦‍♀️

[J..]

Sharp75! skrev (1 minutt siden):

Og når man heter Sara Emilie får man ikke gjøre feil og innrømme det etterpå. For hadde hun ikke innrømmet det 🥴 damn if you, damn if you dont 🤦‍♀️

Hun kunne gjort det enda lettere for seg selv,feks spørt andre foreldre på skolen om dette var "normen" og om det gjaldt alle lekepostene,men lettere å gå hardt ut i SoMe først istedet.