Sara Emilie Tandberg

[Gjest Fru G]

Lill skrev (6 minutter siden):

Det er det jeg ikke forstår heller. Det ligger 74 annonser på Finn, et par av de er at noen ønsker å kjøpe men resten er salg av produktene. Det er så å si gjennomgående at det er feil str, så hvorfor sender man ikke klærne i retur?

Kan det være fordi det er enklere å selge enn å forholde seg til kundeservice?

Endret 16. mai 2023 av Fru G

[Gjest Kattedama]

Fru G skrev (1 minutt siden):

Kan det være fordi det er enklere å selge enn å forholde seg til kundeservice?

Det kan være en grunn. For jeg regner med at man kan returnere BH og bikinier? 

Endret 16. mai 2023 av Lill :)

[baremeg]

MsFri skrev (11 minutter siden):

Hvorfor blir det ikke retur hvis det er feil størrelse eller dårlig passform?🤷🏼‍♀️

Vet ikke om det stemmer, men har lest her inne at man selv må betalte for retur så da prøver man kanskje å selge på Finn først? Jeg aner ikke, bare en tanke 

[J..]

MsFri skrev (34 minutter siden):

Hvorfor blir det ikke retur hvis det er feil størrelse eller dårlig passform?🤷🏼‍♀️

Man får ikke returnere hvis man har nappet av lappen.

Denne faller av og til av under frakt også,så det er en skikkelig festlig regel.

Står under "retur".

[MsFri]

J.. skrev (29 minutter siden):

Man får ikke returnere hvis man har nappet av lappen.

Denne faller av og til av under frakt også,så det er en skikkelig festlig regel.

Står under "retur".

Nei det går ikke an 😅 

[Sharpa VinterBerg]

J.. skrev (32 minutter siden):

Man får ikke returnere hvis man har nappet av lappen.

Denne faller av og til av under frakt også,så det er en skikkelig festlig regel.

Står under "retur".

Er det sant? 

[Gjest Kattedama]

J.. skrev (1 time siden):

Man får ikke returnere hvis man har nappet av lappen.

Denne faller av og til av under frakt også,så det er en skikkelig festlig regel.

Står under "retur".

Mange med lapp og original emballasje.

[Gjest Kattedama]

@Vinterferie du kan legge ut screenshot av den informasjonen du har om Careless og aksjer. Det er innenfor forumreglene.

[elskersommer]

Fru G skrev (3 timer siden):

Såpass, ja. Tragikomisk hele greia. Sett Instagram til fru Johansen, på kornet. Tydeligvis tror SE at lover og regler ikke gjelder for henne. Bruke dåpen til barnet sitt og ikke minst fødselen til å knytte bånd til fremmede folk. Har hun ikke hørt om Dark room eller betyr penger mer en familiens integritet? 

Altså det er 65 anonnser på finn av klær fra careless. Å stort sett alle selges fordi de er for store. Men har de ikke mulighet til å sende tilbake når det er for stort?

Bilde er fra Finn.no.  Å det ser jo ikke pent ut. Den shortsen er ubrukt🙈

Bilde fra finn.no

[J..]

Sharpa VinterBerg skrev (2 timer siden):

Er det sant? 

"Retningslinjer for angrerett

Bytte & Retur

 

Er du mot formodning ikke helt fornøyd med kjøpet ditt, kan du returnere varene innen 14 dager fra leveringsdatoen dersom returvarer er ubrukt, uvasket, merket og i den opprinnelige tilstanden."

[J..]

elskersommer skrev (10 minutter siden):

Altså det er 65 anonnser på finn av klær fra careless. Å stort sett alle selges fordi de er for store. Men har de ikke mulighet til å sende tilbake når det er for stort?

Bilde er fra Finn.no.  Å det ser jo ikke pent ut. Den shortsen er ubrukt🙈

Bilde fra finn.no

Angrer vel på bomkjøp (forståelig nok....).

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for brukerdebatt. 
 

Sol, admin. 

[Gjest Vinterferie]

11 hours ago, Lill said:

@Vinterferie du kan legge ut screenshot av den informasjonen du har om Careless og aksjer. Det er innenfor forumreglene.

Jeg trodde helle ikke det var imot reglene. Men det ble slettet i går. 🤷‍♀️ Men som jeg sa 50/50 Sara Emilie og Dignity Collective. 

[Snublefot62]

Vinterferie skrev (Akkurat nå):

Jeg trodde helle ikke det var imot reglene. Men det ble slettet i går. 🤷‍♀️ Men som jeg sa 50/50 Sara Emilie og Dignity Collective. 

Det som ble slettet i går var spekulasjonen. Det du legger ut nå.

Det som ikke er i strid med reglene er beviset du skulle legge ut. Skjermbilde er ikke spekulasjon.

Men ser jo at det sitter langt inne å dokumentere for deg.

[Gjest Vinterferie]

13 hours ago, MsFri said:

Nei det går ikke an 😅 

Det er helt normal regler som de fleste netthandler opererer med. Bare sjekk andre nettsider. 
Lappen pleier ikke falle av i frakt. Så det er ikke noe problem. 
 

[Gjest Vinterferie]

1 minutt siden, Snublefot62 said:

Det som ble slettet i går var spekulasjonen. Det du legger ut nå.

Det som ikke er i strid med reglene er beviset du skulle legge ut. Skjermbilde er ikke spekulasjon.

Men ser jo at det sitter langt inne å dokumentere for deg.

Overhodet ikke et problem å legge den ut igjen.

[MsFri]

Vinterferie skrev (3 minutter siden):

Det er helt normal regler som de fleste netthandler opererer med. Bare sjekk andre nettsider. 
Lappen pleier ikke falle av i frakt. Så det er ikke noe problem. 
 

Dette vet du mye om tydeligvis. Bryr meg ikke om andre nettsteder. Nå er der careless som er tema her og når folk som tydeligvis har fått tilsendt kjoler hvor lappen har falt av under frakt pga merkelappen sitter dårlig🤷🏼‍♀️

[J..]

Vinterferie skrev (12 minutter siden):

Lappen pleier ikke falle av i frakt. Så det er ikke noe problem. 

Det skjer hele tiden.

Har også skjedd meg flere ganger når jeg har bestilt fra andre nettsider,pakkene blir behandlet ganske røft.

[J..]

Vinterferie skrev (11 minutter siden):

Overhodet ikke et problem å legge den ut igjen.

50% er alikevel ikke 100%,slik Sara har sagt det var/skulle bli.

Endret 17. mai 2023 av J..

[Gjest Vinterferie]

Just now, MsFri said:

Dette vet du mye om tydeligvis. Bryr meg ikke om andre nettsteder. Nå er der careless som er tema her og når folk som tydeligvis har fått tilsendt kjoler hvor lappen har falt av under frakt pga merkelappen sitter dårlig🤷🏼‍♀️

Jeg har drevet mye med nettsalg. Du har helt rett. Dette kan jeg. 
 

De fleste returnerer ikke innen fristen fordi det er litt styr. Du skal fylle ut skjema. Bestille retur etikett, pakke baren og levere på postkontor. Folk er trege, Og vips så er tiden ute. 
Det har vært gjort mange undersøkelser på dette temaet. 

Det blir useriøst å kritisere Careless for å følge normal prosedyre.