Sara Emilie Tandberg

[GulleGull]

slipperyslope skrev (17 minutter siden):

Kanskje vi bare skal droppe å legge ut skjermbilder her da. Også når noen etterlyser dokumentasjon så kan man svare at "nei det kan jeg ikke for da blir det videreeksponering". Og på den måten faller diskusjonen bort.

 

Den diskusjonen om vidreeksponering  bør egentlig tas i en egen tråd et annet sted på forumet, det er mitt forslag.

Skal man ikke kunne diskutere hva som sendes på de offentlige og kommersielle kanaler på SoMe uten å dokumentere så blir det meningsløst. 

Endret mandag kl. 12:13 av GulleGull
Skrivefeil

[slipperyslope]

GulleGull skrev (6 minutter siden):

Den diskusjonen om vidreeksponering  bør egentlig tas i en egen tråd ett annet sted på forumet, det er mitt forslag.

Skal man ikke kunne diskutere hva som sendes på de offentlige og kommersielle kanaler på SoMe uten å dokumetere så blir det meningsløst. 

Helt enig! 

[Angel75]

Sol79 skrev (7 minutter siden):

Han sa at det første han gjorde etter sendingen var å gå på kvinneguiden for få hjelp til å tippe. Oppfattet det ikke negativt i det hele tatt. Det var bare morsomt.

Etter at han hadde drukket "sannhetsserum". De andre lo.

[Minimeg1234]

Orly skrev (2 timer siden):

Jenny Skavland er et eksempel til etterfølgelse, hun har vært helt ærlig på at barna hennes skal bestemme dette selv når de er store 👏

Helt klart et godt forbilde på det med å skjerme barna.

Så får vi håpe at flere og flere tar det standpuktet. Også SE. 

[Anemoi]

I går utleverte SET i detalj barnas favorittmiddag.
I dag er det bl.a. barnas adventskalendere som blir allemannseie… 

#stopsharing

[Anemoi]

Det går riktig vei…
Men hvor lenge skal foreldre få lov til å tjene penger på å eksponere sine barn på sosiale medier? 

https://www.nrk.no/nyheter/australia-har-vedtatt-forbud-for-barn-a-bruke-sosiale-medier-1.17146890

Endret mandag kl. 15:21 av Anemoi

[Interiørgla]

Angel75 skrev (4 timer siden):

Etter at han hadde drukket "sannhetsserum". De andre lo.

Fordi han måtte være ærlig på hvor han fant tips om maskene, hvis du så på episoden så fikk du helt sikkert med deg det 😉😬

[Angel75]

Interiørgla skrev (19 minutter siden):

Fordi han måtte være ærlig på hvor han fant tips om maskene, hvis du så på episoden så fikk du helt sikkert med deg det 😉😬

Ja, pga "sannhetsserum" som alle deltakerne også "drakk" 😉 men dette er avsporing. Så lar det være med det.

[Lilleiskaffe]

Mamma53 skrev (7 timer siden):

Ho har sosiale medier som jobb å som småbarnsforelder kan man ikke steng barna inne på et rom å be dem være stille, for nå må mamma jobbe for at dem ikke skal høres.

Det er jo flere influensere som jobber som det som ikke eksponerer barna. Man kan om man vil. Feks Helene hemera deler minimalt om barna, har aldri vist ansikt og snakker generelt lite om dem. De blir nevnt en og annen gang, men det er så generelt det som nevnes. 
Man MÅ ikke snappe fra kjøkkenet midt i middagslagingen for eksempel, man kan vente til barna har lagt seg, eller snappe når de er på skole eller andre aktiviteter. Bruker man nøtta bittelitt så får man til å være influenser uten å eksponere barna. 

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for brukerdebatt og avsporing. 
 

Sol, admin. 

[GulleGull]

Lilleiskaffe skrev (2 timer siden):

Det er jo flere influensere som jobber som det som ikke eksponerer barna. Man kan om man vil. Feks Helene hemera deler minimalt om barna, har aldri vist ansikt og snakker generelt lite om dem. De blir nevnt en og annen gang, men det er så generelt det som nevnes. 
Man MÅ ikke snappe fra kjøkkenet midt i middagslagingen for eksempel, man kan vente til barna har lagt seg, eller snappe når de er på skole eller andre aktiviteter. Bruker man nøtta bittelitt så får man til å være influenser uten å eksponere barna. 

Selvfølgelig kan man det, men en som har bygget snappen rundt å dele om barna, da er man garantert det at man får mindre klikk og engasjement, når man plutselig må finne opp kruttet på nytt. Den økonomiske risikoen kan vel ikke SET ta nå. Hun måtte dessuten tenkt ut noe nytt som ville fenge over tid og det tror jeg ikke det er kapasitet til. 

[oss-to]

Sol79 skrev (8 timer siden):

Han sa at det første han gjorde etter sendingen var å gå på kvinneguiden for få hjelp til å tippe. Oppfattet det ikke negativt i det hele tatt. Det var bare morsomt.

Takk👍👍

[oss-to]

skruf skrev (På 9.6.2020 den 8.40):

I det siste spørsmål og svar-innlegget så svarer hun at hun tjener 100 000 i måneden; det er helt sprøtt at man tjener sånne summer på å legge ut bilder av seg og sine og bare skrive om hva man gjør på hver dag. 

Ville aldri gjort det selv, men ikke noe rart at bloggere blir fristet til å eksponere barna sine når bilder av barna genererer flere klikk og det er sånne summer det er snakk om. 

Det er fem år sidan @skruf peikte på kor sprøtt det er at SE tener store pengar på å eksponere barna sine. Likevel står vi her, fem år seinare, utan at særleg mykje har endra seg. Barna vert framleis brukte som inntektskjelder, som del av ein marknadsføringspakke dei aldri har kunna samtykke til.                                Vi treng ein open debatt om kva slags barndom vi vil gi dei yngste i ei tid der alt kan delast og lagrast for alltid. Barn skal ikkje vere reklameplakatar for vaksne sine prosjekt. No er det på tide at vi tek ansvar ,både som foreldre, følgjarar og samfunn , og set tydelege grenser for kommersiell deling av barn sine liv. Barna har krav på eit privatliv.

 

Endret mandag kl. 20:58 av oss-to

[Anemoi]

GulleGull skrev (1 time siden):

Selvfølgelig kan man det, men en som har bygget snappen rundt å dele om barna, da er man garantert det at man får mindre klikk og engasjement, når man plutselig må finne opp kruttet på nytt. Den økonomiske risikoen kan vel ikke SET ta nå. Hun måtte dessuten tenkt ut noe nytt som ville fenge over tid og det tror jeg ikke det er kapasitet til. 

SET tok i forrige uke opp på snap at hun hadde hatt en form for identitetskrise, og kom med en lang monolog rundt dette. Hun forsøker å skape seg en ny yrkesidentitet, fra influenser til gründer, og sa til følgerne - nå er det en gründer dere følger…
Men hun ville fortsette som før og dele hverdagen og ha «samtaler» med følgerne. Hun ville i større grad teste ulike produkter og  reklamere for dem, og sier at reisen hennes videre blir mer fokus på næringsliv, gi følgerne tilbud og gode rabatter…
 

[Ellenn]

Anemoi skrev (10 minutter siden):

Hun ville i større grad teste ulike produkter og  reklamere for dem, og sier at reisen hennes videre blir mer fokus på næringsliv, gi følgerne tilbud og gode rabatter…
 

Haha…ja, det er sikkert fordi hun ønsker det beste for følgerne sine, og absolutt ikke fordi hun vil fylle bankkontoen sin med mer betalt samarbeid 

[skeiv-ostepop]

Anemoi skrev (8 timer siden):

SET tok i forrige uke opp på snap at hun hadde hatt en form for identitetskrise, og kom med en lang monolog rundt dette. Hun forsøker å skape seg en ny yrkesidentitet, fra influenser til gründer, og sa til følgerne - nå er det en gründer dere følger…
Men hun ville fortsette som før og dele hverdagen og ha «samtaler» med følgerne. Hun ville i større grad teste ulike produkter og  reklamere for dem, og sier at reisen hennes videre blir mer fokus på næringsliv, gi følgerne tilbud og gode rabatter…
 

Så hun prøver å innbille følgere at hun er seriøs og skal vise frem «næringsliv» mens hun egentlig pusher produkter som enhver TV-shop kanal?

Verden, dvs følgerene hennes, vil bedras.

[skeiv-ostepop]

Det bør for øvrig vekke noen spørsmålstegn når @oss-to kan vise til en kommentar fra @skruf for fem år tilbake i tid om at eksponeringen av barn er problematisk. En kan og gå til denne tråden første sider og se at det samme blir tatt opp der.

Å da hevde at hun er blitt flinkere er på det beste en misforståelse en kanskje bør få ryddet opp i.

Hun er ikke blitt bedre. Hun har bare blitt mer taktisk. Hun har ikke tenkt å endre profil hun skal bare få folk til å tro det.

Og uansett hvor mange følgere det står at hun har så er det antall visningstimer som betaler lønna hennes - og de tallene vil aldri Sara Emilie være åpen om. Det er bare å gå inn på snap på siden som viser statistikk og ta skjermbilde. Jeg vet hun kan både ta skjermbilde og legge de ut.

Men jeg er ganske sikker på at hun kjenner på en endring der med færre visninger og mindre engasjement, og føler derfor på et behov for å gjøre små støt i samme gata som før for å snu trenden.

[Anemoi]

I forgårs var det SE som delte informasjon om barnas adventskalender. 
I går var det mormor som delte informasjon om besteforeldrenes adventskalender til barna. 

Hva får de ha for seg selv, disse ungene? 🫣 Alt selges rått for innhold, klikk og penger… 💰

Endret 19 timer siden av Anemoi

[Anemoi]

skeiv-ostepop skrev (3 timer siden):

Det bør for øvrig vekke noen spørsmålstegn når @oss-to kan vise til en kommentar fra @skruf for fem år tilbake i tid om at eksponeringen av barn er problematisk. En kan og gå til denne tråden første sider og se at det samme blir tatt opp der.
Å da hevde at hun er blitt flinkere er på det beste en misforståelse en kanskje bør få ryddet opp i.
Hun er ikke blitt bedre. Hun har bare blitt mer taktisk. Hun har ikke tenkt å endre profil hun skal bare få folk til å tro det.

Og uansett hvor mange følgere det står at hun har så er det antall visningstimer som betaler lønna hennes - og de tallene vil aldri Sara Emilie være åpen om. Det er bare å gå inn på snap på siden som viser statistikk og ta skjermbilde. Jeg vet hun kan både ta skjermbilde og legge de ut.

Men jeg er ganske sikker på at hun kjenner på en endring der med færre visninger og mindre engasjement, og føler derfor på et behov for å gjøre små støt i samme gata som før for å snu trenden.

Utleveringen av familiens privatliv utvides, i dag inkluderer SE også samboers familie.  V sendte ut en melding til sin familie om at de ikke trengte kjøpe julegaver til han og SE i år, kun til barna. SE gjør dette til et stort drama med mange snapper og mye prat og fnising. Alle i V sin familie misforsto og trodde SE og V hadde bestemt at ingen voksne skulle gi hverandre julegaver denne julen, og det måtte etter hvert ryddes opp i. Nå er også 200 000 følgere blitt orientert…

Ellers gjør SE også et stort nummer av klistremerker på veggene, og sier/skriver at noen  (sitat:) «har som hobby og skape mer og unødvendig arbeid for oss voksne». 

Siden SE jobber hjemmefra i sin egen lille boble, og er så lite ute i andre miljøer, henter hun snap-innhold fra sin lille verden, dvs barn og familie… Det kan bli reguleringer i forhold til å bruke egne barn som innhold for å tjene penger på SoMe. Da lurer jeg på hva SE skal hoste opp som innhold…

Endret 18 timer siden av Anemoi

[Angel75]

Anemoi skrev (1 time siden):

I forgårs var det SE som delte informasjon om barnas adventskalender. 
I går var det mormor som delte informasjon om besteforeldrenes adventskalender til barna. 

Hva får de ha for seg selv, disse ungene? 🫣 Alt selges rått for innhold, klikk og penger… 💰

Som noen bare må dele videre til de som ikke følger Sara/foreldre. Kommer aldri til å forstå dette. Om du synes dette er så galt, hvorfor spre det videre. Ja, jeg vet det er foreldre/besteforeldre sitt ansvar, men vi har også et ansvar, iallefall om du synes dette var så galt. Jeg har ikke sett snap. Følger ikke så slavisk.