Sara Emilie Tandberg

[Interiørgla]

Interiørgla skrev (2 minutter siden):

Jeg tar dette i voksen perspektiv så lenge det ikke er lov å spekulere i barns følelser her inne, men jeg regner med at vi som er her inne verdsetter vårt privatliv? Vi har personvern som skal beskytte navnet vårt, bildene våre vi ikke vil skal deles. Ja rett og slett personvern som det skrives noen ganger om her som vi er så glad i. Hvorfor er du så opptatt av ditt personvern når det ikke skal gjelde alle? Hvorfor tillater vi at noen mister sitt ? Hvorfor er dette greit når dette skjer med andre enn oss selv? Er det viktigere og stille nysgjerrigheten vår så vi får se inn i den private sfære hos SET enn å beskytte noen som er sårbare? Når ikke SET vil sette en stopper for dette må vi gjøre det, og det er gjennom å slutte å se,  og slutte å følge og sende signaler/ fortelle om at dette ikke er greit!! De som fortsetter og følge dette er med på å la det skje! Ja SET har positive sider, men dette med barne eksponering er farlig og det må vi begynne å ta på alvor!

Og ja jeg vet det er sterke krefter bak influenser verden som ikke vil dette skal ta slutt. Det er de som tjener på at SET med fler legger ut livene sine og reklamerer for produktene deres, eller mediabransjen som har de i stallen sin.

[Interiørgla]

Roe skrev (43 minutter siden):

Bra skrevet 👏🏽

En kan fint synes at Sara ble fin på håret, samtidig som en mener at eksponeringen av barn ikke nødvendigvis er innafor/greit. Er vel ikke noen her inne som hyller Sara utifra det jeg har sett iallefall. 

Uansett er det helt supert at man nå sladder bilder/tekst om barna (og da unngår å bidra til videreeksponering) Det gjør det lettere å diskutere rundt temaet 👏🏽

Flott at en sladder og unngår videre eksponering, men burde vi ikke ta tak i kilden bak eksponeringen? Hva tenker du burde gjøres for at SET og sine slutter med det? 

At bilder og film kan havne i feil hender og misbrukes, er noe mange er bevisste på. Det vi ofte glemmer, er barnas rett til privatliv. Det er vår oppgave som voksne å passe på at denne retten blir ivaretatt. Vi liker ikke å bli fotografert i uheldige situasjoner, slik som når vi har sølt mat på oss eller gråter så snørra renner. Enda mindre liker vel de fleste av oss at disse bildene deles med andre.

På samme måte kan det føles ubehagelig for et barn å se igjen bilder av seg selv gråtende. Og man kan jo spørre seg om slike bilder i det hele tatt bør tas. Det trenger ikke være situasjoner som er ubehagelige eller negative i utgangspunktet, det er bare private situasjoner. Barn med smokk, hos legen, i bleie, febersyk i senga eller bilder fra en fødsel kan være typiske eksempler på dette. Riktignok er dette bilder fra livet, men det er også bilder fra situasjoner som barna kanskje ikke vil like at andre ser dem i.

Jo mer privat en situasjon er, jo mer bør vi vurdere å holde det nettopp slik – privat. En rettesnor kan være å se for seg om du selv ville vært komfortabel i lignende situasjon.

[Minimeg1234]

Interiørgla skrev (1 time siden):

Her blir SET den som utsetter barn for sosialpornografi av verste sort , hyllet for håret sitt. Det sier litt om hvor dette samfunnet er på vei. Selv er vi opptatt av personvern og retten til privatliv, men dette skal ikke gjelde de sårbare som ikke kan stå opp for seg selv. Hvem skal stå opp for disse når omsorgspersoner ikke gjør det? 

Feil tolkning av innlegget mitt. Jeg hyller frisøren som har gjort en veldig god jobb med håret til SET😊

Jeg har skrevet her inne før hvorfor jeg ikke kun skriver negativt. Jeg skal ikke gjenta det for det førte til en haug hetsende kommentarer som igjen førte til andre ting…. Jeg har vært veldig tydelig i hva jeg mener om barneeksponeringen til SET så det er ikke det dette handler om . Jeg tar sterkt avstand fra barneeksponeringen. Det er virkemidlene vi bruker for å minske barneeksponeringen. Her må man se på helheten ikke bare detaljene. 

Siden du analyserer mitt innlegg helt feil så regner jeg med at jeg kan si litt om barneeksponering som er et argument for å slå ned på meg og mitt innlegg. 

Etter min erfaring så kan screenshot av barneeksponering være mer skadelig enn mitt innlegg.  Bildene havner på en tlf /nettbrett/pc/mac og i samme slengen oppe i en sky et eller annet sted. Å få tak i bildene for andre folk er ikke noe problem. Så screeshoter man og lagrer dette så er man med på å  øke faren for at dette kan bli problematisk senere. 
Det er synd man hyller at noen legger ut bilder av barna i i denne tråden . 
Det å legge ut bilder her i tråden er med på å øke faren for at det skader nå og/eller/kanskje senere. Selvom de er sladdet. 
De bildene som blir lagt ut her inne kan også bli screenshotet og hva man vil tolke ut i fra de bildene er det ingen som vet. Min erfaring er at man tar små ting og legger sammen og får noe som ikke stemmer i det hele tatt. Det kan skade masse. 
Samtidig så vil jeg påstå at bilder som blir lagt ut her inne ikke vil ramme SET.  Det vil eventuelt ramme barna . Man kan fint diskutere barne eksponeringen som foregår hos SET uten bilder. 
Det er helt urolig hva folk kan «sause»  sammen og videreformidle for å skade andre. Også her i forhold til barna.

Så nettvett som vi ønsker hos SET bør vi også praktisere selv. 
Kan hende vi snart ser hvor fort det går å spre et innlegg andre steder. 

 

@Sol Rampelyset

@Måne Rampelyset

Nå kan det hende jeg har brutt regler her men jeg håper ikke det. Jeg syns bare det er så viktig å få frem denne biten. Barn bør skjermes . 
 

 

 

Endret 15 timer siden av Minimeg1234

[Pepssi]

Interiørgla skrev (4 minutter siden):

Flott at en sladder og unngår videre eksponering, men burde vi ikke ta tak i kilden bak eksponeringen? Hva tenker du burde gjøres for at SET og sine slutter med det? 

 

At bilder og film kan havne i feil hender og misbrukes, er noe mange er bevisste på. Det vi ofte glemmer, er barnas rett til privatliv. Det er vår oppgave som voksne å passe på at denne retten blir ivaretatt. Vi liker ikke å bli fotografert i uheldige situasjoner, slik som når vi har sølt mat på oss eller gråter så snørra renner. Enda mindre liker vel de fleste av oss at disse bildene deles med andre.

På samme måte kan det føles ubehagelig for et barn å se igjen bilder av seg selv gråtende. Og man kan jo spørre seg om slike bilder i det hele tatt bør tas. Det trenger ikke være situasjoner som er ubehagelige eller negative i utgangspunktet, det er bare private situasjoner. Barn med smokk, hos legen, i bleie, febersyk i senga eller bilder fra en fødsel kan være typiske eksempler på dette. Riktignok er dette bilder fra livet, men det er også bilder fra situasjoner som barna kanskje ikke vil like at andre ser dem i.

Jo mer privat en situasjon er, jo mer bør vi vurdere å holde det nettopp slik – privat. En rettesnor kan være å se for seg om du selv ville vært komfortabel i lignende situasjon.

Jeg har ikke sett noen her som mener at eksponering av barn er bra. Det er rom for å skrive både positive og negative ting her.

[Angel75]

Minimeg1234 skrev (10 minutter siden):

Feil tolkning av innlegget mitt. Jeg hyller frisøren som har gjort en veldig god jobb med håret til SET😊

Jeg har skrevet her inne før hvorfor jeg ikke kun skriver negativt. Jeg skal ikke gjenta det for det førte til en haug hetsende kommentarer som igjen førte til andre ting…. Jeg har vært veldig tydelig i hva jeg mener om barneeksponeringen til SET så det er ikke det dette handler om . Jeg tar sterkt avstand fra barneeksponeringen. Det er virkemidlene vi bruker for å minske barneeksponeringen. Her må man se på helheten ikke bare detaljene. 

Siden du analyserer mitt innlegg helt feil så regner jeg med at jeg kan si litt om barneeksponering som er et argument for å slå ned på meg og mitt innlegg. 

Etter min erfaring så kan screenshot av barneeksponering være mer skadelig enn mitt innlegg.  Bildene havner på en tlf /nettbrett/pc/mac og i samme slengen oppe i en sky et eller annet sted. Å få tak i bildene for andre folk er ikke noe problem. Så screeshoter man og lagrer dette så er man med på å  øke faren for at dette kan bli problematisk senere. 
Det er synd man hyller at noen legger ut bilder av barna i i denne tråden . 
Det å legge ut bilder her i tråden er med på å øke faren for at det skader nå og/eller/kanskje senere. Selvom de er sladdet. 
De bildene som blir lagt ut her inne kan også bli screenshotet og hva man vil tolke ut i fra de bildene er det ingen som vet. Min erfaring er at man tar små ting og legger sammen og får noe som ikke stemmer i det hele tatt. Det kan skade masse. 
Samtidig så vil jeg påstå at bilder som blir lagt ut her inne ikke vil ramme SET.  Det vil eventuelt ramme barna . Man kan fint diskutere barne eksponeringen som foregår hos SET uten bilder. 
Det er helt urolig hva folk kan «sause»  sammen og videreformidle for å skade andre. Også her i forhold til barna.

Så nettvett som vi ønsker hos SET bør vi også praktisere selv. 
Kan hende vi snart ser hvor fort det går å spre et innlegg andre steder. 

 

@Sol Rampelyset

@Måne Rampelyset

Nå kan det hende jeg har brutt regler her men jeg håper ikke det. Jeg syns bare det er så viktig å få frem denne biten. Barn bør skjermes . 
 

 

 

👏👏👏🎯🎯🎯

[Angel75]

Pepssi skrev (10 minutter siden):

Jeg har ikke sett noen her som mener at eksponering av barn er bra. Det er rom for å skrive både positive og negative ting her.

🎯👏

[Interiørgla]

Minimeg1234 skrev (11 minutter siden):

Så nettvett som vi ønsker hos SET bør vi også praktisere selv. 
Kan hende vi snart ser hvor fort det går å spre et innlegg andre steder. 

@Sol Rampelyset @Måne Rampelyset er det greit å true andre brukere her inne? Dette kommer jeg til å ta videre. 

[Minimeg1234]

Interiørgla skrev (Akkurat nå):

@Sol Rampelyset @Måne Rampelyset er det greit å true andre brukere her inne? Dette kommer jeg til å ta videre. 

Jeg skjønner ikke hva jeg har trua med men om du føler det så ta det videre. 

[Angel75]

Interiørgla skrev (27 minutter siden):

@Sol Rampelyset @Måne Rampelyset er det greit å true andre brukere her inne? Dette kommer jeg til å ta videre. 

Trusler??? I alle verden, hvordan er det du leser??

[Pepssi]

Minimeg1234 skrev (44 minutter siden):

Feil tolkning av innlegget mitt. Jeg hyller frisøren som har gjort en veldig god jobb med håret til SET😊

Jeg har skrevet her inne før hvorfor jeg ikke kun skriver negativt. Jeg skal ikke gjenta det for det førte til en haug hetsende kommentarer som igjen førte til andre ting…. Jeg har vært veldig tydelig i hva jeg mener om barneeksponeringen til SET så det er ikke det dette handler om . Jeg tar sterkt avstand fra barneeksponeringen. Det er virkemidlene vi bruker for å minske barneeksponeringen. Her må man se på helheten ikke bare detaljene. 

Siden du analyserer mitt innlegg helt feil så regner jeg med at jeg kan si litt om barneeksponering som er et argument for å slå ned på meg og mitt innlegg. 

Etter min erfaring så kan screenshot av barneeksponering være mer skadelig enn mitt innlegg.  Bildene havner på en tlf /nettbrett/pc/mac og i samme slengen oppe i en sky et eller annet sted. Å få tak i bildene for andre folk er ikke noe problem. Så screeshoter man og lagrer dette så er man med på å  øke faren for at dette kan bli problematisk senere. 
Det er synd man hyller at noen legger ut bilder av barna i i denne tråden . 
Det å legge ut bilder her i tråden er med på å øke faren for at det skader nå og/eller/kanskje senere. Selvom de er sladdet. 
De bildene som blir lagt ut her inne kan også bli screenshotet og hva man vil tolke ut i fra de bildene er det ingen som vet. Min erfaring er at man tar små ting og legger sammen og får noe som ikke stemmer i det hele tatt. Det kan skade masse. 
Samtidig så vil jeg påstå at bilder som blir lagt ut her inne ikke vil ramme SET.  Det vil eventuelt ramme barna . Man kan fint diskutere barne eksponeringen som foregår hos SET uten bilder. 
Det er helt urolig hva folk kan «sause»  sammen og videreformidle for å skade andre. Også her i forhold til barna.

Så nettvett som vi ønsker hos SET bør vi også praktisere selv. 
Kan hende vi snart ser hvor fort det går å spre et innlegg andre steder. 

 

@Sol Rampelyset

@Måne Rampelyset

Nå kan det hende jeg har brutt regler her men jeg håper ikke det. Jeg syns bare det er så viktig å få frem denne biten. Barn bør skjermes . 
 

 

 

Støttes! 👏🏻👏🏻

[Anemoi]

Til @Sol Rampelyset og @Måne Rampelyset.

Jeg har mange ganger lagt ut sladdede bilder og sensurert tekst fra SET sin snap.
Jeg har aldri delt en eneste opplysning om barna.
Alt er innenfor KG sine egne regler. Ikke noe av det jeg har lagt ut er blitt moderert bort.

Nå argumenterer enkeltbrukere for en annen og strengere moderering av tråden enn det dere praktiserer. 
Hvem er det som modererer her? Skal enkeltbrukere kunne presse fram nye og mer restriktive regler?
Her bør det tas en gjennomgang og vurdering av ulike brukere…

[oss-to]

Det er forunderleg at hårfrisyrar veg tyngre en debatt om barneeksponering. Men for all del folk kan sjølvsagt kommentere det dei vil, også hår. Det er viktig å ha i mente at I parasosiale relasjoner er det ofte naturlig å kommentere det man oppfatter direkte, hvordan personen ser ut, stil, uttrykk, hårfarge osv. Dette er lett å observere og føle "tilknytning" til, mens kompetanse eller prestasjoner krever mer informasjon og refleksjon. Derfor blir kommentarer om utseende vanlig  og ofte mer vanlige for kvinner fordi kulturmessige normer allerede gjør oss mer oppmerksomme på kvinnelig utseende. Når det gjeld Barneeksponerig .Parasosiale forhold skaper ein "vennskapssirkel" rundt influensaren som underbyggjer forsvar, bagatellisering og normalisering av barneeksponering. Publikum oppfattar det ikkje som kritikk av barneeksponering, men som eit angrep på ein "venn" dei stoler på.

[Interiørgla]

Minimeg1234 skrev (1 time siden):

Jeg skjønner ikke hva jeg har trua med men om du føler det så ta det videre. 

Når du skriver : Så nettvett som vi ønsker hos SET bør vi også praktisere selv. 
Kan hende vi snart ser hvor fort det går å spre et innlegg andre steder. så truer du med å spre ett innlegg andre steder av meg! 

[Minimeg1234]

Interiørgla skrev (9 minutter siden):

Når du skriver : Så nettvett som vi ønsker hos SET bør vi også praktisere selv. 
Kan hende vi snart ser hvor fort det går å spre et innlegg andre steder. så truer du med å spre ett innlegg andre steder av meg! 

Åååå da har du virkelig misforstått . Gå inn på modereringstråden til SE så ser du hvorfor jeg skrev den setningen.  Jeg har nemlig opplevd at noen sprer bilder av mine innlegg på andre forumer. 
Derfor kommentaren. Jeg skrev den egentlig for å prøve å hindre at noen skal spre noe mer.,

Jeg har jo til og med tagget Adm i selve innlegget fordi jeg er usikker på om det var lov å skrive det jeg mente om barnebilder på forumet.  Ville jo ikke gjort det om jeg fremsa en trussel. 
nå er det nok avsporing fra meg men dette syns jeg var viktig å svare på. 

[Interiørgla]

Minimeg1234 skrev (1 minutt siden):

Åååå da har du virkelig misforstått . Gå inn på modereringstråden til SE så ser du hvorfor jeg skrev den setningen.  Jeg har nemlig opplevd at noen sprer bilder av mine innlegg på andre forumer. 
Derfor kommentaren. Jeg skrev den egentlig for å prøve å hindre at noen skal spre noe mer.,

Jeg har jo til og med tagget Adm i selve innlegget fordi jeg er usikker på om det var lov å skrive det jeg mente om barnebilder på forumet.  Ville jo ikke gjort det om jeg fremsa en trussel. 
nå er det nok avsporing fra meg men dette syns jeg var viktig å svare på. 

Ja og mulig det stemmer eller ikke, dette ville nok en sagt som ble " tatt" så allerede her har du gitt 2 forklaringer på utsagnet ditt. Først var det barnebilder som ble delt, og nå dine egne innlegg du vil sjekke om blir delt. Ærlig talt nå må du bestemme deg.

[Interiørgla]

Interiørgla skrev (Akkurat nå):

Ja og mulig det stemmer eller ikke, dette ville nok en sagt som ble " tatt" så allerede her har du gitt 2 forklaringer på utsagnet ditt. Først var det barnebilder som ble delt, og nå dine egne innlegg du vil sjekke om blir delt. Ærlig talt nå må du bestemme deg.

@Sol Rampelyset

[Minimeg1234]

Interiørgla skrev (5 minutter siden):

Ja og mulig det stemmer eller ikke, dette ville nok en sagt som ble " tatt" så allerede her har du gitt 2 forklaringer på utsagnet ditt. Først var det barnebilder som ble delt, og nå dine egne innlegg du vil sjekke om blir delt. Ærlig talt nå må du bestemme deg.

Ok . Du får lese det som du vil. 

[oss-to]

Ein kan berre lese frå statusen i tråden her, og det viser at det har vore ei volsom eksponering over mange år. Ingen, heller ikkje SE, har oversikt over kor mange screenshots som faktisk har blitt tatt. Dei bilda som ligg her, utgjer truleg berre ein promille av alt materialet ho ikkje kan gjere greie for. Det hadde holdt meg vaken om natta.

[Interiørgla]

Minimeg1234 skrev (2 timer siden):

Det er synd man hyller at noen legger ut bilder av barna i i denne tråden . 

Kan jeg spørre hvem som hyller på dette du skriver her?

[Interiørgla]

Minimeg1234 skrev (2 timer siden):

Etter min erfaring så kan screenshot av barneeksponering være mer skadelig enn mitt innlegg

Her forsvarer du deg selv for å skrive fine ord om hårsveisen til SET , og hvor flink frisøren har vært, i stedet for å stå opp for barna som blir eksponert av SET både før og etter frisørtime!