Sara Emilie Tandberg

[Ina K]

K_mb skrev (9 minutter siden):

Husker Vendela Kirsebom besøkte fabrikker for eget hudpleiemerke for å "bevise" at alt var på stell. SE har nevnt at hun skulle det og selvfølgelig hadde det blitt brukt som innhold og i tillegg til å motbevise de som våger å påstå at det har dårlige arbeidsforhold. Det er jo nok en ting som SE snakker stort om men som ikke er tilfelle. Fatter ikke alle som forsvarer en influnecer som snakker mer enn hun beviser. 

Jeg har ikke fulgt med på Vendela før i nyere tid. Var alt på stell når det gjelder hudpleieprodukter? 

Vendela er jo nå i samme selskap som Sara og Co. 
Jeg skjønner ikke at noen gidder å bruke tid på å forsvare dette tullet.

[Gjest Juhu25]

K_mb skrev (29 minutter siden):

Husker Vendela Kirsebom besøkte fabrikker for eget hudpleiemerke for å "bevise" at alt var på stell. SE har nevnt at hun skulle det og selvfølgelig hadde det blitt brukt som innhold og i tillegg til å motbevise de som våger å påstå at det har dårlige arbeidsforhold. Det er jo nok en ting som SE snakker stort om men som ikke er tilfelle. Fatter ikke alle som forsvarer en influnecer som snakker mer enn hun beviser. 

Ja SE har snakket om at skal besøke og det står nå på det bilde lengre opp at hun/ eller hvem skrev på careless innlegg besøkte flere fabrikker . Men viser seg virtuell besøk og det er ikke det samme som live gå inni selveste fabrikk og se . 

Da kan jeg si har vært i Hawaii gjennom teams . 🫣

[Hemmelivenn]

Juhu25 skrev (1 minutt siden):

Ja SE har snakket om at skal besøke og det står nå på det bilde lengre opp at hun/ eller hvem skrev på careless innlegg besøkte flere fabrikker . Men viser seg virtuell besøk og det er ikke det samme som live gå inni selveste fabrikk og se . 

Da kan jeg si har vært i Hawaii gjennom teams . 🫣

Å! Det er jo flott… Hvorfor forsvarer folk dette?? Løgner influenseren 

[Gjest Juhu25]

Hemmelivenn skrev (2 minutter siden):

Å! Det er jo flott… Hvorfor forsvarer folk dette?? Løgner influenseren 

Veldig spesielt 

[K_mb]

Ina K skrev (20 minutter siden):

Jeg har ikke fulgt med på Vendela før i nyere tid. Var alt på stell når det gjelder hudpleieprodukter? 

Vendela er jo nå i samme selskap som Sara og Co. 
Jeg skjønner ikke at noen gidder å bruke tid på å forsvare dette tullet.

Jeg forsvarer ikke Vendela, men hun viste ihvertfall frem fabrikk og snakket med  de ansatte, noe SE står i gjeld til å gjøre for påstått handling som ikke er gjennomført. I forhold til Vendelas fabrikk sine arbeidsforhold så virket det greit nok, men lønna vet jeg desverre for lite om da det ikke ble dokumentert.

[Ina K]

K_mb skrev (14 minutter siden):

Jeg forsvarer ikke Vendela, men hun viste ihvertfall frem fabrikk og snakket med  de ansatte, noe SE står i gjeld til å gjøre for påstått handling som ikke er gjennomført. I forhold til Vendelas fabrikk sine arbeidsforhold så virket det greit nok, men lønna vet jeg desverre for lite om da det ikke ble dokumentert.

Har ordlagt meg feil. Jeg tror ikke du forsvarer Vendela. Flott uansett at hun besøkte fabrikken.

Vendela nå er blitt en del av Remes stall som Sara, Therse, Monica mfl. Om det er så bra er jeg usikker på.

[Ina K]

Hemmelivenn skrev (34 minutter siden):

Å! Det er jo flott… Hvorfor forsvarer folk dette?? Løgner influenseren 

Hva er flott?? Som hemmeli(i)g venn?

[Ina K]

Roe skrev (9 timer siden):

Dette er sant. For ikke å snakke om at fobier er høyst personlig og ikke nødvendigvis har et fasitsvar. 

Men, det har du om Saras fobier? 

[Roe]

Ina K skrev (1 minutt siden):

Men, det har du om Saras fobier? 

Det har jeg aldri sagt. Jeg svarte til påstanden om at en som har emotofobi ikke kunne handlet som Sara gjorde på offentlig toalett.

[Ina K]

Sharp75! skrev (9 timer siden):

Men alle har vel fått panikk? Jeg har gjort ting som jeg aldri hadde gjort, altså gjort i full panikk. Sier ikke at det er det SE har gjort, men at man kan gjøre det.

Det vil jeg tro hører hjemme i denne tråden om Sara…  Panikk kan være så mangt. Utlevering av barn, privatliv, sykdommer, diagnoser, sexliv og en tråd full av løgner om Sara som en bedrift. 

Offentlig arbeid i kommunen, fylket eller i staten blir en ikke rik av. Men barna mine, sykdommer eller livet mitt ligger ikke til salgs. 

Endret 20. desember 2023 av Ina K

[Bibbi_]

Kjøpe/salgsiden til Careless på FB synrs jeg er interessant lesing.

Det er flere ting jeg stusser på her. En ting er at folk kjøper dårlig kvalitet for en dyr penge. En annen ting er kundeservicen deres. Noen opplever å ikke få svar. Mens noen får gavekort når de kommer med en reklamasjon. Har de lov å gi ut gavekort? Da MÅ man jo handle der igjen. Hvorfor gir de ikke ny vare eller penger tilbake? Ser en fikk ny melding om at hun heller får penger i stedet for gavekort som de først hadde sagt, mens to andre får gavekort. Men er det innafor å gi gavekort i stedet for penger tilbake? 

Skjermbilde fra Careless kjøp/salg på FB. 

Endret 21. desember 2023 av Bibbi_

[Snublefot62]

Bibbi_ skrev (21 minutter siden):

Det er flere ting jeg stusser på her. En ting er at folk kjøper dårlig kvalitet for en dyr penge. En annen ting er kundeservicen deres. Noen opplever å ikke få svar. Mens noen får gavekort når de kommer med en reklamasjon. Har de lov å gi ut gavekort? Da MÅ man jo handle der igjen. Hvorfor gir de ikke ny vare eller penger tilbake? Ser en fikk ny melding om at hun heller får penger i stedet for gavekort som de først hadde sagt, mens to andre får gavekort. Men er det innafor å gi gavekort i stedet for penger tilbake? 

De skal følge forbrukerkjøpsloven.

Og forbrukerkjøpsloven er veldig klar på at dersom kjøpet heves så SKAL kunden få pengene tilbake. Gavekort er ikke godt nok. Gavekort låser kunden til butikken. Det er ikke lov.

Careless kan velge å gi gavekort i tillegg, men jeg kan ikke se for meg at det er det de gjør her.

Så dersom de gir kunder som reklamerer på mangler gavekort i stede for å gjennomføre avhjelp (omlevering eller reparasjon) eller heving med full tilbakebetaling, så bryter de forbrukerkjøpsloven.

[Sharp75!]

Bibbi_ skrev (30 minutter siden):

Kjøpe/salgsiden til Careless på FB synrs jeg er interessant lesing.

Det er flere ting jeg stusser på her. En ting er at folk kjøper dårlig kvalitet for en dyr penge. En annen ting er kundeservicen deres. Noen opplever å ikke få svar. Mens noen får gavekort når de kommer med en reklamasjon. Har de lov å gi ut gavekort? Da MÅ man jo handle der igjen. Hvorfor gir de ikke ny vare eller penger tilbake? Ser en fikk ny melding om at hun heller får penger i stedet for gavekort som de først hadde sagt, mens to andre får gavekort. Men er det innafor å gi gavekort i stedet for penger tilbake? 

Skjermbilde fra Careless kjøp/salg på FB. 

Jeg sier bare en ting, fram med forbrukermakta! Tror folk er for late og orker ikke sette seg inn i hva de har krav på. Og det er veldig synd, for da styrer folk på som de vil.

[Bibbi_]

Sharp75! skrev (25 minutter siden):

Jeg sier bare en ting, fram med forbrukermakta! Tror folk er for late og orker ikke sette seg inn i hva de har krav på. Og det er veldig synd, for da styrer folk på som de vil.

Og merkelig at en bedrift ikke holder seg til loven. 

Men enig, folk er late! Som hun ene, som har først kjøpt en BH som ikke holder mål, så får hun en ny som heller ikke er bra. Og da får hun gavekort. Veldig rart vedkommende ikke krever penger tilbake.

[baremeg]

Okokokokei skrev (På 20.12.2023 den 8.27):

Kan jeg spørre hvordan «løgnen» om sykdom og diagnoser er dokumentert? Har dere sett journalen hennes? 

Hadde ikke tenkt å nevne det fordi det gjelder ett av barna hennes. Samtidig er dette noe hun selv har tatt opp på Snap. Hun fortalte blant annet at det ene barnet hennes var sykt og at det hadde fått diabetisk ketoacidose. Hun hadde ringt en lege og fått beskjed om å være hjemme. Google denne diagnosen. Jeg tviler på at en lege hadde bedt de om å være hjemme med et lite barn som nylig ble diagnostisert og fått dette bare noen måneder etterpå
 

[Snoker45]

SE virker merkelig opptatt av sykdom? Og hun har altså er syk redsel for å bli kvalm. Jadda...

[Djisus]

Sharp75! skrev (57 minutter siden):

Jeg sier bare en ting, fram med forbrukermakta! Tror folk er for late og orker ikke sette seg inn i hva de har krav på. Og det er veldig synd, for da styrer folk på som de vil.

Nettopp og det bør belyses. 

[Djisus]

Snoker45 skrev (2 minutter siden):

SE virker merkelig opptatt av sykdom? Og hun har altså er syk redsel for å bli kvalm. Jadda...

Opptatt av sykdom for innholdet sin del er vel det som er riktig 🤪🤪

[J..]

Snoker45 skrev (17 minutter siden):

SE virker merkelig opptatt av sykdom? Og hun har altså er syk redsel for å bli kvalm. Jadda...

Hun er over snittet opptatt av sykdom av alle slag og ekstremt "god" på å kjenne etter også..

[elskersommer]

Snoker45 skrev (41 minutter siden):

SE virker merkelig opptatt av sykdom? Og hun har altså er syk redsel for å bli kvalm. Jadda...

Helt utrolig att samme dama sto med avføring opp til albuen i ett offentlig toalett på Gardermoen🙈