Sara Emilie Tandberg

[Nussepus]

pukka skrev (6 timer siden):

Jeg får samme størrelse i begge merkene 🤷‍♀️ Måler ca 100-102 cm rundt hofter, noe som tilsvarer str M både i HM og Careless. Får også str S i overdel i begge merker. Careless-bikiniene har vel 20% stretch, så jeg det er vel derfor hver størrelse har så stort spenn.

Jeg synes også trusene med high-waist har for mye stoff, men de er vel designet for dem som ønsker å skjule mest mulig. Kunne veldig gjerne brukt hipsteren om jeg var gravid for eksempel.

Undertøyskolleksjonen hennes har hun vel derimot sagt at er veldig stor i størrelsen, men der kommer jo blant annet bher tilpasset mindre cup-størrelser etter hvert.

Mulig bikiniene er ment å skjule. Men personlig syns jeg man bare ser større ut i de. I tillegg så dekker de jo nærmest all hud fra skuldrene og ned til lårene. 

[Gjest Chroma]

Fotballfluen skrev (På 13.5.2022 den 18.44):

Dårlig reklame på snap, bikiniene har tilsynelatende elendig passform, overdelen sagger og ser ut til å gi lite støtte, underdelene er enorme og formløse. Når jeg sammenligner størrelsesguiden på underdelene hennes vs HM sine, er det ca samme mål på en M hos henne som en XL på HM. Hun ligger konsekvent 1-2 størrelser over standardstørrelser, som betyr at hun faktisk ekskluderer de som trenger små størrelser. Om man bruker mindre enn M til vanlig, finnes det ikke noe alternativ i hennes kolleksjon.

Kanskje hun er blitt så fokusert på å ikke ekskludere de som bruker store størrelser  at hun har glemt de som bruker små størrelser. 

[Sisevt]

Chroma skrev (1 time siden):

Kanskje hun er blitt så fokusert på å ikke ekskludere de som bruker store størrelser  at hun har glemt de som bruker små størrelser. 

Men så har de som trenger små størrelser tusenvis av alternativ å velge mellom

[Gjest Chroma]

Sisevt skrev (47 minutter siden):

Men så har de som trenger små størrelser tusenvis av alternativ å velge mellom

Joda, men hun er jo så opptatt av at ingen skal ekskluderes. 

[supermamz]

Bikiniene er fine på de som er formfulle og har ekstra på kroppen. Da sitter bikiniene fint, men se den at de blir for mye på små kropper. Rart hun ikke designer forskjellige typer både til store og små. Tror man blir lurt av SE sin kropp. For den bh'en som sitter så pent på henne, ble et stort monster på meg og jeg gikk ned en størrelse også🙈 Den var god, men man føler seg jo ikke sexy når man mangler en hel pupp for å få fylt cupen🙈 Å jeg er større enn SE så skulle egentlig tro jeg skulle hatt mer og fylle med. 🤷

[heiida]

Chroma skrev (7 timer siden):

Joda, men hun er jo så opptatt av at ingen skal ekskluderes. 

Hvis du sikter til spasaken så handler det faktisk om at det ikke er noe alternativ til de med størst størrelse - gå naken eller gå hjem. At hun har designet en bikini som passer bedre til noen enn til andre er ikke ekskludering. Sånn er det med klær. Attpåtil er det så mange som sier de for første gang har funnet noe de liker, hurra for det! Hun dekker tydelig et behov. 

Kjøpte bikinien selv i fjor, var ikke noe for meg. Men jeg blir jo ikke sinna på SE av den grunn. 

[Rosa Sitron]

On 5/14/2022 at 9:19 PM, Chroma said:

Joda, men hun er jo så opptatt av at ingen skal ekskluderes. 

Nå kommer det en ny modell som ser ut å passe de litt mindre da

[Flettfrid]

Dette ser rett å slett så ille ut, at jeg ikke fatter at folk vil kjøpe de bikiniene 🙄😖

[Nussepus]

Flettfrid skrev (1 time siden):

Dette ser rett å slett så ille ut, at jeg ikke fatter at folk vil kjøpe de bikiniene 🙄😖

😂😂. Snakk om bæssmortruse. 

[Lillemor1982]

Nussepus skrev (3 timer siden):

😂😂. Snakk om bæssmortruse. 

Snakk om mye stoff for penga da 😂😂 Jeg har diger ræv i str 48/50 men det der ble litt mye sjøl for meg 😂😂

Endret 17. mai 2022 av Lillemor1982

[Gjest BethD]

Flettfrid skrev (6 timer siden):

Dette ser rett å slett så ille ut, at jeg ikke fatter at folk vil kjøpe de bikiniene 🙄😖

Wow…. Det var ikke særlig fint… 

[iansak]

Flettfrid skrev (8 timer siden):

Dette ser rett å slett så ille ut, at jeg ikke fatter at folk vil kjøpe de bikiniene 🙄😖

Det som er spesielt er at de selv velger dette som reklame bilde...

[Aidensfield]

iansak skrev (2 timer siden):

Det som er spesielt er at de selv velger dette som reklame bilde...

Ikke noe bra reklamebilde.. Å det bilde gjør at jeg ikke kjøper den bikini. Men bilde av hun i bikini som er gravid synes jeg var utrolig fint

[Tough cookie]

Flettfrid skrev (13 timer siden):

Dette ser rett å slett så ille ut, at jeg ikke fatter at folk vil kjøpe de bikiniene 🙄😖

Usexy antrekk

[GhostHug]

Tough cookie skrev (3 timer siden):

Usexy antrekk

Nå er det sånn at ikke alle som har på seg bikini ønsker å være sexy. 

[Aidensfield]

Twinkle~ skrev (5 timer siden):

Nå er det sånn at ikke alle som har på seg bikini ønsker å være sexy. 

Er på en måte enig men jeg vil jo føle meg fin når jeg har på bikini... Den på bilde ser jo ikke fint ut🙈 å når jeg skal kjøpe tøy så ser jeg jo hvordan den sitter på modellen som er på bildene. 

[Gjest Heartgirl]

Twinkle~ skrev (5 timer siden):

Nå er det sånn at ikke alle som har på seg bikini ønsker å være sexy. 

Sexy bikinier passer ikke til alle til meg som er litt over gjennomsnittet. Jeg kunne aldri i livet gått med små bikinitruser. Dessverre er det ikke en eneste bikini som passer min kropp men kolleksjonen til SE den passer kroppen og figuren min perfekt. 

 

[Orly]

Aidensfield skrev (12 timer siden):

Ikke noe bra reklamebilde.. Å det bilde gjør at jeg ikke kjøper den bikini. Men bilde av hun i bikini som er gravid synes jeg var utrolig fint

Nei, det reklamebilder var skikkelig dårlig 

[Tough cookie]

Twinkle~ skrev (9 timer siden):

Nå er det sånn at ikke alle som har på seg bikini ønsker å være sexy. 

Kommentaren min var mer ment som at man ønsker å se bra ut i en bikini som iallfall har riktig størrelse.

Hele dette antrekket var slaskete og altfor stort til modellen.

 

Endret 18. mai 2022 av Tough cookie

[Nussepus]

Hva i huleste er der med buksa? Luftenetting mot innestengt mus. 

Endret 19. mai 2022 av Nussepus
La til tekst.