Sara Emilie Tandberg

[Linye]

Alle Miami bikinioverdelene ser så posete ut over stroppen, ned mot brystene😭😭 Synd, for de likte jeg best i fjor…

[supermamz]

 

pukka skrev (15 timer siden):

Tror faktisk jeg må teste Careless-bikini i år! Synes baksiden på bikinitoppen var mye finere i år, og har ventet på mid-waist truse 🤩

Veldig fornøyd med bikinien, bh'en derimot den gnager veldig! Kjempe skuffa over den...

[Gjest Suluso]

Hvilke størrelse bruker de minste modellene til Careless? Jeg skjønner ikke skalaen dersom SE bruker M, hun har jo brede hofter og er jo en stor dame. 🤔

En L må Jo være enorm? Noen som vet/har prøvd?

[Sharp75!]

Suluso skrev (44 minutter siden):

Hvilke størrelse bruker de minste modellene til Careless? Jeg skjønner ikke skalaen dersom SE bruker M, hun har jo brede hofter og er jo en stor dame. 🤔

En L må Jo være enorm? Noen som vet/har prøvd?

Er hu ei stor dame? 😳

[Coleus]

Sharp75! skrev (6 minutter siden):

Er hu ei stor dame? 😳

Verste jeg har lest…! 
Dessuten har hun skrevet at hun har M i overdel og L i underdel. 

[_Malene]

Sharp75! skrev (22 minutter siden):

Er hu ei stor dame? 😳

Tenkte det samme. Ja, hun har pupper og rumpe, men stor er hun vel ikke? Slank, vil jeg si 

[Ugresset]

Suluso skrev (2 timer siden):

Hvilke størrelse bruker de minste modellene til Careless? Jeg skjønner ikke skalaen dersom SE bruker M, hun har jo brede hofter og er jo en stor dame. 🤔

Nei, hun er ingen stor dame. Hun er vel rundt 178cm som er ganske høyt til å være kvinne, i tillegg til flotte feminie kurver! 

[Nussepus]

_Malene skrev (7 timer siden):

Tenkte det samme. Ja, hun har pupper og rumpe, men stor er hun vel ikke? Slank, vil jeg si 

Stor er hun ikke, men hun er absolutt ikke slank. 

[pukka]

supermamz skrev (På 10.5.2022 den 23.43):

Veldig fornøyd med bikinien, bh'en derimot den gnager veldig! Kjempe skuffa over den...

Så bra du er fornøyd med bikinien!

Kjedelig med bhen da! Vurderer å teste den også når de får mindre cupstørrelser og forhåpentligvis smalere stropper. De blir litt for voldsomme for meg slik som de er nå 😅

[supermamz]

Ser bikiniene er blitt dyrere i år 😱 Syns de var nok dyre fra før av 🙈

[Isola2]

supermamz skrev (1 time siden):

Ser bikiniene er blitt dyrere i år 😱 Syns de var nok dyre fra før av 🙈

Synes den kimonoen er fin..men seriøst 1000 kr for en polyester-kimono…nope!

[supermamz]

Isola2 skrev (3 timer siden):

Synes den kimonoen er fin..men seriøst 1000 kr for en polyester-kimono…nope!

Ja man betaler helt sykt for selve navnet. Syns også de er fine, men har ikke råd til å kjøpe det når det koster 1000 kr. Hadde stoffet tilsvaret prisen hadde d vært noe annet. 

[Coleus]

supermamz skrev (15 minutter siden):

Ja man betaler helt sykt for selve navnet. Syns også de er fine, men har ikke råd til å kjøpe det når det koster 1000 kr. Hadde stoffet tilsvaret prisen hadde d vært noe annet. 

Det er viskose, og den er sykt digg

[supermamz]

Coleus skrev (10 minutter siden):

Det er viskose, og den er sykt digg

Digg er det nok ja, men det tåler ikke mye! kan fort bli stygt og ødelagt.

[Coleus]

supermamz skrev (1 minutt siden):

Digg er det nok ja, men det tåler ikke mye! kan fort bli stygt og ødelagt.

Meget mulig, jeg har brukt min sykt mye, og den er like fin  

[supermamz]

Coleus skrev (4 minutter siden):

Meget mulig, jeg har brukt min sykt mye, og den er like fin  

Er da ikke så lenge siden de kom til salgs da🙈 Så om de allerede har blitt ødelagt så hadde jeg klaget. Klær skal jo vare og det burde iallefall de som lager klær i dag tenke på. 

[Fotballfluen]

Dårlig reklame på snap, bikiniene har tilsynelatende elendig passform, overdelen sagger og ser ut til å gi lite støtte, underdelene er enorme og formløse. Når jeg sammenligner størrelsesguiden på underdelene hennes vs HM sine, er det ca samme mål på en M hos henne som en XL på HM. Hun ligger konsekvent 1-2 størrelser over standardstørrelser, som betyr at hun faktisk ekskluderer de som trenger små størrelser. Om man bruker mindre enn M til vanlig, finnes det ikke noe alternativ i hennes kolleksjon.

[Gjest MonsteraBlomst]

De bikiniene ligner noen førkrigsmodeller. De er regelrett støgge. 

[Isola2]

Coleus skrev (2 timer siden):

Det er viskose, og den er sykt digg

Mulig…men 1000 kr…nei takk. Tilsvarende finnes billigere andre steder;)

[pukka]

Fotballfluen skrev (12 timer siden):

Dårlig reklame på snap, bikiniene har tilsynelatende elendig passform, overdelen sagger og ser ut til å gi lite støtte, underdelene er enorme og formløse. Når jeg sammenligner størrelsesguiden på underdelene hennes vs HM sine, er det ca samme mål på en M hos henne som en XL på HM. Hun ligger konsekvent 1-2 størrelser over standardstørrelser, som betyr at hun faktisk ekskluderer de som trenger små størrelser. Om man bruker mindre enn M til vanlig, finnes det ikke noe alternativ i hennes kolleksjon.

Jeg får samme størrelse i begge merkene 🤷‍♀️ Måler ca 100-102 cm rundt hofter, noe som tilsvarer str M både i HM og Careless. Får også str S i overdel i begge merker. Careless-bikiniene har vel 20% stretch, så jeg det er vel derfor hver størrelse har så stort spenn.

Jeg synes også trusene med high-waist har for mye stoff, men de er vel designet for dem som ønsker å skjule mest mulig. Kunne veldig gjerne brukt hipsteren om jeg var gravid for eksempel.

Undertøyskolleksjonen hennes har hun vel derimot sagt at er veldig stor i størrelsen, men der kommer jo blant annet bher tilpasset mindre cup-størrelser etter hvert.