EU vurderer skyhøy co2-skatt på fly

[AnonymBruker]

https://www.nettavisen.no/økonomi/eu-vurderer-skyhy-co2-skatt-pa-fly/3423684075.html

EU planlegger å innføre en internasjonal skatt på flybensin, viser en lekket rapport fra EU-kommisjonen omtalt i Financial Times.

Kommer du til å fly mindre?

Anonymkode: 9fef3...1fb

[AnonymBruker]

Glimrende. Håper den blir på mange tusen kroner.

Flyr aldri.

Anonymkode: b7dce...621

[A-hunter]

EU-trollet er på desperat pengejakt.

Det letes i kriker og kroker for ting som både kan plage befolkningen og holde liv i verdens - i særklasse - minst bærekraftige byråkratvelde.

[AnonymBruker]

Litt synd for dem som har foreldre/søsken/svigerforeldre i et annet land og derfor må fly for å holde på familiebåndene.

Anonymkode: 87c38...258

[Husholdning1]

På ingen måte.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Litt synd for dem som har foreldre/søsken/svigerforeldre i et annet land og derfor må fly for å holde på familiebåndene.

Anonymkode: 87c38...258

Ja, uff og uff.

Anonymkode: b7dce...621

[A-hunter]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Litt synd for dem som har foreldre/søsken/svigerforeldre i et annet land og derfor må fly for å holde på familiebåndene.

Anonymkode: 87c38...258

Migranter får nok fritak i kraft av å være en sann berikelse for dette kontinentet. For oss andre er målet uansett å oppløse familien som konstruksjon. Dermed er det flere fluer i samme smekk.

[Vox_populi]

5 minutter siden, A-hunter skrev:

EU-trollet er på desperat pengejakt.
Det letes i kriker og kroker for ting som både kan plage befolkningen og holde liv i verdens - i særklasse - minst bærekraftige byråkratvelde.

Det er i hvert fall bra at de tar tak i noe som er i særklasse lite bærekraftig: flytrafikken. Det er en skam at den ikke allerede er redusert til mindre enn en tiendedel av dagens nivå.

[A-hunter]

6 minutter siden, Vox_populi skrev:

Det er i hvert fall bra at de tar tak i noe som er i særklasse lite bærekraftig: flytrafikken. Det er en skam at den ikke allerede er redusert til mindre enn en tiendedel av dagens nivå.

Du må ha havnet i klimaaktivistenes fangstnett. 

Det finnes ingen mer bærekraftig metode for langdistanseflytting av folk enn nettopp fly.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, A-hunter skrev:

Du må ha havnet i klimaaktivistenes fangstnett. 

Det finnes ingen mer bærekraftig metode for langdistanseflytting av folk enn nettopp fly.

Så bruk skype og facetime. Om du aldri flyr igjen, blir jeg glad:-)

Anonymkode: b7dce...621

[Husholdning1]

Flytrafikken bør økes. Vi kan ikke ha et samfunn der man nesten aldri skal få se familien sin hvis man bor et stykke unna.

[A-hunter]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så bruk skype og facetime. Om du aldri flyr igjen, blir jeg glad:-)

Anonymkode: b7dce...621

Fortell oss, gjerne raskt, hvordan skype og facetime flytter folk langt?

[Vox_populi]

11 minutter siden, A-hunter skrev:

Det finnes ingen mer bærekraftig metode for langdistanseflytting av folk enn nettopp fly.

Det mest bærekraftige er å avvikle langdistanseflytting.

[ajarRun]

Akkurat nå, Vox_populi skrev:

Det mest bærekraftige er å avvikle langdistanseflytting.

Det er så fjottete.

1.9% av verdens co2 utslipp er fly.

14% er forsvar. Bare legg ned forsvaret, så kan vi fly 8 ganger mer enn i dag.

Fokuset burde jo være på å få forsvaret til å kjøre elbil, slutte å fly, slutte å vase rundt i enorme båter. Selg Helge Ingestad som skrapjern og fjern resten.

Fokuset til miljøvernerne er som vanlig skivebom. 

[A-hunter]

Akkurat nå, Vox_populi skrev:

Det mest bærekraftige er å avvikle langdistanseflytting.

Hva i alle dager er bærekraften i det? På den ene siden skriker man om globalisme, på den andre om at vi skal sitte stuck i steinrøysa. Bestem dere!

[AnonymBruker]

12 minutter siden, A-hunter skrev:

Fortell oss, gjerne raskt, hvordan skype og facetime flytter folk langt?

Hvorfor raskt?

Anonymkode: b7dce...621

[AnonymBruker]

13 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Flytrafikken bør økes. Vi kan ikke ha et samfunn der man nesten aldri skal få se familien sin hvis man bor et stykke unna.

Overhodet ikke.

Anonymkode: b7dce...621

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Vox_populi skrev:

Det mest bærekraftige er å avvikle langdistanseflytting.

Totalt enig.

Anonymkode: b7dce...621

[A-hunter]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hvorfor raskt?

Anonymkode: b7dce...621

Mente "kort".

[AnonymBruker]

Akkurat nå, A-hunter skrev:

Mente "kort".

Kun nødvendige flyreiser bør være tillatt. Alt annet fornøyelse, o.l som ikke har betydning må bort. En har ikke behov for å fly om det ikke er nødvendig.

Anonymkode: b7dce...621