Ufrivillig far - NRK program

[AnonymBruker]

1 time siden, Kjærlighetsbarn98 skrev:

Hvem går det utover hvis mor tar abort? Barnet.

Hvem går det utover hvis far ikke betaler bidrag? Barnet. 

Alt i alt, så er det barnet som får svi i disse situasjonene. 

Har du sett programmet?  Her handlet det minst om bidrag og mest om mødre som ikke ville samarbeide. Mens helse etter hendelsen var også et tema. 

Anonymkode: 34053...b5f

[AnonymBruker]

2 timer siden, FactsOverFeelings skrev:

Fordi de kan.
De har rettigheter, de kan selv velge å fraskrive seg alt ansvar (abort).
Den tryggheten har ikke menn, menn er rettsløse på det punktet.

Bruk kondom, ikke ha sex med kvinner du ikke stoler på, og her MÅ du være kritisk.

Jeg tror du har noen viktige momenter her. 

Anonymkode: 34053...b5f

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hæ?

Anonymkode: 93edb...391

Det er fryktelig mange her som sier at mannen bare burde brukt kondom om han ikke ville bli pappa. Men da bør vel det gjelde andre vegen å..At kvinnen bare kunne brukt prevansjon / kondom om hun ikke ville bli gravid? Så da er det vel unødvendig med selvbestemt abort. For hun kunne jo bare brukt prevansjon!  Det argumentet brukes kun på menn, og ikke omvendt og det irriterer meg.

Anonymkode: d773f...023

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Idioter. Driver de med ons så bruk frakk. Er man i seriøst forhold så bruker en uten. Menn må ta seg sammen. Kjører dere uten bilbelte også??

Anonymkode: 58f7f...dca

Det er flere som kjører uten bilbelte i påsken. Det et flere som knuller uten kondom i påsken. Dette vet vi alle. Men hvordan håndtere det etterpå når barnet er født er temaet. At mødre ikke vil far skal være far annet enn økomidk og brukler han som bankomat. Videre mens mentale helse etter hendelsen. 

Anonymkode: 34053...b5f

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor har menn ubeskyttet sex?

Anonymkode: 36105...c0d

Hver voksen og svar på spm.

Anonymkode: 34053...b5f

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Feil. Det er ikke svindel. De fleste kvinnene som fører opp far ukjent gjør det i samarbeid med både NAV, lege OG i flere tilfeller politiet. Og som folk flest vet så er det ikke akkurat slik at disse etatene oppfordrer til svindel.

Anonymkode: f94f3...335

Det er IKKE mange kvinner son fører opp far ukjent.

Det er enda færre som gjør det pga trusler e.l.

Det er INGEN som fører opp far ukjent i samarbeid med lege eller NAV. Ingen.

Sbakk in å skape tullete drama basert på usannheter.

Anonymkode: 10910...5fe

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er fryktelig mange her som sier at mannen bare burde brukt kondom om han ikke ville bli pappa. Men da bør vel det gjelde andre vegen å..At kvinnen bare kunne brukt prevansjon / kondom om hun ikke ville bli gravid? Så da er det vel unødvendig med selvbestemt abort. For hun kunne jo bare brukt prevansjon!  Det argumentet brukes kun på menn, og ikke omvendt og det irriterer meg.

Anonymkode: d773f...023

Selvfølgelig er prevensjon et ansvar begge har. Men noen ganger svikter prevensjonen.

Selvbestemt abort er IKKE unødvendig. Det har kommet for å bli, heldigvis.

Anonymkode: 93edb...391

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hva mener du?

Jeg regner med at min fornuftige, intelligente sønn bruker kondom som beskyttelse mot både kjønnssykdom og graviditet. 

Anonymkode: 36105...c0d

Hva om din fornuftige intelligente sønn ikke gjorde det? 

At han ble far og fikk kjønnsykdommer. Han var på fest og ble voldtatt av ei dame som saken i nord Norge. Hun ble frikjent. 

Din sønn ble dømt til barnebidrag i tilsvarende sak. 

Det er mange tilfeller av manglende dømmekraft hos kvinner og menn. 

Hvorfor har vi fri abort?  For menn gjør feil. Men de kan ikke bestemme over feilen de gjorde. Får ikke rette opp.

Hvorfor har kvinner tilfeldig sex uten prevensjon?  Er ikke det like uansvarlig som om din sønn har? 

Hvorfor blir din sønn nektet deltakelse i barnets liv etterpå? 

Hva har du sagt til denne damen? 

Som ei fortsatt fornuftig kvinne ser du galskapen? 

Vi er 2019 og ikke 1977 da mor var hjemmeværende 

Anonymkode: 34053...b5f

[AnonymBruker]

1 time siden, BabyBlue skrev:

Samme erfaring her. Hadde vært smelt på tjukka ved flere anledninger om jeg ikke hadde vært nazi på kondombruk da jeg var singel. Er det ingen fedre som lærer sønnene sine om viktigheten med å bruke kondom lenger?! Syns holdningene enkelte mannfolk har er altfor Rema 1000. "Øhh, jeg vipset henne penger for angrepille altså." Og det er liksom en garanti for at hun tok den og ikke brukte pengene på nattmat og taxi istedenfor?

Skjønner godt at det er lett for kvinner som vil ha barn å utnytte situasjonen, norske menn er utrolig naive når det kommer til prevensjon og dessverre er det mange som tror at abort er en selvfølge. Nei, det er det ikke. Vet om en veldig ung fyr som har 3 barn med 3 forskjellige mødre, alle er et resultat av at han syns kondom er ubehagelig. Barnebidrag fra helvete og ha unger spredt over hele landet er jo et langt bedre alternativ... Har hørt så mange syke historier at om jeg hadde vært mann hadde jeg ALDRI stolt på et tilfeldig kvinnemenneske som sier hun går på p-piller. Kjære menn: hadde dere visst det vi kvinner vet hadde dere aldri hatt tilfeldig sex igjen

Så sant. Hadde aldri rørt ei dame  

Anonymkode: 34053...b5f

[AnonymBruker]

1 time siden, Kjærlighetsbarn98 skrev:

Hvem går det utover hvis mor tar abort? Barnet.

Hvem går det utover hvis far ikke betaler bidrag? Barnet. 

Alt i alt, så er det barnet som får svi i disse situasjonene. 

Hvem går det utover hvis mor bruker barnet for og oppnå egen vinning? 

Hvem går det utover hvis mor nekter samarbeid og samvær? 

svar : barn og far  

Anonymkode: 34053...b5f

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva om din fornuftige intelligente sønn ikke gjorde det? 

At han ble far og fikk kjønnsykdommer. Han var på fest og ble voldtatt av ei dame som saken i nord Norge. Hun ble frikjent. 

Din sønn ble dømt til barnebidrag i tilsvarende sak. 

Det er mange tilfeller av manglende dømmekraft hos kvinner og menn. 

Hvorfor har vi fri abort?  For menn gjør feil. Men de kan ikke bestemme over feilen de gjorde. Får ikke rette opp.

Hvorfor har kvinner tilfeldig sex uten prevensjon?  Er ikke det like uansvarlig som om din sønn har? 

Hvorfor blir din sønn nektet deltakelse i barnets liv etterpå? 

Hva har du sagt til denne damen? 

Som ei fortsatt fornuftig kvinne ser du galskapen? 

Vi er 2019 og ikke 1977 da mor var hjemmeværende 

Anonymkode: 34053...b5f

Barnet og far har begge rettigheter. Far må ta kampen. 

Er det bedre dersom enda flere slike kvinner får barn mener du? Hens abort?

Anonymkode: 10910...5fe

[Gjest O.G.]

2 timer siden, FactsOverFeelings skrev:

Det er i slike tråder som dette man får se hvor mye(Lite) kvinner virkelig bryr seg om menn.
Jeg håper alle dere som har postet idioti her inne får oppleve at deres sønn havner i denne situasjonen.

Vel, men fortjener sønnene en annerledes skjebne hvis de ikke har fått beskjed hjemmefra at ved tilfeldige seksuelle forbindelser så skal kondomet på da?

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Barnet og far har begge rettigheter. Far må ta kampen. 

Er det bedre dersom enda flere slike kvinner får barn mener du? Hens abort?

Anonymkode: 10910...5fe

Slike kvinner burde ikke få barn. 

Rettigheter er rettssak. Ikke noen flere om mor ikke ønsker. 

Ta en slik kamp du mens din mentale helse er tynget av hendelsen?

Det går aldri skjønner du.

Anonymkode: 34053...b5f

[Gjest O.G.]

Liksom meningen vi skal synes synd på menn når de også vet hva som kan bli resultatet av puling?

[AnonymBruker]

De burde brukt kondom, men det som har skjedd har skjedd. Situasjonen er som den er. Det hjelper ikke å snakke om snøen som falt i fjor. Disse mennene ønsker å være far til barna og gjøre det beste ut av situasjonen, men de blir nektet. Hårreisende!

Anonymkode: c47af...d9a

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Damen gjorde feil. Da må hun bestemme om hun vil bli mor. Men forsatt skyve den økonomiske byrden på mannen og avskjære han totalt.  Altså både kunne kreve og råde. Har dette ikke vært mulig ville både graviditet og aborttallene vært annerledes. 

Anonymkode: 34053...b5f

"Skyve HALVPARTEN av den økonomiske byrden på mannen" mener du vel? Du fremstiller det jo som om mannen tar hele regningen. Det gjør han så absolutt ikke!

 

Anonymkode: 4acd0...06b

[AnonymBruker]

Men i Norge så er ikke dette et problem. Blir kvinnen gravid så kan mannen kreve en DNA test og er det mannens barn så har han rettigheter. Problemet er hvis mannen aldri finner ut at kvinnen ble gravid. Men da får han heller aldri noe krav om barnebidrag. 

Anonymkode: 0bccd...534

[AnonymBruker]

Skulle mangle at mor setter som krav at far må betale barnebidrag hvis han skal se barnet,det samme hadde jeg sagt! Det er en selvfølge at også far skal ta sin del av alle de økonomiske utgiftene. Er han ikke moden nok til å betale barnebidrag så er han hvertfall ikke moden nok til å ha ansvar for ett barn!!

Anonymkode: eebd3...424

[Gjest O.G.]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Skulle mangle at mor setter som krav at far må betale barnebidrag hvis han skal se barnet,det samme hadde jeg sagt! Det er en selvfølge at også far skal ta sin del av alle de økonomiske utgiftene. Er han ikke moden nok til å betale barnebidrag så er han hvertfall ikke moden nok til å ha ansvar for ett barn!!

Anonymkode: eebd3...424

Dette.

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er IKKE mange kvinner son fører opp far ukjent.

Det er enda færre som gjør det pga trusler e.l.

Det er INGEN som fører opp far ukjent i samarbeid med lege eller NAV. Ingen.

Sbakk in å skape tullete drama basert på usannheter.

Anonymkode: 10910...5fe

Tull og tøys, du aner ikke hva du snakker om. 

Anonymkode: 5d2b8...a98