Helene Drage

[Jaymie]

40 minutter siden, FotbaIlflua skrev:

Helt enig. De har allerede justert opp størrelsene en gang tidligere, slik at en M nå var en L på 90-tallet. Gjennomsnittsvekten går opp i alarmerende tempo, og 50% av nordmenn er i kategorien overvektig og 20-25% er i kategorien fedme (med BMI over 30). Det siste vi trenger er å justere størrelsene slik at man skal føle seg bedre grunnet størrelsen som står på lappen i klærne man kjøper. Det viktigste er at klærne passer, ikke hvilken størrelse de er. Jeg opplever ikke klærne på Vero Moda som små i størrelsen. Forrige gang jeg handlet der måtte jeg faktisk ned en størrelse. Om jeg skal kjøpe underdeler uten strech varierer jeg med inntil 3 ulike størrelser, ikke pga størrelsen i seg selv men pga snittet på plagget.

Jeg tror, og mener selv, at det største problemet er at forskjellige butikker/ kjeder ikke følger samme mal. En M på Bikbok er noe helt annet enn en M på Floyd osv. og dette er litt irriterende.  Men, det er ofte en ting som går igjen og det er at de kjedene med «minst» størrelse er gjerne rimelige kjedebutikker hvor en stor del av kundegruppen er tenåringer (HM, Bikbok, Vero moda, Gina tricot, Cubus osv), mens butikker med litt høyere prisnivå (Match, Floyd osv.) hvor voksne er hoved-målgruppen gjerne er «større». Problemet for min del er at jeg ikke kan handle på nett fordi jeg ikke aner hvilken størrelse en S/M/L er. Tenk om alle størrelser bare kunne ha noen universielle mål (som de egentlig skal ha) også får butikkene heller lage en større linje med alt fra lite nok til stort nok. Stretch blir jo noe annet så klart og det er nok grunnen til at mange ofte ikke tror på hvilken størrelse Helene bruker. Kjoler med stretch må man ofte ned et par størrelser i og det er jo noe hun går med ofte og kler veldig godt. 

[EllaMa]

12 minutter siden, Jaymie skrev:

Jeg tror, og mener selv, at det største problemet er at forskjellige butikker/ kjeder ikke følger samme mal. En M på Bikbok er noe helt annet enn en M på Floyd osv. og dette er litt irriterende.  Men, det er ofte en ting som går igjen og det er at de kjedene med «minst» størrelse er gjerne rimelige kjedebutikker hvor en stor del av kundegruppen er tenåringer (HM, Bikbok, Vero moda, Gina tricot, Cubus osv), mens butikker med litt høyere prisnivå (Match, Floyd osv.) hvor voksne er hoved-målgruppen gjerne er «større». Problemet for min del er at jeg ikke kan handle på nett fordi jeg ikke aner hvilken størrelse en S/M/L er. Tenk om alle størrelser bare kunne ha noen universielle mål (som de egentlig skal ha) også får butikkene heller lage en større linje med alt fra lite nok til stort nok. Stretch blir jo noe annet så klart og det er nok grunnen til at mange ofte ikke tror på hvilken størrelse Helene bruker. Kjoler med stretch må man ofte ned et par størrelser i og det er jo noe hun går med ofte og kler veldig godt. 

Men det finnes ingen standard mal på mennesker?

 

Jeg syns det er fint at vi har butikker som passer petite og butikker som passer de litt større. Er det mer rettferdig at Vero Moda har strl xxxxs fordi HD relaterer seg til XL og ikke vil gå opp i XXL? Standarden kan ikke øke fordi "kroppspositive" bloggere skriker høyest i sosiale medier. 

[FotbaIlflua]

11 minutter siden, Jaymie skrev:

Jeg tror, og mener selv, at det største problemet er at forskjellige butikker/ kjeder ikke følger samme mal. En M på Bikbok er noe helt annet enn en M på Floyd osv. og dette er litt irriterende.  Men, det er ofte en ting som går igjen og det er at de kjedene med «minst» størrelse er gjerne rimelige kjedebutikker hvor en stor del av kundegruppen er tenåringer (HM, Bikbok, Vero moda, Gina tricot, Cubus osv), mens butikker med litt høyere prisnivå (Match, Floyd osv.) hvor voksne er hoved-målgruppen gjerne er «større». Problemet for min del er at jeg ikke kan handle på nett fordi jeg ikke aner hvilken størrelse en S/M/L er. Tenk om alle størrelser bare kunne ha noen universielle mål (som de egentlig skal ha) også får butikkene heller lage en større linje med alt fra lite nok til stort nok. Stretch blir jo noe annet så klart og det er nok grunnen til at mange ofte ikke tror på hvilken størrelse Helene bruker. Kjoler med stretch må man ofte ned et par størrelser i og det er jo noe hun går med ofte og kler veldig godt. 

Floyd og Bik Bok har jo to helt ulike målgrupper. Bik Bok er for unge jenter som vanligvis har en annen kroppsfasong enn voksne damer som handler på Floyd. Det er ofte snittet som gjør at størrelsene oppleves så ulikt, ikke selve størrelsen i seg selv.

[Jaymie]

1 minutt siden, FotbaIlflua skrev:

Floyd og Bik Bok har jo to helt ulike målgrupper. Bik Bok er for unge jenter som vanligvis har en annen kroppsfasong enn voksne damer som handler på Floyd. Det er ofte snittet som gjør at størrelsene oppleves så ulikt, ikke selve størrelsen i seg selv.

Det er bare et eksempel, og selvfølgelig tenker jeg på mer enn bare snittet (men jeg er enig i det altså). Cubus har også små størrelser og avdeling for voksne også så du tok kanskje de mest ekstreme av eksemplene mine opp mot hverandre. 

1 minutt siden, EllaMa skrev:

Men det finnes ingen standard mal på mennesker?

 

Jeg syns det er fint at vi har butikker som passer petite og butikker som passer de litt større. Er det mer rettferdig at Vero Moda har strl xxxxs fordi HD relaterer seg til XL og ikke vil gå opp i XXL? Standarden kan ikke øke fordi "kroppspositive" bloggere skriker høyest i sosiale medier. 

Jeg vet at snitt sitter forskjellig på mennesker og det er greit, men én størrelse bør være nogenlunde lik på alle butikker. Jeg vil ikke at størrelsene nedskaleres, men at alle butikker kan ha klær for alle. Eksempel; noen plagg på Floyd er for store for meg i minste størrelse og noen jeg kjenner kan ikke handle på Bikbok fordi ingen plagg er store nok. Da handler det ikke om hva størrelsen heter, men at de har klær for alle. Bikbok bør ikke bare være for tynne, og Floyd burde ha mer klær til de som er petit. 

[MiniMjau]

Når vi nå diskuterer størrelser,  så kunne det kanskje vært bedre med mindre "ladede" eller triggende benevnelsen på str enn Stor, ekstra stor? (Det er jo sikkert ekstra belastende når i tillegg også klesplagget skal si at du er EKSTRA stor. 

Da er tall bedre kanskje? , enten 38, 40 osv, eller 0,1,2,14,16 osv. 

[FotbaIlflua]

1 minutt siden, Jaymie skrev:

Det er bare et eksempel, og selvfølgelig tenker jeg på mer enn bare snittet (men jeg er enig i det altså). Cubus har også små størrelser og avdeling for voksne også så du tok kanskje de mest ekstreme av eksemplene mine opp mot hverandre. 

Jeg vet at snitt sitter forskjellig på mennesker og det er greit, men én størrelse bør være nogenlunde lik på alle butikker. Jeg vil ikke at størrelsene nedskaleres, men at alle butikker kan ha klær for alle. Eksempel; noen plagg på Floyd er for store for meg i minste størrelse og noen jeg kjenner kan ikke handle på Bikbok fordi ingen plagg er store nok. Da handler det ikke om hva størrelsen heter, men at de har klær for alle. Bikbok bør ikke bare være for tynne, og Floyd burde ha mer klær til de som er petit. 

Det handler jo om målgruppe. Det er veldig dyrt å produsere klær i mange ulike størrelser, derfor har de fleste en målgruppe de sikter seg inn på og som de satser på. At de da mister potensielle kunder er en kalkulert risiko. At HD boikotter Vero Moda fordi hun ikke klarer å få på seg tøy uten strech i "sin" størrelse (hun sier hun har brukt XL hele tiden, også før slankeoperasjonen) er en kalkulert risiko som de nok lever helt greit med. Floyd og andre dyrere klesmerker anser nok andelen petite som så liten og at ungdommer ikke gidder å betale i dyre dommer for klær ute av sin stil at de ikke gidder å legge store ressurser i det. Stilen til den gjennomsnittlige ungdommen er ikke i nærheten av det man finner i den gjengse damebutikken, jeg tviler på at de hadde handlet på Floyd uansett pris. Man kan ikke please alle. 

[FotbaIlflua]

4 minutter siden, MiniMjau skrev:

Når vi nå diskuterer størrelser,  så kunne det kanskje vært bedre med mindre "ladede" eller triggende benevnelsen på str enn Stor, ekstra stor? (Det er jo sikkert ekstra belastende når i tillegg også klesplagget skal si at du er EKSTRA stor. 

Da er tall bedre kanskje? , enten 38, 40 osv, eller 0,1,2,14,16 osv. 

Jeg skjønner hva du mener. Men det er viktig å få frem at vekt ikke er synonymt med størrelsen man bruker. Ulike personer kan veie akkurat det samme, men bruke flere ulike størrelser pga ulik kroppsfasong. Om folk bare kunne slutte å henge seg opp i hva som står på lappen og heller ha fokus på å finne plagg med riktig fasong som sitter pent så tror jeg alle ville følt seg bedre med seg selv uavhengig av klesstørrelse.

[EllaMa]

11 minutter siden, Jaymie skrev:

Det er bare et eksempel, og selvfølgelig tenker jeg på mer enn bare snittet (men jeg er enig i det altså). Cubus har også små størrelser og avdeling for voksne også så du tok kanskje de mest ekstreme av eksemplene mine opp mot hverandre. 

Jeg vet at snitt sitter forskjellig på mennesker og det er greit, men én størrelse bør være nogenlunde lik på alle butikker. Jeg vil ikke at størrelsene nedskaleres, men at alle butikker kan ha klær for alle. Eksempel; noen plagg på Floyd er for store for meg i minste størrelse og noen jeg kjenner kan ikke handle på Bikbok fordi ingen plagg er store nok. Da handler det ikke om hva størrelsen heter, men at de har klær for alle. Bikbok bør ikke bare være for tynne, og Floyd burde ha mer klær til de som er petit. 

Det vil være en enorm kostnad for butikken og horribelt for miljøet. HD har sagt på instagram at hun er strl 40/42, burde da alle butikker ha 40/42 som passer hun? 

[Jaymie]

Akkurat nå, FotbaIlflua skrev:

Det handler jo om målgruppe. Det er veldig dyrt å produsere klær i mange ulike størrelser, derfor har de fleste en målgruppe de sikter seg inn på og som de satser på. At de da mister potensielle kunder er en kalkulert risiko. At HD boikotter Vero Moda fordi hun ikke klarer å få på seg tøy uten strech i "sin" størrelse (hun sier hun har brukt XL hele tiden, også før slankeoperasjonen) er en kalkulert risiko som de nok lever helt greit med. Floyd og andre dyrere klesmerker anser nok andelen petite som så liten og at ungdommer ikke gidder å betale i dyre dommer for klær ute av sin stil at de ikke gidder å legge store ressurser i det. Stilen til den gjennomsnittlige ungdommen er ikke i nærheten av det man finner i den gjengse damebutikken, jeg tviler på at de hadde handlet på Floyd uansett pris. Man kan ikke please alle. 

Vero moda har jeg ofte opplevd som både og så synes egentlig ikke de er verst (men noe usikker på deres målgruppe). Men har alle voksne damer samme snitt altså? For når man ikke kan handle på de fleste butikker som har voksne som målgruppe når man er i 30 åra er det ganske kjipt. Jeg er ikke interessert i å handle på kjedebutikker resten av livet bare fordi jeg er liten. Derfor mener jeg at de burde ha større variasjon i størrelse. Det er jo ikke alle butikker som har XS i alle plagg engang.

Akkurat nå, EllaMa skrev:

Det vil være en enorm kostnad for butikken og horribelt for miljøet. HD har sagt på instagram at hun er strl 40/42, burde da alle butikker ha 40/42 som passer hun? 

Nei, men alle butikker bør da ha størrelsen 40/42 og 42/44 og 44/46 slik at muligheten for å gå opp er der. Og en 40/42 i samme snitt burde være lik i alle butikker. 

[EllaMa]

Akkurat nå, Jaymie skrev:

Vero moda har jeg ofte opplevd som både og så synes egentlig ikke de er verst (men noe usikker på deres målgruppe). Men har alle voksne damer samme snitt altså? For når man ikke kan handle på de fleste butikker som har voksne som målgruppe når man er i 30 åra er det ganske kjipt. Jeg er ikke interessert i å handle på kjedebutikker resten av livet bare fordi jeg er liten. Derfor mener jeg at de burde ha større variasjon i størrelse. Det er jo ikke alle butikker som har XS i alle plagg engang.

Nei, men alle butikker bør da ha størrelsen 40/42 og 42/44 og 44/46 slik at muligheten for å gå opp er der. Og en 40/42 i samme snitt burde være lik i alle butikker. 

Men mennesker er forskjellig bygd. Noen har vekten mer på magen (eplefasong), mens andre har det kanskje mer på hofter/rumpe (pærefasong) - hvem skal da bestemme at 40/42 i alle butikker skal passe de som er 40/42 med eplefasong? 

 

Jeg syns det er fint med variasjon og jeg personlig har funnet de butikkene som har den beste jeansen for meg, jeg kommer ikke til å "kreve" at alle andre butikker har det, 

[FotbaIlflua]

2 minutter siden, Jaymie skrev:

Vero moda har jeg ofte opplevd som både og så synes egentlig ikke de er verst (men noe usikker på deres målgruppe). Men har alle voksne damer samme snitt altså? For når man ikke kan handle på de fleste butikker som har voksne som målgruppe når man er i 30 åra er det ganske kjipt. Jeg er ikke interessert i å handle på kjedebutikker resten av livet bare fordi jeg er liten. Derfor mener jeg at de burde ha større variasjon i størrelse. Det er jo ikke alle butikker som har XS i alle plagg engang.

Nei, men alle butikker bør da ha størrelsen 40/42 og 42/44 og 44/46 slik at muligheten for å gå opp er der. Og en 40/42 i samme snitt burde være lik i alle butikker. 

Alle voksne damer har overhodet ikke samme snitt. Det er nettopp det som er poenget. Det er dyrt å produsere ulike størrelser, som sagt. Samtidig må det gjøres tilpasninger på snittet om man skal ha et stort spekter av størrelser. Snittet som kler en petit xs passer sannsynligvis ikke til en som trenger str XXL pga kroppsfasong. De som er store og trenger store størrelser ser ofte best ut i plagg som er tilpasset formene man ofte har når man er stor (mer rundt hofter/lår, byste osv). De finner de ikke nødvendigvis ved å kjøpe en standardmodell i str XXL på HM.

[Jaymie]

5 minutter siden, EllaMa skrev:

Men mennesker er forskjellig bygd. Noen har vekten mer på magen (eplefasong), mens andre har det kanskje mer på hofter/rumpe (pærefasong) - hvem skal da bestemme at 40/42 i alle butikker skal passe de som er 40/42 med eplefasong? 

 

Jeg syns det er fint med variasjon og jeg personlig har funnet de butikkene som har den beste jeansen for meg, jeg kommer ikke til å "kreve" at alle andre butikker har det, 

Som sagt er jeg FOR forskjellig snitt i klær, men at plagg med samme snitt skal være like store når de bærer samme størrelselapp. Alle klær bør ikke være samme snitt og jeg er enig med deg i det, men jeg snakker om de som er «like». Og alle som er enten i øvre eller nedre grense av størrelser vet hvor vanskelig det er å finne ordentlige klær fordi det er så få butikker å velge i (dermed ja takk til flere størrelser). 

[FotbaIlflua]

8 minutter siden, Jaymie skrev:

Vero moda har jeg ofte opplevd som både og så synes egentlig ikke de er verst (men noe usikker på deres målgruppe). Men har alle voksne damer samme snitt altså? For når man ikke kan handle på de fleste butikker som har voksne som målgruppe når man er i 30 åra er det ganske kjipt. Jeg er ikke interessert i å handle på kjedebutikker resten av livet bare fordi jeg er liten. Derfor mener jeg at de burde ha større variasjon i størrelse. Det er jo ikke alle butikker som har XS i alle plagg engang.

Nei, men alle butikker bør da ha størrelsen 40/42 og 42/44 og 44/46 slik at muligheten for å gå opp er der. Og en 40/42 i samme snitt burde være lik i alle butikker. 

Det går jo ikke an. Noen er 155 høye, noen er 185 høye, det går ikke an å lage en standardstørrelse som passer til alle eller som oppleves helt lik i samme snitt. Det som er lurt er å kjenne fasongen sin og hva man kler, og så finne butikker som fører det du er på jakt etter. Om butikken heter Vero Moda, HM, Bik Bok eller Ellos er vel revnende likegyldig. På samme måte som de som er veldig lave eller høye må finne "sine" butikker eller merker.

[miss summers]

38 minutter siden, EllaMa skrev:

Men det finnes ingen standard mal på mennesker?

 

Jeg syns det er fint at vi har butikker som passer petite og butikker som passer de litt større. Er det mer rettferdig at Vero Moda har strl xxxxs fordi HD relaterer seg til XL og ikke vil gå opp i XXL? Standarden kan ikke øke fordi "kroppspositive" bloggere skriker høyest i sosiale medier. 

Helt enig. Blir så oppgitt av henne altså. Og de som påstår å bruke M, som må opp i 48??! Her er det mange i fornektelse! 

[Gull vaffel]

at man noen ganger er en (38) og andre ganger er man en 48, det er et ganske stort spenn, å det  kan ikke stemme. Jeg må enten en opp eller en ned vanligvis, aldri opplevd å måtte svinge sånn i mange str 😬 

sikter til de i kommentarfeltet til hd på insta 

[Nikea]

Jeg kan bruke både M og XL i overdel. Har t-skjorter i M fra Cubus, men gensere i XL er for trangt på Stormberg. På HM er jeg L, Samsøe Samsøe er M, L eller XL avhengig av type genser, osv. Synes det er sykt irriterende, særlig med økende netthandel og ikke peiling på hva størrelsene innebærer. Skjønner poenget med at vi har forskjellig kroppsform, men det er et ganske vidt spenn.

[panzerpølsa]

Men skal man virkelig kritisere en bedrift på sin offentlige konto med mange følgere, fordi ett klesplagg ikke passer en? Skal jeg da henge ut Nike fordi deres sko ikke passer min fot? Eller HM fordi buksene deres er alt for korte til meg? Eller kanskje jeg skal gå til verbalt angrep på Cubus fordi mesteparten av deres klær ikke passer min fasong, alt blir kort og vidt? Nei. Jeg har klær fra mange forskjellige merker, i ulike størrelser alt ettersom hva det er. Noe i xs og noe i xl. Mesteparten i M eller 38. Men også en skinnjakke i  størrelse 44 fordi den har smal passform. Sko har jeg i alt fra 40 til 43, og det fordi jeg ikke har en standard fot. Heller ikke en standard kropp! Det kan da ikke kleskjeden  eller skomerket klandres for! Alle kler ikke alt, alt passer ikke alle. Så enkelt er det. 

[Fredrikstad71mod]

Det at man kan si man er en  str mindre eller 2 er jo lett på omslagskjoler som HD bruker mye fra ellos feks . Man kan justere mye da . Kjøpte selv en kjole hun ga reklame for på insta i str 44 men satt fast men fint på meg og hun reklamerte for en str mindre .... og jeg er høyere enn henne å sett henne i RL like før kjole kjøpet 🙈 Blitt litt forvirra selv av hva hun sier hun har brukt av str før oprasjon til nå ... var xl da og er igrunn xl nå og 😅

[Miranda16]

Hun boikotter Vero Moda, men ikke Only som har de samme eierne. 

 

[Sydenkupp]

Hun burde vurdere en str større i treningstights. Den som ligger på onsta story nå er omtrent h it i stoffet siden den er strukket så mye.