Justisminister Tor Mikkel Wara utsatt for hatkriminalitet

[MorTil2]

8 timer siden, Geirfuglen skrev:

Det har jo kommet fram at hun aldri hadde sagt det til ham.

Da er det et godt motargument for det unntaket som finnes for regjeringsmedlemmer når det gjelder sikkerhetsklarering.

 

[Morgan Le Fay]

8 timer siden, Apis skrev:

Tydelig vis har en klikk av gale Frp og HRS folk som har kommunisert på hemmelige medier online vist.

Det er feil. Det ble presisert av aktor innledningsvis at de andre ikke visste at det  var hun som stod bak. Da ville det jo vært helt nytteløst å nekte slik hun prøver på nå.

[Apis]

2 timer siden, Morgan Le Fay skrev:

Det er feil. Det ble presisert av aktor innledningsvis at de andre ikke visste at det  var hun som stod bak. Da ville det jo vært helt nytteløst å nekte slik hun prøver på nå.

De har bedrevet renkespill mot Black box. Men det eneste de har oppnådd er å bekrefte budskapet til teateret.

[Gjest Nimbus2000]

Tiltalte Laila Bertheussen forklarer seg om den falske Facebook-profilen «Anita Berg», som hun opprettet etter at samboeren Tor Mikkel Wara ble justisminister våren 2018.

«Jeg opprettet en etter at T M gikk tilbake til slavelønn og dobbeltarbeid», skriver hun i en samtalegruppe hun var medlem av.

Tor Mikkel Wara gikk fra en godt betalt jobb i kommunikasjonsselskapet First House til jobben som minister. Bertheussen framholder at meldingen var ment som en fleip.

https://www.dagbladet.no/studio/bertheussen-saken/627?post=42037

Bertheussen er uføretrygdet og betrakter statsrådlønn( over 1,2 millioner i året) som slavelønn. Er neppe mange uføretrygdede som lever i boblen hvor 1,2 millioner i året er slavelønn. 

[badevakta]

Jeg er på fleip (selvsagt) frista til å dra en parallell til en episode i hjemmet i går da jeg beskylte 5åringen for å spise godteri.

Det lå sjokoadepapir på kjøkkenbordet, det var ingen andre hjemme, 5åringen hadde sjokolade rundt munnen, men mente altså selv det ikke var han. Han kom imidlertid med følgende forslag; storebroren (ikke hjemme i gjerningsøyeblikket), deretter katten (forsvant for en måned siden), deretter spøkelse... Jah. Tenker vi sier sjakk matt her. 

Glemte forklaringen på sjokoladen rundt munnen; først benektet han det, deretter ante han ikke noe/husket ikke, etter å ha tørket det bort så hadde det selvsagt aldri vært der. 

Jeg får samme følelse av å følge rettsaken. 

 

Endret 10. september 2020 av badevakta
.

[Twilight_Sparkle]

2 hours ago, Apis said:

De har bedrevet renkespill mot Black box. Men det eneste de har oppnådd er å bekrefte budskapet til teateret.

Det er unektelig litt morsomt at et teaterstykke som problematiserer nettverk på høyresida blir diskutert nettopp i et nettverk bestående av FrP-politikere, Human Rights Service, og First House-ansatte. Samt at dette nettverket selv lekker og manipulerer/regisserer informasjon til pressen for å sverte Black Box. 

Syns også det var interessant å lese at HRS selv kom til konklusjonen at Bertheussen kunne stå bak, og varslet om dette, flere dager før siktelsen. https://www.dagbladet.no/meninger/virkelighetens-regissor/72826812

[Gjest Albbas]

12 hours ago, Onkel Blå said:

Mye jeg er enig i her. Likte spesielt godt siste avsnittet. 
Samtidig så er jeg overbevist om at Wara visste om hennes kriminelle fortid. Rett og slett fordi den er vanskelig om ikke umulig å skjule på et lite sted. 

Det er kanskje vanskelig å skjule for de andre lokale, men ikke for utenforstående. Det er jo ikke slik at slike eldre dommer kommer opp som samtaleemne sånn plutselig. Hennes "kriminell fortid" er ikke så veldig unik eller spennende at det er naturlig å snakke om noen år etter. 

[T-Rex]

1 hour ago, Nimbus2000 said:

Tiltalte Laila Bertheussen forklarer seg om den falske Facebook-profilen «Anita Berg», som hun opprettet etter at samboeren Tor Mikkel Wara ble justisminister våren 2018.

«Jeg opprettet en etter at T M gikk tilbake til slavelønn og dobbeltarbeid», skriver hun i en samtalegruppe hun var medlem av.

Tor Mikkel Wara gikk fra en godt betalt jobb i kommunikasjonsselskapet First House til jobben som minister. Bertheussen framholder at meldingen var ment som en fleip.

https://www.dagbladet.no/studio/bertheussen-saken/627?post=42037

Bertheussen er uføretrygdet og betrakter statsrådlønn( over 1,2 millioner i året) som slavelønn. Er neppe mange uføretrygdede som lever i boblen hvor 1,2 millioner i året er slavelønn. 

Dette kan forklare saken. Laila ville at Wara skulle miste ministerposten, så han kunne gå tilbake til en godt lønnet stilling. Så hun har hele tiden planlagt å bli tatt! Muligens skjønte hun ikke helt at dette ville få ubetingete konsekvenser, da.

()

[Gugglo]

Dette ser virkelig ikke bra ut for Laila. Nå er det mye som kan kobles til henne, uten å levne noen tvil.

Politi, PST og aktoratet har gjort en meget god jobb.

Leit at de ikke har klart å finne ut av denne pakken. Det hadde vært spikeren i kista.

[Gjest Nimbus2000]

Mortensen viser hvordan huset er merket med skilt om at huset er overvåket med kamera og alarm. Over den ene garasjeporten er det en lyskaster, som har en sensor, som oppfanger bevegelse og deretter tenner lyset.

– På husveggen like bak er det også en lyskaster, samt et kamera som er i bruk like før og like etter brannen, men som ikke tar opp film når brannen starter, sier politibetjenten.

https://direkte.vg.no/bertheussen-rettssak/news/vi-venter-paa-dere.iTg9ig09g

Det er ikke rart at det ikke finnes vidoebevis av at Bertheussen startet brannen når kameraene ble slått av akkurat når brannen startet og så på igjen like etter. 

Sikkerhetsselskapet har også sagt at kameaene og sensorene deres har blitt tuklet med. Sensorer som er på innsiden av boligen. Så det er vel ikke andre enn Berthaussen (og Wara) som kan ha tuklet med sensorene. 

 

 

Endret 10. september 2020 av Nimbus2000

[Gjest Nimbus2000]

2 timer siden, badevakta skrev:

Jeg er på fleip (selvsagt) frista til å dra en parallell til en episode i hjemmet i går da jeg beskylte 5åringen for å spise godteri.

Det lå sjokoadepapir på kjøkkenbordet, det var ingen andre hjemme, 5åringen hadde sjokolade rundt munnen, men mente altså selv det ikke var han. Han kom imidlertid med følgende forslag; storebroren (ikke hjemme i gjerningsøyeblikket), deretter katten (forsvant for en måned siden), deretter spøkelse... Jah. Tenker vi sier sjakk matt her. 

Glemte forklaringen på sjokoladen rundt munnen; først benektet han det, deretter ante han ikke noe/husket ikke, etter å ha tørket det bort så hadde det selvsagt aldri vært der. 

Jeg får samme følelse av å følge rettsaken. 

 

Spot on! 

[Gjest ti10]

16 timer siden, Geirfuglen skrev:

Det har jo kommet fram at hun aldri hadde sagt det til ham.

Når og hvor har det kommet fram?

[Gjest Cammomillo]

Følger saken og ser logikken i indisiene, hun står nok bak alt sammen. Men jeg lurer på hva det er hun har gjort tidligere, det skrives om svindel og lovbrudd, at hun er domfelt for noe?

[himmeloghav]

1 time siden, Cammomillo skrev:

Følger saken og ser logikken i indisiene, hun står nok bak alt sammen. Men jeg lurer på hva det er hun har gjort tidligere, det skrives om svindel og lovbrudd, at hun er domfelt for noe?

https://filternyheter.no/pst-siktede-bertheussen-tidligere-domt-til-fengsel-gikk-i-terapi-for-a-slutte-med-svindel/

[Gjest Onkel Blå]

5 timer siden, Albbas skrev:

Det er kanskje vanskelig å skjule for de andre lokale, men ikke for utenforstående. Det er jo ikke slik at slike eldre dommer kommer opp som samtaleemne sånn plutselig. Hennes "kriminell fortid" er ikke så veldig unik eller spennende at det er naturlig å snakke om noen år etter. 

Der tror jeg du tar feil. Bor selv på et lite sted, og personers fortid er ofte noe som blir dratt fram, og henger ved folk om de plutselig får en posisjon. 

[Gjest Onkel Blå]

5 timer siden, T-Rex skrev:

Dette kan forklare saken. Laila ville at Wara skulle miste ministerposten, så han kunne gå tilbake til en godt lønnet stilling. Så hun har hele tiden planlagt å bli tatt! Muligens skjønte hun ikke helt at dette ville få ubetingete konsekvenser, da.

()

Dette tror jeg handler om krenkelser, ikke penger. Laila følte seg krenket da teaterfolka filmet huset deres, og startet dermed et korstog. Tror også det handler om psykiatri framfor økonomi. Alt i dette materialet peker mot psykiatri og krenkelser som motiv.

[Gjest Albbas]

5 minutter siden, Onkel Blå said:

Der tror jeg du tar feil. Bor selv på et lite sted, og personers fortid er ofte noe som blir dratt fram, og henger ved folk om de plutselig får en posisjon. 

Jeg er selv fra et lite sted, det er mannen min også (et annet lite sted). Andres fremtid dras aldri frem sånn ut av det blå overfor folk som ikke er fra stedet. 

Det er jo liksom ikke det første folk får for seg å si når de treffer en minister... "men du, veit du ka ho kjerringa di gjorde for 20 år sia? Jo no ska du hør..." folk er flinke til å baksnakke, og det innebærer nettopp det - BAKsnakking. 

[Marihønepøne]

1 minutt siden, Albbas skrev:

Jeg er selv fra et lite sted, det er mannen min også (et annet lite sted). Andres fremtid dras aldri frem sånn ut av det blå overfor folk som ikke er fra stedet. 

Det er jo liksom ikke det første folk får for seg å si når de treffer en minister... "men du, veit du ka ho kjerringa di gjorde for 20 år sia? Jo no ska du hør..." folk er flinke til å baksnakke, og det innebærer nettopp det - BAKsnakking. 

Da er vi fra totalt ulike steder. Såkalt baksnakking der jeg er fra (og der jeg bor) har relativt lite med å snakke bak ryggen på folk å gjøre. For all del, folk gjør gjerne det også, men det foregår like ofte i nærheten av eller midt foran de det gjelder eller deres nærmeste. Poenget er jo ikke nysgjerrighet, det er sosial kontroll, og folk holder seg ikke på plass uten at de vet hva folk har på dem. 

Gud som jeg lengter til byen igjen... 

[Gjest Geirfuglen]

2 timer siden, ti10 skrev:

Når og hvor har det kommet fram?

https://filternyheter.no/bertheussen-fortalte-aldri-wara-om-straffedommene-for-bedrageri-fra-1980-tallet/

[SoWhat?]

Jeg lurer på hvem medhjelperen er. Den som sendte brev for henne da hun beviselig var i USA.