carolinebergeriksen.no

[Levina]

2 timer siden, pop up bruker skrev:

At man bare skal slutte å følge er et lite vektig argument. Problemet forsvinner ikke fordi man slutter å følge. Vi som enkeltpersoner slipper å se barna utlevert, men de fortsettes å utleveres. Hadde ALLE sluttet å følge, da kunne det funket, men dessverre er det de som liker å se andres barn eksponert for mange tusen mennesker, og brukes som inntektskilde for foreldrene (utrolig nok). 

Det "nægges" om dette på inn og utpust fordi det er et tema som opptar mange. Ikke bare i denne tråden, men også ellers i samfunnet. Flere og flere ønsker å beskytte barna sine mot eksponering på sosiale medier, og ser hvilke konsekvenser det kan få. Noen influensere henger fortsatt etter, men de blir ikke akkurat sett på som de som leder an for å si det sånn. 

For egen del tror jeg mer på opplysning blant de som faktisk følger, enn bloggerne selv. Influenserne vet selv hvordan søke kunnskap (eller burde det), og de har også hørt og lest kritikken utallige ganger. De ønsker åpenbart ikke å endre atferd. 

Hvilket problem? Tydeligvis ikke for barnas foreldre, ei heller hennes lesere som leser bloggen fordi de synes det er hyggelig å følge denne bloggeren. Det er noe krisemaksimering som ikke henger på greip og ingen rom for nyanser. Det er godt det er juleferie og litt vekk fra boblen. 

[Aquarius04]

5 timer siden, Levina skrev:

Da får du bare slutte å følge henne hvis du ikke tåler det. Vi andre synes det er hyggelig at hun deler og ser ikke problemet med det hun viser av barna. Her klages og « næges» det dag ut og dag inn om dette, men hva ønsker dere å oppnå? Slutt å følg er min oppfordring. Hun kommer aldri til å la seg styre av en liten gruppe fanatiske og ensidig tenkende personer. Påstand om barnearbeid og andre meninger som er helt ut av proposjoner og sunn fornuft. 

Da har jeg faktisk samme oppfordring til deg med tanke på hvor mye du kritiserer oss som er kritiske til CBE og hennes virksomhet, samt denne tråden. 
 

Og du spør hvilket problem det er at CBE og mannen deler så mye av ungene sine, vel personvern for one. Retten til privatliv. At delte bilder aldri forsvinner fra nettet. Uvissheten om hvilken skade slik massiv eksponering kan føre til for barna senere. Det er det problematiske, som blodfansen velger å glatt overse. 
Så @Levina, ta gjerne din egen oppfordring og slutt å følge tråden, om du ikke tåler at CBE kritiseres for sin shady virksomhet. 

Endret 24. desember 2019 av Aquarius04

[skruf]

På 24.12.2019 den 0.57, Levina skrev:

Da får du bare slutte å følge henne hvis du ikke tåler det. Vi andre synes det er hyggelig at hun deler og ser ikke problemet med det hun viser av barna. Her klages og « næges» det dag ut og dag inn om dette, men hva ønsker dere å oppnå? Slutt å følg er min oppfordring. Hun kommer aldri til å la seg styre av en liten gruppe fanatiske og ensidig tenkende personer. Påstand om barnearbeid og andre meninger som er helt ut av proposjoner og sunn fornuft. 

Jeg undres virkelig over hvilken interesse du og andre følgere/fans av CBE og andre bloggere har av å se og studere fremmede barn. Hvorfor tiljubler dere og trykker likes og dermed skaper ett behov for barnebilder? Hvorfor denne trangen til å se barnebilder av barn dere hverken er i familie med eller som er venners barn?

Hvorfor oppfordrer du til at barn som ikke har samtykkekompetanse blir eksponert i media? Hvorfor denne gleden av å få se ett fremmed menneske sitt barn? Hvilken interesse har du av det egentlig?

Du skriver i en annen post at barnebilder ikke er et problem for hverken leserene eller bloggeren selv, men har du prøvd å reflektere over at det kan være et problem for barnet? At du og bloggeren synes det er fint med barnebilder er egentlig revnende likegyldig, det er hverken du eller CBE som blir eksponert og utlevert, det er hverken du eller CBE som risikerer at bilder og personlige opplysninger kan havne på avveie og som kan få bilder misbrukt.

(ikke alle valg som foreldre gjør er bra for barn. Vi eier ikke barna våre, vi har de bare til lån) 

Her er det snakk om to små jenter som er så unge at de har enda ikke utviklet forståelse av det enorme omfanget av bilder som ligger ute av de på nett, bilder som kan lastes ned og misbrukes. Og; det taler heller ikke til CBE og mannen sin fordel at de prøver å unngå synlig ansikt av barna på selve bloggen når ansiktene er synlige på insta og instastory. Bilder kan skjermdumpes. 

Så lenge dere blogger-fans trykker tre ganger så mye likes på et barnebilde av CBE sine barn så skaper dere et behov og dermed oppfordrer dere firmaet til å masseeksponere jentene.  Pengene rår, og to små blir derfor endel av salgsteknikken  for å opprettholde millioninntekt og en høy livsstil. Dette er så kynisk gjort at jeg har nesten ikke ord. 

Men som du selv sier; hverken du eller bloggeren selv ser problemet, så da er det vel ikke et problem å vokse opp foran 300 000 mennesker, at utallige ukjente vet hvordan du ser ut og hvilke interesser du har. Det er sikkert ikke et problem at alle kjenner deg mens du kjenner ingen, det er heller ikke et problem å risikere å bli forhåndsdømt og at andre har gjort seg opp ei mening om deg selv om du ikke vet hvem de er. 

Jeg er i allefall glad for at mine barn ikke har jobb som gullkalver for at vi foreldre har villa, formue og god inntekt. Det har vi klart å bygge opp helt uten hjelp av barna våre. Det er ikke vi foreldre som kan nyte fordeler pga de, men det er jentene våre som kan nyte fordeler pga oss. Og det er sånn det bør være. 

 

Endret 26. desember 2019 av skruf

[Halle-Palle]

7 timer siden, Levina skrev:

Da får du bare slutte å følge henne hvis du ikke tåler det. Vi andre synes det er hyggelig at hun deler og ser ikke problemet med det hun viser av barna. Her klages og « næges» det dag ut og dag inn om dette, men hva ønsker dere å oppnå? Slutt å følg er min oppfordring. Hun kommer aldri til å la seg styre av en liten gruppe fanatiske og ensidig tenkende personer. Påstand om barnearbeid og andre meninger som er helt ut av proposjoner og sunn fornuft. 

Om alle hadde snudd ryggen til og bare latt være å bry seg når man ser utett, hvilken verden hadde vi hatt da? 

[LilleSnupp]

5 timer siden, Levina skrev:

Hvilket problem? Tydeligvis ikke for barnas foreldre, ei heller hennes lesere som leser bloggen fordi de synes det er hyggelig å følge denne bloggeren. Det er noe krisemaksimering som ikke henger på greip og ingen rom for nyanser. Det er godt det er juleferie og litt vekk fra boblen. 

Savner barneperspektivet hos deg! Det er ev. fremtidige problem for barna det argumenteres for, ikke forlystelsen til ukritiske lesere eller inntektsgrunnlaget til foreldrene.

[123Frustrert]

Da har julen tydeligvis ringt innhold Berg Eriksen, men barna i arbeid. Her har vi barn, barnerom, reklame, og sexy bilder av mor i skjønn forening. Jeg skjønner fortsatt ikke budskapet til cbe, bortsett fra et ønske om å fremstå som perfekt. https://imgur.com/a/MQuLzlE
 

( kan ikke legge ved lenken direkte til Instagram. Da kommer bilde av barna direkte opp og vises automatisk uten at man kan anonymisere dem, og det vil jeg ikke stå inne for) 

[Gjest LeiaO]

12 minutter siden, 123Frustrert skrev:

Da har julen tydeligvis ringt innhold Berg Eriksen, men barna i arbeid. Her har vi barn, barnerom, reklame, og sexy bilder av mor i skjønn forening. Jeg skjønner fortsatt ikke budskapet til cbe, bortsett fra et ønske om å fremstå som perfekt. https://imgur.com/a/MQuLzlE
 

( kan ikke legge ved lenken direkte til Instagram. Da kommer bilde av barna direkte opp og vises automatisk uten at man kan anonymisere dem, og det vil jeg ikke stå inne for) 

https://www.instagram.com/p/B6clkeGgR0c/

(En får opp kun lenke, hvis man trykker på det, står nederst). 😊

[Nudeldama]

10 timer siden, pop up bruker skrev:

I seg selv er jeg enig med deg i at ett bilde i seg selv ikke er for mye.

Alt handler strengt talt om kontekst og historikk. De vi får julekort av er familiemedlemmer og venner: vi kjenner dem, og det er på en eller annen måte i relasjon til oss. De vi ser avbildet i avisen har vi ikke mer informasjon om enn at bildet, navn og at de fyller år - samt en hyggelig hilsen fra familien. Kanskje er det ungen til naboen, kanskje er det ikke noen vi kjenner. 

De som omtales som bloggerbarna er langt utover dette her. Hvis vi vil kan vi følge deres utvikling fra de er født, vi vet hvordan barnerommet deres ser ut, vi kan være med på første skoledag, få vite hva de liker, hva de ikke liker, vi kan være med på alle store begivenheter som for alle andre er noe man deler med familien. 

De som omtales som bloggerbarna kan ikke sammenlignes med barna man får avbildet på julekort eller som kommer i avisen.

Men igjen: hvis du leser det ordrett "ett bilde av bloggerneren barn er formye", så jo da er jeg enig med deg. Hadde vi fått ett eneste bilde av barnet, og det var det hele, syns jeg det hadde vært helt ok. Men slik er det ikke dessverre. 

Ja, det du skriver her tok jeg høyde for i mitt innlegg.

[Monimoni]

CBE ser ut som en livløs dokke på bilder. Intet liv, ingen utstråling. Ingenting, kun sponsa nytt tøy på, strigla hår og stiv sminke. Er dette en slags ny trend blant bloggere? Å lage sånn fjes, der man stirrer helt tomt ut i lufta?

[Monimoni]

De sponsa nailfashion- klørne er så lange og skarpe at dem skjærer hull i hanskene til CBE. Det synes på første bildet i det seneste innlegget. Hvordan kan hun gjøre noe som helst med dem, skjønner jeg ikke. 

[Scorpion57]

3 timer siden, skruf skrev:

Jeg undres virkelig over hvilken interesse du og andre følgere/fans av CBE og andre bloggere har av å se og studere fremmede barn. Hvorfor tiljubler dere og trykker likes og dermed skaper ett behov for barnebilder? Hvorfor denne trangen til å se barnebilder av barn dere hverken er i familie med eller som er venners barn?

Hvorfor oppfordrer du til at barn som ikke har samtykkekompetanse blir eksponert i media? Hvorfor denne gleden av å få se ett fremmed menneske sitt barn? Hvilken interesse har du av det egentlig?

Du skriver i en annen post at barnebilder ikke er et problem for hverken leserene eller bloggeren selv, men har du prøvd å reflektere over at det kan være et problem for barnet? At du og bloggeren synes det er fint med barnebilder er egentlig revnende likegyldig, det er hverken du eller CBE som blir eksponert og utlevert, det er hverken du eller CBE som risikerer at bilder og personlige opplysninger kan havne på avveie og som kan få bilder misbrukt.

(ikke alle valg som foreldre gjør er bra for barn. Vi eier ikke barna våre, vi har de bare til lån) 

Her er det snakk om to små jenter som er så unge at de har enda ikke utviklet forståelse av det enorme omfanget av bilder som ligger ute av de på nett, bilder som kan lastes ned og brukes. Og; det taler heller ikke til CBE og mannen sin fordel at de prøver å unngå synlig ansikt av barna på selve bloggen når ansiktene er synlige på insta og instastory. Bilder kan skjermdumpes. 

Så lenge dere blogger-fans trykker tre ganger så mye likes på et barnebilde av CBE sine barn så skaper dere et behov og dermed oppfordrer dere firmaet til å masseeksponere jentene.  Pengene rår, og to små blir derfor endel av salgsteknikken  for å opprettholde millioninntekt og en høy livsstil. Dette er så kynisk gjort at jeg har nesten ikke ord. 

Men som du selv sier; hverken du eller bloggeren selv ser problemet, så da er det vel ikke et problem å vokse opp foran 300 000 mennesker, at utallige ukjente vet hvordan du ser ut og hvilke interesser du har. Det er sikkert ikke et problem at alle kjenner deg mens du kjenner ingen, det er heller ikke et problem å risikere å bli forhåndsdømt og at andre har gjort seg opp ei mening om deg selv om du ikke vet hvem de er. 

Jeg er i allefall glad for at mine barn ikke har jobb som gullkalver for at vi foreldre har villa, formue og god inntekt. Det har vi klart å bygge opp helt uten hjelp av barna våre. Det er ikke vi foreldre som kan nyte fordeler pga de, men det er jentene våre som kan nyte fordeler pga oss. Og det er sånn det bør være. 

 

Dette 🙏

[Aquarius04]

1 time siden, 123Frustrert skrev:

Da har julen tydeligvis ringt innhold Berg Eriksen, men barna i arbeid. Her har vi barn, barnerom, reklame, og sexy bilder av mor i skjønn forening. Jeg skjønner fortsatt ikke budskapet til cbe, bortsett fra et ønske om å fremstå som perfekt. https://imgur.com/a/MQuLzlE
 

( kan ikke legge ved lenken direkte til Instagram. Da kommer bilde av barna direkte opp og vises automatisk uten at man kan anonymisere dem, og det vil jeg ikke stå inne for) 

Jeg skammer meg på CBE og LKEs vegne. Fysj!!

[Inocybe]

1 time siden, 123Frustrert skrev:

Da har julen tydeligvis ringt innhold Berg Eriksen, men barna i arbeid. Her har vi barn, barnerom, reklame, og sexy bilder av mor i skjønn forening. Jeg skjønner fortsatt ikke budskapet til cbe, bortsett fra et ønske om å fremstå som perfekt. https://imgur.com/a/MQuLzlE
 

( kan ikke legge ved lenken direkte til Instagram. Da kommer bilde av barna direkte opp og vises automatisk uten at man kan anonymisere dem, og det vil jeg ikke stå inne for) 

Litt på siden, men jeg trekker på smilebåndet hver gang Imgur advarer meg om mulig erotisk innhold når det CBE som er motivet. Selv Imgur anser CBEs kanaler som mykporno 🙈. Ikke bare KG. 

This post may contain erotic or adult imagery. By continuing, you acknowledge that you are 18+years of age.

Mer alvorlig. Automatiske søkemotorer gjenkjenner, helt korrekt, mange av bildene av CBE som vokseninnhold. Dette mener hun altså selv er passende å blande barna sine inn i 😨. Snakk om å ha lite forståelse for sin rolle som forelder og sine barns beskytter. 

[Pås]

Angående bildet på instagram: står de virkelig opp så mor kan sminke seg og ordne håret til barna før alle kryper opp igjen i sengen slik at de kan ta et liksom-kosebilde? Snakk om alternativ virkelighet...

[Isild]

Jeg forstår ikke helt poenget med å ta bilder av barna bakfra gjennom mesteparten av året, for så å "avduke" de i full front-positur til spesielle anledninger. De skaper jo bare MER nysgjerrighet rundt barna hos fremmede mennesker. 

Men, God Jul Eriksens! 

 

[Oline12]

Jeg vil tro de gjorde et halvhjerta forsøk med å "skjerme" tidligere, men så er desember den store inntjeningsmåneden til firmaet, da må barna frem mest mulig. Registrerte at bildet av barn fikk mest likes på insta. Klart det, det er jo så hyggelig å se bilder av andres barn. 

Det er så blodharry i 2000ogsnart20 å skal tjene penger på sine barn gjennom SOME at jeg skjemmes på vegne av paret. God jul og skjerp dere!

 

 

[Gjest LeiaO]

Carolinebergeriksen.no / Treasures AS sin eksponering av uskyldige barn er så trist og unødvendig.  De bør skamme seg. 😡

[LilleSnupp]

3 timer siden, Glemtbrukernavnet skrev:

Carolinebergeriksen.no / Treasures AS sin eksponering av uskyldige barn er så trist og unødvendig.  De bør skamme seg. 😡

Synes ikke bare foreldrene burde skamme seg, men også alle som synes det er helt greit å bruke disse og andre influencerbarn til egen underholdning og forlystelse - burde skamme seg!

Endret 24. desember 2019 av LilleSnupp

[Kollontaj]

16 minutter siden, LilleSnupp skrev:

Synes ikke bare foreldrene burde skamme seg, men også alle som synes det er helt greit å bruke disse og andre influencerbarn til egen underholdning og forlystelse burde skamme seg!

Ja. Hvis alle disse kunne skamme seg, inderlig og dypt for å bidra til en kommersialisert barndom, ville det kanskje vært lys i tunellen. 

[Xstrella]

Tenk å blottlegge seg slik. En julaften i offentlig skue. De er såååå avhengig av likes og beundring. Hvert sitt heroin sier jeg altså. Dette er pur addiction. Og abstinensene er skyhøye uten å legge ut bilder. De fikser det ikke.