carolinebergeriksen.no

[Klink]

Akkurat nå, Jonas Bie skrev:

Jeg tenker at hvis man tar utgangspunkt i at en potensiell giver ikke har vært innom bloggen før, kan innholdet i denne være nok til at man ikke velger å støtte prosjektet.

Tenker på innlegg preget av overdådighet og luksus, men kanskje særlig den krasse tonen i kommentarfeltet, der CBE både bidrar selv, og godkjenner spydigheter fra lesere.

Skulle man ramle innom bedriftens FB-side ser man det samme der (ser det er nevnt over her).

Poenget mitt er at om CBE og LK er aldri så godhjerta innerst inne, så kan deres egen framtoning i SoMe være såpass uheldig at det "skremmer" folk fra å gi.

Jepp, men hadde de ikke holdt på med det så hadde ikke sjansen til å gi vært der heller. Heller at de hjelper, seøv om forholdene rundt ikke er optimale, enn å bare drive med overforbruk uten å hjelpe. 

[Gjest pop up bruker]

43 minutter siden, Skrottefar skrev:

Ja, den argumentasjonen har ingen ydmykhet over seg, og når noen skriver at de kanskje burde gi mer selv så er svaret, neida, de har gitt nok av både ditten og datten

https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/3040285199333186?__xts__[0]=68.ARD_nZ-pGFpxV5WHuzYwOLtPcHtPMIy6v7dhCqXmV1YenBwlLs-dYNgc7-NN6j6IyDWqJfTaYNZvtfD-F06kHcLxtVVdmyxAIryu3f9wVaI2uM_ilAsOH03C2ZsRPGl9vnJQQ828v9FaBOI0NhAIt0RVWtEJxlu5vovQVu-myTr0YVg8Us-mTKAbKnuTNITt25vU_vyzmW7waQ3RPKyLSTSCPR1AsvhQ2T5BxhXnw5kwwwpvTcmlDnn0EKlbOl3Ce1gs4fhig7TfIvXjSvaWo27LDmwMtqVJ7enelymFFhI8tQX_rOnhug0SHJFl3yL4gtq1LHlvfdja5vMsZwqD9z83nQ&__tn__=-R

Hvor mye har de egentlig gitt når de ber om bidrag til saks og papir?  

For all del, veldig bra tiltak, men det er flere ting som ikke henger på greip her, og som for oss fra utsiden virker helt snodig. Og det er jo vi fra utsiden som er lesere og sørger for inntekt til dette firmaet. 

[Jobbermedbarn]

46 minutter siden, Skrottefar skrev:

Ja, den argumentasjonen har ingen ydmykhet over seg, og når noen skriver at de kanskje burde gi mer selv så er svaret, neida, de har gitt nok av både ditten og datten

https://www.facebook.com/carolinebergeriksen.no/posts/3040285199333186?__xts__[0]=68.ARD_nZ-pGFpxV5WHuzYwOLtPcHtPMIy6v7dhCqXmV1YenBwlLs-dYNgc7-NN6j6IyDWqJfTaYNZvtfD-F06kHcLxtVVdmyxAIryu3f9wVaI2uM_ilAsOH03C2ZsRPGl9vnJQQ828v9FaBOI0NhAIt0RVWtEJxlu5vovQVu-myTr0YVg8Us-mTKAbKnuTNITt25vU_vyzmW7waQ3RPKyLSTSCPR1AsvhQ2T5BxhXnw5kwwwpvTcmlDnn0EKlbOl3Ce1gs4fhig7TfIvXjSvaWo27LDmwMtqVJ7enelymFFhI8tQX_rOnhug0SHJFl3yL4gtq1LHlvfdja5vMsZwqD9z83nQ&__tn__=-R

De har faktisk gitt mer enn alle andre skriver han vel også? Og samtidig spør de om saks, papir og tråd? Sponset bil og vask. Det er noe som ikke helt henger sammen...

[Rubella]

Hvorfor er det Lasse som stort sett svarer for frua? Ref. siste kommentar på fb-innlegget linket til over her

[Jobbermedbarn]

Oops @pop up bruker, der skrev vi nesten det samme, så ikke innlegget ditt før etterpå😉

 

[Gjest lillesnøfnugg]

Det er forøvrig mange som både gir bort julemat, gaver og inviterer til julefeiring på Finn, bare nevner det. Og det uten å bygge image samtidig.

Endret 15. desember 2019 av lillesnøfnugg

[Gjest pop up bruker]

10 minutter siden, Jobbermedbarn skrev:

Oops @pop up bruker, der skrev vi nesten det samme, så ikke innlegget ditt før etterpå😉

 

haha, tenker likt tydeligvis 

[Gjest pop up bruker]

11 minutter siden, Rubella skrev:

Hvorfor er det Lasse som stort sett svarer for frua? Ref. siste kommentar på fb-innlegget linket til over her

Tror det handler om arbeidsfordelingen? Det var jo også han som påtok seg ansvaret da det ble avslørt at de skrev falske kommentarer på bloggen 

[Rubella]

Rakk å screenshotte dette før han sletta det. Herregud...

Ref: Facebookinnlegg om at de måtte avvise søkere

[Rubella]

Nå har de visst sletta alt fra den personen. 

[Mrs Robinson]

12 minutter siden, Rubella skrev:

Rakk å screenshotte dette før han sletta det. Herregud...

Ref: Facebookinnlegg om at de måtte avvise søkere

😳 og de lurer på hvorfor de ikke får flere bidrag?!? 

Fy f

[Orly]

3 minutter siden, Mrs Robinson skrev:

😳 og de lurer på hvorfor de ikke får flere bidrag?!? 

Fy f

De lærer aldri. For et uproft svar.

[Gjest Beatbox]

Fort gjort å miste bakkekontakten når bena på pidestallen er for høye...

[Rubella]

Her er hele samtalen. Den er borte nå, så tok meg bryderiet med å redigere sammmen kommentarene. Håper flere får øynene opp for hvordan de holder på.

Ref: Facebookinnlegg om at de måtte avvise søkere

https://imgur.com/a/E9gifmX

Skal dette bidra til økt giverglede?

 

Endret 15. desember 2019 av Rubella

[MoKath]

33 minutter siden, Rubella said:

Rakk å screenshotte dette før han sletta det. Herregud...

Ref: Facebookinnlegg om at de måtte avvise søkere

Sjarmerende fyr.

[Gjest lillesnøfnugg]

28 minutter siden, Rubella skrev:

Rakk å screenshotte dette før han sletta det. Herregud...

Ref: Facebookinnlegg om at de måtte avvise søkere

Legg til manglende profesjonalitet fra hovedpersonen bak kommentaren «psyko bitch much», så er dette firma sitt «True colours».  Fy fader for en usympatisk bedriftseier, minner meg om sjefen for XXL som fikk sparken. 

Endret 15. desember 2019 av lillesnøfnugg

[Mrs Robinson]

Kan noen sponse bedriften med et impulskontrollkurs? 😁

[Gjest pop up bruker]

De vet virkelig hvordan de skal vedlikeholder et frynsete omdømme.  

[Gjest pop up bruker]

Egentlig er dette ganske ille, hvis man ser litt større på det. De skal hjelpe fattige i julen. Veldig bra tiltak, men metodene de benytter seg av er til å stille spørsmål ved: søknadsprosser, stalking på facebook, og vurderinger av mennesker som ikke har dette som sin vanlige jobb. Sponset bilvask blir fremhevet som helt nødvendig, bidrag til saks og papir, og nå langt over streken kommentarer fra en innehaverne. 

Og slike aktører henvender seg til mennesker som trenger hjelp. 

 

[FotbaIlflua]

Jeg foreslår at herr Eriksen ønsker seg impulskontroll, selvinnsikt og et kurs i hvordan bygge et positivt omdømme. Han er iallefall VELDIG god på å bygge opp et negativt omdømme, det skal han ha! Fru Eriksen hadde heller ikke hatt vondt av å få de samme "gavene" til jul🙄