irevin Skrevet 15. februar #108901 Skrevet 15. februar loffen skrev (45 minutter siden): Ja, det var en real porsjon pasta for noen som trener opptil flere ganger daglig, og som skal inspirere og trene andre. Orker ikke se på hennes kanaler. Håper dette bare var en forrett. Hun er så spiseforstyrra som det går an og burde ikke ha lov til å legge ut noe offentlig. Alle burde bare blokkere henne. Hun er farlig! Jeg tror at slike influencere som henne snart er på vei ut. De er skadelige for ungdommen og representerer noe som er uoppnåelig. Virkelighetsoppfatningen til CBE mfl er ikke forenlig med det som foregår i det virkelige liv. Altså; en kaffekopp før beinhard trening og hun som snakker om viktigheten av næring…..og manisk trening på ferietur med familie i ekstrem varme for å «fortjene» mat resten av dagen., vise seg fra kun ene siden fordi hun syns hun er penest fra den siden….altså ærlig talt, hva slags sunt ideal er det hun fronter? For henne er det kropp og utseende som er PRI 1. Fantastisk forbilde eller?? 15 2 10
Daudaferd Skrevet 15. februar #108902 Skrevet 15. februar På snap reklameres det for hudpleieprodukter nå, og det er så vanvittig FLAUT å se at hun også har begynt med den fingersprelle-greia som alle influensere driver med, samt den ekle "tappe med negler på produktet"-bevegelsen. Men hun er jo typ 18 år eldre enn de andre som gjør det. 🙈🫣 23 8
Taddah Skrevet 15. februar #108903 Skrevet 15. februar Daudaferd skrev (23 minutter siden): På snap reklameres det for hudpleieprodukter nå, og det er så vanvittig FLAUT å se at hun også har begynt med den fingersprelle-greia som alle influensere driver med, samt den ekle "tappe med negler på produktet"-bevegelsen. Men hun er jo typ 18 år eldre enn de andre som gjør det. 🙈🫣 Og trutmunn hele tiden og den grusomme, nasale stemma hennes. 11 1
Keaton Skrevet 15. februar #108904 Skrevet 15. februar Lykke til med å bruke filter for å fremme salg av noe som helst å ha på huden. Så kleint og harry. 29
Snødronninga Skrevet 15. februar #108905 Skrevet 15. februar Q Korean Cosmetics sine produkter inneholder snegleekstrakt, et naturlig slim som skilles ut av snegler. Jeg har alltid ment at det høres ekkelt ut, men har også lurt på hvordan denne innsamlingen av slim foregår. Jeg finner ingenting om dette når jeg søker på QKC. Men leser at det generelt brukes ulike metoder, fra å la sneglene gå fritt på en overflate som samler slim, og til mer tvilsomme metoder som øker slimproduksjonen. I verste fall kan sneglene bli utsatt for stress og inhuman behandling. "Dyrevennlige" Caroline Berg Eriksen bryr seg tydeligvis ikke om akkurat dette. 7 8
Chlypa Skrevet 15. februar #108906 Skrevet 15. februar Snødronninga skrev (På 14.2.2026 den 16.52): Så var det selve produktet i reklamen da, "verdens beste" proteinvafler der altså. Til vanlig koster en pakke 129 kr, nå på tilbud til 75 kr. Men la oss gå ut i fra ordinær pris. Jeg lot chat gpt ta et regnestykke på hvor mye det koster å lage sine egne vafler. Tok utgangspunkt i om CBSs vaffelmiks gir 6 vafler, men dette aner jeg ikke. 6 vafler laget av egg, melk, mel osv. kosta ca 14 kroner. 14 kr, mens CBE skal ha 129 kr for sine. Er det noe å lure på? Er folk virkelig så lettlurte? Du får mer enn nok protein både fra egg og melk, ønsker du enda mer protein kan du tilsette flere egg eller f.eks linser. Mixen har selvfølgelig flere tilsetningsstoffer også. Jeg fatter ikke at slike produkter selger, folk bør tenke seg om i stedet for å bli så lett påvirket av reklame og influencere. Du får mer enn seks vafflee fra pakka da
Snødronninga Skrevet 15. februar #108907 Skrevet 15. februar Chlypa skrev (4 minutter siden): Du får mer enn seks vafflee fra pakka da Du har kjøpt den og testa? 😉 Om det så blir 10 ++ vafler, så er det uansett en enorm forskjell prismessig. 2
Littelulla Skrevet 15. februar #108908 Skrevet 15. februar (endret) Snødronninga skrev (1 time siden): Q Korean Cosmetics sine produkter inneholder snegleekstrakt, et naturlig slim som skilles ut av snegler. Jeg har alltid ment at det høres ekkelt ut, men har også lurt på hvordan denne innsamlingen av slim foregår. Jeg finner ingenting om dette når jeg søker på QKC. Men leser at det generelt brukes ulike metoder, fra å la sneglene gå fritt på en overflate som samler slim, og til mer tvilsomme metoder som øker slimproduksjonen. I verste fall kan sneglene bli utsatt for stress og inhuman behandling. "Dyrevennlige" Caroline Berg Eriksen bryr seg tydeligvis ikke om akkurat dette. Fjernet opprinnelig kommentar. Så på feil produkter Endret 15. februar av Littelulla
Sol79 Skrevet 16. februar #108909 Skrevet 16. februar Shopgirl2014 skrev (12 timer siden): Det er jo helt vanlig å lage cover av en låt. Det skjer hele tiden, og blir som regel sett på som noe positivt – en hyllest eller en ny tolkning av originalen. Skjønner derfor ikke helt hvorfor dette skal være noe å kritisere, selv om man personlig ikke liker akkurat den versjonen. Man kan jo mislike en cover uten at det betyr at det er noe galt med at den finnes. Det er rart å covre en så ny låt som er en av de hyppigste spilte julesangene i Norge selv 5 år etter at den ble gitt ut. Det gjør man bare i Hver gang vi møted. Om det var en gammel låt som ikke ble spilt lenger, så er det jo noe helt annet. 17
Chlypa Skrevet 16. februar #108910 Skrevet 16. februar Snødronninga skrev (10 timer siden): Du har kjøpt den og testa? 😉 Om det så blir 10 ++ vafler, så er det uansett en enorm forskjell prismessig. Jeg har pakkene fra bodylab og de lager mange vafler. Har dem i ukesvis. Bruker bare 30 gram pulver til 4 vafler eller pannekaker
MiniMjau Skrevet 16. februar #108911 Skrevet 16. februar Sol79 skrev (6 timer siden): Det er rart å covre en så ny låt som er en av de hyppigste spilte julesangene i Norge selv 5 år etter at den ble gitt ut. Det gjør man bare i Hver gang vi møted. Om det var en gammel låt som ikke ble spilt lenger, så er det jo noe helt annet. uansett, hvilken MERVERDI skulle en elendig coverversjon gi samfunnet , uansett hvor gammel originalsangen er. Har aldri hørt sangen spilt, untatt i CBE sine reels. 4
Rufs Skrevet 16. februar #108912 Skrevet 16. februar Reverend skrev (18 timer siden): Den sykdommen hadde jammen kort varighet hos husmoren i Særp, og attpåtil fikk hun til både jogging og styrke. Selvdiagnostisert? Jeg har hatt krystallsyken og er en løper til vanlig, men du klarer absolutt ikke jogge/løpe med krystallsyke altså. Det er som å være i en vaskemaskin. 🤪 15 1 6
pøbelsara Skrevet 16. februar #108913 Skrevet 16. februar Jeg synes kroppsfokuset og det skrudde forholdet til mat, er alarmerende. samtidig har jo ikke akkurat en stor stemme for tiden. Det var veldig trist å høre henne omtale datteren som "grådig" i podkasten med Guri. Både utleverende og forstyrret. 19 1 6
Lune Skrevet 16. februar #108914 Skrevet 16. februar pøbelsara skrev (1 time siden): Jeg synes kroppsfokuset og det skrudde forholdet til mat, er alarmerende. samtidig har jo ikke akkurat en stor stemme for tiden. Det var veldig trist å høre henne omtale datteren som "grådig" i podkasten med Guri. Både utleverende og forstyrret. Er det i den siste episoden?
pøbelsara Skrevet 16. februar #108915 Skrevet 16. februar Lune skrev (2 timer siden): Er det i den siste episoden? Nei, en gang før jul. tror jeg.
Taddah Skrevet 16. februar #108916 Skrevet 16. februar De idiotiske bikinibildene hennes😆 Gå sakte og presse ut rumpa alt hun klarer. 6
Frisk Frosk Skrevet 16. februar #108917 Skrevet 16. februar (endret) Verre er det at Tanumstrand atter en gang helt bevisst velger å samarbeide med eierne av Treasures AS, Caroline Berg Eriksen og Lars-Kristian Eriksen, om reklamer som inkluderer barn og alkohol bilde ved bilde. Patetisk bikiniposering, brudd på alkoholloven, brudd på markedsføringsloven, barneeksponering. TANUMSTRAND SPA & RESORT = SYSTEMATISKE LOVBRUDD OG BARNEEKSPONERING I ANNONSER - OVER ÅR! Endret 16. februar av Frisk Frosk tilføyde en e i ett ord 20 9
Snødronninga Skrevet 16. februar #108918 Skrevet 16. februar (endret) Chlypa skrev (12 timer siden): Jeg har pakkene fra bodylab og de lager mange vafler. Har dem i ukesvis. Bruker bare 30 gram pulver til 4 vafler eller pannekaker Ikke at det er så farlig, men. På BL sin vaffel og pannekakemix, er det anbefalt å bruke 90g pulver som gir 2-3 pannekaker. Sånn ca det samme med vafler vil jeg tro. CBE sin vaffelmiks anbefaler 100g pulver men det står ikke hvor mange vafler det blir av det. For å regne på det raskt, så klarer jeg ikke å se at det blir mer enn ca 20 vafler av en sånn pakke, når man følger fremgangsmåten. Med andre ord, MYE billigere å lage sine egne. Endret 16. februar av Snødronninga Ny setning 5 6
irevin Skrevet 16. februar #108919 Skrevet 16. februar Daudaferd skrev (På 15.2.2026 den 20.05): På snap reklameres det for hudpleieprodukter nå, og det er så vanvittig FLAUT å se at hun også har begynt med den fingersprelle-greia som alle influensere driver med, samt den ekle "tappe med negler på produktet"-bevegelsen. Men hun er jo typ 18 år eldre enn de andre som gjør det. 🙈🫣 Her ser vi henne uten sminke og må si det er jo veldig tydelig at hun har ødelagt ansiktet sitt totalt. Hun ser jo 10-15 år eldre ut enn det hun egentlig er. Det er så trist å se mennesker som henne bruke så mye penger på utseende, for å se eldre ut ???!!!? 13
Surikatt Skrevet 16. februar #108920 Skrevet 16. februar (endret) Snødronninga skrev (På 15.2.2026 den 21.37): Du har kjøpt den og testa? 😉 Om det så blir 10 ++ vafler, så er det uansett en enorm forskjell prismessig. Er de ultraprossessert? Jeg er ikke helt hysterisk på dette men skjønner virkelig ikke hvorfor man skal lage vafler av en pose bare fordi de heter noe med protein når det går raskt å lage sine egne sunnere vafler. Endret 16. februar av Surikatt 14 7
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå