carolinebergeriksen.no

[Kollontaj]

🤭 Aftenposten har artikkel om julepyntingen til CBE. De har tidligere skrevet en artikkel om en som mener han har classy jul. 

for et par dager siden stilte Aftenposten spørsmålet: Hva gjør julefeiringen «classy» eller «harry»? Da trakk sosiolog Vegard Jarness en tredje kategori opp av hatten, nemlig «rikmannsharry».

Vel, Aftenposten, det CBE har er iallfall ikke rikmannsharry (hun omtaler begrepet selv som nyriks-harry og mener hun ikke har det). Det er plast og Nille, veldig laaangt unna den Ralph Lauren-jula Aftenposten også trekker inn. Skivebom! 🤭

https://www.aftenposten.no/kultur/i/K83vXG/caroline-berg-eriksens-julestil-proever-aa-unngaa-at-det-bikker

 

https://gina-michele.com/2025/10/17/why-ralph-lauren-christmas-is-the-trend-to-know-in-2025/

Endret 21. desember 2025 av Kollontaj

[Snødronninga]

Kollontaj skrev (3 timer siden):

🤭 Aftenposten har artikkel om julepyntingen til CBE. De har tidligere skrevet en artikkel om en som mener han har classy jul. 

for et par dager siden stilte Aftenposten spørsmålet: Hva gjør julefeiringen «classy» eller «harry»? Da trakk sosiolog Vegard Jarness en tredje kategori opp av hatten, nemlig «rikmannsharry».

Vel, Aftenposten, det CBE har er iallfall ikke rikmannsharry (hun omtaler begrepet selv som nyriks-harry og mener hun ikke har det). Det er plast og Nille, veldig laaangt unna den Ralph Lauren-jula Aftenposten også trekker inn. Skivebom! 🤭

https://www.aftenposten.no/kultur/i/K83vXG/caroline-berg-eriksens-julestil-proever-aa-unngaa-at-det-bikker

 

https://gina-michele.com/2025/10/17/why-ralph-lauren-christmas-is-the-trend-to-know-in-2025/

Det står skrevet at hun har julepynt i alle rom, MYE julepynt. Det kan hende jeg har en annen oppfatning av hva som er mye julepynt, for det synes jeg ikke at hun har. Hun har de store tinnsoldatene som er veldig synlige, for å si det på den måten. Stor sløyfe på treet, som igjen, er veldig synlig. Men å skrive om at dette er et veldig ekstraordinært "julehus", det er rett og slett misvisende. 

[Lillemy23]

Er ikke denne stilen/huset selve definisjonen på nyrik/rikmannsharry? Alt annet enn Ralph Lauren-jul i hvert fall, selvom noen av elementene hun bruker kan dras mot den stilen

[enkefru]

Lillemy23 skrev (4 minutter siden):

Er ikke denne stilen/huset selve definisjonen på nyrik/rikmannsharry? Alt annet enn Ralph Lauren-jul i hvert fall, selvom noen av elementene hun bruker kan dras mot den stilen

Helt enig, og dette var skuffende av Aftenposten 😕
(selv om det vel ikke konkluderes av "eksperten" deres)

[BlendaSensitive]

Kan ikke lese artikelen, men stilen til cbe er ikke «ralph lauren». Den er jo var, koselig, nostalgisk, klassisk pent. Fargene er vinrød, skogsgrønt, mørkblå m.m. 

Helt motsatt av cbe som er minimalistisk hvit med noen fargeklatter her og der. 

[Donpedro]

Artig med sløyfe på treet. Like «classy og elegant» som hos alle andre influensere der jeg har sett det samme. 

[Kollontaj]

Donpedro skrev (1 time siden):

Artig med sløyfe på treet. Like «classy og elegant» som hos alle andre influensere der jeg har sett det samme. 

Så trenden allerede før jul i 2023, CBE tok den til seg i 2024, men kan ikke si at jeg synes det er veldig fint. På svære, ekte trær med mer pynt på, kanskje. 

[Kollontaj]

BlendaSensitive skrev (2 timer siden):

Kan ikke lese artikelen, men stilen til cbe er ikke «ralph lauren». Den er jo var, koselig, nostalgisk, klassisk pent. Fargene er vinrød, skogsgrønt, mørkblå m.m. 

Helt motsatt av cbe som er minimalistisk hvit med noen fargeklatter her og der. 

Nei, hun har vel ingenting som minner om RL, da er Aftenposten veldig stilforvirret. 

[Turkis Sau]

Donpedro skrev (15 timer siden):

Artig med sløyfe på treet. Like «classy og elegant» som hos alle andre influensere der jeg har sett det samme. 

Det var direkte grusomt.

Men men, kjekt for Berg Eriksens å få noe presse-publisitet i år, utover de par-tre artiklene om rævva inntekt.🙃 God jul, da!

#irrelevant

https://www.tv2.no/underholdning/rekorddarlige-nyheter-for-caroline-berg-eriksen/17932610/

 

[Stargaze]

Nyrikstil er det jo vanskelig å få når man ikke er i nærheten av rik.

Stilen er vel mer wannabe/trying to be rich.

Ingen RL stil i hvert fall…det er jo som nevnt over en mye mer lun og innbydende stil.

Lillemy23 skrev (På 22.12.2025 den 6.49):

Er ikke denne stilen/huset selve definisjonen på nyrik/rikmannsharry? Alt annet enn Ralph Lauren-jul i hvert fall, selvom noen av elementene hun bruker kan dras mot den stilen

[Klementine]

Har vel aldri vært mindre snap/insta eller annet som iår når de feirer på hotell. Så MYE forbredelser og stæsj, også feirer de på hotell. Må føles litt spesielt for alle sammen. 

[Frisk Frosk]

Klementine skrev (53 minutter siden):

Har vel aldri vært mindre snap/insta eller annet som iår når de feirer på hotell. Så MYE forbredelser og stæsj, også feirer de på hotell. Må føles litt spesielt for alle sammen. 

Men barna har ikke sluppet unna jobbingen...

 

[irevin]

Frisk Frosk skrev (41 minutter siden):

Men barna har ikke sluppet unna jobbingen...

 

Og kaloriene etter gårsdagen skal av….!!!

[Frisk Frosk]

irevin skrev (1 time siden):

Og kaloriene etter gårsdagen skal av….!!!

Det innholdet eierne av Treasures AS skaper bærer mer og mer et sykelig preg.

At uskyldige barn blandes inn i dette og gjøres til reklameplakater for dette, det er enda sykere.

 

Et aktuelt spørsmål er også om Clarion Hotel Oslo, Strawberry/Strawberry Group, Petter Stordalen eller eierne av Treasures AS, Caroline Berg Eriksen og Lars-Kristian Eriksen, søkt Arbeidstilsynet om tillatelse til dette barnearbeidet?

Vi har sett over noen år nå, barna blir systematisk brukt til annonsering for spa i Sverige, hoteller i Norge, slott i Frankrike, hoteller og annet på ulike andre sydendestinasjoner. 

Petter Stordalen er en av verstingene her, som over mange år har sponset og kjøpt annonseplass hos Caroline Berg Eriksen/Treasures AS. Og det blir tydeligvis bare verre og verre. 

At foreldrene Caroline Berg Eriksen og Lars-Kristian Eriksen er så kyniske, det har man sett i over 12 år. De er kommet dit at de selv ikke lenger evner å produsere innhold som selger nok, og jo rødere deres regnskapstall er blitt, jo verre er også barneeksponeringen - som var ille før! - blitt. 

 

Det verste er at norske myndigheter og etater sitter og støtter dette ved å ikke gjøre noe med det. Arbeidstilsynet har et lovverk de kan bruke - de velger helt bevisst å ikke sikre influenserbarns rettigheter! Det i seg selv er et lovbrudd, all den tid det ikke skorter på Arbeidstilsynets viten om det som skjer. Selv ikke konkrete tips om disse systematiske bruddene på norsk lov og barns rettigheter tar Arbeidstilsynet tak i. 

Mens Petter Stordalen fortsetter å håve inn penger og late som om hans hoteller bryr seg om menneskers rettigheter - bare ikke barns rettigheter, kan det virke som.

[Isild]

Frisk Frosk skrev (23 timer siden):

Det innholdet eierne av Treasures AS skaper bærer mer og mer et sykelig preg.

At uskyldige barn blandes inn i dette og gjøres til reklameplakater for dette, det er enda sykere.

 

Et aktuelt spørsmål er også om Clarion Hotel Oslo, Strawberry/Strawberry Group, Petter Stordalen eller eierne av Treasures AS, Caroline Berg Eriksen og Lars-Kristian Eriksen, søkt Arbeidstilsynet om tillatelse til dette barnearbeidet?

Vi har sett over noen år nå, barna blir systematisk brukt til annonsering for spa i Sverige, hoteller i Norge, slott i Frankrike, hoteller og annet på ulike andre sydendestinasjoner. 

Petter Stordalen er en av verstingene her, som over mange år har sponset og kjøpt annonseplass hos Caroline Berg Eriksen/Treasures AS. Og det blir tydeligvis bare verre og verre. 

At foreldrene Caroline Berg Eriksen og Lars-Kristian Eriksen er så kyniske, det har man sett i over 12 år. De er kommet dit at de selv ikke lenger evner å produsere innhold som selger nok, og jo rødere deres regnskapstall er blitt, jo verre er også barneeksponeringen - som var ille før! - blitt. 

 

Det verste er at norske myndigheter og etater sitter og støtter dette ved å ikke gjøre noe med det. Arbeidstilsynet har et lovverk de kan bruke - de velger helt bevisst å ikke sikre influenserbarns rettigheter! Det i seg selv er et lovbrudd, all den tid det ikke skorter på Arbeidstilsynets viten om det som skjer. Selv ikke konkrete tips om disse systematiske bruddene på norsk lov og barns rettigheter tar Arbeidstilsynet tak i. 

Mens Petter Stordalen fortsetter å håve inn penger og late som om hans hoteller bryr seg om menneskers rettigheter - bare ikke barns rettigheter, kan det virke som.

Tror det beste vi kan gjøre er å fortsette å si det, si nei til det, prate om det - i påvente av at det forhåpentligvi en dag kommer et lovverk som forbyr eksponering av barn i sosiale medier, og særlig skjerpende rundt bruk av barn i influencerreklame. Enn så lenge så ses det nok ikke på som `arbeid` - og med influencerforeldre som oppriktig mener at de selv vet best og er fullstendig uimottagelige for råd og advarsler - så må vi bare fortsette å si høyt at dette ikke er greit. 

Det er helt ufattelig for meg at det er faktisk fortsatt er lov å legge ut bilder av barna sine i den massive graden influencere gjør. 

[Xstrella]

Rart å se frua helt normal når andre tar bilder. Hun er ikke skrapa tynn i virkeligheten. Kan hun ikke slutte med de syke poseringsbildene? Hvem skal hun lure??

[Cissacissa]

Xstrella skrev (På 27.12.2025 den 4.07):

Rart å se frua helt normal når andre tar bilder. Hun er ikke skrapa tynn i virkeligheten. Kan hun ikke slutte med de syke poseringsbildene? Hvem skal hun lure??

Hvilke bilder ser du dette på?

[Xstrella]

Cissacissa skrev (1 minutt siden):

Hvilke bilder ser du dette på?

Avisen hun var med i. Husker ikke hvilken. Hun dukket opp på facebook uten at jeg hadde søkt på noe. Var om julepyntingen. 

[K_mb]

Xstrella skrev (55 minutter siden):

Avisen hun var med i. Husker ikke hvilken. Hun dukket opp på facebook uten at jeg hadde søkt på noe. Var om julepyntingen. 

Aftenposten. Som merkelig nok har så lite innhold at de hanker inn CBE med sin relativt tamme julepynt og gjør en sak ut av det...i motsatt retning.

Ja, ikke så lett å be medier redigere og retusjere utseende etter eget ønske. 

[Xstrella]

K_mb skrev (23 minutter siden):

Aftenposten. Som merkelig nok har så lite innhold at de hanker inn CBE med sin relativt tamme julepynt og gjør en sak ut av det...i motsatt retning.

Ja, ikke så lett å be medier redigere og retusjere utseende etter eget ønske. 

Her ser hun folkelig ut og ikke filtrert. Mye sminke og stiv, men slik er hun. Vi kommer aldri til å se frua uten sminke, fillers, pålimte vipper, bryn og avslappet. Må være fryktelig å være så preget av fasade.