carolinebergeriksen.no

[~ Ada ~]

Kollontaj skrev (29 minutter siden):

Dette er jo en rett høyre rett fletta på proteinbedriften. 🤭

Du kan så si! 

Jeg får virkelig ikke gode helsevibber, verken av kosthold, trening, kroppsbilde eller ift. øvrig psykisk helse. Elendig mat, sykelig og feilaktig trening i kombinasjon med forvrengt forhold til utseende, representerer et mareritt, spør du meg.

 

[Rev. Revenge]

~ Ada ~ skrev (2 timer siden):

Pasta, et glass ferdigsaus og ost, er vel heller næringsfattig som middag, og en litt pussig formidling under henvisning til netfit.no. Forsøker de å kommunisere at dette er anbefalt kosthold under netfits treningsregime? 

Kilde: Instanavigation, carolinebergeriksenno 

Tolker fremvisningen av disse karbohydratrike måltidene sammen med den evige utstillingen av bar mage ikke bare som "se på meg og kroppen min" men også som "se på alt jeg kan spise og fortsatt være [vektstabil]" og "tren netfit som meg så kan du også spise som meg".

Dette med utgangspunkt i at de to holder kroppen hennes som den største verdien de har for å selge noe som helst, og at alle ønsker seg samme kropp uavhengig av kroppstype, gener, og interesse av å ha en idealistert kropp. Som selv ikke objektet selv klarer å leve opp til uten filter, vidvinkel, redigering og posering.🔥

Jeg ser i alle fall ingen annen grunn til å vise frem den type kosthold sammen med en avkledd kropp, enn som innsalg for netfit der proteinene kommer i form av pulver.

Jeg ser det på samme måte som de stereotypiske markørene glamorøs blondine, senete brunette, alpelue i Frankrike, blomsterkrans til sankthans, og stripete genser ved sjøen.

[~ Ada ~]

Lizard skrev (På 12.2.2024 den 9.27):

Jeg fikk faktisk et ganske godt svar fra Casall! Det er i allefall ikke bare automatisk generert, og de har faktisk lest eposten. 

Var de bare på story, og derfor har forduftet fra kontoen nå?

Det hadde vært et forfriskende pust om noen for en gangs skyld trakk et samarbeid etter å ha blitt gjort oppmerksom på verdier uforenlige med egne. 

[~ Ada ~]

Revenge o'Cavatina skrev (8 minutter siden):

Tolker fremvisningen av disse karbohydratrike måltidene sammen med den evige utstillingen av bar mage ikke bare som "se på meg og kroppen min" men også som "se på alt jeg kan spise og fortsatt være [vektstabil]" og "tren netfit som meg så kan du også spise som meg".

Dette med utgangspunkt i at de to holder kroppen hennes som den største verdien de har for å selge noe som helst, og at alle ønsker seg samme kropp uavhengig av kroppstype, gener, og interesse av å ha en idealistert kropp. Som selv ikke objektet selv klarer å leve opp til uten filter, vidvinkel, redigering og posering.🔥

Jeg ser i alle fall ingen annen grunn til å vise frem den type kosthold sammen med en avkledd kropp, enn som innsalg for netfit der proteinene kommer i form av pulver.

Jeg ser det på samme måte som de stereotypiske markørene glamorøs blondine, senete brunette, alpelue i Frankrike, blomsterkrans til sankthans, og stripete genser ved sjøen.

☝️

[Roadrunner]

Snødronninga skrev (18 timer siden):

Hadde ikke tenkt å gjøre flere sammenligninger, men så var jeg inne på netfit sin instagram. Her er de to nyeste innleggene. Du er god hvis du klarer å se at dette er samme person. Forskjellen er så stor at jeg nesten nekter å tro at begge er Caroline Berg Eriksen, men vi vet jo bedre. 

Det er sykt, rett og slett tullete. Det holder nå, vel?

 Edit: "Shine later" skriver hun. Vet du hva, dette er alt annet enn å shine - skjønnhet og utstråling kommer innenfra.
https://instanavigation.com/user-profile/netfit.no

Snublet innom snap-story i dag, hvor det smakes på en iskaffe. Og der var en ny/annen utgave av CBE gitt...

Ja, det er stillbilde fra film, men fremdeles stor forskjell fra bildene i sitert innlegg over.

[Klink]

Hun hadde salat til pastaretten da! Ost inneholder litt proteiner? 🤔

[Klementine]

Dette er jo et ypperlig middagstips til student eller folk bokstavelig talt på farta, men å vise det frem for 298 000 ish folk som inspirerende? 

Det presenteres et narrativ, som hvert fall ikke jeg evner å identifisere meg med. Se The Devil Wears Prada for 7 gang. Filme seg selv i bilen når en smaker på iskaffe. Lage middag med pasta+saus+ost og på toppen av det hele påberobe seg hjernetåke som følge av travle dager PT studier. I det minste må det jo være selve definisjonen over billig-billig middag for en familie på 4. Max 50,- lappen billig. 

Mener jeg leste tidligere i tråden at det ikke er mer å kritisere med denne figuren. Det er rett og slett for enkelt og distansert. 

Litt av et fall gitt fra blogg-tronen. 

[~ Ada ~]

Klink skrev (7 minutter siden):

Hun hadde salat til pastaretten da! Ost inneholder litt proteiner? 🤔

En god salat til, er straks et helt annet måltid. Var ingen salat i innlegget jeg viste til.

[Klink]

~ Ada ~ skrev (2 minutter siden):

En god salat til, er straks et helt annet måltid. Var ingen salat i innlegget jeg viste til.

Det er det på snap! Var salat med avokado til og diverse grønnsaker. 

[Frisk Frosk]

~ Ada ~ skrev (3 timer siden):

Pasta, et glass ferdigsaus og ost, er vel heller næringsfattig som middag, og en litt pussig formidling under henvisning til netfit.no. Forsøker de å kommunisere at dette er anbefalt kosthold under netfits treningsregime? 

Kilde: Instanavigation, carolinebergeriksenno 

Ikke minst er dette svært betenkelig da disse bedriftseierne ikke bare bruker egne barn som innhold på sine ulike bedriftskanaler, men også andres barn, og nå også henvender seg direkte mot barn ned i 7 år som kundegruppe.

Netfit.no hevdet på forsommeren sist år - etter å ha blitt avslørt for å ha enten kjøpt en utenlandsk tjeneste eller ha stjålet andres oppskrifter og opplegg - at Netfit.no fra september 2023 skulle ha en klinisk ernæringsfysiologi tilsluttet treningsportalen. Dette var åpenbart nok et brudd på markedsføringsloven - villedende reklame.

Caroline Berg Eriksen har ingen utdannelse innen kosthold. Medeier Lars Kristian Eriksen valgte å hoppe av en bachelor i ernæring. Ergo har ingen av dem formell utdannelse innen det de nå også helt bevisst henvender seg mot barn med.

Barn i utvikling har helt andre ernæringsbehov enn det bedriftseier CBE og LKE velger å fronte på sine ulike bedriftskanaler. Det de holder på er helt useriøst, det er iskaldt kalkulerende - de driter åpenbart fullstendig i at deres råd (spesielt sammen med CBEs proana/mykporno/overtrening) kan skade barn!

Men... dette er dessverre ikke overraskende overhodet, siden de like useriøst og iskaldt kalkulerende har utnyttet egne barn i mer enn 10 år allerede. Å utnytte barn og gi blaffen i disses beste, det er tydeligvis noe som sitter i ryggmargen til bedriftseierne CBE og LKE.

[hudorm1]

Bulsara skrev (1 time siden):

coachen har oppdatert nettsiden sin. Trener alt mulig nå så lenge de er dedikert 

https://www.athleteexcel.no/personling-coaching

 

 

Hvor har blitt av Helge, Henrik og Håkon? 😪

[~ Ada ~]

Klink skrev (9 minutter siden):

Det er det på snap! Var salat med avokado til og diverse grønnsaker. 

Så bra. Burde vært i hovedkanalen også. 

[Xmasclovn]

Frisk Frosk skrev (6 minutter siden):

Lars Kristian Eriksen valgte å hoppe av en bachelor i ernæring.

Hvor mye fullførte han egentlig? Ikke at det har så mye å si, men på Linked in påstår han at han fullførte hele.

[Marihone]

3 hours ago, ~ Ada ~ said:

Pasta, et glass ferdigsaus og ost, er vel heller næringsfattig som middag, og en litt pussig formidling under henvisning til netfit.no. Forsøker de å kommunisere at dette er anbefalt kosthold under netfits treningsregime? 

Kilde: Instanavigation, carolinebergeriksenno 

Jeg reagerte på det samme. Er dette middagen til fire personer? Og skal de ikke ha fisk/kylling/kjøtt til? Vi med IBS kan ikke spise det der i hvert fall. Det ser for øvrig ut som en barnemeny på KFC. 

Endret 13. februar 2024 av Marihone
Skrivefeil

[Skrottefar]

Xmasclovn skrev (12 minutter siden):

Hvor mye fullførte han egentlig? Ikke at det har så mye å si, men på Linked in påstår han at han fullførte hele.

Coachen kan påstå så mye han vil, han har jo vært både det ene og det andre i kommentarfeltene tidligere uten at det har vært noe sannhet i det, selv om det dog skal sies at han da bare utga seg for å være det ene og det andre uten å identifisere seg selv 😛

 

[Frisk Frosk]

Xmasclovn skrev (21 minutter siden):

Hvor mye fullførte han egentlig? Ikke at det har så mye å si, men på Linked in påstår han at han fullførte hele.

Visstnok fullførte han to av tre år. Men med å gi inntrykk av at han har en bachelor er det enklere å lure både annonsører og potensielle kunder som ønsker treningsveiledning, eller lure overambisiøse foreldre som vil leve ut egne toppidrettsutøverdrømmer gjennom sine stakkars barn.

Jeg lurer på hvordan de vil forsvare sine offentlige løgner og alle lovbrudd gjennom sine ulike firmaer for barna den dagen barna oppdager dette...

[Xmasclovn]

Skrottefar skrev (14 minutter siden):

Coachen kan påstå så mye han vil, han har jo vært både det ene og det andre i kommentarfeltene tidligere uten at det har vært noe sannhet i det, selv om det dog skal sies at han da bare utga seg for å være det ene og det andre uten å identifisere seg selv 😛

 

CV hans er en vits, og opplysningene varierer ut fra hvor du finner de. Er ikke overrasket over at utgir seg for å være, både åpenlyst og skjult😅

[Xmasclovn]

Frisk Frosk skrev (4 minutter siden):

Visstnok fullførte han to av tre år. Men med å gi inntrykk av at han har en bachelor er det enklere å lure både annonsører og potensielle kunder som ønsker treningsveiledning, eller lure overambisiøse foreldre som vil leve ut egne toppidrettsutøverdrømmer gjennom sine stakkars barn.

Jeg lurer på hvordan de vil forsvare sine offentlige løgner og alle lovbrudd gjennom sine ulike firmaer for barna den dagen barna oppdager dette...

Lureri, raske løsninger, shady valg osv er ikke ukjent terreng der i gården. Samme med den CV hans, den varierer ut fra hvor du finner den. Er dog overrasket om han faktisk fullførte 2 år. Det er mer dedikasjon enn på noe annet han har påbegynt. Hva gjelder barna tenker jeg at barn ofte blir sine foreldre på godt og vondt. Derfor spørs om de vil evne å få på plass et moralsk kompass som gjør at de kommer til å sette spørsmålstegn ved foreldrenes løgner, lovbrudd etc eller om de vil synes det er helt normalt.

[Frisk Frosk]

Xmasclovn skrev (Akkurat nå):

Lureri, raske løsninger, shady valg osv er ikke ukjent terreng der i gården. Samme med den CV hans, den varierer ut fra hvor du finner den. Er dog overrasket om han faktisk fullførte 2 år. Det er mer dedikasjon enn på noe annet han har påbegynt. Hva gjelder barna tenker jeg at barn ofte blir sine foreldre på godt og vondt. Derfor spørs om de vil evne å få på plass et moralsk kompass som gjør at de kommer til å sette spørsmålstegn ved foreldrenes løgner, lovbrudd etc eller om de vil synes det er helt normalt.

Mulig han var mer dedikert siden han tok to av årene av utdanningen. Men ingenting i ettertid på bedriftskontoene tilsier at han fikk med seg særlig mye av det faglige, med tanke på hvilket kosthold de nå sverger til.

[Xmasclovn]

Frisk Frosk skrev (1 minutt siden):

Mulig han var mer dedikert siden han tok to av årene av utdanningen. Men ingenting i ettertid på bedriftskontoene tilsier at han fikk med seg særlig mye av det faglige, med tanke på hvilket kosthold de nå sverger til.

Det er sikkert og visst. Men som med alt annet hos de to går alt bare nedover. Tenk at CBE en gang i tiden faktisk kunne inspirere i matveien. Men dolmio saus og pasta…en 6 klassing kan lage et bedre og sunnere måltid.