carolinebergeriksen.no

[Sandie]

K_mb skrev (4 minutter siden):

Men altså.... diskusjonen de har sier alt om innholdet og "jobben" til CBE. Godt at hun har "store sterke" mannen som er selverklært ekspert på det meste til å forsvare seg og forklare  kakaodrikking med et lite strø av latterliggjøring på toppen 🙄 Hardt liv! 

Det er ikke noe nytt for oss som har fulgt henne litt. Dessverre. Og det kommer nok neppe til å endre seg. Likevel skjønner jeg ikke folk som bare må legge igjen den type kommentarer. Må jaggu være et hardt liv det og.

Her synes jeg faktisk CBE kom best ut av det med sitt svar. Mannen hadde ikke trengt å kaste seg inn i diskusjonen men han sitter vel klar og følger med på alt.

[Gjest Doktorgraden]

Skifter hun neglelakk hele tiden eller legger hun ut gamle bilder/filmer? 

[Gjedda]

3 hours ago, Donpedro said:

Noterer meg at coach-selskapet ikke er mva-registrert, en plikt som inntreffer ved omsetning på 50.000 kr. Ikke mye inntjening der, altså. Takk og lov!

Ikke rart, LKE er ikke kjent nok til at folk skal gidde å betale for det kun pga kjendis status. Og hvem ellers skal gidde å betale 179 kr i måneden for noen treningsprogrammer? Slike ting finnes lett tilgjenglig gratis.

[Spamalot]

Hva slags utdannelse har bedriften? Tror ikke det har blitt diskutert tidligere?

[lizziea]

Spamalot skrev (2 minutter siden):

Hva slags utdannelse har bedriften? Tror ikke det har blitt diskutert 

Det hadde absolutt vært kjekt om de dokumenterte dette innenfor feltet( trening) de prøver og selge. Bedriften jeg jobber i må dokumentere sertifiseringer for og selge sitt produkt. Det burde influensere også ha gjort.

[~ Ada ~]

Finlay skrev (8 timer siden):

Nettopp.

Realiteten er at han ikke har jobb. Og ikke i betydningen ufrivillig arbeidsledig, noe som kan skje, og noe en partner kan måtte tåle. For en kortere eller lengre periode.

Her er det snakk om en ung, frisk og arbeidsfør mann. Mer arbeidsfør enn de fleste, skal man gå ut fra treningsmengde og fokus på sunt kosthold. CBE har en ektemann som ikke GIDDER å jobbe, det er realiteten.

Ja hva skjer med respekten og dynamikken i et sånt forhold, over år? Fort gjort at den ene eller den andre blir slem😂

Begge to bruker arbeidstiden til engasjement over en kommentar om en kakaokopp. 

[Sugar&Spice]

Minthia skrev (4 timer siden):

 

CBE og LKE får lønn av Treasures AS, selskapet bak CBE sine kanaler og Netfit. I 2022 utgjorde dette 543.847,- for CBE og 350.764,-  for LKE (tallene hentet fra @Katten89 sin kommentar). Ikke stort altså.

I tillegg eier CBE og LKE 50 % hver av Treasures. Det vil si at i år med overskudd kan de ta ut utbytte i tillegg til lønna. Treasures gikk 450.000 i underskudd i fjor så de har ikke hatt anledning til å ta ut noe utbytte for 2022. Netfit har ikke betalt ut noe lønn, og det er Treasures, ikke personene CBE og LKE som eier Netfit. Evt utbytte av Netfit vil derfor deles mellom Treasures (55%), Optimal Trening (25%) og Peter Peters (20%). Siden Treasures går underskudd ville et evt utbytte fra Netfit redusere dette underskuddet, og ikke gi noen personinntekt til CBE og LKE.

Tallene over er derfor den reelle innteken. De viser vanlig lønnsinntekt, etter de faste fradragene, sånn som vi alle har. Tidligere år har de hatt anledning til å ta ut utbytte i tillegg til den registrerte lønna.

Man kan helt fint ta ut utbytte selv om selskapet gikk i minus i 2022. Utbyttereglene viser til at man ikke kan ta ut mer enn at det er forsvarlig egenkapital igjen i selskapet. Da tar de eventuelt utbytte fra tidligere års inntjening, altså egenkapitalen til selskapet. Utbytte er ikke fastlåst til årets tesultat, med andre ord.
 

Jeg har ikke lest regnskapene for de siste årene, men regner med at det fra 2010 og til rundt 2020 hvert fall var ganske så god inntjening der, og mulig det lever på de midlene. Men har som sagt ikke lest regnskapene. 
 

[Sol79]

Donpedro skrev (7 timer siden):

Noterer meg at coach-selskapet ikke er mva-registrert, en plikt som inntreffer ved omsetning på 50.000 kr. Ikke mye inntjening der, altså. Takk og lov!

Personlig trener er vel unntatt avgiftsplikt?

[FruRosa]

En liten digresjon, men synes likevel dette er relevant: Da Prins Sverre Magnus ble intervjuet av sin søster i forbindelse med 18-års-dagen (postet på kongehusets instagram) hørte man at han skarret på r-ene. Prinsen vår har altså blitt 18 år uten at offentligheten har visst dette!

Tenk, til sammenligning, hvor vanvittig mye man vet om CBE sine barn...

[Glufseguri]

FruRosa skrev (28 minutter siden):

En liten digresjon, men synes likevel dette er relevant: Da Prins Sverre Magnus ble intervjuet av sin søster i forbindelse med 18-års-dagen (postet på kongehusets instagram) hørte man at han skarret på r-ene. Prinsen vår har altså blitt 18 år uten at offentligheten har visst dette!

Tenk, til sammenligning, hvor vanvittig mye man vet om CBE sine barn...

På en annen side har ikke han vært nødt til å delta i driften av familiebedriften siden han lå i magen😏

[enkefru]

Spamalot skrev (2 timer siden):

Hva slags utdannelse har bedriften? Tror ikke det har blitt diskutert tidligere?

Jo, dette har blitt diskutert - og dokumentert gjentatte ganger opp igjennom i denne tråden, så her er det bare å lete…

Mulig søkefunksjonen kan gjøre nytte for seg? -jeg tviler 

[FruRosa]

Glufseguri skrev (2 minutter siden):

På en annen side har ikke han vært nødt til å delta i driften av familiebedriften siden han lå i magen😏

Nettopp!

Tenk at barna (nå unge voksne) i kronprinsfamilien har fått vokse opp hundre ganger mer skjermet enn influenserbarn...

[CityCityBangBang]

17 minutter siden, Fjugur said:

Jo, dette har blitt diskutert - og dokumentert gjentatte ganger opp igjennom i denne tråden, så her er det bare å lete…

Mulig søkefunksjonen kan gjøre nytte for seg? -jeg tviler 

Tror nok dette bare var et forsøk på å trekke i gang en "debatt" (aka avsporing) - igjen! 

[Stargaze]

FruRosa skrev (16 minutter siden):

Nettopp!

Tenk at barna (nå unge voksne) i kronprinsfamilien har fått vokse opp hundre ganger mer skjermet enn influenserbarn...

Kronprinsparet er fornuftige foreldre som tenker på barnas beste. Ikke egoister som bruker barna til å tjene penger fordi de ikke gidder å jobbe selv. Respekt til Kronprinsparet!

[ingo]

Jobbermedbarn skrev (16 timer siden):

Sikkert ikke det mest kritikkverdige, men hun er ute og shopper til «Do they know it’s Christmas»? Det blir ekstra tonedøvt mtp verdenssituasjonen vi lever i nå. Det er virkelig vanskelig å forstå seg på denne bedriften innimellom. 

Er nok ikke så opptatt av tekst, samfunn og innhold , det ser og høres fint ut, det holder, drit i resten. Helt i tråd med slik bedriften velger å fremstå i det daglige. 

[Spamalot]

Fjugur skrev (2 timer siden):

Jo, dette har blitt diskutert - og dokumentert gjentatte ganger opp igjennom i denne tråden, så her er det bare å lete…

Mulig søkefunksjonen kan gjøre nytte for seg? -jeg tviler 

Takk for opplysningen. Dette svaret er tråden i et nøtteskall. Repetisjoner på repetisjoner. Og spydigheter og hersketeknikker. 

 

 

[Rastebenk]

Sandie skrev (13 timer siden):

Det er ikke noe nytt for oss som har fulgt henne litt. Dessverre. Og det kommer nok neppe til å endre seg. Likevel skjønner jeg ikke folk som bare må legge igjen den type kommentarer. Må jaggu være et hardt liv det og.

Her synes jeg faktisk CBE kom best ut av det med sitt svar. Mannen hadde ikke trengt å kaste seg inn i diskusjonen men han sitter vel klar og følger med på alt.

Det er jo dessverre mange i SoMe som holder på som CBE. Som iscenesetter og imiterer virkelige hendelser, enten for å opprettholde et visst image, eller i forbindelse med annonsørinnhold. Som "tar seg et bad" uten at det er vann i badekaret, som tar seg en løpetur i Syden med en måne som er redigert inn i bildet, som tar julebilder med en hund som er redigert inn i bildet, og som "drikker kakao med krem" av en tom og ren kopp. Som "spiser frokost" kl 14 (her slettet jo LKE bildeinformasjonen etter at det ble påpekt at CBEs "frokost" beviselig ble fotografert på ettermiddagen, noen som husker? @Kollontaj?).

Poenget er at CBE, i sin fjortistrass, insisterer på at den glansede og retusjerte innholdsproduksjonen er helt sann! Selv om det ofte fremstår så iscenesatt at det tipper over i det parodiske, så er det SÅNN livet hennes er altså! Jo da, hun drakk kakao med krem hun! Av en gullende ren kopp! Og hun har faktisk ikke én eneste pore eller linje i den speilblanke huden sin selv om hun snart er 40, og øynene hennes har jo bare helt naturlige ringlights 

I stedet for å si seg enig med kommentaren om at det er ufattelig mye fake på Instagram på grunn av alle som har en sterkt iscenesatt innholdsproduksjon kamuflert som "venninnetips" med profesjonelle fotobokser, kamera og ringlights, og som preges av tung teknisk etterbehandling og som ender opp med glansede resultater som er ren løgn, så kommer tidenes forsvarstirade: "det jeg holder på med er faktisk helt sant og bare se en annen vei du!!"

Hilsen CBE som til og med lagde en sang om at det er så hardt å være kvinne på Instagram 🫨 CBE er jo en av verstingene selv, en virkelig storprodusent av dårlig samvittighet hos kvinner i full jobb som ikke kan sette av en arbeidsuke på å lage pakkekalender til barna til jul, eller å avse 3 timer daglig til mosjon og egenpleie.

https://www.instagram.com/reel/Czt6olYIs0D/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

Endret 9. desember 2023 av Rastebenk

[Isild]

Rastebenk skrev (6 minutter siden):

Det er mange i SoMe som holder på som CBE. Som iscenesetter og imiterer virkelige hendelser, enten for å opprettholde et visst image, eller i forbindelse med annonsørinnhold. Som "tar seg et bad" uten at det er vann i badekaret, som tar seg en løpetur i Syden med en måne som er redigert inn i bildet, som tar julebilder med en hund som er redugert inn i bildet, og som "drikker kakao med krem" av en tom og ren kopp. Som "spiser frokost" kl 14 (her slettet jo LKE bildeinformasjonen etter at det ble påpekt at CBEs "frokost" beviselig ble fotografert på ettermiddagen, noen som husker? @Kollontaj?).

Poenget er at CBE, i sin fjortis (førtis)trass, insisterer på at den glansede og retusjerte innholdsproduksjonen er helt sann! Selv om det ofte fremstår så iscenesatt at det tipper over i det parodiske, så er det SÅNN livet hennes er altså! Jo da, hun drakk kakao med krem hun! Av en gullende ren kopp! 🙃

I stedet for å si seg enig med kommentaren om at det er ufattelig mye fake på Instagram, på grunn av alle som iscenesetter og etterbehandler innholdsproduksjonen herfra til månen og ender opp med glansede resultater som er ren løgn, så kommer tidenes forsvarstirade: "det jeg holder på med er helt sant og bare se en annen vei du!!" Hilsen CBE som til og med lagde en sang om at, det var så hardt å være kvinne på Instagram 🫨

Spot on! Det som gjør at noen bryr seg i hele tatt er jo at de "krangler" på at dette er oppstilt, iscenesatt og ikke øyeblikksbilder. Alle vet og ser at hverdagsbildene deres er nettopp iscenesatte, og det er vel greit å bare innrømme det. De har jo et "glanset magasin" (ifølge dem selv) 

De har selv valgt sin greie innenfor influencerbransjen, og det er å vise nettopp "glanset hverdag". At de forsøker å passere det som ekte blir jo bare trass, tull og veldig komisk egentlig. 

[Pasha]

Og der kom nok en Oslo tur. Har Oslo kommet nærmere igjen mon tru?

og kjøpekarusellen fortsetter.. 2 juletrær på rommet til barna..eks antall julepynt..

[Rastebenk]

Pasha skrev (59 minutter siden):

Og der kom nok en Oslo tur. Har Oslo kommet nærmere igjen mon tru?

og kjøpekarusellen fortsetter.. 2 juletrær på rommet til barna..eks antall julepynt..

Jeg liker CBEs julemagi og sans for tradisjon i jula 👍 Men superfast fashion, billigprodukter og plast (inkl plantene) har dessverre alltid vært hennes smak. Som uavhengig influenser så har CBE hatt alle muligheter de siste 15 årene til å velge eksklusiv julepynt fra f eks Villeroy & Boch eller Fitz & Floyd, som kan ses på som investeringer som kan gå i arv, fremfor stadig nye greier fra kremmerhuset og nille. Synd at hun som profesjonell påvirker velger å fronte it-produkter av dårlig kvalitet som går i søpla etter 2-3 år. Jeg hadde skjønt shoppinghysteriet bedre dersom hun ikke hadde barn. 

Men som sagt, glansede interiørbilder i jula passer fint for de som vil drømme seg bort. IG har et veldig stort marked for dette. Og er det én norsk influenser som er veldig mye hjemme og som har mengder av tid til å få det fint, så er det CBE. Hvis hun gjemmer unna rumpa, silikonpuppene, ungene og den speilblanke klinikkhuden så hadde hun kanskje fått et antall likerklikk som ikke var så dårlig at det måtte skjules, slik hun har måttet gjøre med 95 % av IG-bildene de siste årene. 

Endret 9. desember 2023 av Rastebenk