carolinebergeriksen.no

[Gjest NordreSving]

Jeg har ikke tidslinjen helt klart for meg, men LKE postet sitt bilde for 15 timer siden, altså ca klokka 22.00 i går. Han har 11600 følgere. 
 

CBE postet bildet ca 3 timer før. Hun har 297.000 følgere. 
 

Han konkluderer jo sin «forskning» allerede i det øyeblikket han poster. Det viser jo veldig tydelig at dette var planlagt, inkludert hans konklusjon. 

[Sharpa VinterBerg]

hvalstad45 skrev (7 minutter siden):

Håper inderlig ingen aviser eller Se og Hør plukker opp dette og gir dem akkurat det de vil ha.
Dette er noe av det mest desperate jeg har sett fra deres kant, komplett med LKE's latterlige forsøk på å gjøre det til en slags kampsak. Aiai, så flaut!

Forrige helg var det utkjevling av pizzabunn med vinflaske.. denne helgen puppebilde. Hva kommer neste helg? 👀 

[Xstrella]

Klink skrev (32 minutter siden):

Men 

Hva i alle dager spiller det for rolle? Og hvorfor kan hun ikke få være seksuell og spille på sex? Selv om hun er mor. 

Hvorfor må pupper flashes i full offentlighet til for å være sexy? Er mange andre måter å være sexy på. Å vise naken kropp trenger ikke å være sexy i det hele tatt. Damen nærmer seg 40, har to døtre som styles opp etter alle kunstens regler. Eldste går i 4.klasse. De driter ut barna og seg selv. Vil hun innrømme silikonpupp her? Frua påstår hun er helt lik som hun var som 16 åring. Hvorfor operere inn silikon da? Og fikse på ansiktet med fillers, botox og restylane i leppene?? 

[Sharpa VinterBerg]

Klink skrev (2 minutter siden):

Barn i bedriftskanalen er jo ikke bra i utgangspunktet. 
Kan ikke folk som er mødre legge ut bilder som er sexy ? 

Her svarer du på hvorfor slike bilder og barn ikke bør sauses sammen og presenteres i en bedriftskanal. Tror du det er godt utdannede og pengesterke kvinner den type innhold er rettet mot? Hvor mange lokkemenn og griser tror du ikke følger CBE? Kontoen er en gavepakke til pedofile og andre som liker å se seksualiserte bilder. 

[Inocybe]

Sursøtsaus skrev (2 timer siden):

Okei, dette er kanskje useriøs kritikk fra meg, men jeg har ikke noe i mot nippel i monitor, men mer stylingen og oppsettet i bildet. Nipler og nude-effekt kan bli kjempefint på rød løper eller en profesjonell fotoshoot, men da er det ofte mer elegant og sensuelt, og anledningen passer seg for å være mer "daring". Olabukse, cardigan og gjennomsiktig BH hjemme på kjøkkenet i en hjemmesnekra shoot som dreier seg om at hun henter kaffe er både sløvt og helt ærlig ser klærne ganske billige ut. I tillegg skal hun lage et scenario hvor hun trasker rundt slik hjemme, noe hun gjerne må hvis hun vil men det er litt sært å tenke på at det plutselig kan dukke opp et barn på det kjøkkenet mens mor vil hente kaffe. Og nei, jeg tror ikke barn tar skade av å se verken pupper eller foreldre sine kropper, men det er jo så tydelig at hun ønsker at det skal være sensuelt at det hele blir en rar miks som ikke passer hverandre. Du kan gjerne være sexy mama, men da mener jeg at det bør passe anledningen. Alt til sin tid.

Du satte fingeren på det bildet mangler. Sånn bort sett i fra nettvett, omtanke for barna, klasse, forståelse av kvinnekamp og alt det andre vi diskuterer her. Jeg har etterhvert blitt så nummen av alle CBEs sexfikserte bilder jeg ikke helt så det selv - bildet mangler selvfølgelig sensualitet.
Sensualitet er gjerne noe en person "bare har". Det ses i holdningen og glimtet i øynene. Sensualitet ville gjort bildet interessant for andre enn runkende gubber og gitt det liv og interesse. Blikket er tomt som en kakeboks etter jul, poseringen pinnestiv og pinlig unaturlig og utstrålingen slås av kjøkkenbenken (som en annen bruker skrev tidligere 😂). Både CBE og SE spiller på sex men uten sensualiteten og estetikk blir det bare kjedelig mykporno som det er milliarder av fra før. Her graves det dypt for å redde stumpene, men kan fastslå at nakenstunts aldri kommer til å bli redningen for Treasures med mindre de endelig får laget onlyfansen de egentlig ønsker seg. De får ikke til annet en male gaze møl. 

[K_mb]

Xstrella skrev (9 minutter siden):

Hvorfor må pupper flashes i full offentlighet til for å være sexy? Er mange andre måter å være sexy på. Å vise naken kropp trenger ikke å være sexy i det hele tatt. Damen nærmer seg 40, har to døtre som styles opp etter alle kunstens regler. Eldste går i 4.klasse. De driter ut barna og seg selv. Vil hun innrømme silikonpupp her? Frua påstår hun er helt lik som hun var som 16 åring. Hvorfor operere inn silikon da? Og fikse på ansiktet med fillers, botox og restylane i leppene?? 

Helt utrolig at enkelte ikke forstår ansvaret man påtar seg når man blir forelder, og at handlingene foreldrene velger å gjøre i aller høyeste grad påvirker barna. Dette gjøres i tillegg i all offentlighet. Foreldrene til barnas venner kan se det, lærerene til barna kan se det, og snart kan barnas venner se det. 

Endret 4. mars 2023 av K_mb

[Gjest Vanedis]

hvalstad45 skrev (15 minutter siden):

Håper inderlig ingen aviser eller Se og Hør plukker opp dette og gir dem akkurat det de vil ha.
Dette er noe av det mest desperate jeg har sett fra deres kant, komplett med LKE's latterlige forsøk på å gjøre det til en slags kampsak. Aiai, så flaut!

Jeg håper også at media ikke gir 2xEriksen noe særlig mer oppmerksomhet.

Forhåpentligvis har media fått med seg "stuntene" til Lars Kristian Eriksen (forfølgelse og skadeverk mot en kvinne) og Caroline Berg Eriksen (brukte media etterpå for å gjøre seg til offer, jf. https://www.dagbladet.no/kjendis/skolesekk-brak-skummelt/76347256), slik at de ikke ønsker å gi de så mye spalteplass mer. 

[Klink]

Xstrella skrev (9 minutter siden):

Hvorfor må pupper flashes i full offentlighet til for å være sexy? Er mange andre måter å være sexy på. Å vise naken kropp trenger ikke å være sexy i det hele tatt. Damen nærmer seg 40, har to døtre som styles opp etter alle kunstens regler. Eldste går i 4.klasse. De driter ut barna og seg selv. Vil hun innrømme silikonpupp her? Frua påstår hun er helt lik som hun var som 16 åring. Hvorfor operere inn silikon da? Og fikse på ansiktet med fillers, botox og restylane i leppene?? 

Hvorfor kan hun ikke være naken eller vise bryster? Er det ikke 2023? 
Kan ingen mødre gjøre det? Hvorfor ikke? 
 

[Sharpa VinterBerg]

K_mb skrev (3 minutter siden):

Helt utrolig at enkelte ikke forstår ansvaret man påtar seg når man blir forelder, og at handlingene foreldrene velger å gjøre i aller høyeste grad påvirker barna. Dette gjøres i tillegg  all offentlighet. Foreldrene til barnas venner kan se det, lærerene til barna kan se det, og snart kan barnas venner se det. 

De har garantert sett det. Jeg følger Fru Johansen og Henrik Troy og fikk det med meg via disse to at CBE hadde delt bildet.

[Klink]

K_mb skrev (5 minutter siden):

Helt utrolig at enkelte ikke forstår ansvaret man påtar seg når man blir forelder, og at handlingene foreldrene velger å gjøre i aller høyeste grad påvirker barna. Dette gjøres i tillegg i all offentlighet. Foreldrene til barnas venner kan se det, lærerene til barna kan se det, og snart kan barnas venner se det. 

Men kan ingen mødre det da?  Ser virkelig ikke problemet? Linnie Meister? Mor og lettkledd. 

[hvalstad45]

4 minutter siden, Vanedis said:

Jeg håper også at media ikke gir 2xEriksen noe særlig mer oppmerksomhet.

Forhåpentligvis har media fått med seg "stuntene" til Lars Kristian Eriksen (forfølgelse og skadeverk mot en kvinne) og Caroline Berg Eriksen (brukte media etterpå for å gjøre seg til offer, jf. https://www.dagbladet.no/kjendis/skolesekk-brak-skummelt/76347256), slik at de ikke ønsker å gi de så mye spalteplass mer. 

Ja, media fikk garantert nyss om den herpinga, jeg håper de ikke syns disse to er særlig interessante lenger. Kjendissidene har det med å hype opp noen kjendiser, bare tenk på all den sinnssyke pressen Tone fikk en stund, fordi det gir dem mye mer klikk. Når de nå har "sluppet" CBE og mannen er det nok fordi de ikke gir mange klikk lenger, og media syns de er gammalt nytt. De er jo godt klar over at de hjelper disse wanna be-kjendisene ved å skrive om dem.

[Gjest Snøsøta]

Klink skrev (44 minutter siden):

Men 

Hva i alle dager spiller det for rolle? Og hvorfor kan hun ikke få være seksuell og spille på sex? Selv om hun er mor. 

 

Klink skrev (13 minutter siden):

Barn i bedriftskanalen er jo ikke bra i utgangspunktet. 
Kan ikke folk som er mødre legge ut bilder som er sexy ? 

Siden du spør: CBE kan beviselig både spille på sex og legge det ut på internett. Selv om hun er mor. De fleste mødre i Norge kan gjøre det fordi vi har ytringsfrihet og veldig høy dekningsgrad for bredbånd i hele landet. På samme måte som folk kan kritisere et kommersielt innlegg fra en influencer. Det er nedfelt i loven at det er lov og at man kan gjøre begge deler.

Eller vent, du gjorde vel ikke et retorisk grep her ved å inndirekte hevde at de som er kritiske til måten det er gjort på ønsker å stoppe folk fra å gjøre som de vil? Og med det mistenkeliggjøre redelig kritikk mot et innlegg i en kommersiell bedriftskanal hvor man også fronter barn i private sammenhenger for å være et forsøk på å hindre privatpersonen CBE i å gjøre hva hun vil? Er ikke det egentlig litt uredelig synes du?

Jeg kan ærlig si at min mening er at brystvorter ikke er farlig og det er idiotisk å forsøke å skjule det i den graden som det gjøres i dag. Og jeg kan også si at å publisere et bilde som åpenbart har seksuelle konnotasjoner midt i mellom det som burde vært private barnebilder er upassende. Særlig når det er gjort for å provosere og skape trafikk til bedriftskontoen. Og jeg vil legge til at jeg synes det er fullstendig usmakelig å legge til et ønske om vin i kaffekoppen i et bilde av en dame som ser ut som hun nettopp har stått opp og går rundt i undertøyet. Hilsen en som har observert konsekvensene av en mor som hadde vin i kaffekoppen om morgenen da hun hadde ansvar for små barn på nært hold.

Eller ville du egentlig høre et begrunnet svar på de ordene du kastet ut her?

 

[rinne]

Det er et komisk skue at LKE prøver å argumentere for at kona har «svært lite fokus på kropp». 
 

Kilde: Skjermdump fra LKE sitt kommentarfelt på IG

 

Endret 4. mars 2023 av rinne
Lagt inn feil bilder.

[Cinzia]

Tenk å møte på utvikingssamtale på skolen og vite at det er en fair sjanse for at læreren til barnet ditt har sett deg som mykporno»stjerne» 😂😂😂

[Klink]

Cinzia skrev (3 minutter siden):

Tenk å møte på utvikingssamtale på skolen og vite at det er en fair sjanse for at læreren til barnet ditt har sett deg som mykporno»stjerne» 😂😂😂

Men det er det da mange som gjør? Linnie Meister og mennesker i den type kategori? 

[Sharpa VinterBerg]

rinne skrev (11 minutter siden):

Det er et komisk skue at LKE prøver å argumentere for at kona har «svært lite fokus på kropp». 
 

Kilde: Skjermdump fra LKE sitt kommentarfelt på IG

 

 

Bank, bank! Hvem der? God dag mann økseskaft. 

Endret 4. mars 2023 av Sharpa VinterBerg

[Klink]

Snøsøta skrev (10 minutter siden):

 

Siden du spør: CBE kan beviselig både spille på sex og legge det ut på internett. Selv om hun er mor. De fleste mødre i Norge kan gjøre det fordi vi har ytringsfrihet og veldig høy dekningsgrad for bredbånd i hele landet. På samme måte som folk kan kritisere et kommersielt innlegg fra en influencer. Det er nedfelt i loven at det er lov og at man kan gjøre begge deler.

Eller vent, du gjorde vel ikke et retorisk grep her ved å inndirekte hevde at de som er kritiske til måten det er gjort på ønsker å stoppe folk fra å gjøre som de vil? Og med det mistenkeliggjøre redelig kritikk mot et innlegg i en kommersiell bedriftskanal hvor man også fronter barn i private sammenhenger for å være et forsøk på å hindre privatpersonen CBE i å gjøre hva hun vil? Er ikke det egentlig litt uredelig synes du?

Jeg kan ærlig si at min mening er at brystvorter ikke er farlig og det er idiotisk å forsøke å skjule det i den graden som det gjøres i dag. Og jeg kan også si at å publisere et bilde som åpenbart har seksuelle konnotasjoner midt i mellom det som burde vært private barnebilder er upassende. Særlig når det er gjort for å provosere og skape trafikk til bedriftskontoen. Og jeg vil legge til at jeg synes det er fullstendig usmakelig å legge til et ønske om vin i kaffekoppen i et bilde av en dame som ser ut som hun nettopp har stått opp og går rundt i undertøyet. Hilsen en som har observert konsekvensene av en mor som hadde vin i kaffekoppen om morgenen da hun hadde ansvar for små barn på nært hold.

Eller ville du egentlig høre et begrunnet svar på de ordene du kastet ut her?

 

Jeg ønsker et begrunner svar for hvorfor det er så flaut å gå på foreldremøter fordi læreren kan ha sett brystvortene dine. 

[~ Ada ~]

NordreSving skrev (19 minutter siden):

Jeg har ikke tidslinjen helt klart for meg, men LKE postet sitt bilde for 15 timer siden, altså ca klokka 22.00 i går. Han har 11600 følgere. 
 

CBE postet bildet ca 3 timer før. Hun har 297.000 følgere. 
 

Han konkluderer jo sin «forskning» allerede i det øyeblikket han poster. Det viser jo veldig tydelig at dette var planlagt, inkludert hans konklusjon. 

I går kveld hadde cbe.no 296 følgere.

Virkelig innovativ forretningsidé - i 2023. 

Nå skinner LKE's konto og famøse infantilitet solo, mens de håper og tror det er god forretningsstrategi.

Det er ikke til å tro at dette er godt voksne mennesker med ferdig utviklet hjerne og tilbakelagt trassalder.

[K_mb]

Klink skrev (23 minutter siden):

Hvorfor kan hun ikke være naken eller vise bryster? Er det ikke 2023? 
Kan ingen mødre gjøre det? Hvorfor ikke? 
 

Fordi det kan skape ubehagelige situasjoner for barna, i tillegg til at det kan være fryktelig pinlig for de. 

[Kollontaj]

Klink skrev (3 minutter siden):

Men det er det da mange som gjør? Linnie Meister og mennesker i den type kategori? 

Ja, hvor mange «i den type kategori» har vi i Norge? Er det 5? Flere? Er det vanlig å gjøre det, så vanlig at ingen reagerer? 
(Jeg skjønner ikke at jeg gidder svare deg, egentlig.)