carolinebergeriksen.no

[Gjest Sirisiri10]

BuffyTheVampire skrev (28 minutter siden):

Hæ? Er det du som er blind, eller jeg? Står det ikke der at hun sier at ‘prolapsen ikke skal diktere hva du trener’?

Les hele setningen og det etterpå. Ikke bare deler av setningen. Da tas det ut av konteksten. 

Utgangspunktet = sted, punkt, forhold, situasjon som man går ut fra, eller hvor noe har sin begynnelse; grunnlag som noe bygger på; startpunkt; utspring

Utgangspunktet bør være......og videre hva det krever for å ha et utgangspunkt der prolapsen ikke dikterer hva man trener. Og deretter hva målet bør være. Har man et utgangspunkt der prolapsen gjør at man ikke klarer å trene i det heletatt så gjør man noe annet. 

Det står IKKE:

Sirisiri10 skrev (1 time siden):

«ikke la prolapsen diktere hva du skal trene»

Her er det lagt på ord og trekt fra ord. Da blir det feil.

Klønete svar av henne og helt enkelt burde det bare stått få profesjonell hjelp til dette da det er veldig ulikt fra person til person og selve prolapsen. 

[BuffyTheVampire]

Sirisiri10 skrev (8 minutter siden):

Les hele setningen og det etterpå. Ikke bare deler av setningen. Da tas det ut av konteksten. 

Utgangspunktet = sted, punkt, forhold, situasjon som man går ut fra, eller hvor noe har sin begynnelse; grunnlag som noe bygger på; startpunkt; utspring

Utgangspunktet bør være......og videre hva det krever for å ha et utgangspunkt der prolapsen ikke dikterer hva man trener. Og deretter hva målet bør være. Har man et utgangspunkt der prolapsen gjør at man ikke klarer å trene i det heletatt så gjør man noe annet. 

Det står IKKE:

Her er det lagt på ord og trekt fra ord. Da blir det feil.

Klønete svar av henne og helt enkelt burde det bare stått få profesjonell hjelp til dette da det er veldig ulikt fra person til person og selve prolapsen. 

Takk for presisering, jeg skjønner hva du mener, men da må godviljen legges til i veldig stor grad. Og det burde ikke være nødvendig. Det er vel det som er problemet, at de formulerer seg helt utrolig klønete. 

[cerruti]

Nå har jeg hørt på podkasten. Og for et langt gjesp. Dette er jo helt uinteressant?! 

[Gjest Sirisiri10]

BuffyTheVampire skrev (31 minutter siden):

Takk for presisering, jeg skjønner hva du mener, men da må godviljen legges til i veldig stor grad. Og det burde ikke være nødvendig. Det er vel det som er problemet, at de formulerer seg helt utrolig klønete. 

Ja, veldig klønete formulering. 

[h/k]

Sirisiri10 skrev (12 minutter siden):

Ja, veldig klønete formulering. 

Hele netfit er klønete. 

[FrkGordon]

Hva har skjedd på siste bilde på story? Ser sykelig ut, rapporterte til Instagram. 🤯🤯

[Minnie Mus]

Var noen som spurte om pepsi max var innafor å drikke under faste, der de svarte at det var null problem. Det er feil, pepsi max påvirker insulinet under faste. I fasteperioden skal man kun drikke vann og kaffe uten noen form for søtning eller smakstilsetninger, hvis man vil faste rent. Så de såkalte utdannede folka som svarer på spørsmål på Netfit, kommer med mange feile svar, noen direkte helseskadelige også.

[kraftwerk]

Sirisiri10 skrev (2 timer siden):

Les det engang til. Og ikke legg til eller trekk fra ord. 

Ikke ett eneste sted skrev hun "ikke la prolapsen diktere hva du skal trene". Faktisk sier hun det motsatte, men på en veldig klønete måte. 

Du trenger ikke prøve å belære meg. Vi tolker tydeligvis ting ulikt, hadde ikke fremhevet det som sto - hvis jeg tolket det som deg. 

Klønete formulering eller ikke, hun skriver eksplisitt det jeg fremhevet i innlegget mitt. Er du uenig, så får du bare være det. ☺️
 

Endret 16. november 2022 av kraftwerk

[AnnePåLande]

Minnie Mus skrev (8 minutter siden):

Var noen som spurte om pepsi max var innafor å drikke under faste, der de svarte at det var null problem. Det er feil, pepsi max påvirker insulinet under faste. I fasteperioden skal man kun drikke vann og kaffe uten noen form for søtning eller smakstilsetninger, hvis man vil faste rent. Så de såkalte utdannede folka som svarer på spørsmål på Netfit, kommer med mange feile svar, noen direkte helseskadelige også.

Hva skal vi med fagfolk når CBE og Co er eksperter på absolutt alt her i verden?

[blomstre]

Minnie Mus skrev (10 minutter siden):

Var noen som spurte om pepsi max var innafor å drikke under faste, der de svarte at det var null problem. Det er feil, pepsi max påvirker insulinet under faste. I fasteperioden skal man kun drikke vann og kaffe uten noen form for søtning eller smakstilsetninger, hvis man vil faste rent. Så de såkalte utdannede folka som svarer på spørsmål på Netfit, kommer med mange feile svar, noen direkte helseskadelige også.

Kan du si litt mer om hvordan pepsi max påvirker insulin?

[Ikkenoledig]

blomstre skrev (44 minutter siden):

Kan du si litt mer om hvordan pepsi max påvirker insulin?

Det gjør ikke det..

[miamiamia]

Ikkenoledig skrev (29 minutter siden):

Det gjør ikke det..

Kroppen oppfatter kunstig søtning som sukker og behandler det deretter. Har ikke noe link på stående fot men dette har vi visst i åresvis. Styr unna, kunstig setning er seriøst nervegift.

[miamiamia]

Treasures burde sjekke opp hva en kiropraktor gjør. Det er en som jobber med prolaps og vil helst sikkert råde dem begge til å ta seg en tur for å forstå seg mer på kroppen. Prolaps, svai, whatever. Go see the chiropractor, people.

[Minnie Mus]

9 minutter siden, miamiamia said:

Kroppen oppfatter kunstig søtning som sukker og behandler det deretter. Har ikke noe link på stående fot men dette har vi visst i åresvis. Styr unna, kunstig setning er seriøst nervegift.

Jepp, stemmer det

[Minnie Mus]

1 hour ago, blomstre said:

Kan du si litt mer om hvordan pepsi max påvirker insulin?

Google og søk opp diverse forskning på temaet.

[Gjest YellowC]

Minnie Mus skrev (3 minutter siden):

Google og søk opp diverse forskning på temaet.

Direkte feil.

https://www.diabetes.no/kosthold/sett-sammen-et-sunt-maltid/sotningsstoff/

[Fjugur]

miamiamia skrev (47 minutter siden):

Kroppen oppfatter kunstig søtning som sukker og behandler det deretter. Har ikke noe link på stående fot men dette har vi visst i åresvis. Styr unna, kunstig setning er seriøst nervegift.

I Pepsi max er det vel Aspartam, og det påvirker ikke kroppen på samme måte 
Søtstoffer påvirket tarm­bakteriene og blod­sukkeret (forskning.no)

Og ja, dette er kjempeavsporing... rapporterer meg selv + disse avsporingene

Endret 16. november 2022 av Fjugur
la til noe

[tantesofie]

miamiamia skrev (55 minutter siden):

Kroppen oppfatter kunstig søtning som sukker og behandler det deretter. Har ikke noe link på stående fot men dette har vi visst i åresvis. Styr unna, kunstig setning er seriøst nervegift.

Nei. Hadde kroppens insulinrespons ved inntak av sukkerfri brus vært lik som ved inntak av sukker ville det å drikke sukkerfri brus uten samtidig inntak av sukker ført til hypoglykemi. Det vil bli som en diabetiker som tar for mye insulin. Den hypoglykemien er potensielt livstruende.  Med tanke på det inntaket den norske befolkningen har av sukkerfri brus ville folk ligge strødd over alt. Skal man uttale seg om sånt bør man som minimum ha grunnleggende kunnskaper om fysiologi!

[Frøken Scott]

miamiamia skrev (1 time siden):

Kroppen oppfatter kunstig søtning som sukker og behandler det deretter. Har ikke noe link på stående fot men dette har vi visst i åresvis. Styr unna, kunstig setning er seriøst nervegift.

Nei. Dette er vås. Slutt å spre sånt ukvalifisert tull. 

[Frøken Scott]

Min første tanke var at ingen med eller uten prolaps ville være dumme nok til å overlate sin fysiske helse til ustabile og aggressive "coach" Eriksen.

Men så tenkte jeg på noen av forsvarsinnleggene her inne. Så... 😑