carolinebergeriksen.no

[EmilieH]

Og nå spiser hun pizza, motstridende signaler altså 🤷‍♀️

[Wild Eyes]

FruRosa skrev (2 timer siden):

Ikke engang under nåværende omstendigheter klarer hun å la vær å posere og vise hvor tynn hun er!

Det er noen merkelige uttalelser og prioriteringer ute og går, det er helt klart. Hun får ikke beundring og støtte for å kle seg opp, posere for selfier, og trene når tingenes tilstand er som de er, om det er det hun tror. Dette er hva jeg vil kalle en sykelig trang til trening. 

[MacBeth]

EmilieH skrev (1 time siden):

Og MÅ ute å jogge når barnet ligger på sykehuset. Tenker fryktelig mye på seg selv de to der! 

Vet vi om barnet fremdeles var på sykehus når hun løp...? 

[EmilieH]

MacBeth skrev (Akkurat nå):

Vet vi om barnet fremdeles var på sykehus når hun løp...? 

Ja, innlagt til imorgen kveld skrev hun

[FruRosa]

MacBeth skrev (1 minutt siden):

Vet vi om barnet fremdeles var på sykehus når hun løp...? 

Jepp!

[Kyllingmonk]

tantesofie skrev (2 timer siden):

Selvom bamsen ikke var kjent for allmenheten, var det vel ikke akkurat brudd på taushetsplikten??

Jo, det er det. Hun hadde kunnskap om bamsen fordi hun er helsepersonell og hun identifiserte en diagnose i full offentlighet. 
 

 

[Jobbermedbarn]

Kyllingmonk skrev (7 minutter siden):

Jo, det er det. Hun hadde kunnskap om bamsen fordi hun er helsepersonell og hun identifiserte en diagnose i full offentlighet. 
 

 

Et sidespor; Tja, om dette er et klart brudd er jeg usikker på. Det var jo SE selv som delte bildet med bamsen og det var jo mange som skjønte diagnosen som privatpersoner også. 

[Keaton]

Kyllingmonk skrev (21 minutter siden):

Jo, det er det. Hun hadde kunnskap om bamsen fordi hun er helsepersonell og hun identifiserte en diagnose i full offentlighet. 
 

 

Tøys. Dette er bare om du faktisk har med pasienten å gjøre eller jobber på samme sykehus el. Svært mange også ikke-helsepersonell vet hva den bamsen var. Folk som så innlegget og mottok infoen var ikke «i egenskap av helsepersonell», de var privatpersoner. 

[Pusern3]

Bulletproofhoware skrev (2 timer siden):

(Ref. Instastory) «Elendig kosthold» vil helt sikkert si normalt norsk kosthold med brødskiver, vanlig middag osv. som man får på sykehuset 😳🙄 Er det nødvendig å spesielt ordlegge det «dårlige» kostholdet i denne situasjonen? Jeg tror alle tåler et par dager der alt ikke er 100%. 

Skremmende fokus faktisk. Og helt håpløst. 

[Kyllingmonk]

Jobbermedbarn skrev (9 minutter siden):

Et sidespor; Tja, om dette er et klart brudd er jeg usikker på. Det var jo SE selv som delte bildet med bamsen og det var jo mange som skjønte diagnosen som privatpersoner også. 

Sara delte bildet uten å være klar over betydningen og uten å oppgi diagnose, helsepersonell kom på banen og opplyste om diagnose. Da er det brudd. Hadde privatpersoner skrevet det er det selvfølgelig ikke brudd, men like umoralsk da. Første som opplyste om det opplyste også å være sykepleier og deretter i tillegg bekreftet når andre kommenterte diagnose.

[Minnie Mus]

42 minutter siden, EmilieH said:

Og nå spiser hun pizza, motstridende signaler altså 🤷‍♀️

Helt utrolig at hun ikke ser det selv hvor dumt dette er. Først klage på elendig kosthold, så poste bilde av pizza.... bare latterlig.

[Pusern3]

FruRosa skrev (2 timer siden):

Ikke engang under nåværende omstendigheter klarer hun å la vær å posere og vise hvor tynn hun er!

Helt håpløst 

[EmilieH]

Minnie Mus skrev (1 minutt siden):

Helt utrolig at hun ikke ser det selv hvor dumt dette er. Først klage på elendig kosthold, så poste bilde av pizza.... bare latterlig.

Helt enig, helt bak mål! 

[Jobbermedbarn]

Kyllingmonk skrev (1 minutt siden):

Sara delte bildet uten å være klar over betydningen og uten å oppgi diagnose, helsepersonell kom på banen og opplyste om diagnose. Da er det brudd. Hadde privatpersoner skrevet det er det selvfølgelig ikke brudd, men like umoralsk da. Første som opplyste om det opplyste også å være sykepleier og deretter i tillegg bekreftet når andre kommenterte diagnose.

Det spiller jo ingen rolle om hun ikke visste betydningen av det, det er uansett hun som har delt det. Jeg tror ingen ville blitt felt for brudd på taushetsplikten her, det er i alle fall ikke noe klart brudd etter min mening. 

[Pusern3]

Minnie Mus skrev (2 timer siden):

Det måtte komme, ventet bare på det 😅 Elendig kosthold er vel det som vi andre ser på som et helt vanlig sunt kosthold, og jeg tviler på at sykehus serverer så veldig usunn mat. Men selvfølgelig må poseringsfrua klage på noe, samtidig som det ikke kan gå et par dager uten å poste bilde av kroppen uansett omstendigheter.

Ja hvorfor blir vi ikke overrasket?? 

[Pusern3]

Minnie Mus skrev (2 timer siden):

Ser den, men MÅ hun legge ut om det samtidig som hun poster bilde av kroppen sin? Det går vel an å la være den ene gangen, spesielt når et av barna ligger på sykehus...... Behovet for oppmerksomhet overgår det meste, har jeg inntrykk av 

Burde hatt et annet fokus nå ja 

[snute]

Pusern3 skrev (6 minutter siden):

Burde hatt et annet fokus nå ja 

Veldig rart ja, det er faktisk kun 2 dager siden forrige løpeøkt. Dvs 1 dag uten trening… Det er nok veldig begrenset hvor mye det har å si. 

[Gjest Keikolina]

snute skrev (15 minutter siden):

Veldig rart ja, det er faktisk kun 2 dager siden forrige løpeøkt. Dvs 1 dag uten trening… Det er nok veldig begrenset hvor mye det har å si. 

Kun i sinnet.

[tantesofie]

Kyllingmonk skrev (1 time siden):

Jo, det er det. Hun hadde kunnskap om bamsen fordi hun er helsepersonell og hun identifiserte en diagnose i full offentlighet. 
 

 

Men kjære vene. Dette gjelder opplysninger man har fått kjennskap til om PASIENTEN! Ikke all kunnskap man har i kraft av å være helsepersonell. Det er fagkunnskap og ikke taushetsbelagt. Taushetsplikten gjelder personopplysninger. Fagpersoner har selvsagt lov å snakke om faget sitt. Har man null peiling på hva man snakker om bør man kanskje ikke anklage andre for noe som er ganske alvorlig?

[Aquarius04]

Kan alle dere som diskuterer Sara Emilie (?) ta det til riktig tråd og holde denne til Caroline Berg Eriksen/ Treasures AS??