carolinebergeriksen.no

[Gjest loveli]

18 minutter siden, Ellenn skrev:

Det behøver ikke å være en ny avtale, men en del av den avtalen som ble inngått i våres. 

Selvfølgelig, men da burde Kremmerhuset betalt seg ut av avtalen. La oss si, ved å la frua beholde lønna for jobben uten å måtte produsere reklamen som var avtalt.

[Gjest loveli]

4 minutter siden, Revenge o'Cavatina skrev:

Vel, kanskje det ikke går så godt for Kremmerhuset heller siden de velger å samarbeide med useriøse influensere som det heller ikke går så bra med.

https://www.dn.no/medier/caroline-berg-eriksen/lars-kristian-eriksen/influenser/caroline-berg-eriksens-omsetning-falt-med-15-millioner-kroner/2-1-627850

https://no.ehandel.com/artikler/kremmerhuset-legger-ny-strategi-etter-to-ar-med-underskudd/470277

Det er bare i matematikk at minus og minus gir pluss....

[Levina]

37 minutter siden, CecilieX skrev:

Men nå lurer jeg på om det er du som faktisk ikke innser at dette ikke er ekte. 

Ta en kikk på bildet. Hvis jeg skulle ta meg et befriende og spontant bad i blanke messingen, da legger jeg ikke bikinien med millimeterpresisjon i strekk, med overdel og underdel plassert nitidig i forhold til hverandre. Dette er iscenesatt for å fremstille det som et «befriende» bad. Den historiefortellingen er rett og slett ikke sann. 

Så derfor spør jeg igjen, hvor går grensa for uærlighet?

Iscenesatt? Hun tar en bad og har helt sikkert en fin opplevelse der og da, på en øde strand sammen med mannen. Siden hun er blogger så velger hun å dele noen bilder derfra. At hun velger å legge ut bilde slik av bikini, skjønner jeg veldig godt. Det ser penere ut, uansett om dette bildet skulle i et privat album eller vises til noen tusen. Uærlighet for meg er å skrive usanne ting på bloggen, samt gjøre seg smalere enn det man er. Men, det å legge på lys, skygge er jo helt vanlig form for redigering når man etterbehandling bilder. Hun ser flott ut, og ser man på bloggerne eller snap, så har hun flott hud og pene tenner. Det er ikke slik at man ser på bilder, og så ser man henne « live» og så er det stor forskjell. Det er for meg uærlighet, når dette ikke samsvarer. 

[Klaraku78]

3 minutter siden, Levina skrev:

Iscenesatt? Hun tar en bad og har helt sikkert en fin opplevelse der og da, på en øde strand sammen med mannen. Siden hun er blogger så velger hun å dele noen bilder derfra. At hun velger å legge ut bilde slik av bikini, skjønner jeg veldig godt. Det ser penere ut, uansett om dette bildet skulle i et privat album eller vises til noen tusen. Uærlighet for meg er å skrive usanne ting på bloggen, samt gjøre seg smalere enn det man er. Men, det å legge på lys, skygge er jo helt vanlig form for redigering når man etterbehandling bilder. Hun ser flott ut, og ser man på bloggerne eller snap, så har hun flott hud og pene tenner. Det er ikke slik at man ser på bilder, og så ser man henne « live» og så er det stor forskjell. Det er for meg uærlighet, når dette ikke samsvarer. 

Jeg har da sett henne i Bloggerne, og der var ikke akkurat huden perfekt. På tv har hun masse kviser, og på bloggen er huden glattere enn huden til min 10 åring. Ikke akkurat samsvar for å si det sånn. 

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for persondebatt og krenkende innhold.

Måne, admin.

[Rev. Revenge]

21 minutter siden, Levina skrev:

Iscenesatt? Hun tar en bad og har helt sikkert en fin opplevelse der og da, på en øde strand sammen med mannen. Siden hun er blogger så velger hun å dele noen bilder derfra. At hun velger å legge ut bilde slik av bikini, skjønner jeg veldig godt. Det ser penere ut, uansett om dette bildet skulle i et privat album eller vises til noen tusen. Uærlighet for meg er å skrive usanne ting på bloggen, samt gjøre seg smalere enn det man er. Men, det å legge på lys, skygge er jo helt vanlig form for redigering når man etterbehandling bilder. Hun ser flott ut, og ser man på bloggerne eller snap, så har hun flott hud og pene tenner. Det er ikke slik at man ser på bilder, og så ser man henne « live» og så er det stor forskjell. Det er for meg uærlighet, når dette ikke samsvarer. 

Jeg skjønner ikke helt hva du skal frem til. For det første er bildet i høyeste grad iscenesatt. For det andre deles ikke bildene til noen få tusen men hele internett uavhengig av følging eller ei. Igjen bagatelliserer du det faktum at det drives kroppsfokus på høyt plan til en målgruppe som ikke forstår budskapet. Jeg forstår på deg at du ser bloggeieren som deltaker i en talentkonkurranse i penhet, men kritikken mot cbe.no og det som fremstilles der er så mye mer enn det, hvordan huden hennes fremstilles og om hun har pene tenner eller ei. 

Endret 21. august 2019 av Revenge o'Cavatina
Leifer

[FotbaIlflua]

Ref inntekten deres i 2018 i artikkelen. Jeg kan informere om at det er fullt mulig å ha denne inntekten uavhengig av blogg/influencing. Mitt firma hadde i fjor et høyere resultat en Treasures AS, og det uten at jeg trengte å selge hverken sjelen min, familien min, barna mine, feriene mine, private øyeblikk, fødsler osv. Privatlivet vårt er vårt eget, og noe annet er ikke et alternativ. 

[Liver]

Må spør siden jeg ikke er helt stødig på reglene. Når nå CBE har på seg spennene sine, bør ikke bilder og filmer være merket egenreklame? 

[Rev. Revenge]

54 minutter siden, 123Frustrert skrev:

Vi menn kan jo ha ganske interessante artikler og ulike halvnakne modeller så de overgår jo bloggen en høy gang.

Er absolutt ikke uenig med deg. Vi Menn har faktisk ofte godt innhold som veier opp for dølle bilder av "Jessica fra Jessheim" i solnedgang kun iført avklippet sykkelshorts. 

[Keaton]

Spennene er også dekorasjon ved siden av månedens (unødvendige) sminkeboks. 

[Aricia]

@Levina: Jeg utelukker ikke at bloggeren ønsket å formidle at hun kan være crazy og spontan med denne berømmelige billedserien på privat strand på IG. Men når bildene ikke bare bærer preg av å være tungt etterbehandlet, men også nøye planlagt og iscenesatt ned i minste detalj, så dreper det liksom litt av effekten, for å si det forsiktig.

Alt ved disse bildene oser av det motsatte av spontanitet, for å si det på kommentafeltmanér.

CBE halvveis uti sjøen med ryggen til fører ikke tankene mine i retning av et "spontant bad" mer enn denne gjengen her gjør: https://www.aftenbladet.no/kultur/i/8wKAXd/Det-fine-vi-en-gang-hadde 

At bildet med hatten og CBE naken bak den ville komme ble jo til og med spådd her i tråden 3 uker i forveien, så lite spontant og så fullstendig forutsigbart framsto det. At bloggeren skulle tro at noen av leserne faktisk på fullt alvor skal "kjøpe" en illusjon om at nakenbadingsbildene kom som et resultat av et plutselig innfall om å hoppe i havet, og ikke var nøye uttenkt og hele fornålet med denne turen til "privat strand" er bare helt utenkelig for meg. Bildene er ikke i nærheten av å bære den fiksjonen. Hvis det faktisk er målet bikker det glansede magasinet fullstendig over i ren parodi for meg, rett og slett.

Nei, her har man trålet IG et år på forhånd og bestemt seg for hvilken type bilder man skal få tatt på en "øde" strand komplett med utsnitt, vinkler og props valgt ut lang, lang tid i forveien, etter det jeg leser ut fra bildene og fra liknende bilder på IG. Jeg klarer ikke lese et snev av spontanitet ut av de bildene dessverre.

[Keaton]

Spontanitet er å bruke noen minutter på å ta bilder, de bruker to timer hver dag, sa LKE på Bloggerne denne uka. Og han overdrev nok ikke. 

[Gjest CecilieX]

1 time siden, Levina skrev:

Iscenesatt? Hun tar en bad og har helt sikkert en fin opplevelse der og da, på en øde strand sammen med mannen. Siden hun er blogger så velger hun å dele noen bilder derfra. At hun velger å legge ut bilde slik av bikini, skjønner jeg veldig godt. Det ser penere ut, uansett om dette bildet skulle i et privat album eller vises til noen tusen. Uærlighet for meg er å skrive usanne ting på bloggen, samt gjøre seg smalere enn det man er. Men, det å legge på lys, skygge er jo helt vanlig form for redigering når man etterbehandling bilder. Hun ser flott ut, og ser man på bloggerne eller snap, så har hun flott hud og pene tenner. Det er ikke slik at man ser på bilder, og så ser man henne « live» og så er det stor forskjell. Det er for meg uærlighet, når dette ikke samsvarer. 

Du skriver «iscenesatt?», og samtidig anerkjenner du at «hun velger å legge ut bilde av bikini slik»

Ser du ikke at å legge ut bilde av bikini slik = iscenesatt!

Og da er det i alle fall i min bok ikke langt mellom iscenesettelse og uærlighet. 

I det lange løp taper hun på dette. Det blir vanskelig å identifisere seg med henne, og fraværet av menneskelighet gjør henne til en opphøyet og utilnærmelig karakter som igjen folk ikke finner sympatisk. 

Forøvrig ser jeg at du fremhever viktigheten av «pene bilder», «flott hud» og «pene tenner» et fokus som korrelerer 100% med bloggerens. Say no more. 

Endret 21. august 2019 av CecilieX

[Gjest WhisperingWind]

Mye toppløs og naken om dagen....

[Keaton]

Jo, det er stor forskjell på bildene på bloggen og det vi ser på Bloggerne og i andre sammenhenger. Å hevde noe annet, betyr at man enten har dårlig syn eller er blind av beundring. 

[MaleficentAurora]

3 minutter siden, CecilieX skrev:

Du skriver «iscenesatt?», og samtidig anerkjenner du at «hun velger å legge ut bilde av bikini slik»

Ser du ikke at å legge ut bilde av bikini slik = iscenesatt!

Og da er det i alle fall i min bok ikke langt mellom iscenesettelse og uærlighet. 

I det lange løp taper hun på dette. Det blir vanskelig å identifisere seg med henne, og fraværet av menneskelighet gjør henne til en opphøyet og utilnærmelig karakter som igjen folk ikke finner sympatisk. 

Forøvrig ser jeg at du fremhever viktigheten av «pene bilder», «flott hud» og «pene tenner» et fokus som korrelerer 100% med bloggerens. Say no more. 

Alt fra CBE er incensettelse uansett hva.. Dem som sier at bildene hennes er spontane og livlig av seg må virkelig studere bildene bedre.. spontane bilder er uperfekte og har så si et automatisk livelig utstråling av seg. Dette kan man se fra alle de andre forskjellige IG konto.

[Monimoni]

Det er i hvert fall ikke trygt å åpne Instagram på offentlig sted lenger,  når man følger CBE. Halvnaken frue som popper opp i hytt og pine. 

[Inocybe]

1 time siden, Levina skrev:

Iscenesatt? Hun tar en bad og har helt sikkert en fin opplevelse der og da, på en øde strand sammen med mannen. Siden hun er blogger så velger hun å dele noen bilder derfra. At hun velger å legge ut bilde slik av bikini, skjønner jeg veldig godt. Det ser penere ut, uansett om dette bildet skulle i et privat album eller vises til noen tusen. Uærlighet for meg er å skrive usanne ting på bloggen, samt gjøre seg smalere enn det man er. Men, det å legge på lys, skygge er jo helt vanlig form for redigering når man etterbehandling bilder. Hun ser flott ut, og ser man på bloggerne eller snap, så har hun flott hud og pene tenner. Det er ikke slik at man ser på bilder, og så ser man henne « live» og så er det stor forskjell. Det er for meg uærlighet, når dette ikke samsvarer. 

Dette er jo noe hun for noen år siden ble tatt for og etterpå innrømmet hun har gjort. Hun sa etterpå hun hadde lært, men samtidig vet vi hun ikke har problemer med å lyve når det passer henne best. Nei jeg synes ikke det er irrelevant i denne diskusjonen selv om det er en stund siden. Dokumentert lemfeldig forhold til sannhet er fortsatt like relevant for dagens blogging mener jeg. 

PS. Hvorfor denne konstante påpeking av at hun har en flott kropp? Hennes utseende er da helt irrelevant for den åpenlyse iscenesettelsen av bildene på stranden. 

[loffen]

2 timer siden, Monimoni skrev:

Det er i hvert fall ikke trygt å åpne Instagram på offentlig sted lenger,  når man følger CBE. Halvnaken frue som popper opp i hytt og pine. 

Bare å slutte å følge!

Så kan du heller snoke litt når du er alene, sånn som meg.

Eller kanskje jeg like godt skal gå inn på pornhub neste gang.  

[Isild]

Kom litt sent til festen jeg, har ikke sett "øde strand"-bildene før nå. 

Bildene er ikke støtende, jeg blir mer litt lattermild når jeg tenker på hvor lite "tilfeldige" de er. De ønsker å selge oss et innblikk i hverdagen sin. Ingenting med bildene er "hverdag" lenger. Det er stylet, plettfritt, rigget og redigert. 

At de etterhvert helt tydelig spiller mer og mer på nakenhet, blir bare rart på en familieblogg (kaller det familieblogg jeg, når barna er så mye med på det meste av stories her og der)