carolinebergeriksen.no

[Aquarius04]

Xstrella skrev (2 timer siden):

Så flau video. Hva tror de at de er? Nei dette var så kleint at jeg rødmet.

Ja, det er et fesjå. Igjen med håret stramt og med musikk på spansk i bakgrunnen. Stereotypien lever i beste velgående. De er en parodi på seg selv. 

[Isild]

Donpedro skrev (1 time siden):

Det er kjempegøy med videoene, særlig der hun rusler lekkert barbeint på møkkete jordvei. Jeg antar mannen filmer og bærer sko og passer barn, evt at noen andre gjør det. Etterpå er skoene på. Og bordet fullt av mat, men ingen sitter på stolene? Blir familien bedt om å flytte seg pga filming? Skulle sååå gjerne vært flue på veggen.

Mon tro om de får beskjed om å være musestille så de ikke høres på promenade-videoen av Mamma, og vente med å sette seg til Pappa har tatt bilde av Mamma med vinglasset mot solnedgangen. 

[MacBeth]

Texel skrev (2 timer siden):

Man vet vel alt for mye fordi man har sittet og fulgt med. Systematisk. Over flere år. Personer som ikke ofte er innom denne bloggen, danner seg vel ikke et voldsomt stort bilde av noen få bilder av noen barn, man må følge med for å få denne oversikten du nevner her. Og det er nettopp denne systematiske oversikten jeg ikke forstår, holder det ikke å notere seg at det befinner seg bilder av barn på bloggen, som man er uenig i skal befinne seg der, og så bare diskutere generelt? Eller er det helt nødvendig å innta denne "flue på veggen"-rollen som man påstår man er i mot, for å "kontrollere det som skjer?"

Man har ikke noen kontroll på hva CBE deler, så argumentet med at man må følge med for å kontrollere, er bare rart. Jeg verken påstår eller insinuerer at dere stiller i samme klasse som de som tråler slike blogger for å bruke bildene, eller har et spesielt ønske om nettopp slike bilder, men hva er egentlig den prinsipielle forskjellen på at du ser disse bildene, og at mann (56) Kirkenes ser på dem? Den private sfære er jo brutt ned i begge tilfeller. Hvis man mener disse barna bør ha rett til privatliv, hvorfor ser akkurat du* på dem? Du har jo muligheten til å la være? Eller er dette litt samme mekanismene som i en bilulykke, man ønsker ikke ulykken, men man er en av dem som bare må se på dette.

*du som jevnlig har fulgt med, ikke nødvendigvis den jeg siterer

Nå avsporer vi litt er, da vi ikke diskuterer selve eksponeringen men at man på en måte er "med" på eksponeringen, noe som jeg og syns er et viktig tema. For hadde ingen ville se disse barna, hadde det jo ikke blitt lagt ut bilder av dem, det er jo den ultimate ønskedrømmen. Dessverre ser man jo på statistikken til bl.a. CBE at ved en video eller bilde på IG, eller på bloggen hennes; et innlegg som inneholder barna så øker / økte lesertallene og likerklikk. 

Jeg ser poenget ditt, og jeg er helt enig at den private sfære er brutt ned uavhengig hvem som ser bildene, problemet er AT man ser disse bildene. Man kjemper en nærmest umulig kamp, da det er så uendelig mange mennesker som syns "det er greit". Men litt som når man jobber mot foreksempel pedofilringer og barnepornografi (uten sammenlikning forøvrig), så blir man dessverre nødt til en viss grad "å oppsøke" shiten.  Hvordan skal man ta en kamp for barns rettigheter, dersom man ikke vet hvilken urett dem blir utsatt for?  

Jeg har følgt CBE gjennom årene, særlig før hun fikk barn, da hun appellerte til meg som publikum. Jeg fikk barn omtrent samtidig som henne og jeg falt mer og mer av nettopp pga eksponeringen. Jeg var mer tilhenger av bloggen enn hva jeg var av instagram, men samtidig gikk det opp for meg hvor sjukt mange flere mennesker barna blir eksponert for på IG, enn bloggen. Og hvor mye barn (og ikke bare influenser sine barn) faktisk eksponeres utelukkende for å tilfredstille foreldrenes behov.  Man har kanskje ikke kontroll, men man kan rapportere på instagram, og fremme at eksponering av barn ikke greit. 

Jeg har ikke følgt med systematisk etter hun fikk siste barnet. Det kan gå lenge mellom hver gang jeg er innom, og går jeg inn er det litt som du sier, som en bilulykke. Innerst inne sitter jeg jo og håper på at hun har tatt til vett, og sluttet med kaffekopp - løping- smoothie - barn og kanskje blitt mer interessant, som oppskriftene hun hadde for en del år tilbake. Jeg ser instagrammen hennes gjennom nettleser, slik at videoer ikke spilles av automatisk, men man må klikke play. Ser jeg at det er en video av barna, klikker jeg bevisst ikke innpå den. Men jeg vet den er der, og det er så latterlig frustrerende! Men på grunn av dette forumet her blant annet, hvor det kreves linker og "kilder" til alle argumenter og meninger man har, vet jeg dessverre alt dette om nettopp disse barna, fordi enkelte sier at "det er jo bare fine bilder", "det er jo bare koselig", "det er ikke så mange bilder". og faktisk argumenterer IMOT at hun ikke gjør noe galt når hun eksponerer barna!

INGEN burde tenke sånn om barn dem ikke kjenner! INGEN burde syns det er greit at foreldre tjener penger på barna! INGEN burde ha noe som helst interesse av å vite hvor ungene går på skole!  Men fordi det er noen her inne (og jeg antar at det finnes MANGE tilhenger av CBE som titter innom kontoen hennes og syns det er koselig som ikke sitter her) som enda ikke har tatt til vett og er enig i at eksponering av barn ikke er greit, fortsetter jeg i samme mantra: Eksponering av barn er ikke greit!

At dét i det hele tatt diskuteres syns jeg er rart. 

[MacBeth]

Donpedro skrev (2 timer siden):

Det er kjempegøy med videoene, særlig der hun rusler lekkert barbeint på møkkete jordvei. Jeg antar mannen filmer og bærer sko og passer barn, evt at noen andre gjør det. Etterpå er skoene på. Og bordet fullt av mat, men ingen sitter på stolene? Blir familien bedt om å flytte seg pga filming? Skulle sååå gjerne vært flue på veggen.

Selv om det er virker rart, selv om det er kleint, e ikke det bare helt fantastisk? Det er hun som er i fokus, barna er bak kamera. Det er maten som er i fokus, ikke barna! 

[miamiamia]

Kan dere screenshotte og dele så jeg slipper å gå inn selv? Dette høres gøy ut, del med oss a! 

[kri.star]

On 7/2/2022 at 5:51 PM, Levina said:

De har et privatliv og det er nok ikke lett for hverken deg eller enkelte andre her inne og forstå. Du mister ikke privatlivet selv om moren viser de i små øyeblikk. Selv kongelige som hele Norge kjenner til har et privatliv. Selv Leah Behn som nå er ute som influncer har et privatliv. Så selv om CBE barn er yngre så har de et privatliv. CBE deler verken private eller sensitive ting. Det hun deler er små øyeblikk at livet deres uten inngående opplysninger eller private detaljer. Bilder på bloggen ser jeg er fjernet. Det meste som legges ut blir borte etter 1-2 dager, helt ufarlig. Hvorfor skal du spekulerer i nå hva barna tenker om dette om noen år. Du vet ikke CBE tilnærming til sine barn i forhold til den jobbene hun har eller hvordan de tar tak i dette. Det er faktisk ikke ditt ansvar. 

Jeg forstår at dette er litt vanskelig for deg, så la meg prøve å forklare med ett eksempel. 

Jeg vet hvor huset deres er, jeg vet hvor i huset soverommene til barna er, jeg vet hvordan sengene deres ser ut, og hvilke bamser de har i senga!
Jeg vet hvilken skole de går på, og når de er ferdig på skolen. Jeg vet hvilke fritidsaktiviterer de går på, og jeg jeg vet når de er der, og hvor det er. Jeg vet hvilke klær barna har på seg, jeg vet når og når de reiser på ferie. Jeg vet hva de liker å spise, og drikke. Jeg vet når de sist var syke! Jeg vet når og hvor de ble født!
Jeg vet, eller kan finne ut av så mye mer!

Så, hva av dette er *ikke* endel av deres privatliv? Hvorfor vet jeg dette? Vilken intresse har allmenheten av denne informasjonen?

Hva annet enn min moral og etikk er det som hindrer meg i å oppsøke disse barna? Hva om jeg *ikke* er ett anstendig menneske med gode inntensjoner, hva som jeg deler alle denne informasjonen (sammen med litt bilder og filmer), på dark web? 

[Donpedro]

MacBeth skrev (18 minutter siden):

Selv om det er virker rart, selv om det er kleint, e ikke det bare helt fantastisk? Det er hun som er i fokus, barna er bak kamera. Det er maten som er i fokus, ikke barna! 

Jo selvsagt. Jeg synes like fullt at deler av influencerbransjen er fullstendig latterlig også uten barn, med stiliserte « øyeblikksbilder» som åpenbart tar lang tid. Som på koselig kafé et sted der hun satt med en bukett, og da hun reiste seg opp var taugjerdet borte. 
 

Når man begynner å tenke over alt som ligger bak, inkl løpende mann blant busker og trær/drone, så blir det jo kjempegøy!!

Endret 5. juli 2022 av Donpedro

[Gjest Finlay]

Donpedro skrev (1 time siden):

Jo selvsagt. Jeg synes like fullt at deler av influencerbransjen er fullstendig latterlig også uten barn, med stiliserte « øyeblikksbilder» som åpenbart tar lang tid. Som på koselig kafé et sted der hun satt med en bukett, og da hun reiste seg opp var taugjerdet borte. 
 

Når man begynner å tenke over alt som ligger bak, inkl løpende mann blant busker og trær/drone, så blir det jo kjempegøy!!

Denne du mener? Det ER gøy!😂

 

[loffen]

MacBeth skrev (2 timer siden):

Selv om det er virker rart, selv om det er kleint, e ikke det bare helt fantastisk? Det er hun som er i fokus, barna er bak kamera. Det er maten som er i fokus, ikke barna! 

Det er jo ganske enkelt fordi de ikke var med til restauranten i det hele tatt. Det var datenight for de voksne, svigers var nok barnevakter. Ellers hadde de garantert blitt filmet.  

Endret 5. juli 2022 av loffen
Ser de dessverre har tatt igjen for det i dag da.

[*blueberry*]

Lill skrev (4 timer siden):

Sikkert dumt spørsmål, men er den kjolen innafor i et muslimsk land som Tyrkia? De har ikke kleskode for turister?

Tyrkia er vant med turister og deres bekledninger, men kvinner/barn på ferie burde ikke gå alene hvis de ikke snakker språket. 

Endret 5. juli 2022 av *blueberry*

[Gjest Kattedama]

Aquarius04 skrev (3 timer siden):

Ja, det er et fesjå. Igjen med håret stramt og med musikk på spansk i bakgrunnen. Stereotypien lever i beste velgående. De er en parodi på seg selv. 

Spansk musikk? De er vel i Tyrkia? 😂

[Aquarius04]

Lill skrev (31 minutter siden):

Spansk musikk? De er vel i Tyrkia? 😂

Nettopp! 😅

[Snurrepurre]

Aquarius04 skrev (19 minutter siden):

Nettopp! 😅

Tyrkisk musikk har vel ikke samme «viben» 🙈

[Sandie]

elskersommer skrev (18 timer siden):

Slike kjoler er populære nå.. til hennes alder? Nja🙈 ikke sikker. På unge damer: ja

Du skriver og bruker emoji som om hun burde skamme seg over å gå i kjolen fordi hun er eldgammel og ikke ser ut i den i det hele tatt?

Jeg har også min mening om hennes og mannens virksomhet, men la oss skille sak og person. Den kjolen var fin, og den kledde henne veldig godt fordi hun er så slank og brun. Hun ser bedre ut i den kjolen enn veldig mange andre ville gjort. Skal man la være å gå i klær man liker og ser bra ut i bare fordi noen tilfeldige folk synes man er for gammel, for ung, for tynn eller for feit?  

Kvinner er virkelig kvinner verst. Etter hverandre hele tiden for å finne «feil» og snakke hverandre ned. 

[Minnie Mus]

Mye kropp i går og i dag er det barnas tur til å fylle insta storyen til CBE, selvfølgelig ispedd løping og det vanlige som vi får se hver eneste dag. Har hun virkelig ikke noe annet å komme med, når hun er på ferie i et annet land? Ville gjerne sett mer av Tyrkia, anbefalinger med tanke på restauranter, fine badeplasser, butikker, ting å gjøre osv. Hadde vært mye mer interessant innhold enn å se barn som ikke greier å bestemme seg for hvilken iskrem de vil ha.

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for innlegg skrevet av utestengt bruker.

Måne, admin.

[Gjest tullerikke]

Slipper hun en promp på det første bildet på IG🤷‍♀️ Ikke veldig diskret må jeg si. Er vel enhjørninger og blomsterduft som kommer ut der uansett. 

[Snurrepurre]

tullerikke skrev (21 minutter siden):

Slipper hun en promp på det første bildet på IG🤷‍♀️ Ikke veldig diskret må jeg si. Er vel enhjørninger og blomsterduft som kommer ut der uansett. 

Kutt nå ut 😂😂😂 nå klarer jeg ikke la være å se det 🙈🙈

[Snødronninga]

Innholdet fra Tyrkiaturen er veldig forutsigbart, akkurat som forventet. En av de tingene er selvsagt Caroline i forvridde positurer, som etter hennes (og mannens) syn, sikkert er sexy. 

Er hun i overkant stolt over sin egen bakende? Er det seksualisert innhold som gir likes? Er hun avhengig av komplimenter? 

Denne poseringen ser veldig ubehagelig og unaturlig ut. Men rumpa skal på dø og liv fremheves, koste hva det koste vil. Det har bikket over til noe latterlig og desperat. Og det har det gjort lenge. 

https://www.instagram.com/p/Cfo82cIjEY8/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Endret 5. juli 2022 av Snødronninga

[Trudis23]

Kommentaren til familiemedlemmet 😳