carolinebergeriksen.no

[Honningmor]

Klappe skrev (9 minutter siden):

syns det er usmakelig med menn som slutshamer damer, spesielt når de gjør det til andre kvinner. Ekkelt

Noen ganger må man få lov til å reagere og kommentere på negativ menneskelig atferd UTEN at det skal normaliseres eller rettferdiggjøres på bakgrunn av kjønn.  

 

CBE er en funksjonsfrisk dame som rett og slett har valgt å være arbeidsledig slik at hun kan bruke dagene sine på å vise frem kroppen og ungene sine i sosiale medier, med håp om å beholde nok følgere til at hun kan selge annonser for jallafirma som pusher plastræl i form av klær eller dilldall.

Det er faktisk helt vanvittig at et voksent menneske i fullt alvor kler av seg, stiller seg på tærne foran et speil, for så å dra opp telefonen og filme seg selv, kun for å poste det på Internett med den mening at verden "fortjener" å se det.   Da er det sannelig ok å kommentere at dette likner porno på billigsalg uten at det er kjønnsdiskriminerende.  

[Gjest Keikolina]

Klappe skrev (41 minutter siden):

syns det er usmakelig med menn som slutshamer damer, spesielt når de gjør det til andre kvinner. Ekkelt

Skikkelig ekkelt at noen sier sannheten, hun burde legge ut bilder på et annet sted enn å blande sånt midt i mellom to små unger, perverst er det 

[Klappe]

Honningmor skrev (12 minutter siden):

Noen ganger må man få lov til å reagere og kommentere på negativ menneskelig atferd UTEN at det skal normaliseres eller rettferdiggjøres på bakgrunn av kjønn.  

 

CBE er en funksjonsfrisk dame som rett og slett har valgt å være arbeidsledig slik at hun kan bruke dagene sine på å vise frem kroppen og ungene sine i sosiale medier, med håp om å beholde nok følgere til at hun kan selge annonser for jallafirma som pusher plastræl i form av klær eller dilldall.

Det er faktisk helt vanvittig at et voksent menneske i fullt alvor kler av seg, stiller seg på tærne foran et speil, for så å dra opp telefonen og filme seg selv, kun for å poste det på Internett med den mening at verden "fortjener" å se det.   Da er det sannelig ok å kommentere at dette likner porno på billigsalg uten at det er kjønnsdiskriminerende.  

Da er vi uenig der. Hvis min mann hadde kommet med et slikt utsagn hadde jeg blitt sjokkert og det hadde ikke vært greit for meg.   Jeg hadde aldri vært stolt av min mann eller ledd hvis han hadde sagt noe sånt om en annen person

[Honningmor]

Klappe skrev (8 minutter siden):

Da er vi uenig der. Hvis min mann hadde kommet med et slikt utsagn hadde jeg blitt sjokkert og det hadde ikke vært greit for meg.   Jeg hadde aldri vært stolt av min mann eller ledd hvis han hadde sagt noe sånt om en annen 

Noen menn slutshamer damer, noen damer slutshamer seg selv, noen menn kommenterer at damer slutshamer seg selv, og noen damer kommenterer at menn kommenterer ooosv.  Verden er nyansert, og i eksemplet over mener jeg det ikke er snakk om slutshaming, men om å konstatere noe det er stor konsensus om rundt i vårt langstrakte land.     

Men du har rett til din mening på lik linje som alle andre, og jeg skal ikke legge meg mer bort i dét.

[Gjest CecilieX]

Honningmor skrev (1 time siden):

Noen ganger må man få lov til å reagere og kommentere på negativ menneskelig atferd UTEN at det skal normaliseres eller rettferdiggjøres på bakgrunn av kjønn.  

 

CBE er en funksjonsfrisk dame som rett og slett har valgt å være arbeidsledig slik at hun kan bruke dagene sine på å vise frem kroppen og ungene sine i sosiale medier, med håp om å beholde nok følgere til at hun kan selge annonser for jallafirma som pusher plastræl i form av klær eller dilldall.

Det er faktisk helt vanvittig at et voksent menneske i fullt alvor kler av seg, stiller seg på tærne foran et speil, for så å dra opp telefonen og filme seg selv, kun for å poste det på Internett med den mening at verden "fortjener" å se det.   Da er det sannelig ok å kommentere at dette likner porno på billigsalg uten at det er kjønnsdiskriminerende.  

Det uthevede synes jeg er unødvendig og det er heller ikke sant. CBE er ansatt i sitt eget firma. Hun er dermed pr definisjon ikke arbeidsledig. 

[Honningmor]

CecilieX skrev (53 minutter siden):

Det uthevede synes jeg er unødvendig og det er heller ikke sant. CBE er ansatt i sitt eget firma. Hun er dermed pr definisjon ikke arbeidsledig. 

Kanskje ikke pr definisjon, men i praksis.  Firmaet har jo knapt et eneste oppdrag?

[Felis]

CecilieX skrev (47 minutter siden):

Det uthevede synes jeg er unødvendig og det er heller ikke sant. CBE er ansatt i sitt eget firma. Hun er dermed pr definisjon ikke arbeidsledig. 

Riktig! Hvis man skal formulere dette korrekt, så har hun en jobb, men hun har ikke så mange arbeidstimer. Og det er helt greit, jeg synes ikke man skal forlange at alle skal jobbe 1700 timer i året. Er man god på some, så kan man heve lønnen sin med langt mindre innsats. Det viktigste er jo at man får lønn, slik at man kan betale skatt og moms og bidra til fellesskapet. Og det er vel her CBE feiler i mine øyne. Med en årsinntekt tilsvarende en minstepensjonist, så er det begrenset hvor mye skatt hun betaler. Hun har derimot diverse kreative løsninger for å føre alt forbruk på firmaet sitt, for å unngå å betale skatt, samtidig som hun opprettholder levestandarden. Og i samme slengen slipper hun moms også. Og tingene hun kjøper handler hun helst fra utenlandske bedrifter. 

Jeg skal ikke uttale meg om lovligheten i å gjøre det på denne måten, det får bli opp til Skatteetaten, men særlig solidarisk er det ikke! Hun og mannen sluser svært lite penger tilbake i norsk økonomi, samtidig som de ikke har noen problemer med å forsyne seg av godene fellesskapet betaler for.

[Ellie77]

Følgerskaren misliker tydeligvis thinspo…

[Gjest CecilieX]

Ellie77 skrev (11 minutter siden):

Følgerskaren misliker tydeligvis thinspo…

Tallet for «Last 30 days» har økt betraktelig siden jeg fulgte med på det under Stilleoktober. 

[Surikatt]

Så Caroline Berg Eriksen er ute og filmer seg selv hver morgen kl 0645. Rundt her jeg bor er vi i full gang med å gjøre oss klar for skole og jobb og snart på vei ut av huset mens Caroline Berg Eriksen fortsetter å nyte synet av seg selv i mobilen resten av dagen. 

[Gjest SnowBells]

CecilieX skrev (1 time siden):

Tallet for «Last 30 days» har økt betraktelig siden jeg fulgte med på det under Stilleoktober. 

For en måned siden så var det -1400 på CBEs Last 30 Days. Varierer veldig. Moro å følge med på Fitfocus som øker 2-3000 hver måned nå 😆

[Minnie Mus]

Ikke rart hun mister følgere. Ingen oppegående og voksne kvinner kjenner seg igjen i det frua legger ut på some. Vi er forlengst forbi stadiet der kropp, utseendet og overforbruk av klær er det viktigste i livet. For min del så trener jeg for å ta vare på helsen min, ikke for å brette meg ut i sosiale medier for å få bekreftelse av fremmede mennesker på hvor fin jeg er. Det er direkte flaut å se hvordan en godt voksen tobarnsmor holder på.

[Lafamiglia]

Aidensfield skrev (20 timer siden):

Nei nå må du gi deg... Han har overhode ikke ett dårlig kvinnesyn.. Så legg det bare fra deg. 

Er det mulig🤔🤔

Men han mener altså, i likhet med konservative muslimer, at kvinner skal kle seg tekkelig. Det synes jeg ikke noe om.

[Gjest CecilieX]

CecilieX skrev (2 timer siden):

Tallet for «Last 30 days» har økt betraktelig siden jeg fulgte med på det under Stilleoktober. 

 

SnowBells skrev (59 minutter siden):

For en måned siden så var det -1400 på CBEs Last 30 Days. Varierer veldig. Moro å følge med på Fitfocus som øker 2-3000 hver måned nå 😆

Jeg må korrigere meg selv. Gikk tilbake og sjekket mitt innlegg da Stilleoktober var ferdig. Tallet for Last 30 days var  minus 700 da jeg sjekket 1. november. 

[Klappe]

Lafamiglia skrev (28 minutter siden):

Men han mener altså, i likhet med konservative muslimer, at kvinner skal kle seg tekkelig. Det synes jeg ikke noe om.

En del kvinner(og deres menn) i denne tråden vil gjerne bestemme hva kvinner skal kle seg i og mener det er horete og at man ber om å bli pult dersom man tar selfies i et speil med -ikke besvim nå- bar mage🫣🫣 Taliban hadde vært stolt 🤷‍♀️

[Hallepalle2]

Lafamiglia skrev (40 minutter siden):

Men han mener altså, i likhet med konservative muslimer, at kvinner skal kle seg tekkelig. Det synes jeg ikke noe om.

Kan du gi deg? Alle andre skjønte hva mannen hennes mente, så slutt nå er du grei. 

[MacBeth]

Keikolina skrev (5 timer siden):

Skikkelig ekkelt at noen sier sannheten, hun burde legge ut bilder på et annet sted enn å blande sånt midt i mellom to små unger, perverst er det 

Hun har nok av bilder i den kategorien så jeg ser hvor du vil, men her var perverst å ta hardt i (med mindre du mener forskrudd )

Selv ser jeg ikke poenget med å måtte kle av seg, det kan gjøres så mye mer delikat. Jenny Skavland får det til å virke uskyldig og likandes, tiltross for hun står i bare trusa og vrikker på rumpa! (https://www.instagram.com/reel/CYtsk9mAGpI/?igshid=YmMyMTA2M2Y= )

Men for all del, ingen overraskelse fra CBE hun fortsetter jo i samme stil som før når liker-klikkene forsvinner. Da blir det mindre klær, eller mer barn, og da foretrekker jeg mindre klær.. 

https://snl.no/pervers

Pervers betyr sykelig abnorm, stridende mot naturen, unaturlig, abnormt, hysterisk overdrevet, forvridd, fordreid eller forskrudd.

[Kollontaj]

MacBeth skrev (27 minutter siden):

Hun har nok av bilder i den kategorien så jeg ser hvor du vil, men her var perverst å ta hardt i (med mindre du mener forskrudd )

Selv ser jeg ikke poenget med å måtte kle av seg, det kan gjøres så mye mer delikat. Jenny Skavland får det til å virke uskyldig og likandes, tiltross for hun står i bare trusa og vrikker på rumpa! (https://www.instagram.com/reel/CYtsk9mAGpI/?igshid=YmMyMTA2M2Y= )

Men for all del, ingen overraskelse fra CBE hun fortsetter jo i samme stil som før når liker-klikkene forsvinner. Da blir det mindre klær, eller mer barn, og da foretrekker jeg mindre klær.. 

https://snl.no/pervers

Pervers betyr sykelig abnorm, stridende mot naturen, unaturlig, abnormt, hysterisk overdrevet, forvridd, fordreid eller forskrudd.

Har vel også noe med troverdighet å gjøre? Det er brukte klær, omsydde klær og klær som passer kroppen hun jobber med. Det er jo helt i en annen liga enn det CBE.no fronter. 

[Minnie Mus]

1 hour ago, Lafamiglia said:

Men han mener altså, i likhet med konservative muslimer, at kvinner skal kle seg tekkelig. Det synes jeg ikke noe om.

Å kjære vene, gi deg da! Han er nok ikke den eneste av hverken mann eller kvinne som tenker og sier dette om CBE! Det er forskjell på å dekke seg helt til sånn som muslimer, mot å flashe alt å legge det ut på instagram, spesielt når man har barn som ser dette. Såpass skjønner vel du også?

[Hunter7]

51 minutter siden, Klappe said:

En del kvinner(og deres menn) i denne tråden vil gjerne bestemme hva kvinner skal kle seg i og mener det er horete og at man ber om å bli pult dersom man tar selfies i et speil med -ikke besvim nå- bar mage🫣🫣 Taliban hadde vært stolt 🤷‍♀️

Jeg er redd poenget har gått deg fullstendig over hodet. At CBE tidvis ifører seg tøy og fremviser sin persona som noe som kan minne om mer om hva man finner i mer erotiske kataloger, er ikke hva som reageres på. Det mange derimot har et problem med, er at midt i blant disse småerotiske og utfordrende bildene finner man også bilder av mindreårige. Det er altså en fullstendig kollisjon og har absolutt ingenting med Taliban å gjøre, ei heller intens bedehus-tankemåte. 

Hadde CBE kun postet bilder av seg og sin kropp med tilhørende "come hither"-blikk, så ville det ikke ha vært noe problem. Men det er altså ikke hva som skjer. 

For å sette det på spissen: Hadde Ringo og Lekekassen også solgt vibratorer, stram-ons, og buttplugs side om side med Lego, Playmobil, og Barbie så hadde det blitt et helsikkes spetakkel.