carolinebergeriksen.no

[Ville91]

EmilieH skrev (3 minutter siden):

Men det gjør de nok ikke for de vet best og kan best! Og om noen prøver å fortelle dem noe er det bare dumme og teite! 

Det glemte jeg jo… 🥴😂

[EmilieH]

Ville91 skrev (Akkurat nå):

Det glemte jeg jo… 🥴😂

🤣🤣

[Inocybe]

Woody56 skrev (5 timer siden):

Jeg vet ikke om noen av dere rakk å se en kommentar under en oppskrift Netfit nylig hadde lagd ut der ei jente skrev hun følte at hun spiser for lite om dette var beregnet som en lunch porsjon. Istedenfor å vise sympati, så begynte Netfit å diskutere og gikk rett i angrep/forsvar posisjon der de skrev en lang avhandling og stilte spørsmål til vedkommende. Jeg ble satt ut av måten bedriften svarer folk. Det virker som om de bare vil ha positive kommentarer og forsvarer seg så fort noen setter spørsmålstegn til de eller seg selv. Kommentaren fra brukeren er nå slettet da.

Jeg har også lagt merke til at måten de svarer på spørsmålene i Netfit er på grensen til å være ganske frekke. Jeg vurderer å avfølge begge kontoene. Hvorfor er det ingen som setter dette paret på plass? Rart folk synes det er greit at en bedrift svarer sine følgere slik....

Slik har de alltid oppført seg. Tolker spørsmål i værste mening og aggressive mot alt som ikke er ros. I bloggens velmaktsdager kunne kommentarfeltene bli lange ranter mot en eller annen som hadde skrevet "noe feil". Det slengte seg på aggressive følgere som bakket opp CBE mens CBE søtt applauderte de groveste innleggene. En spørsmål om krydder kunne være nok til bomben eksploderte. Bloggen var en drøm for sånne som meg som fascineres av heftig internett-skittkasting. 😂

Ved avsløringene under kommentarfeltjukset kom det fram CBE og LKE selv stod for mye av den anonyme drittslengingen i tillegg til den de kom med under eget navn. Fascinerende.

Hvis noen har lyst på gjensyn så er det noen "godbiter" her: https://influencere.wordpress.com/cbe-diverse/ 😳🤯

I tillegg anbefaler jeg å avfølge Netfit. Den kan umulig gi noen noe som helst. Konstruerte spørsmålsrunder, oppslag fra latin-anatomisk ordliste, feilutførte øvelser og selvtilfredse selfier. Kan ikke se hva noen andre enn dem selv (og bikkja som liker innlegg der 😂) kan få ut av det når det er så mye annet bra å få. 

[Felis]

Hereforthecomments skrev (4 timer siden):

Funkygine utleverer vel barna sine veldig mye hun også? Hun er en av influenserne jeg har reagert på mtp eksponering av barn.

Edit: var inne og sjekket kontoen til Funkygine nå, og ja - er mye barn der også. Jeg reagerer nesten mer på mange av de bildene hun legger ut enn enkelte av CBE sine fordi Funky har delt feks bilder der barnet ammer eller sover. Dette tenker jeg er private/personlige «øyeblikk» som barnet nødvendigvis ikke vil syns er ok at er delt når det blir eldre og forstår hva det innebærer. Og som feks er lettere å på «mobbet» for når de blir større, kontra feks de nylig omdiskuterte Cubus-bildene hos CBE hvor barna står mer eller mindre rett opp og ned. 

Personlig syns jeg ikke barna til noen av dem skal utleveres på noen måte, det må jeg påpeke. Men ønsket bare å utdype dette med Funkygine og utlevering av barn. 

Ett av bildene i Cubusreklamen var av mor og barn som kysset på munnen. I tillegg til fare for mobbing kan slike bilder misbrukes på de mørkere sidene på nettet. Ekstra ille er det når mor i forkant har lokket til seg et visst publikum med mykporno-lignende bilder...

[Zenhouse]

Inocybe skrev (2 timer siden):

Slik har de alltid oppført seg. Tolker spørsmål i værste mening og aggressive mot alt som ikke er ros. I bloggens velmaktsdager kunne kommentarfeltene bli lange ranter mot en eller annen som hadde skrevet "noe feil". Det slengte seg på aggressive følgere som bakket opp CBE mens CBE søtt applauderte de groveste innleggene. En spørsmål om krydder kunne være nok til bomben eksploderte. Bloggen var en drøm for sånne som meg som fascineres av heftig internett-skittkasting. 😂

Ved avsløringene under kommentarfeltjukset kom det fram CBE og LKE selv stod for mye av den anonyme drittslengingen i tillegg til den de kom med under eget navn. Fascinerende.

Hvis noen har lyst på gjensyn så er det noen "godbiter" her: https://influencere.wordpress.com/cbe-diverse/ 😳🤯

I tillegg anbefaler jeg å avfølge Netfit. Den kan umulig gi noen noe som helst. Konstruerte spørsmålsrunder, oppslag fra latin-anatomisk ordliste, feilutførte øvelser og selvtilfredse selfier. Kan ikke se hva noen andre enn dem selv (og bikkja som liker innlegg der 😂) kan få ut av det når det er så mye annet bra å få. 

https://influencere.wordpress.com/2019/04/25/caroline-berg-eriksen-paskeliljer-og-kritikk-i-kommentarfelt/ 

Det var nesten artig lesning fra «gode gamle dager», men bare nesten. For det virker som tiden i grunnen har stått stille. Fruen «forstår» fremdeles ikke at hun sender et budskap ut uavhengig om det er tekst eller bilde, og oppfattes ikke budskapet «riktig» av mottakere så er fremdeles ingen forklaring, forståelse eller ydmykhet å spore. 

[Aquarius04]

Inocybe skrev (3 timer siden):

Slik har de alltid oppført seg. Tolker spørsmål i værste mening og aggressive mot alt som ikke er ros. I bloggens velmaktsdager kunne kommentarfeltene bli lange ranter mot en eller annen som hadde skrevet "noe feil". Det slengte seg på aggressive følgere som bakket opp CBE mens CBE søtt applauderte de groveste innleggene. En spørsmål om krydder kunne være nok til bomben eksploderte. Bloggen var en drøm for sånne som meg som fascineres av heftig internett-skittkasting. 😂

Ved avsløringene under kommentarfeltjukset kom det fram CBE og LKE selv stod for mye av den anonyme drittslengingen i tillegg til den de kom med under eget navn. Fascinerende.

Hvis noen har lyst på gjensyn så er det noen "godbiter" her: https://influencere.wordpress.com/cbe-diverse/ 😳🤯

I tillegg anbefaler jeg å avfølge Netfit. Den kan umulig gi noen noe som helst. Konstruerte spørsmålsrunder, oppslag fra latin-anatomisk ordliste, feilutførte øvelser og selvtilfredse selfier. Kan ikke se hva noen andre enn dem selv (og bikkja som liker innlegg der 😂) kan få ut av det når det er så mye annet bra å få. 

Det kommentarfeltet bare gir og gir 😅

Den arrogante og aggressive tonen minner bare om utdanning ved livets harde skole. 

[Surikatt]

Felis skrev (2 timer siden):

Ett av bildene i Cubusreklamen var av mor og barn som kysset på munnen. I tillegg til fare for mobbing kan slike bilder misbrukes på de mørkere sidene på nettet. Ekstra ille er det når mor i forkant har lokket til seg et visst publikum med mykporno-lignende bilder...

Hvor ble de bildene av?

[Kollontaj]

Surikatt skrev (19 minutter siden):

Hvor ble de bildene av?

De er fortsatt der. 

[Ultiva]

Caroline Berg Eriksen ser ut til å være en akterutseilt og avglemt influenser. Hun fikk 10 new minutes of fame på Norges nye megahit i fjor høst, men forsvant ut like fort som hun kom inn. Hun har en oppsvulmet instagramkonto med 300 000 følgere som ene og alene bærer familiens økonomi, men engasjementraten der er katastrofal. De har til og med gått til det drastiske skrittet å skjule likerklikk på de fleste bildene, for å skjule at det nå er et forsvinnende lite antall som bryr seg om at "hun er hun". Kontoen har mistet 10-15 000 følgere årlig i 5-6 år, men det går oppsiktsvekkende sakte nedover med tanke på at CBE ofte hadde magre 500-800 likes på bildene før hun skjulte likerklikk.. En av grunnene til at det går sakte nedover, er trolig fordi mange av følgerkontoene ser ut til å være gamle og inaktive, eller falske. Ingenting annet kan tross alt forklare 700 likes på bilder på en IG-konto med 304 000 følgere!

Jeg tenker at keiseren har ingen klær på, og jeg lurer litt på hva fjorårets økonomitall for bedriften vil vise. Om CBE nå etter coronaens skuffende inntektsår igjen har klart å narre annonsører til å tro at hun er aktuell og i tiden, eller om annonsørene omsider har skrapt seg gjennom det glansede fernisset. Hvis man skal gå ut i fra de få merkede reklameinnleggene CBE produserte i fjor, så fortsetter den økonomiske nedturen. Hvis det derimot er bedring økonomisk, så er det sannsynligvis mye skjult markedsføring å finne hos carolinebergeriksenno..

Endret 25. mars 2022 av Ultiva

[Ingvild H G]

Hereforthecomments skrev (9 timer siden):

Funkygine utleverer vel barna sine veldig mye hun også? Hun er en av influenserne jeg har reagert på mtp eksponering av barn.

Edit: var inne og sjekket kontoen til Funkygine nå, og ja - er mye barn der også. Jeg reagerer nesten mer på mange av de bildene hun legger ut enn enkelte av CBE sine fordi Funky har delt feks bilder der barnet ammer eller sover. Dette tenker jeg er private/personlige «øyeblikk» som barnet nødvendigvis ikke vil syns er ok at er delt når det blir eldre og forstår hva det innebærer. Og som feks er lettere å på «mobbet» for når de blir større, kontra feks de nylig omdiskuterte Cubus-bildene hos CBE hvor barna står mer eller mindre rett opp og ned. 

Personlig syns jeg ikke barna til noen av dem skal utleveres på noen måte, det må jeg påpeke. Men ønsket bare å utdype dette med Funkygine og utlevering av barn. 

Tja.. hun har bilder av barna av og til ja… eksempelvis 12 av de siste 153 innlegg er med bilder av noen av barna (ja mannen er en statistikknerd så han fikk for seg han skulle telle litt 🙈). Og det burde nok vært enda mindre.  Men i motsetning til visse andre så blandes ikke dette med non-stop voksenkropp-eksponering / mykporno og meningsløst dill/dall og overfladiskhet, for i det tomme universet har barn hvertfall ingenting å gjøre. 

[Marguerite]

Eksponeringen blir jo bare verre og verre. Å filme datteren når hun kanskje ikke ser at hun blir filmet en gang og så legge ut det hun sier samtidig som underholdning for følgerne. Det er ikke greit, ikke i det hele tatt. Dette er jo slikt jeg kanskje ville delt med barnets bestemor, men selv da kjenner jeg på at det er vanskelig når barnet når en viss alder.

[Pusern3]

EmilieH skrev (9 timer siden):

Litt over 400 likes og 8 kommentarer på siste innlegget om løping med hunden. Ikke akkurat veldig god oppslutning! 

Nei og hva er det vel å kommentere? 
intet nytt og ikke spennende 

[Surikatt]

Hun driver stort sett bare tiden med å løpe, gå på klinikken, ta selfier og filme uvitende barn. Den huden hennes må være overbehandlet for så mye produkter som er brukt på den og enda må hun slette ut og legge på filtre før hun tør å legge ut bildene på insta. Å leve et sånt liv må gjøre noe med hodet hennes. Jeg har ærlig talt ALDRI sett på maken at det går an. 

[Hereforthecomments]

Felis skrev (8 timer siden):

Ett av bildene i Cubusreklamen var av mor og barn som kysset på munnen. I tillegg til fare for mobbing kan slike bilder misbrukes på de mørkere sidene på nettet. Ekstra ille er det når mor i forkant har lokket til seg et visst publikum med mykporno-lignende bilder...

Jada, er enig med deg i deg. Jeg tenkte mer på de andre bildene hvor de feks står og rører i panna. Og generelt andre bilder av barna som CBE legger ut. Som sagt; jeg reagerer på alt av eksponering av barn fra «influensere» sin side. Brukte bare Cubus-reklamen som et eksempel for å påpeke at Funkygine også legger ut ting som slettes ikke er ok.

Endret 24. mars 2022 av Hereforthecomments
Skrivefeil

[Hereforthecomments]

Ingvild H G skrev (40 minutter siden):

Tja.. hun har bilder av barna av og til ja… eksempelvis 12 av de siste 153 innlegg er med bilder av noen av barna (ja mannen er en statistikknerd så han fikk for seg han skulle telle litt 🙈). Og det burde nok vært enda mindre.  Men i motsetning til visse andre så blandes ikke dette med non-stop voksenkropp-eksponering / mykporno og meningsløst dill/dall og overfladiskhet, for i det tomme universet har barn hvertfall ingenting å gjøre. 

Tenker at antallet bilder er mindre viktig enn hva som faktisk deles. Funky deler som nevnt bilder av sovende barn og barn som ammes. Det tenker jeg er mer personlig og sårbare når barna blir voksne og forstår hva dette innebærer, enn feks et bilde av et barn som står rett og og ned og smiler til kamera. Men for å poengtere; personlig syns jeg samtlige influensere kunne spart barna sine for all type eksponering. 

[Ice-91]

Pusern3 skrev (32 minutter siden):

Nei og hva er det vel å kommentere? 
intet nytt og ikke spennende 

Når til og med Netfit tar seg tid til å kommentere hundeløping innlegget da vet du det går dårlig (og CBE som gir hjerte tilbake 😂

[Anonym90059005]

Ice-91 skrev (17 minutter siden):

Når til og med Netfit tar seg tid til å kommentere hundeløping innlegget da vet du det går dårlig (og CBE som gir hjerte tilbake 😂

Er jo smått fascinerende at arbeidsdagen brukes til å kommentere til hverandre på egne IG innlegg. Først Netfit, så Coachen før fruen selv svarer coachen. 

[Hallepalle2]

Ice-91 skrev (32 minutter siden):

Når til og med Netfit tar seg tid til å kommentere hundeløping innlegget da vet du det går dårlig (og CBE som gir hjerte tilbake 😂

Så tre av 16 kommentarer er deres egne? 

[EmilieH]

Hallepalle2 skrev (3 minutter siden):

Så tre av 16 kommentarer er deres egne? 

Ja! 

[Summeer]

Og liker sine egne kommentarer 🤣

Og luggen er igjen tema på story 😆