carolinebergeriksen.no

[kvinneguide]

22 minutter siden, Klaraku78 skrev:

Jeg følger jo Villmarksbarna på Instagram. En familie som virkelig får vist frem flott natur. Jeg tviler på at når de er på tur, så sitter mor i trusa og holder seg for puppene, mens far fotograferer og barna står og ser på. Bare det å komme på tanken, er jo helt virkelighetsfjernt for de aller fleste. Syns det er godt gjort at begge i familien Eriksen syns det er helt normal oppførsel å holde på sånn. 

Er det ikke for å motivere folk til å kjøpe det treningsprogammet? 

[Klaraku78]

5 minutter siden, Emmy_H skrev:

Tviler på at mor i den familien har behov for å vise frem de oppgraderte varene. 

Forskjellen er vel at Villmarksbarna er på tur for å nyte og oppleve naturen, mens familien Eriksen er på tur for å finne nye omgivelser for at mor skal kunne få vist seg frem. 

[Gjest Emmy_H]

Akkurat nå, Klaraku78 skrev:

Forskjellen er vel at Villmarksbarna er på tur for å nyte og oppleve naturen, mens familien Eriksen er på tur for å finne nye omgivelser for at mor skal kunne få vist seg frem. 

👏🏽👏🏽

[Klaraku78]

7 minutter siden, kvinneguide skrev:

Er det ikke for å motivere folk til å kjøpe det treningsprogammet? 

Jeg vet ikke hva de prøver på, men jeg tror jo at hvis de skal fortsette med det samme kroppsfokuset som i det siste, så for hver person de klarer å motivere så har 100 andre blitt demotivert.  

[Alice123]

Bloggen ligner mer og mer på midtsidene til ViMenn (hvertfall i gamledager, har ikke vært bortpå bladet på rundt 10 år).

At en forretningskvinne og tobarnsmor i 30 årene heller vil ligne "Jessica (18) fra Jessheim" enn... en forretningskvinne i 30 årene er for meg et mysterium.

[Lizbeth]

23 minutter siden, Nebel86 skrev:

Når katten er borte så danser musene på bordet ser jeg. Må være deilig å endelig få spekulere og kommentere kroppen til Caroline Berg Eriksen uten konsenvenser/innblandelse fra moderatorer. Og spekulere i at barna står og ser på at faren tar bilde av en halvnaken mor?

Det er ikke paret barna bør beskyttes mot, men dere. Og nei, hun ber ikke om flåsete, nedlatende og latterliggjørende kommentarer om kroppen fordi hun legger ut lettkledde bilder på bloggen... 

Hvor er spekulasjonene? De som kommenterer her har jo lest bloggen. 

[Nebel86]

8 hours ago, Sandin said:

Hvis man ser på sykkebilder fra Hvaler så har hun ikke så stor stuss da, så da er det nok lys og skygger.

 

 

7 hours ago, CecilieX said:

Vanligvis kan det være vanskelig å sammenlikne slike bilder, men poseringen er jo identisk helt ned til svaien i ryggen og armenes vinkel. 

Her er det noe som ikke stemmer.

Hvis det er slik at de med viten og vilje (igjen) har redigert, så er det nok et skuffende bevis på usunt kroppsfokus og negativ bruk av påvirkningskraft. 

 

6 hours ago, Uglesjel said:

Hvordan forklarer de for barna at det er greit å lyve om å fikse på kroppen, når bildene sier sannheten? Det er jeg også interessert og vite om.

 

6 hours ago, Aquarius04 said:

Frua påstår hun har begynt å fokusere mer på rumpe når hun trener, samt at hun tar markløft. Dette når en leser kommenterer på bakdelen hennes. 

Altså - tror hun leserne er stokk dumme?! Som det ble postet over her (imgur) så skal det mer enn en måned med markløft til for å få til det der. Løgn, løgn og atter løgn! Tror de på det selv?!

https://www.carolinebergeriksen.no/2019/07/30/fra-grimsdalshytta-til-fallet-nordre/#comments

 

6 hours ago, Revenge o'Cavatina said:

Markløft? Eh, nei. Man punkttrener ikke rumpa med markløft uten å bygge muskler også andre steder. Blant annet rygg og biceps. I tillegg er riktig ernæring viktig for muskelkvekst, noe det er lite å se til.

 

6 hours ago, Sool said:

Oi 😂 så akkurat det bildet med den «store rumpa». Den var jo veldig stor plutselig. Man ser jo at det er pads da overflaten er ujevn. Tror hun vi er dumme?

Er faktisk drøyt at hun takker alle for komplimenter om rompa når det bare er innlegg. Syns fruen drar det litt langt til tider. Noen som skriver godt trent. Å hun svarer «tusen takk». Hva skal man si. Hun har døtre selv. Er dette forbilder hun ønsker døtrene skal vokse opp med?

 

5 hours ago, Uglesjel said:

Når leserne legger klagende spor etter seg, så er det vel på tide og bytte ut enkelte elementer i bloggen tenker nå jeg. Hadde fruen frontet mer et sunt kroppsbilde som andre faktisk kan trene seg opp til eller kjenne seg igjen. Så ville dem ikke ha fått så mye kritikk. Men når redigering av bildene av henne er så tydlige og dem lyver om det. Så er det ikke rart at dem ikke klare og se sine feil å hva som faktisk dra bloggen ned. 

 

5 hours ago, Uglesjel said:

Og for hvert strekk jeg tar ved sengen om morgen så blir jeg 2 cm lengre🤦‍♀️ Og jeg er forsatt i samme høyde som jeg var siden jeg var tenåring. Så nei. Så enkelt er det ikke.

 

5 hours ago, Emmy_H said:

Tviler på at mor i den familien har behov for å vise frem de oppgraderte varene. 

 

5 hours ago, Revenge o'Cavatina said:

Når det gjelder treningsfokus på rumpa og "litt markløft"...jeg skjønner ikke at bloggeier prøver en gang. Det bør nok konfereres med domeneeier for Netfit først før det vrøvles kunnskapsløst i eget kommentarfelt.

 

5 hours ago, Klaraku78 said:

Forskjellen er vel at Villmarksbarna er på tur for å nyte og oppleve naturen, mens familien Eriksen er på tur for å finne nye omgivelser for at mor skal kunne få vist seg frem. 

⬆️⬆️

3 hours ago, Lizbeth said:

Hvor er spekulasjonene? De som kommenterer her har jo lest bloggen. 

 

Endret 31. juli 2019 av Nebel86

[Gjest Emmy_H]

6 minutter siden, Nebel86 skrev:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

⬆️⬆️

 

???

[LilleSnupp]

2 minutter siden, Emmy_H skrev:

???

Jeg spør også, @Nebel86. Hvor er spekulasjonene? 

Det er da ikke spekulasjoner å kommentere at det fremstilte ikke stemmer med virkeligheten. Det er å konstatere fakta.

[Dr. A. Kula]

1 time siden, Revenge o'Cavatina skrev:

Når det gjelder treningsfokus på rumpa og "litt markløft"...jeg skjønner ikke at bloggeier prøver en gang. Det bør nok konfereres med domeneeier for Netfit først før det vrøvles kunnskapsløst i eget kommentarfelt.

 

1 time siden, kvinneguide skrev:

Er det ikke for å motivere folk til å kjøpe det treningsprogammet? 

Når NetFit nevnes i kommentarfeltet, som begrunnelse for resultatet på en manipulert kroppsdel (enten det skyldes innlegg, padding eller redigering) så snakker vi ikke bare manglende merking, men direkte villedende markedsføring.

[Gjest Emmy_H]

Akkurat nå, Dr. A. Kula skrev:

 

Når NetFit nevnes i kommentarfeltet, som begrunnelse for resultatet på en manipulert kroppsdel (enten det skyldes innlegg, padding eller redigering) så snakker vi ikke bare manglende merking, men direkte villedende markedsføring.

Spot on! 

[skruf]

4 timer siden, Nebel86 skrev:

Ah, hun reklamerte for en treningsapp, så da er det vel greit å kommentere forskjellige deler av kroppen ja. Akkurat. Alltid en unnskyldning ved å late som det alltid er blogg-narrativet og at det er selvforskyldt, intet nytt der. Litt som at jenter som blir trakassert når de går lettkledd kan skylde seg selv om de går på gata, de ber jo om tilbakemeldinger må vite.

Det å skrive at barna er med og ser på når far fotograferer mor som sitter i bare trusa og holder seg på puppene er med på å gjøre situasjonen ti ganger verre enn det det egentlig er, og det skjønner nok du også, trenger ikke å leke helt dum heller. At noen soler seg toppløs og legger ut bilde der lite synes er ikke fatalt eller forferdelig, såpass bør man tåle å se av kropp i 2019 uten å gå helt av hengslene, seksualisere det og body-shame. Barna hadde sikkert andre ting å gjøre, og om de så det, hva så? Det er moren deres.
 

Spekulasjonene er overalt i siteringene om du leser dem eller de siste sidene. Alt fra om hun virkelig har operert seg, om det er lys og skygge, redigert, om det er markløft eller ikke som skaper en stor rumpe osv. Spekulasjoner om kropp. Intet mer, intet mindre. 

Det blir for dumt å late som man ikke skjønner noenting når man blir konfrontert med noe som står svart på hvitt over flere sider. 

Det er faktisk lov å kommentere kropp når det er kropp en blogger har fokus på. 

Jeg spurte mod om nettopp dette inne på ris&ros da jeg reagerte på særdeles slemme kommentarer vedrørende kroppen til Helene Drage, og fikk til svar at så lenge en blogger selv har kroppsfokus på bloggen/insta/snappen sin så var det innafor å kommentere. 

Cbe har på lik linje med HD kroppsfokus, både mtp trening og lettkledde bilder, ergo er det greit å bemerke det som legges ut. 

Endret 31. juli 2019 av skruf

[Gjest CecilieX]

@Nebel86

Det hadde vært interessant om du kunne komme med en alternativ forklaring på forskjellen på bildene. Siden du mener redigering er spekulasjon, så ville det være interessant å høre din mening om hva du tenker er årsaken til ulikhetene, siden ditt perspektiv er motsatt av mitt. Det hadde vært kjærkomment med debatt om temaet for tråden med andres perspektiver. 

Det påstås at tråden er altfor ensidig negativt vinklet mot CBE, og da er muligheten gylden til å balansere ved å lansere andre muligheter. Tenker du at en måneds markløft er årsaken? 

[Gjest Forum-Moderator]

ryddemelding : Brukerangrep

[Gjest Forum-Moderator]

ryddemelding : omtal av barn 

[Sol79]

15 timer siden, exictence skrev:

Hva skulle hun ellers gjort, mener du?

 

Syns du det er forsvarlig å kjøre så langt med 40 i feber og barn i bilen? Hos oss ville nok far kjørt i stedet for å fortsette sykkelturen.

10 timer siden, Aquarius04 skrev:

Det er så vanvittig harry - og det vitner om desperasjon eller en ekstrem form for selvdigging/selvforherligelse. 

Mykporno blanda med babyalbum.

[pøbelsara]

2 timer siden, CecilieX skrev:

@Nebel86

Det hadde vært interessant om du kunne komme med en alternativ forklaring på forskjellen på bildene. Siden du mener redigering er spekulasjon, så ville det være interessant å høre din mening om hva du tenker er årsaken til ulikhetene, siden ditt perspektiv er motsatt av mitt. Det hadde vært kjærkomment med debatt om temaet for tråden med andres perspektiver. 

Det påstås at tråden er altfor ensidig negativt vinklet mot CBE, og da er muligheten gylden til å balansere ved å lansere andre muligheter. Tenker du at en måneds markløft er årsaken? 

Dette! Kom med alternativene - og de andre argumentene. Hvorfor mener du @Nebel86 at det er spekulasjon? hva mener du er årsaken til høyst observerbare forskjellene?

[Gjest Atheena]

Ja det blir spennende å se om hun fenger leserne sine etterhvert. Nå vil jeg tro at majoriteten av leserne er i samme alder som henne. Mange begynner å føde barn og vil ha problemer med å se ut som henne. Det er bare å ta en titt på stranda, majoriteten av mødre som har født barn ser ikke ut som henne. Hun har flott kropp og er jo alltid perfekt antrukket på den minste detalj. Hvor inspirerende er hun egentlig? og hvor mange lesere har hun mistet? Først var det jo det tynn-idealet med tight gap hun har hatt og nå har hun jaggu Kardashian rumpe og midje i tillegg. Jeg stiller meg undrende til hva hun prøver å bevise? 

[Inocybe]

41 minutter siden, Atheena skrev:

Ja det blir spennende å se om hun fenger leserne sine etterhvert. Nå vil jeg tro at majoriteten av leserne er i samme alder som henne. Mange begynner å føde barn og vil ha problemer med å se ut som henne. Det er bare å ta en titt på stranda, majoriteten av mødre som har født barn ser ikke ut som henne. Hun har flott kropp og er jo alltid perfekt antrukket på den minste detalj. Hvor inspirerende er hun egentlig? og hvor mange lesere har hun mistet? Først var det jo det tynn-idealet med tight gap hun har hatt og nå har hun jaggu Kardashian rumpe og midje i tillegg. Jeg stiller meg undrende til hva hun prøver å bevise? 

Tror du har rett i at leserne sliter mer og mer med å identifisere seg med CBE. Ikke fordi hun er slank, men fordi utseende har så ekstremt fokus på bloggen. Mange mødre er flotte etter fødsel men når man får barn forandres man ofte mentalt og det som virkelig betyr noe blir noe helt annet enn utseende. Utseende er ikke lengere #lifegoal men helt andre verdier. Selv om CBE.no prøver å vise gode relaterbare famileverdier så skurrer det når det absolutt skal "krydres" med rumpe, pupp og mage i sexy positur. Jeg tror leserne er i utvikling men CBE.no virker ubehjelpelig stuck i en nesten pubertal kroppsfokus.

[Gjest Atheena]

8 minutter siden, Inocybe skrev:

Tror du har rett i at leserne sliter mer og mer med å identifisere seg med CBE. Ikke fordi hun er slank, men fordi utseende har så ekstremt fokus på bloggen. Mange mødre er flotte etter fødsel men når man får barn forandres man ofte mentalt og det som virkelig betyr noe blir noe helt annet enn utseende. Utseende er ikke lengere #lifegoal men helt andre verdier. Selv om CBE.no prøver å vise gode relaterbare famileverdier så skurrer det når det absolutt skal "krydres" med rumpe, pupp og mage i sexy positur. Jeg tror leserne er i utvikling men CBE.no virker ubehjelpelig stuck i en nesten pubertal kroppsfokus.

Ja og man er også ofte veldig sårbar etter å ha fått barn. Man ønsker å gi barna sine det beste og bloggen legger et ufattelig press på å være perfekt helt ut til fingerspissen. Det er ekstremt overdådig og jentene hennes glamoriseres til de grader. Det er ikke sånn virkeligheten er. Det vet nok de fleste, men det glemmes litt når man leser bloggen. Hun viser svært lite av vanlig hverdag. De færreste klarer å leve opp til det kjøret hun viser på bloggen. Så at det kan være inspiserende for noen er meg en gåte. Hvis man inspireres av den bloggen der så må man være litt i samme gate selv.