carolinebergeriksen.no

[skruf]

Inocybe skrev (2 minutter siden):

@skruf ❤️

Takk🥰

Burde sikkert ha droppet å svare, be the bigger person, men mulig jeg er for fersk i uføre-gamet enda til å la hets mot uføre prelle av

Ikke meningen å «dra» kreft-kortet heller, men vedkommende er så ufin at jeg valgte å skrive om min tilstand for å vise at det er mange skjebner blant gruppen uføre mennesker i samfunnet. Jeg har ei bra utdanning innen helse og en bra jobb før jeg ble syk. Og det at kreften sneik seg på skal ikke gi folk som denne brukeren rett til å hetse og diskreditere mine meninger. 

De er mange skjebner der ute. Be kind, always❤️

[Inocybe]

skruf skrev (4 minutter siden):

Takk🥰

Burde sikkert ha droppet å svare, be the bigger person, men mulig jeg er for fersk i uføre-gamet enda til å la hets mot uføre prelle av

Ikke meningen å «dra» kreft-kortet heller, men vedkommende er så ufin at jeg valgte å skrive om min tilstand for å vise at det er mange skjebner blant gruppen uføre mennesker i samfunnet. Jeg har ei bra utdanning innen helse og en bra jobb før jeg ble syk. Og det at kreften sneik seg på skal ikke gi folk som denne brukeren rett til å hetse og diskreditere mine meninger. 

De er mange skjebner der ute. Be kind, always❤️

Jeg skjønner deg godt. Jeg lot meg også provosere 🙈.
Men så blir jeg også lett provosert av uetiske, umoralske, lovbrytende, egoistiske, jugende influencere hvilket nok forklarer en del av bakgrunnen for mitt engasjement i denne tråden. I et bedre samfunn mener jeg det ikke plass til influenceres dyrking av disse dårlige verdiene. 

[Consita]

skruf skrev (36 minutter siden):

Du traff faktisk spikeren på hodet; jeg ble over natta 100% ufør da det ble oppdaget langkommet, uhelbredelig kreft for litt over 1 år siden. Så ja, jeg har vært ufør i ca 1 år. Og vil være det den tiden jeg har igjen å leve. Ser dog ikke hvilken sammenheng det har med min kognitive tilstand når det gjelder å skrive innlegg og ytre mine meninger på et forum. Det er hele skjelettet jeg har metastaser i, ikke hjernen. 

Hva mener du med «står i stil med innlegget du kommenterte»? Hvilken sammenheng er det at jeg var kritisk til at CBE velger å ignorere nasjonale smittervernråd ved å farte rundt i forkjølet tilstand og dermed spre smitte med min tilstand som kreftsyk og ufør? Du vet at det ikke er bare covid som smitter nå ja? Og at det anbefales å være restriktive med nærkontakter, at det stenges ned igjen nå (tenk da, alt dette har jeg, som ufør, fått med meg!) Jeg orker ikke ramse opp alle tiltakene FHI gjennom den siste tiden har tilbakeført fra forrige nedstengning, men det finner du fort ut av hvis du har kapasitet og vilje til å lese deg opp- 

Synes, og står for, at det er passe (veldig) lavpanna av deg å diskreditere ei gruppe mennesker i samfunnet, å dra feit-misunnelig-og ufør-kortet er lavmåls og viser bare at du kommer til kort i en diskusjon.

Ps; «trygda» har allerede blitt utbetalt denne måneden her 🙃

❤🌹

[Jobbermedbarn]

Det var utrolig trist å høre @skruf🙏❤️

[Heartland]

FruRosa skrev (På 14.12.2021 den 17.10):

I dag forteller hun på story, med skikkelig hes stemme, at hun har vært sååå forkjølet.

Ergo var hun i juleselskap i den røde "nattkjolen" mens hun var syk ...

 

Hvis hun hadde sluttet å gå i tynne nattkjoler til hverdags og løpe som et hamster på mølla mens snørret renner, så hadde hun antakelig vært frisk igjen for lenge siden.

123Frustrert skrev (23 timer siden):

Er det latterlig? Om du er sylte forkjølet , tester deg og går ut, da kan du smitte 1,2,3,4 også må disse være borte fra jobb fordi de har symptomer, de må teste seg og være hjemme til nesten viser negativt. Det baller på seg skjønner du. Du skal så klart ikke være ute blant folk med hoste og forkjølelse nå, det trodde jeg var oppløst og betatt, i alle fall blant oppegående folk. 

Åge har ikke skjønt dette tydeligvis. Ikke overrasket over det egentlig.

Innlegget er ryddet for sitering av slettet innhold.

Endret 16. desember 2021 av Måne Rampelyset

[Pust]

@skruf 💔🌹 
 

@Kiosk Jeg håper for din del at du bare trollet i natt? For jeg kan ikke se andre årsaker til at man ikke vedgår at smitte av vanlige forkjølelsesvirus utløser en rekke praktiske ubehageligheter på grunn av covid. 

[Felis]

skruf skrev (2 timer siden):

Du traff faktisk spikeren på hodet; jeg ble over natta 100% ufør da det ble oppdaget langkommet, uhelbredelig kreft for litt over 1 år siden. Så ja, jeg har vært ufør i ca 1 år. Og vil være det den tiden jeg har igjen å leve. Ser dog ikke hvilken sammenheng det har med min kognitive tilstand når det gjelder å skrive innlegg og ytre mine meninger på et forum. Det er hele skjelettet jeg har metastaser i, ikke hjernen. 

Hva mener du med «står i stil med innlegget du kommenterte»? Hvilken sammenheng er det at jeg var kritisk til at CBE velger å ignorere nasjonale smittervernråd ved å farte rundt i forkjølet tilstand og dermed spre smitte med min tilstand som kreftsyk og ufør? Du vet at det ikke er bare covid som smitter nå ja? Og at det anbefales å være restriktive med nærkontakter, at det stenges ned igjen nå (tenk da, alt dette har jeg, som ufør, fått med meg!) Jeg orker ikke ramse opp alle tiltakene FHI gjennom den siste tiden har tilbakeført fra forrige nedstengning, men det finner du fort ut av hvis du har kapasitet og vilje til å lese deg opp- 

Synes, og står for, at det er passe (veldig) lavpanna av deg å diskreditere ei gruppe mennesker i samfunnet, å dra feit-misunnelig-og ufør-kortet er lavmåls og viser bare at du kommer til kort i en diskusjon.

Ps; «trygda» har allerede blitt utbetalt denne måneden her 🙃

@skruf så leit å lese! Men du biter bra fra deg, det skal du ha.

Er veldig godt innlegg som er på sin plass uavhengig av om det ble provosert frem av en ufin bruker. For "ufør", sammen med feit og misunnelig, har vært trukket frem uendelig mange ganger i kommentarfeltet til frua. Gjerne med bifallende kommentarer og emojis fra frua selv. Det viser en sjokkerende snever virkelighetsoppfatning. De aller, aller fleste uføre er oppegående, hardt arbeidende mennesker, som av ulike grunner må bruke arbeidskraften sin på egen helse. Ikke ulikt frua, der hun løper nedi kjelleren time etter time. Forskjellen er at de fleste uføre tjener mer...

At sykdom på noen måte skal diskvalifisere et menneske fra å være samfunnsengasjert og reflektert er en helt tullete påstand i en tråd om CBE, som åpenbart mangler både samfunnsengasjement og evne til refleksjon, på tross av å være frisk som en fisk...

[123Frustrert]

Kiosk skrev (10 timer siden):

Si det til sykepleiere, renholdere, leger, bussjåfører, butikkansatte, lærere, barnehageansatte. Skal alle disse være hjemme ved forkjølelse? Du som er så oppegående?

Det er nettopp det de må, for å holde alle andre friske. Men så kan det ikke sammenlignes. De som kan bør holde seg hjemme når de har symptomer, MÅ man på jobb om det er dårlig bemanning også videre kan det forsvares om man tester seg. At en blogger skal på badebursdag har vel ikke noe samfunnsnytte med seg, eller? 

[Consita]

123Frustrert skrev (13 minutter siden):

Det er nettopp det de må, for å holde alle andre friske. Men så kan det ikke sammenlignes. De som kan bør holde seg hjemme når de har symptomer, MÅ man på jobb om det er dårlig bemanning også videre kan det forsvares om man tester seg. At en blogger skal på badebursdag har vel ikke noe samfunnsnytte med seg, eller? 

PT Åge og kona er jo hevet over slikt...

[123Frustrert]

Ser mannen i hus er på Twitter om tema også.. ang vaksinemotstandere. Ser han ikke sin egen oppførsel i forhold til smittevern? For meg stiller det seg på ett ; de som ikke tar vaksine og de som gir blanke i smittevern. Hensynsløst begge deler. Ser han hevder at skulle man holde seg hjemme om man hadde sårhals stopper Norge.. og at det ikke var karanteneplikt om man hadde symptomer.  Følger han i det hele tatt med? 
de er like tette i pappen begge to. 

[Orly]

Kiosk skrev (11 timer siden):

Si det til sykepleiere, renholdere, leger, bussjåfører, butikkansatte, lærere, barnehageansatte. Skal alle disse være hjemme ved forkjølelse? Du som er så oppegående?

Ja det skal de, nyopståtte symptomer = hjemme selv ved negativ test

[Rev. Revenge]

123Frustrert skrev (20 minutter siden):

Ser mannen i hus er på Twitter om tema også.. ang vaksinemotstandere. Ser han ikke sin egen oppførsel i forhold til smittevern? For meg stiller det seg på ett ; de som ikke tar vaksine og de som gir blanke i smittevern. Hensynsløst begge deler. Ser han hevder at skulle man holde seg hjemme om man hadde sårhals stopper Norge.. og at det ikke var karanteneplikt om man hadde symptomer.  Følger han i det hele tatt med? 
de er like tette i pappen begge to. 

Han fremstår langt fra som den skarpeste kniven i Twitter-skuffen, for å være ærlig.

Tilføyer at jeg nesten syns litt synd på ham fordi han alltid, og til enhver tid vil være knyttet til både "Fotballfrue" og blogg/SoMe som den andre halvdelen for alle valg de to tar, og sjelden, om noen gang, Lars Kristian Eriksen - privatperson. Den trassig nedlatenheten som da skinner igjennom uansett tema vitner om årelang, markant rolleblanding.

Endret 16. desember 2021 av Revenge o'Cavatina

[Xmasclovn]

Kan man tolke det som økonomisk krisesituasjon i Kulås når PTmannen selger unna interiør/møbler i lokale salgsgrupper på FB?

[h/k]

Xmasclovn skrev (3 minutter siden):

Kan man tolke det som økonomisk krisesituasjon i Kulås når PTmannen selger unna interiør/møbler i lokale salgsgrupper på FB?

Fantastisk. 😂 Har du noen skjermbilder av annonsene? 

[pøbelsara]

Jeg er ganske sjokkert over at det - 21 måneder inn i en pandemi, faktisk finnes tilsynelatende voksne som ikke vet verken at eller hvorfor man skal være hjemme ved luftveissymptomer også ved negativ test. 

 

Ellers er det jo bra at de selger de gamle møblene sine da, når de hele tiden skifter ut, pusse opp og kjøper nytt. 

[Isild]

Når de (han) i sin iver etter å fremstå som belest, lærd, klok og med innsikt og oversikt, - ranter og rabler ivei,  så avslører de (han )  at de er det motsatte. 

Dette sier vel også noe om at man ramler helt av "lasset" når man lever i en boble der alt handler om å vise frem seg selv. Det virker ikke spesiellt utviklende for å si det forsiktig. 

[123Frustrert]

Kiosk skrev (11 timer siden):

Ok, så hvis man har luftveisinfeksjon, har testet seg for covid, så bør man holde seg hjemme? Latterlig.

Er hoveddelen av brukerne i tråden uføre? Wild guess, ja.

JA!! Man skal holde seg hjemme om man har symptomer, selv om man har testet negativt  på test. Har du symptomer, hold deg hjemme!! Du kan smitte Andrews forkjølelse og disse må da igjen holde seg hjemme. Tenk på andre og mindre på deg selv! Det er noen unntak ved samfunnskritiske jobber, blogger er ikke en av de 😀

[Pusern3]

123Frustrert skrev (31 minutter siden):

Ser mannen i hus er på Twitter om tema også.. ang vaksinemotstandere. Ser han ikke sin egen oppførsel i forhold til smittevern? For meg stiller det seg på ett ; de som ikke tar vaksine og de som gir blanke i smittevern. Hensynsløst begge deler. Ser han hevder at skulle man holde seg hjemme om man hadde sårhals stopper Norge.. og at det ikke var karanteneplikt om man hadde symptomer.  Følger han i det hele tatt med? 
de er like tette i pappen begge to. 

og ikke minst den generelle henstillingen fra FHI og regjering om at folk flest skal begrense sosial omgang og vurdere nøye hvor mange ulike mennensker vi møter om Dagen.,

[pøbelsara]

Kanskje FHI burde betale noen influencere for å komme med budskapet? Så slipper folk å lese de kjedelige greiene på nettsidene deres: 

Jeg er sjokkert over at verken herr Treasures eller enkelt brukere her inne, vet dette. 

Begrens sosial kontakt. Holde deg hjemme når du er syk. Det er ikke rakettforskning. 

[Klink]

Et spørsmål om det dere påstår med smittevernsregler: I fjor da jeg ble forkjøla så trengte jeg kun å teste meg og være hjemme fram til jeg fikk testsvaret? Så kunne jeg reise på jobb igjen selv om jeg ikke var frisk?  Og jeg jobber med helse. Så er dere helt sikre på dette?