carolinebergeriksen.no

[Fredrik29]

Hallepalle2 skrev (På 5.12.2021 den 14.35):

De fikk jo virkelig kjørt seg av Mimir Kristjansson (om jeg ikke husker feil) etter den seansen da. Det var fasinerende å se hvor hardt LK padlet for å redde seg ut av den. 

 

 

https://www.facebook.com/529775497/posts/10155690477680498/

 

 

Tusen takk for at du delte denne! Priceless 😂

[Silva Pluvialis]

Jeg må bare si at jeg synes det er bra at vi er flere som engasjerer oss i barneeksponeringsdebatten. Håpet er jo at hvis nok folk reagerer så vil det føre til en lovendring, og om ikke i alle fall en bevisstgjøring og holdningsendring i samfunnet.

[Gjest sukkerspinndilla]

Gjenferdet skrev (8 timer siden):

Jeg vet knapt en ting om barna til CBE siden jeg ikke følger henne, men om jeg hadde hatt uærlige hensikter og ønsket å misbruke informasjon, så ligger jo knappe 100.000 søk på barna til sammen tilgjengelig hvis jeg hadde vært interessert. Tragisk. Grunnen til at jeg er i debatten, men ikke følger henne, er fordi jeg interesserer meg for barneeksponering. Det er en økende, bekymringsfull, trend som bare blir verre og verre. Ikke bare hos CBE, men hos samtlige offentlige personer. Jeg synes ingen skal tvinges til å bli en offentlig person, langt mindre mindreårige som ikke kan samtykke og ikke kjenner til internetts farer. 

Måtte søke ett av navna, og så søkte eg prinsessen sitt navn, mer bilder på første søk enn andre søk

[Katten89]

Når det gjelder temaet barneeksponering vil jeg gi lit kreds til Inger in Dubai. Her har fruen mye å lære. Inger gikk også i "sharenting" fellen de første årene som mamma. Men så innså hun at det ikke var så lurt og stoppet. Nå er barna helt i bakgrunnen og hun fortsetter å formidle de tingene hun fokuserer på, trening og livet som treningsperson. Hun bruker heller ikke barna i kommersielle samarbeid (som jeg har sett). Hun reklamerer kun for ting til seg selv og produkter hun selv bruker og kan stå inne for. Det er Bergansklær og ikke dåsespray og vitaminbjørner liksom. 

[Gjest Snøsøta]

Ang. målgruppe, så er det hvor trang bobla de går og jobber i som skinner mest igjennom. De har null kontakt med hva folk er opptatt av. Den morgenen folk våkner til ny nedstenging har hunden funnet rampenissen som sammen med barna og magen til mora utgjør det viktigste innholdet på bloggen for tiden, og spist hodet. CBE fisker etter hjelp, det er nemlig den ORGINALE rampenissen fra USA de trenger tilkjørt på døra, hun kan ikke stikke på butikken og kjøpe en ny.

Samtidig ser hun ikke at alle andre enn barna får høre historien om at hunden har spist denne nissen. Dele hemmeligheter for barna på internett, hvor tett går det an å være? Når barna kommer på skole/bhg kan de få vite det av andre barn, eller andre voksne de møter ila dagen. Virker som mora faktisk ikke skjønner det?

Hun er altså en påvirker som fullstendig mister grepet på internett. Bobla har blitt virkeligheten. Og målgruppa sim står igjen er de som ikke helt får med seg det som skjer rundt seg. De som anser anbefalinger om smittevern fra helsemyndighetene for å være valgfrie, at miljøtrusselen kan avhjelpes med en tannbørste og at barns rettigheter er noe foreldrene selv kan velge. 

[miss summers]

Katten89 skrev (2 timer siden):

Når det gjelder temaet barneeksponering vil jeg gi lit kreds til Inger in Dubai. Her har fruen mye å lære. Inger gikk også i "sharenting" fellen de første årene som mamma. Men så innså hun at det ikke var så lurt og stoppet. Nå er barna helt i bakgrunnen og hun fortsetter å formidle de tingene hun fokuserer på, trening og livet som treningsperson. Hun bruker heller ikke barna i kommersielle samarbeid (som jeg har sett). Hun reklamerer kun for ting til seg selv og produkter hun selv bruker og kan stå inne for. Det er Bergansklær og ikke dåsespray og vitaminbjørner liksom. 

Inger var skikkelig ille. Og tok et realt oppgjør med seg selv og sin opptreden på insta. Hun var sjokkert over hva hun hadde drevet med. Hun tok selvkritikk og var seriøs. Og har også vist at hun mente det. Vi ser aldri eldste lenger. Hun legger ut trening, og godteri på lørdagene. Liker henne og mannen hennes. De har vist at det er mulig å endre seg. 

[Pusern3]

Snøsøta skrev (4 timer siden):

Ang. målgruppe, så er det hvor trang bobla de går og jobber i som skinner mest igjennom. De har null kontakt med hva folk er opptatt av. Den morgenen folk våkner til ny nedstenging har hunden funnet rampenissen som sammen med barna og magen til mora utgjør det viktigste innholdet på bloggen for tiden, og spist hodet. CBE fisker etter hjelp, det er nemlig den ORGINALE rampenissen fra USA de trenger tilkjørt på døra, hun kan ikke stikke på butikken og kjøpe en ny.

Samtidig ser hun ikke at alle andre enn barna får høre historien om at hunden har spist denne nissen. Dele hemmeligheter for barna på internett, hvor tett går det an å være? Når barna kommer på skole/bhg kan de få vite det av andre barn, eller andre voksne de møter ila dagen. Virker som mora faktisk ikke skjønner det?

Hun er altså en påvirker som fullstendig mister grepet på internett. Bobla har blitt virkeligheten. Og målgruppa sim står igjen er de som ikke helt får med seg det som skjer rundt seg. De som anser anbefalinger om smittevern fra helsemyndighetene for å være valgfrie, at miljøtrusselen kan avhjelpes med en tannbørste og at barns rettigheter er noe foreldrene selv kan velge. 

både bedriftslederen og hennes medarbeider virker å leve i en slags boble hvor hverken covid 19 og smittevern problematikk, valg diskusjoner (når det var aktuelt tidligere i høst) eller andre samfunnsinteresserte og aktuelle saker virker å få fokus. Antagelig knapt tatt ad nota heller når man ser det kjøres løs med hyppige sosiale treff med ulike folk. Ikke noe fokus på å være et forbilde her heller. Tvert om - er bare «se meg» fokus på ulike nivåer. 

[Gjest Marsh]

CBE røk tidlig ut av Skal vi Danse, hun røk ut tidlig av Megahit, kanskje hun ikke er så populær som hun skal ha annonsører til å tro?

[Inocybe]

Marsh skrev (Akkurat nå):

CBE røk tidlig ut av Skal vi Danse, hun røk ut tidlig av Megahit, kanskje hun ikke er så populær som hun skal ha annonsører til å tro?

Nei da. Er jo fordi fansen blir så lei seg, når hun ikke kan oppdatere SoMe hele tiden, så de velger å ikke stemme på henne.  

[Pusern3]

Inocybe skrev (36 minutter siden):

Nei da. Er jo fordi fansen blir så lei seg, når hun ikke kan oppdatere SoMe hele tiden, så de velger å ikke stemme på henne.  

fantastisk kommentar 🤣🤣🤣🤣 

[FruRosa]

Pusern3 skrev (7 minutter siden):

fantastisk kommentar 🤣🤣🤣🤣 

Det var faktisk CBE selv som sa dette etter exiten i "skal vi danse" ...

Endret 14. desember 2021 av FruRosa
Tastefeil

[FruRosa]

I dag forteller hun på story, med skikkelig hes stemme, at hun har vært sååå forkjølet.

Ergo var hun i juleselskap i den røde "nattkjolen" mens hun var syk ...

 

[Rev. Revenge]

Inocybe skrev (1 time siden):

Nei da. Er jo fordi fansen blir så lei seg, når hun ikke kan oppdatere SoMe hele tiden, så de velger å ikke stemme på henne.  

Legendarisk!

Nevnt blant annet her: https://www.nettavisen.no/skal-vi-danse/caroline-berg-eriksen/kanskje-leserne-rett-og-slett-savnet-bloggingen-min/s/12-95-8491379

Til sist ble resultatet av hele "Skal vi danse"-deltakelsen på 5 episoder oppsummert i en eneste dansekjolekavalkade: https://www.carolinebergeriksen.no/2014/11/08/min-skal-vi-danse-reise/

Endret 14. desember 2021 av Revenge o'Cavatina

[Lafamiglia]

En ting hun ser ut til å ha totalt oversett, er at "ressurssterke, utdannede kvinner med god økonomi" er interessert i helt andre ting enn det hun tilbyr.

De vil lese om mennesker og ikke pappfigurer, de vil ha noe som de kan relatere til i eget liv (og Disney-jul med perfekt oppdollete småjenter, eller støvsuging i selskapsantrekk er virkelig ikke en del av dette, for ikke å snakke om sexy posering foran kamera mens man driver hverdagsaktiviteter). De vil ha substans, holdninger/verdier og samfunnsengasjement.

Det å gå i kjoler som kunne glidd rett inn i fester på Ex on the Beach eller Paradise Hotel når man går i selskaper midt på vinteren, er bare merkelig, og vitner dessuten om en fullstendig mangel på forståelse av helt alminnelig stiloppfatning

Sånne kjoler (om de hadde vært av god kvalitet, og ikke bare sett billige ut), kunne passet på en sommerfest i New York, eller på en glamorøs fest i Los Angeles, og er helt hinsides å bruke på innendørs selskaper i Norge om vinteren.

Det å kle seg bra, handler jo ikke bare om hva man har på seg, men også - og ikke minst - om at det er passende for anledningen. Selskapskjole på stranda eller bikini på restaurant, for å sette det på spissen, er begge like upassende.

Og bloggeieren har overhodet ikke skjønt dette. 

Jeg vil tro at det er omtrent ingen i den påståtte målgruppen som mener at hun er relevant.

Om noen kan gi meg et eksempel på det motsatte, mottar jeg veldig, veldig gjerne eksempler på dette.

[Lafamiglia]

 

[Rubella]

 

[Pust]

Rubella skrev (9 minutter siden):

 

Hahahahahaha Tatt på kornet!

[FruJohansen]

Rubella skrev (10 timer siden):

 

Den var kvalmende presis 🤢

[Rubella]

FruJohansen skrev (31 minutter siden):

Den var kvalmende presis 🤢

Jepp, derfor jeg posta den 😅 Tenker på CBE og alle andre influensere hver gang jeg hører på den!

[Gjest CecilieX]

Rubella skrev (11 timer siden):

 

«Your mirror is black, only a copy stares back»