carolinebergeriksen.no

[Kosemose]

BK89 skrev (18 timer siden):

Da burde alle verdens undertøysmodeller bli fratatt ungene sine. Alle artister, skuespillere osv bli tatt ifra seg ungene sine. Lever inn bekymrings melding til BV om dere er så bekymret for hva deres mor holder på med. 

Undertøysmodeller er i undertøy på catwalken eller i annonser. Ikke på selfier side om side med bilder av barna, barnas bursdag, barnas prinsesserom, osv. ser du forskjellen?

Hun legger ut sexy bilder av seg selv kun for å gjøre det, uten noen sammenheng, mellom bilder av unger, bikje, smoothie og løping. Jeg hadde hatet om moren min gjorde det da jeg var liten. Jeg hadde blitt så flau om andre kunne se sånne bilder av mamma.  Og jeg ville blitt bitter som et litt eldre barn/ungdom når jeg fant ut/skjønte at foreldrene mine solgte bursdagene mine, rommet mitt, ja- hele barndommen min. 
 

og nei, det er ikke det samme som om «Anne fra Lørenskog»med 500 insta-følgere legger ut et bilde av sine barn. Forskjellen er at CBE sin insta er en bedrift og har kommersielle formål, pluss antallet følgere. 
 

og ja, noen burde melde bekymring, både på henne og på en del andre influensere som  selger barndommen til barna sine. Syns faktisk ikke CBE er verste i klassen i så måte, men ille nok. 

 

[Kosemose]

BK89 skrev (16 timer siden):

Da må ingen finne på å legge ut feriebilder av seg selv i bikini på stranda når de er sammen med barna. 

Ser du virkelig ikke forskjellen på et feriebilde fra stranda med mor i bikini og et barn ved hånden og et sexy-pose bilde i gjennomsiktig blonde body med et morsomt sitat om at «jenter kan få kle seg slutty på Halloween» ?   Ser du ikke at kontekst, posering og en rekke andre faktorer spiller inn? 
 

 

[Gjest BK89]

Hallepalle2 skrev (8 timer siden):

Har du, eller har du ikke avsluttet minst ett av innleggene dine med ‘ferdig snakka’? Det åpner vel ikke for at du er mottakelig for argumenter og andre meninger?
 

Det er rom for alle kropper, men CBE mener at hennes kropp ikke er god nok uten nøye utstuderte poseringer, litt innlegg her og der og ikke minst påfyll i puppene, nå som de visstnok har sluttet å redigere bildene. Hun sier at man skal være fornøyd med den kroppen man har, mens hun daglig viser at til tross for sitt trenings- og matregime så er ikke engang hennes kropp ‘god nok’. Hva tenker du om det?

Når jeg sier ferdig snakka så er det fordi jeg har måtte gjentatt meg selv flere ganger og at jeg hadde flere ganger sagt ferdig min mening. Har hørt veldig mange andre sine meninger og jeg har flere ganger sagt at dette er MIN mening, og andre får ha sin mening. Så skjønner ikke hvor jeg er ikke e åpen for å høre andre sine meninger bare fordi jeg ikke er enig i alt🤷‍♀️🤦‍♀️

Hun er jobben sin, kroppen hennes er jobben sin. Så uendelig mange kjendiser, influencere, artister, modeller lever av å se best mulig ut og posere for å fremheve det. 

Og hun er dedikert til treningen sin og det er jo bare bra! Sunn mat er også bare bra! Og selv om man sier og mener at alle må være fornøyd med kroppen man har, så betyr det ikke at folk ikke har sine egne ting de er usikre på! Jeg for eksempel har slitt med litt overvekt i mange, mange år. Jeg liker ikke det på MEG, men elsker det på andre og håper virkelig at folk elsker seg selv for den de er. For å føle seg dritt med kropp og utseende burde alle få slippe. 

Det er det jeg tenker om det😊👍

[Gjest BK89]

Kosemose skrev (2 minutter siden):

Ser du virkelig ikke forskjellen på et feriebilde fra stranda med mor i bikini og et barn ved hånden og et sexy-pose bilde i gjennomsiktig blonde body med et morsomt sitat om at «jenter kan få kle seg slutty på Halloween» ?   Ser du ikke at kontekst, posering og en rekke andre faktorer spiller inn? 
 

 

Det var for å sette ting på spissen. Og det er ingenting galt med å posere i blonde body. 

Og hennes quote hun hadde sammen med bildet er tatt fra filmen Mean Girls😛 Og den filmen er veldig morsom og bra, så jeg synes det er ett bra sitat jeg😊

[Gjest BK89]

Kosemose skrev (21 minutter siden):

Undertøysmodeller er i undertøy på catwalken eller i annonser. Ikke på selfier side om side med bilder av barna, barnas bursdag, barnas prinsesserom, osv. ser du forskjellen?

Hun legger ut sexy bilder av seg selv kun for å gjøre det, uten noen sammenheng, mellom bilder av unger, bikje, smoothie og løping. Jeg hadde hatet om moren min gjorde det da jeg var liten. Jeg hadde blitt så flau om andre kunne se sånne bilder av mamma.  Og jeg ville blitt bitter som et litt eldre barn/ungdom når jeg fant ut/skjønte at foreldrene mine solgte bursdagene mine, rommet mitt, ja- hele barndommen min. 
 

og nei, det er ikke det samme som om «Anne fra Lørenskog»med 500 insta-følgere legger ut et bilde av sine barn. Forskjellen er at CBE sin insta er en bedrift og har kommersielle formål, pluss antallet følgere. 
 

og ja, noen burde melde bekymring, både på henne og på en del andre influensere som  selger barndommen til barna sine. Syns faktisk ikke CBE er verste i klassen i så måte, men ille nok. 

 

Da har du ikke sett instragram kontoene til mange kjendiser og modeller for det stemmer ikke. De har en god miks av alt sammen. 

Og igjen dette med barna. Som jeg har sagt tusen ganger så mener jeg ikke at å eksponere barna sine på ett høyt nivå er bra i det hele tatt. CBE var værre med det før, selv om hun fortsatt gjør det. For å få slutt på det så må man også gå etter bransjen, bedrifter og forbrukere. Man må få bort det at barn gir klikk og penger i kassa og da nytter det ikke å bare gå etter kjendisene. Er jo ett gedigent apparat rundt disse menneskene. 

[Keaton]

😶 Kjære vene...

[Kosemose]

Angående dette at de fleste kjendiser eksponerer barna sine; i norge er det vel stort sett kun influensere som eksponerer barn. Kjendiser som er kjent som en sideeffekt til at de har et talent og en jobb  (musiker, skuespiller, modell, forfatter, skribent, politiker, osv) ser jeg sjeldent/aldri eksponerer barna sine. Kun hvis de blir tatt bilde av på vei til kinopremiere osv. 

Hva kommer dette skillet fra mon tro? Vet man ikke bedre kan det se ut som om kjendiser som kun er kjent fordi de eksponerer seg selv føler de må utnytte barna sine mens kjendiser som tjener pengene sine på et talent eller en jobb ikke trenger det? 

Endret 2. november 2021 av Kosemose

[Isild]

#noisynovember

[Gjest BK89]

Kosemose skrev (5 minutter siden):

Angående dette at de fleste kjendiser eksponerer barna sine; i norge er det vel stort sett kun influensere som eksponerer barn. Kjendiser som er kjent som en sideeffekt til at de har et talent og en jobb  (musiker, skuespiller, modell, forfatter, skribent, politiker, osv) ser jeg sjeldent/aldri eksponerer barna sine. Kun hvis de blir tatt bilde av på vei til kinopremiere osv. 

Hva kommer dette skillet fra mon tro? Vet man ikke bedre kan det se ut som om kjendiser som kun er kjent fordi de eksponerer seg selv føler de må utnytte barna sine mens kjendiser som tjener pengene sine på et talent eller en jobb ikke trenger det? 

Det finnes også musikere og skuespillere som eksponerer barna sine. Om ikke i så stor grad, så legger de fortsatt ut bilder av dem, annonserer at de har født, hva de heter, tar de med på premierer. Mange barn blir kjendis barn automatisk fordi de har de foreldrene de har. Men så klart er influencere versting i klassen, men det er også fordi de lever av seg selv og livene sine. Artister o.l er ofte mer private. 

[pøbelsara]

Kosemose skrev (7 minutter siden):

Angående dette at de fleste kjendiser eksponerer barna sine; i norge er det vel stort sett kun influensere som eksponerer barn. Kjendiser som er kjent som en sideeffekt til at de har et talent og en jobb  (musiker, skuespiller, modell, forfatter, skribent, politiker, osv) ser jeg sjeldent/aldri eksponerer barna sine. Kun hvis de blir tatt bilde av på vei til kinopremiere osv. 

Hva kommer dette skillet fra mon tro? Vet man ikke bedre kan det se ut som om kjendiser som kun er kjent fordi de eksponerer seg selv føler de må utnytte barna sine mens kjendiser som tjener pengene sine på et talent eller en jobb ikke trenger det? 

Nemlig. Kjendiser flest skjermer ungene sine. Og det finnes mange historier om kjendisbarn som har vært godt skjermet av sine foreldre gjennom oppveksten, men som likevel synes at det var en belastning å bli gjenkjent og at folk trodde de visste noe om hvem og hvordan de var, bare ut fra hvem de var barna til. 
jeg er god venn med et barn av en kjent politiker. Han har gått ganske langt for å bevare sin anonymitet, og har fortalt mye om hvordan det var å ha en berømt og mye medieomtalt forelder da vedkommende selv var barn og særlig ungdom, 

At noen med vitende og vilje eksponerer små uvitende unger for slik, er bare hjerteskjærende. 

[pøbelsara]

BK89 skrev (8 minutter siden):

Det finnes også musikere og skuespillere som eksponerer barna sine. Om ikke i så stor grad, så legger de fortsatt ut bilder av dem, annonserer at de har født, hva de heter, tar de med på premierer. Mange barn blir kjendis barn automatisk fordi de har de foreldrene de har. Men så klart er influencere versting i klassen, men det er også fordi de lever av seg selv og livene sine. Artister o.l er ofte mer private. 

Det er greit å leve av seg selv og livet sitt, når man er voksen og tar et selvstendig valg. Det er skikkelig ugreit å ta et slikt valg på vegne av barna. Og det er himmelvid forskjell på å annonsere at man har fått barn, opplyse om navnet og ta dem med på en premiere eller to, til å være en del av en konstruert fortelling der man selges som en del av totalpakka til annonsører, og hvor tilogmed soverommet ditt brukes for å selge annonser og varer. Et liv hvor julekalenderen din ikke bare skal glede deg, men også være underholdning for titusenvis av ukritiske lesere, et liv hvor du alltid er med på jobb, enten det er hverdag eller ferie. Et liv hvor ditt nærmeste kvinnelige forbilde nesten konstant speiler seg i og poserer for en kameralinse. 

Endret 2. november 2021 av pøbelsara

[Gjest BK89]

pøbelsara skrev (Akkurat nå):

Det er greit å leve av seg selv og livet sitt, når man er voksen og tar et selvstendig valg. Det er skikkelig ugreit å ta et slikt valg på vegne av barna. Og det er himmelvid forskjell på å annonsere at man har fått barn, opplyse om navnet og ta dem med på en premiere eller to, til å være en del av en konstruert fortelling der man selges som en del av totalpakka til annonsører, og hvor tilogmed soverommet ditt brukes for å selge annonser og varer. 

Jepp, 100% enig😊👍 Men eksponering er jo også å vise fram, fortelle detaljer og det gjør veldig mange kjendiser, selv om det ikke er i stor grad hos alle. Finnes få Jenny Skavlan, Aksel Hennie og Kristin Gjelsviker i verden. 

[cerruti]

pøbelsara skrev (10 minutter siden):

Et liv hvor ditt nærmeste kvinnelige forbilde nesten konstant speiler seg i og poserer for en kameralinse. 

Og fikser på seg selv til det ugjenkjennelige. 

[Gjest Solaire]

BK89 skrev (48 minutter siden):

Da har du ikke sett instragram kontoene til mange kjendiser og modeller for det stemmer ikke. De har en god miks av alt sammen. 

Og igjen dette med barna. Som jeg har sagt tusen ganger så mener jeg ikke at å eksponere barna sine på ett høyt nivå er bra i det hele tatt. CBE var værre med det før, selv om hun fortsatt gjør det. For å få slutt på det så må man også gå etter bransjen, bedrifter og forbrukere. Man må få bort det at barn gir klikk og penger i kassa og da nytter det ikke å bare gå etter kjendisene. Er jo ett gedigent apparat rundt disse menneskene. 

CBE sin eksponering av barna er jo verre enn noen gang. Nå bruker hun dem til og med aktivt i reklame. Det ligger ute titusenvis av bilder, filmer og tekster om barna på åpent internett, som de ikke har kontroll over i det hele tatt og som lett misbrukes/kan bli misbrukt. Eller mener du at Kripos, Unicef og Datatilsynet er hysteriske også? 

[Gjest BK89]

Solaire skrev (25 minutter siden):

CBE sin eksponering av barna er jo verre enn noen gang. Nå bruker hun dem til og med aktivt i reklame. Det ligger ute titusenvis av bilder, filmer og tekster om barna på åpent internett, som de ikke har kontroll over i det hele tatt og som lett misbrukes/kan bli misbrukt. Eller mener du at Kripos, Unicef og Datatilsynet er hysteriske også? 

Når jeg sa at folk var hysterisk så var det at folk mente at det er upassende å ha en kombinert konto med familieliv og lettkledde bilder. Det er det som jeg mener er hysterisk for man må klare å skille de to tingene. Det var det jeg startet å snakke om. At man ska kunne være mamma og sexy og separere de tingene når barna ikke er med i de bildene, det var det jeg snakka om! Ikke om utlevering av barna for det har jeg sagt tusen ganger at det IKKE er greit. Må folk ha det inn med en tskje? Aner ikke hvor mange ganger jeg må gjenta meg selv😅😅😅

[Gjest Finlay]

BK89 skrev (57 minutter siden):

Men eksponering er jo også å vise fram, fortelle detaljer og det gjør veldig mange kjendiser

Er det egentlig "veldig mange" norske kjendiser som gjør det? Det er ikke mitt inntrykk.

[Heartland]

Finlay skrev (1 minutt siden):

Er det egentlig "veldig mange" norske kjendiser som gjør det? Det er ikke mitt inntrykk.

Enig. Mitt inntrykk er at de aller fleste norske kjendiser skjermer barna sine i stor grad. Noen få influensere (selvfølgelig) eksponerer dessverre barna, men utenom det har jeg stort sett ingen aning om hvem norske kjendisbarn er. 

Litt off topic, men er det seriøst at hun drikker kaffe i dusjen?? Ref. story på Instagram. Hun holder altså en kaffekopp i venstre hånd, filmer det med høyre hånd, mens vannet fosser over henne. Altså.. 

[Gjest BK89]

Finlay skrev (4 minutter siden):

Er det egentlig "veldig mange" norske kjendiser som gjør det? Det er ikke mitt inntrykk.

Da har vi forskjellige inntrykk 😊

[123Frustrert]

BK89 skrev (17 minutter siden):

Når jeg sa at folk var hysterisk så var det at folk mente at det er upassende å ha en kombinert konto med familieliv og lettkledde bilder. Det er det som jeg mener er hysterisk for man må klare å skille de to tingene. Det var det jeg startet å snakke om. At man ska kunne være mamma og sexy og separere de tingene når barna ikke er med i de bildene, det var det jeg snakka om! Ikke om utlevering av barna for det har jeg sagt tusen ganger at det IKKE er greit. Må folk ha det inn med en tskje? Aner ikke hvor mange ganger jeg må gjenta meg selv😅😅😅

Men hvorfor mener du det er ok å ha barn og halvporno sammen?  Kan du si meg hvorfor? 

[123Frustrert]

BK89 skrev (1 minutt siden):

Da har vi forskjellige inntrykk 😊

Gi noen eksempler på noen som eksponerer barna like mye og bruker de som inntektskilde?