carolinebergeriksen.no

[Minnie Mus]

Ikke rart det blir mye feilmerking og slurv når hun blir svimmel av veggene på kontoret, skal se det blir bedre når dem får pusset opp 😂 

[Gjest Lavande]

odipodis skrev (17 minutter siden):

Ikke noe mer samarbeid med Twentyfour altså:

https://www.carolinebergeriksen.no/2021/08/23/alpakkavandring-og-fantastiske-brimi-saeter/

Misforstår de med vilje eller? Det skal merkes så lenge det har markedsføringsverdi.  Og det har det for Twentyfour, så lenge produktene er til salgs. Det har ikke noe med om det har verdi for cbe.

Fra https://www.forbrukertilsynet.no/lov-og-rett/veiledninger-og-retningslinjer/veiledning-reklame-some#chapter-3

[pøbelsara]

Altså. Er det mulig? Hun har holdt på med dette i 12 år, og ahr forsatt ikke dorstått regelverket?

Har hun ikke et management?

[MissLucy]

virkelig skrev (1 time siden):

Hun var på EA arrangement som ble vist på IG storie forrige uke, torsdag eller fredag, før hun skulle på Mamma Mia premiere

Det vet jeg. Det utelukker ikke en primær kobling til Blivakker

[Isild]

Dette må være tull vel? Tenker hun at hun kan la være å merke fordi det ikke har noen verdi for HENNE lenger? Det å vise frem varer/antrekk hun har fått sponset gjennom reklamesamarbeid, har en verdi for annonsøren lenge etter at samarbeidet er avsluttet. Lærer de ikke det i førsteklasse på influencerskolen? Verdien i det for henne veies vel i hva hun fikk betalt for oppdraget. 

Best i klassen der altså. 

 

[Ice-91]

Klaraku78 skrev (1 time siden):

Rart at det er kontoret som skal pusses opp. Er det et rom som aldri vises frem, eller blir brukt, så er det jo kontoret. Det må jo være minimalt med slitasje på det rommet. Men samtidig så har de vel fritidsproblemer. De kan jo ikke trene i 8 timer om dagen, så noe må de nok bruke tiden på. Ikke minst, noe å engasjere folk med  

Iallefall siden storyen som ble lagt ut i går viste soverommet med tekst om tips. Men da fikk vi (eller jeg for det meste kanskje) endelig sett sideveggen på soverommet der hun i mai reklamerte for Fotoknudsen med bilder fra bryllupet.

stuste litt på at av alle bildene fra bryllupet var det bilde med bla. forlovedene som ble hengt opp. Ikke akkurat det jeg personlig hadde valgt.

men i gårsdagens story var noen bilder byttet ut.

 

 

[allie]

Det er kanskje bra hun ikke fortsatte på jusstudier, for i følge henne står det klart og tydelig i veilederen at det kun skal merkes så lenge det har verdi for henne. Ellers så måtte hun jo merket alt 🤷🏻‍♀️ Duh!

 

[Felis]

Aricia skrev (50 minutter siden):

Enig med @FruJohansen - det svaret til CBE der avslører veldig mye om hvordan de tenker om reklamemerking.

FTs veileder: 

https://www.forbrukertilsynet.no/sos-reklame-some

Vi har vel lenge hatt en begrunnet mistanke om at CBE.no merker så lenge de selv har en fordel av annonsen, dvs så lenge de får betalt for samarbeidet. Og i kommentarfeltet er det akkurat det hun nå bekrefter.

Men loven sier jo faktisk (selvsagt!) at innlegg skal merkes så lenge annonsøren har en fordel av dem, altså så lenge fortatt fremvisning av et produkt har markedsføringsverdi for annonsøren.

Dette antar jeg er fordi reguleringen av reklamemerking er til for LESEREN, dvs for at vi skal vite hvilke bindinger som virker inn på det vi leser. Markedsføringsloven skal ikke beskytte de som tjener penger på innholdsmarkedsføring mot å få for lite betalt for jobben de gjør.

De kan jo reglene! De mener bare at det gjelder alle andre enn dem selv. Tar opp igjen denne, hvor Lars Kristian påpeker at Fitfocuse skal merke et hoppetau fra en samarbeidspartner hun hadde et samarbeid med for TO ÅR siden...

 

https://www.facebook.com/Fitfocuse/posts/1753334751492057

Endret 30. august 2021 av Felis

[Kollontaj]

Det Fitfocus-opplegget til LKE er like fornøyelig hver gang. ☺️.

[Gjest CecilieX]

Dette er en veldig, veldig stor del av jobben hennes, og så skorter det såpass? 

Jeg vet ikke hvilken formulering hun sikter til (verdi for meg), men det er uvesentlig for i veilederen er det verdi for annonsøren det står om, svart på hvitt. 

Hun har hatt dette som jobb i mange år, fått tilbakemeldinger og veiledning i mange år og likevel.....

Jeg skal ikke dra sammenlikning til hva tilsvarende feil ville vært i andre yrker, men en ansatt som ikke kunne en så viktig del av lovverket knyttet til egen jobb, det ville fått konsekvenser. 

[Hallepalle2]

10.54 skrev (44 minutter siden):

Ingen verdi for henne? Misforstår hun regelverket med vilje? 

Det tror jeg faktisk ikke. Det virker som de har svært vanskelig for å skjønne lover og regler. 

[Gjest Lavande]

Fra https://www.carolinebergeriksen.no/2021/08/23/alpakkavandring-og-fantastiske-brimi-saeter/#comment-1294187

(Kommentaren er slettet i ettertid)

Hva sier så Forbrukertilsynet om det - fra https://www.forbrukertilsynet.no/sos-reklame-some

Her står ikke noe om at det må ha verdi for de som reklamerer. Det står heller ikke at man slipper å merke, hvis man ikke har salgsfremmende tekst eller kjøpsoppfordringer eller linker.

Det står derimot uttrykkelig at det skal merkes hvis det har reklameverdi for annonsør. Å vise produkter,  der logoen kan sees/folk kjenner igjen merket, og produktet er i fokus, så skal det merkes. 

Endret 30. august 2021 av Lavande

[Emma Marie]

Jeg har meldt henne inn til Forbrukertilsynet. Det er nok det eneste som hjelper. Kjør på alle sammen!

[Gjest Lavande]

Fra https://www.carolinebergeriksen.no/2021/08/23/alpakkavandring-og-fantastiske-brimi-saeter/#comment-1294198

(Kommentaren er slettet i ettertid)

Kanskje på tide å følge veilederen? For de tror de merker tydelig og rett, men det er dokumentert her i tråden at de ikke gjør det. Bl.a. her:

https://forum.kvinneguiden.no/topic/1256153-carolinebergeriksenno/?do=findComment&comment=28190699

Og veilederen til Forbrukertilsynet er ikke valgfritt å følge, slik det kan se ut som de tror, jf.  https://www.forbrukertilsynet.no/lov-og-rett/veiledninger-og-retningslinjer/veiledning-reklame-some

Endret 30. august 2021 av Lavande

[Emma Marie]

Nå kom LKE på banen og forsvarte sitt angrep mot Fitfocus også. Bevares!

[Emma Marie]

Lavande skrev (2 minutter siden):

Fra https://www.carolinebergeriksen.no/2021/08/23/alpakkavandring-og-fantastiske-brimi-saeter/#comment-1294198

Kanskje på tide å følge veilederen? For de tror de merker tydelig og rett, men det er dokumentert her i tråden at de ikke gjør det.

Fra https://www.forbrukertilsynet.no/lov-og-rett/veiledninger-og-retningslinjer/veiledning-reklame-some

Først sier hun at hun følger veilederen. Så noen minutter etterpå: jeg følger egentlig ingen veileder. 
 

[Consita]

Emma Marie skrev (Akkurat nå):

Nå kom LKE på banen og forsvarte sitt angrep mot Fitfocus også. Bevares!

Hvor?

[Kollontaj]

Reklamerer de for Twentyosv bare mellom kl 11-12 på utvalgte datoer, eller? Merket forbindes med CBE og ungene, klart det har verdi for både annonsør og reklamekanal at klærne vises utenom avtalt periode. 

[MissLucy]

jeg tror det er bra for alle at CBE droppet ut av jussen, for det ville ikke endt godt....

Endret 30. august 2021 av MissLucy

[Emma Marie]

Consita skrev (8 minutter siden):

Hvor?

På bloggen.