carolinebergeriksen.no

[Fru Uperfekt]

MonaSunde skrev (31 minutter siden):

De kommer aldri til å ha normale jobber. Bloggen har sørget for at de kan investere og leve av den resten av livet. 

Du skal ha bra med midler i bakhånd for å kunne leve bekymringsfritt, i Norge.

 

[NewStart87]

LilleSnupp skrev (26 minutter siden):

Må bare spørre her.

Er den siste sminkevideoen på bloggen veldig uskarp/ute av fokus eller må jeg bestille time hos specsavers?

Var uskarp film. Ikke særlig bra reklame for sminke.

[Surikatt]

LilleSnupp skrev (28 minutter siden):

Må bare spørre her.

Er den siste sminkevideoen på bloggen veldig uskarp/ute av fokus eller må jeg bestille time hos specsavers?

De har blurret ut huden så den ser helt glatt ut. Se på panna. Den er helt glatt helt uten mimikk. 

[Mme Blavatsky]

17 hours ago, LilleSnupp said:

Må bare spørre her.

Er den siste sminkevideoen på bloggen veldig uskarp/ute av fokus eller må jeg bestille time hos specsavers?

Det er nok ikke dine øyne det er noe i veien med. Innlegget med sminkevideoen er reklame for Makeup Mekka, og de har nylig fått tilbakemeldinger om at kundene ikke liker slik tung filterbruk som CBE.no benytter seg av i reklame for make-up. Det ble kommunisert i en email som ble lagt ut i denne tråden.

I emailen som ble gjengitt her svarte nemlig Makeup Mekka at de skulle gi CBE.no beskjed om at denne filterbruken var uønsket i fremtidige reklamer for firmaet, så istedenfor publiseres altså denne overeksponerte filmen der frontfigurens ansikt i tillegg til alt lyset såvidt skimtes bak produktene som holdes opp mot kamera. 
 

Hva blir det neste? Det gamle trikset med vaselin på linsa? 
 

Endret 4. mai 2021 av Mme Blavatsky

[Klink]

Men sminken på sminkevideoen ser fin ut da 😊 

[Surikatt]

Hun har blitt sin egen verste fiende. Tør ikke vise seg uten filter. Ingen kan se effekten av sminken når lerretet er jukset med. Villedende reklame. 

[Gjest Powerball]

Ganske sikker på at det er første gang jeg har sett en sminkevideo med modellen stort sett bare filmet fra siden i små, kjappe glimt.... 😬 Må være grusomt å være så avhengig av skjønnhetsfilter 😵 Og hva er de hvite, nesten lysende ringene rundt pupillene hennes? 

[Gjest Powerball]

Klink skrev (17 minutter siden):

Men sminken på sminkevideoen ser fin ut da 😊 

Ja det var naturlig og fint sminket, topp for bunad, men lyset ble så rart! Ville heller ha sett henne i naturlig dagslys. Men paletten var så absolutt matchende til bunadsveska hennes 😊 Jeg tør ikke å gå for så billig sminke selv, har mye dårlig erfaring med det. Det hadde vært fint med bakgrunnsinfo i fht dyretesting, forhold for fabrikkarbeidere osv når hun velger å være langvarig ambassadør for noe. Det gjelder forresten for influensere generelt, bakgrunnssjekken deres fremstår rimelig ikke-eksisterende når de velger samarbeidspartnere. 

[NewStart87]

Ser veldig ut som det er benyttet filter her.

 

[NewStart87]

Powerball skrev (13 minutter siden):

Ganske sikker på at det er første gang jeg har sett en sminkevideo med modellen stort sett bare filmet fra siden i små, kjappe glimt.... 😬 Må være grusomt å være så avhengig av skjønnhetsfilter 😵 Og hva er de hvite, nesten lysende ringene rundt pupillene hennes? 

Tror lyset kan være en sånn som dette. Brukes for å få finere bilder.

https://mobilverkstedet.no/produkt/mobiltelefon-tilbehor/gadgets/selfie-lys-clip-on/

[Gjest Powerball]

NewStart87 skrev (43 minutter siden):

Ser veldig ut som det er benyttet filter her.

 

Wow! Ikke en eneste linje eller en eneste pore i hele ansiktet! Lysringer rundt pupillene og tennene/det hvite i øynene er blenda-kritthvitt 😬 Og bildet er selvfølgelig tatt fra venstresiden hennes. Jeg blir helt satt ut. Dette er en 34 år gammel dame som rett og slett ikke våger å vise frem det ekte utseendet sitt selv når den betalende annonsøren har bedt henne om det. Fordi CBE har lagt lista for utseendet sitt så høyt at ikke engang hun selv, som bruker mesteparten av arbeidsdagene sine på skjønnhetsbehandlinger, klinikkbesøk, sminking/hår og trening, klarer å leve opp til det uten å jukse med filter, retusjering, blurring, lys og skygge. Skremmende at hun henvender seg til 10-12-14-åringer også nå, via TikTok.

Endret 3. mai 2021 av Powerball

[Kollontaj]

Merksnodig video, lyset er jo helt vilt. Men pluss i boka for å ikke ha på filter, her ser man jo linjer rundt munnen feks, selv om mye annet ble «off» feks de hvite rundingene på øynene, hva skyldes det? 

[pøbelsara]

Kollontaj skrev (3 minutter siden):

Merksnodig video, lyset er jo helt vilt. Men pluss i boka for å ikke ha på filter, her ser man jo linjer rundt munnen feks, selv om mye annet ble «off» feks de hvite rundingene på øynene, hva skyldes det? 

Det er en spesiell lampe som brukes - se link noen innlegg over her. 

[Kollontaj]

pøbelsara skrev (22 minutter siden):

Det er en spesiell lampe som brukes - se link noen innlegg over her. 

Ah. 😶

[Emma Marie]

90% av det som legges ut er uten filter...🤦🏽‍♀️🤦🏽‍♀️ALT er retusjert. 
https://www.carolinebergeriksen.no/2021/05/03/slik-gjor-jeg-min-17-mai-sminke/#comments

Endret 3. mai 2021 av Emma Marie

[Hallepalle2]

Emma Marie skrev (20 minutter siden):

90% av det som legges ut er uten filter...🤦🏽‍♀️🤦🏽‍♀️ALT er retusjert. 
https://www.carolinebergeriksen.no/2021/05/03/slik-gjor-jeg-min-17-mai-sminke/#comments

Dette er nesten det verste. Hvem tror hun at hun lurer? Hun ser jo ut som en ailien på en del av bildene, for ikke å snakke om et ansikt helt uten linjer og poser under øynene som man ser på bilder tatt av andre (screenshot fra Instagram profil og 
https://www.vg.no/rampelys/i/q0vre/helsedirektoratet-avslutter-granskning-mot-fotballfrue )

Jeg blir faktisk oppriktig frustrert og provosert!

Endret 3. mai 2021 av Hallepalle2

[Cissacissa]

På instabilder fra hytta ser man tydelig at hun har noe under treningsbuksen. Det er en stripe på låret, så det ser ut som hun har sykkelbukse eller noe under treningsbuksen. Mulig det er slik hun fikser seg en tidvis enorm sprettrumpe. Jeg har lagt merke til det på andre bilder tidligere også 

[Snødronninga]

Hun bruker nok en type ringlys, forundrer meg ikke om det har blitt investert i noe proff utstyr der - ikke bare en enkel dings som settes på tlf. Gir et flatterende lys da sikkert...🙄

https://gadgetarq.com/no/electronics/best-ring-lights-for-selfies-2020/

[Mymble]

Emma Marie skrev (2 timer siden):

90% av det som legges ut er uten filter...🤦🏽‍♀️🤦🏽‍♀️ALT er retusjert. 
https://www.carolinebergeriksen.no/2021/05/03/slik-gjor-jeg-min-17-mai-sminke/#comments

Typisk CBE-svar, hun tok det som et kompliment da noen spurte om hun brukte padding på rumpa også 😂

[Mymble]

Powerball skrev (4 timer siden):

Wow! Ikke en eneste linje eller en eneste pore i hele ansiktet! Lysringer rundt pupillene og tennene/det hvite i øynene er blenda-kritthvitt 😬 Og bildet er selvfølgelig tatt fra venstresiden hennes. Jeg blir helt satt ut. Dette er en 34 år gammel dame som rett og slett ikke våger å vise frem det ekte utseendet sitt selv når den betalende annonsøren har bedt henne om det. Fordi CBE har lagt lista for utseendet sitt så høyt at ikke engang hun selv, som bruker mesteparten av arbeidsdagene sine på skjønnhetsbehandlinger, klinikkbesøk, sminking/hår og trening, klarer å leve opp til det uten å jukse med filter, retusjering, blurring, lys og skygge. Skremmende at hun henvender seg til 10-12-14-åringer også nå, via TikTok.

Reagerte på at det var filmet fra siden når det er en sminkevideo. Har også lagt merke til at omtrent alle bilder av henne er tatt fra denne ene siden, lurer på hva hun skjuler på den andre 🤔😅