carolinebergeriksen.no

[jhi123]

Honningmor skrev (1 time siden):

Man må være lite oppdatert på samfunnet hvis man lurer på hvorfor influenserbedrifter er interessant å diskutere.  Her har man altså mennesker som lever av å påvirke barn og unge, og som gjør dette ut fra motivasjon for å tjene penger, og på tross av manglende utdanning, arbeidserfaring, og livserfaring generelt.  Som forsvarer "jobben" sin med nebb og klør på tross av at den stort sett består av konsumering og et vanvittig fokus på eget utseende.  

Når CBE legger ut halvpornobilder er det fordi hun tjener penger på det - og derfor rettferdiggjøres med at det er en del av "jobben" hennes.

Når hun legger ut bilde av barna derimot er det privatpersonen CBE som ikke ønsker å skjule at hun har barn! Da er det selvsagt ikke en del av jobben selv om hun tjener penger på det.

Såpass må vi da skjønne 🤷‍♀️ 

Og nåde den som tror de vet noe som helst om de, på tross av at de legger ut hva de spiser, hvordan de trener, hva de ser på TVen, hva "arbeidsdagen" består av, hver cm2 av hjem og hage, hva ungene heter/hvilken skole de går på/ liker å leke/spise/synge/etcetc, gjennom blogg, fb, snap, insta og nå tiktok. 

Og la oss ikke glemme aktivitetene som gir bedriften det lille ekstra; løgn, redigering, og snikreklame

Jeg spurte fordi jeg synes det er interessant å høre hva dere mener. Synes det er en veldig merkelig og nedsettende innfallsvinkel du har når du sier at jeg må være lite oppdatert på samfunnet for å stille spørsmålet. Jeg tenker at nysgjerrighet og åpenhet for å høre andres meninger rundt noe man finner interessant er et tegn på at man er interessert i samfunnet. Jeg mente ingenting negativt med å spørre, så skjønner ikke hvorfor du går så hardt ut. 

[Isild]

Monimoni skrev (11 minutter siden):

Bloggen ser ut til å bli mindre og mindre prioritert av CBE. Historisk lavt tall på postede blogginnlegg. Kun 6 poster i april 2021, i motsetning til f. eks 82 poster i 2012. Er bloggen i ferd med å legges ned? 

Blogg er ugjenkallelig på vei ut. Hvis man ser på det som er på "topplisten" hos Blogg.no i motsetning til for et par år siden, så er det ganske så annerledes. Noen av de større bloggerne flagget at de ga seg, andre har bare latt det gli ut litt og litt, med færre og færre innlegg. Ikke sikkert de legger ned, men blogg er ikke fremtiden. 

 

[jhi123]

Takk til alle dere som tok dere tid til å svare seriøst på spørsmålet mitt

[Frøken Scott]

jhi123 skrev (1 minutt siden):

Jeg spurte fordi jeg synes det er interessant å høre hva dere mener. Synes det er en veldig merkelig og nedsettende innfallsvinkel du har når du sier at jeg må være lite oppdatert på samfunnet for å stille spørsmålet. Jeg tenker at nysgjerrighet og åpenhet for å høre andres meninger rundt noe man finner interessant er et tegn på at man er interessert i samfunnet. Jeg mente ingenting negativt med å spørre, så skjønner ikke hvorfor du går så hardt ut. 

Du hevder selv å ha fulgt denne tråden en stund. Da er det godt gjort (eller umulig, etter min mening) å ikke ha oppfattet hvorfor reklameportalen CBE kritiseres. Det står klart og tydelig i denne tråden i form av utallige gode innlegg. 

[jhi123]

Frøken Scott skrev (1 minutt siden):

Du hevder selv å ha fulgt denne tråden en stund. Da er det godt gjort (eller umulig, etter min mening) å ikke ha oppfattet hvorfor reklameportalen CBE kritiseres. Det står klart og tydelig i denne tråden i form av utallige gode innlegg. 

Spørsmålet mitt var ikke hvorfor CBE kritiseres. Det jeg spurte om var hva som driver dere/dem til å fortsette over tid. 

[Sursøtsaus]

TW: Thinspo, pro-ana, bilder og kommentarer som fronter spiseforstyrrende atferd 

https://www.carolinebergeriksen.no/2011/06/07/mine-bikinier-2011/comment-page-1/#comments

Jeg greier ikke ta screenprints for tastaturet mitt er døden nær, men dette gir et godt bilde på hvordan bedriften ALDRI har tatt verken forhåndsregler på hva de formidler og publiserer eller endret fokus på ti hele år. Bildene i innlegget er en ting, men jeg reagerer enda mer på kommentarfeltet. Kort oppsummert versjon: Caroline prøver å overbevise foreldre at alt man trenger for å få drømmekroppen etter fødsel er disiplin. (Dette var FØR hun fikk barn, og noe som ikke stemmer etter hva vi har lært av NRKs "Et fett liv" hvor de nettopp diskuterer dette med disiplin, viljestyrke og kroppens egen fysikk). kommentarer skrevet at jenter som åpent sier at de er misfornøyde med seg selv og vil trene og spise til å se ut som Caroline blir publisert og svart på med takker, hjerter og forlegenhet. Forespørsler om detaljer på kaloriinntak, spiserutine og treningsregime blir publisert og besvart slik at folk kan sammenlikne seg og bruke blogger som en mal. Kommentarer om helse, kosthold og trening skrevet av ikke-fagfolk blir publisert slik at man kan ta tips som ikke nødvendigvis fører noe sted, og bloggeier kommer også med påstander om kostholdsråd og trening som hun ikke kan noe om. All form for kritikk blir stemplet enten av blogger eller fans som drittslenging, misunnelse, påstander om at de er tjukke og har lite liv og andre personangrep.

Vil bare nevne at dette var et innlegg for å PROMOTERE EN BIKINI. Likevel er det kroppen til bloggeier som er i fokus, og det er det som blir diskutert og kommentert. Bildene formidler ikke at bikinien er i fokus men kroppen og hvor bra den ser ut. Mottaker sitter tydelig igjen med en beskjed om at det er slik en kropp i en bikini skal se ut, har du ikke den kroppen så mangler du disiplin og viljestyrke nok til å se sånn ut, men bloggeier har svar på hvordan du kan oppnå det hvis du spør pent. Dette ser vi også i nyere tid. Reklame blir blandet inn i kroppsfiksering og selve produktet blir bortgjemt i et kroppsfokus hvor bloggeier er mer interessert i å få skryt og bekreftelse på å være slank. I tillegg skal det publiseres råd og tips om trening og kosthold selvom kropper er forskjellige og ingen av bloggeierne har noe faglig kompetanse til å dele ut slike råd, når det i tillegg til trening og kosthold er redigering, filter og posering som bidrar til ønsket resultat #norgesfarligsteforbilde 

[Gjest Lin11]

jhi123 skrev (23 minutter siden):

Spørsmålet mitt var ikke hvorfor CBE kritiseres. Det jeg spurte om var hva som driver dere/dem til å fortsette over tid. 

Det anser jeg som brukerdebatt og er lovbrudd i følge forumets regler? 

[Gjest Lille_Krokodille]

jhi123 skrev (41 minutter siden):

Spørsmålet mitt var ikke hvorfor CBE kritiseres. Det jeg spurte om var hva som driver dere/dem til å fortsette over tid. 

Det er nok at CBE bare blir verre og verre. Hadde hun tatt til seg kritikken og drevet bedriften på en ærlig måte uten å selge barndommen til barna og begynt å følge gjeldende lover, regler og anbefalinger slik andre dødelige gjør, så hadde det ikke vært noe å diskutere. 

[jhi123]

Lin11 skrev (22 minutter siden):

Det anser jeg som brukerdebatt og er lovbrudd i følge forumets regler? 

Nå synes jeg dette sporer helt av. Brukerdebatt omhandler det å snakke om andre brukere, og er et vern mot å bli skrevet nedsettende om på kg. Å dele av egne ønsker, erfaringer og motivasjon er ikke brukerdebatt, det gjøres jo i omtrent alle tråder på kg. 

[Crash]

Lin11 skrev (1 time siden):

Hvis det dokumenteres manglende respekt for båndtvang, er det fint hvis det kan legges dokumentasjon av dette her i tråden 👍🏼

https://imgur.com/Ui9KrEX

https://www.instagram.com/stories/carolinebergeriksenno/2564831753860610019/

[jhi123]

Lille_Krokodille skrev (10 minutter siden):

Det er nok at CBE bare blir verre og verre. Hadde hun tatt til seg kritikken og drevet bedriften på en ærlig måte uten å selge barndommen til barna og begynt å følge gjeldende lover, regler og anbefalinger slik andre dødelige gjør, så hadde det ikke vært noe å diskutere. 

Ja, det er jo fryktelig frustrerende. Samtidig ser man jo at denne tråden som inkluderer flere avsløringer og gode argumenter mot det hun gjør ikke hjelper da tråden hverken hindrer thinspo, deling av barnebilder eller dårlig merket reklame. Hun har fortsatt mange følgere, tjener godt og får stadig nye merker å reklamere for. Før fulgte jeg tråden med en større iver fordi jeg trodde CBE kom til å ta noe til seg. Den siste tiden har jeg derimot blitt mer lei, fordi jeg ikke ser at det utgjør noen forskjell. Derfor lurte jeg på hva som driver noen til å likevel fortsette.

[Rev. Revenge]

For min del har formidling av tekst og bildeanalyse, at kart og terreng ikke stemmer når det f.eks. gjelder hyttepåske på Dovre under en pandemi, samt avsløring av ekstremposering, overforbruk av filter og redigering, bruk av injeksjoner for å endre utseende blitt desto viktigere å avkle. Om carolinebergeriksenno ønsker å fortsette med den typen guffen virksomhet, kan jeg i det minste bidra med å avsløre alle triksene fra boka som brukes - og på den måten kanskje få ett menneske til som forstår at det vi presenteres ikke er ekte.

Endret 3. mai 2021 av Revenge o'Cavatina
tillegg

[Gjest Lin11]

jhi123 skrev (59 minutter siden):

Nå synes jeg dette sporer helt av. Brukerdebatt omhandler det å snakke om andre brukere, og er et vern mot å bli skrevet nedsettende om på kg. Å dele av egne ønsker, erfaringer og motivasjon er ikke brukerdebatt, det gjøres jo i omtrent alle tråder på kg. 

Ja, det er sant. Men grensen er hårfin. 

[Gjest Lin11]

Crash skrev (54 minutter siden):

https://imgur.com/Ui9KrEX

https://www.instagram.com/stories/carolinebergeriksenno/2564831753860610019/

Se der ja! Mangel på dyrevern dokumentert igjen. Det var der måken hadde lagt egg i fjor, som plutselig ble borte? Bedriftens ignoranse for regler og dyrevelferd er litt av et skue. 

[NewStart87]

Ser det brukes mye langline på hund på Insta story, er dette lov nå under båndtvang? 

[BaHare]

Denne tråden har fått meg til å blokkere henne i alle kanaler (og andre influensere som selger barna og driver med skjult reklame). Så jeg tror denne tråden har hjulpet en del med å rette oppmerksomheten på det negative med påvirkere. Og hun fikk seg en ripe i lakken med redigering og kommentarfelt problematikken. Men verden glemmer fort. 😊

Nå er det jo mye mer konkurranse om annonsekronene så de må nok jobbe mer for å få avtaler. Men hun var en av de første og slik jeg forstår det så er de flinke med bilder og er seriøse mot annonsører forretningsmessig. Så de kan nok holde på så lenge de har følgere og engasjement. Men at de orker det skjønner jeg ikke.
 

[NewStart87]

Viktig å meddele at det ble 10.000 skritt før 12:00 idag.

 

[NewStart87]

BaHare skrev (27 minutter siden):

Denne tråden har fått meg til å blokkere henne i alle kanaler (og andre influensere som selger barna og driver med skjult reklame). Så jeg tror denne tråden har hjulpet en del med å rette oppmerksomheten på det negative med påvirkere. Og hun fikk seg en ripe i lakken med redigering og kommentarfelt problematikken. Men verden glemmer fort. 😊

Nå er det jo mye mer konkurranse om annonsekronene så de må nok jobbe mer for å få avtaler. Men hun var en av de første og slik jeg forstår det så er de flinke med bilder og er seriøse mot annonsører forretningsmessig. Så de kan nok holde på så lenge de har følgere og engasjement. Men at de orker det skjønner jeg ikke.
 

Jeg skjønner dem. De lever godt på svært så behagelige dager, man kan jo strengt tatt ikke kalle det de lever av for en jobb, men fritid som de har uendelig av. 
 

Tenk å tjene mye penger på å trene, ta skjønnhetsbehandlinger, reklamere for produkter og ta selfies. Kontrasten blir stor den dagen de må ut i en ordinær jobb med mye mindre utbetaling enn hva dem har nå. Da kommer de to til å slite og virkelig innse hva slags luksusliv de har levd alle disse årene. 

[BaHare]

NewStart87 skrev (2 timer siden):

Jeg skjønner dem. De lever godt på svært så behagelige dager, man kan jo strengt tatt ikke kalle det de lever av for en jobb, men fritid som de har uendelig av. 
 

Tenk å tjene mye penger på å trene, ta skjønnhetsbehandlinger, reklamere for produkter og ta selfies. Kontrasten blir stor den dagen de må ut i en ordinær jobb med mye mindre utbetaling enn hva dem har nå. Da kommer de to til å slite og virkelig innse hva slags luksusliv de har levd alle disse årene. 

Jo da, de tjener godt på det. 😂Men de kan jo nesten ikke gjøre noe annet annet som du skriver, de er på en måte fanget. 
Jeg  verdsetter privatlivet og en god og trygg inntjening. Hater å ta selfie selv med skjønnhetsfilter. 😄Kunne ikke hatt det som jobb. 😉

Endret 3. mai 2021 av BaHare
Tydeliggjort en setning.

[NewStart87]

BaHare skrev (2 minutter siden):

Jo da, de tjener godt på det. 😂Men de har jo ikke råd til noe annet som du skriver, de er på en måte fanget. 
Jeg  verdsetter privatlivet og en god og trygg inntjening. Hater å ta selfie selv med skjønnhetsfilter. 😄Kunne ikke hatt det som jobb. 😉

Nei, det er jeg helt enig, jeg ville heller ikke ha levd et sånt liv. Men fruen og herren har nok blitt veldig vant til det behagelige livet og er livredde for et ordinært arbeidsliv. Bloggingen har på en måte ødelagt dem.