carolinebergeriksen.no

[Mymble]

Aricia skrev (4 minutter siden):

@Mymble: Du reagerer på det, så derfor deler du det videre i en ny kanal, komplett med bilde?

En grunn til at jeg la det ut nå og ikke i går da

[Surikatt]

Stavangebrud2012 skrev (27 minutter siden):

Jeg forstår egentlig ikke hvorfor hun bruker disse filtrene og etterstreber å være tynnest mulig. Hun ser jo så markert ut i ansiktet, og eldre enn alderen skulle tilsi. Litt runde kinn er jo gjerne litt ungdommelig .

Du må ikke nevne rund. Da får hun panikk og må løpe enda mer og spise enda mindre. 

[Gunvald]

Det er noe manisk over dette enorme fokuset på kaffe også. Må vel ha kaffe for å orke det samme kjøret hver dag med trening, og fordi det er kalorifattig og «trygt». 

[Hut]

Gunvald skrev (12 minutter siden):

Det er noe manisk over dette enorme fokuset på kaffe også. Må vel ha kaffe for å orke det samme kjøret hver dag med trening, og fordi det er kalorifattig og «trygt». 

Får CBE kritikk for kaffedrikking også nå😅Ja, det er jammen kritikkverdig av bedriften med for mye kaffe også. Ingen grenser for hva hun skal kritiseres for. 

[Hallepalle2]

Aricia skrev (6 timer siden):

@Hallepalle2 @Mymble

 

 

Hvorfor tagger du meg? Jeg har ikke nevnt barna?

[Gunvald]

Hut skrev (1 time siden):

Får CBE kritikk for kaffedrikking også nå😅Ja, det er jammen kritikkverdig av bedriften med for mye kaffe også. Ingen grenser for hva hun skal kritiseres for. 

Det henger sammen med kroppsfokus. 

[Hut]

Gunvald skrev (40 minutter siden):

Det henger sammen med kroppsfokus. 

Eller så er det så enkelt som at CBE er veldig glad i kaffe som den jevne nordmann også er. Det får da være måte på til å tolke alt i verste mening. 

[Gjest Lin11]

Hut skrev (6 minutter siden):

Eller så er det så enkelt som at CBE er veldig glad i kaffe som den jevne nordmann også er. Det får da være måte på til å tolke alt i verste mening. 

Tenker du at firma Treasures AS er ekstra glad i kaffe? Siden denne kaffedrikkingen skjer på en bedriftskonto. 

[Trynemitt]

Herregud.....

[Donatello]

Trynemitt skrev (14 minutter siden):

Herregud.....

Ikke bland han inn i dette da😉

[Hedy Lamarr]

Her er en influenser som har forstått at skjønnhetsfiltre ikke er bra for henne: https://www.tv2.no/nyheter/13972555/?fbclid=IwAR0venVOFtco-E1zKzThZhciuMJLegayDR3mn6Ws5Fh_JYcUssTcupwdFos

Undrer på om CBE noen gang blir like klok som denne tjueåringen? 

For øvrig reagerer jeg på følgende avsnitt, hvor det skrives om det nye lovforslaget ang. merking av retusjerte bilder:

- Men dette vil kun gjelde kommersielt innhold, altså reklame og sponset samarbeid. Så det andre vi legger ut privat og hva influensere legger ut selv, er jo helt fritt fram, sier (SIFO-forsker Kamilla Knutsen) Steinnes.

«...det influensere legger ut selv» er jo nesten alltid reklame, når det publiseres i influensernes offisielle kanaler, feilmerket / umerket eller ei. Hvis det likevel er «fritt fram» vil loven ikke omfatte denne store gruppen. Håper Steinnes eller journalisten har misforstått, men er det noen her som vet mer om dette?

Endret 2. mai 2021 av Hedy Lamarr
skrivefeil

[Hut]

Lin11 skrev (1 time siden):

Tenker du at firma Treasures AS er ekstra glad i kaffe? Siden denne kaffedrikkingen skjer på en bedriftskonto. 

Så det er kritikkverdig at bedriften har fokus på  kaffedrikking også nå. Det er tydeligvis ingen grenser for hva som anses som kritikkverdig atferd av enkelte. 

[Gjest CecilieX]

Hedy Lamarr skrev (1 time siden):

Her er en influenser som har forstått at skjønnhetsfiltre ikke er bra for henne: https://www.tv2.no/nyheter/13972555/?fbclid=IwAR0venVOFtco-E1zKzThZhciuMJLegayDR3mn6Ws5Fh_JYcUssTcupwdFos

Undrer på om CBE noen gang blir like klok som denne tjueåringen? 

For øvrig reagerer jeg på følgende avsnitt, hvor det skrives om det nye lovforslaget ang. merking av retusjerte bilder:

- Men dette vil kun gjelde kommersielt innhold, altså reklame og sponset samarbeid. Så det andre vi legger ut privat og hva influensere legger ut selv, er jo helt fritt fram, sier (SIFO-forsker Kamilla Knutsen) Steinnes.

«...det influensere legger ut selv» er jo nesten alltid reklame, når det publiseres i influensernes offisielle kanaler, feilmerket / umerket eller ei. Hvis det likevel er «fritt fram» vil loven ikke omfatte denne store gruppen. Håper Steinnes eller journalisten har misforstått, men er det noen her som vet mer om dette?

Det blir et skille. Innlegg som er reklame må merkes dersom de er retusjert eller brukt filter på. 

Innlegg som ikke er reklame må ikke merkes. 

Det blir enda viktigere at Forbrukertilsynet følger opp reklamemerkingen, siden det nå er knyttet flere krav til innlegg som er reklame. 

 

 

[Hedy Lamarr]

CecilieX skrev (1 minutt siden):

Det blir et skille. Innlegg som er reklame må merkes dersom de er retusjert eller brukt filter på. 

Innlegg som ikke er reklame må ikke merkes. 

Det blir enda viktigere at Forbrukertilsynet følger opp reklamemerkingen, siden det nå er knyttet flere krav til innlegg som er reklame. 

 

 

Ja, det ser slik ut. For vi ser jo, og ikke bare hos CBE, at utallige innlegg ikke merkes som reklame, selv om de helt klart er det. Og Forbrukertilsynet følger ikke opp, selv etter at de har blitt gjort oppmerksomme på feilmerkingene.  Forstå det den som kan. 

[Gunvald]

Det handler ikke om kaffedrikking alene, det er hele bildet. Kaffe og bilde eller video av en veldig slank kropp, pulsklokke og lignende. Det handler om hele sammenhengen. 

[Gjest Lin11]

Hut skrev (2 timer siden):

Så det er kritikkverdig at bedriften har fokus på  kaffedrikking også nå. Det er tydeligvis ingen grenser for hva som anses som kritikkverdig atferd av enkelte. 

Tja, kritikkverdig? Ikke nødvendigvis. Men kjedelig og intetsigende? Ja. Eller er det veldig inspirerende tenker du? 

 

[Hut]

Gunvald skrev (13 minutter siden):

Det handler ikke om kaffedrikking alene, det er hele bildet. Kaffe og bilde eller video av en veldig slank kropp, pulsklokke og lignende. Det handler om hele sammenhengen. 

Ditt eget utsagn var at kaffedrikkingen til CBE var manisk. Fokus  på kaffe er faktisk fullstendig latterlig å kritisere noen for. 

[Rev. Revenge]

Gunvald skrev (6 timer siden):

Det er noe manisk over dette enorme fokuset på kaffe også. Må vel ha kaffe for å orke det samme kjøret hver dag med trening, og fordi det er kalorifattig og «trygt». 

Du vet, det er snakk om et narrativ der filter, posering og evig gjenkjennelsesfaktorer som kaffekopp hver morgen med et par danderte bein etterfulgt av Suntoo-klokka med resultatet er skapt for at følgerne skal få sin forventede daglige dose rutine. Kontinuitet. Stabilitet. Rutine. De mest lojale følgerne elsker disse trygge tegnene på årevis uforanderlighet. 

[Gjest Lin11]

Hut skrev (4 minutter siden):

Ditt eget utsagn var at kaffedrikkingen til CBE var manisk. Fokus  på kaffe er faktisk fullstendig latterlig å kritisere noen for. 

 

Revenge o'Cavatina skrev (1 minutt siden):

Du vet, det er snakk om et narrativ der filter, posering og evig gjenkjennelsesfaktorer som kaffekopp hver morgen med et par danderte bein etterfulgt av Suntoo-klokka med resultatet er skapt for at følgerne skal få sin forventede daglige dose rutine. Kontinuitet. Stabilitet. Rutine. De mest lojale følgerne elsker disse trygge tegnene på årevis uforanderlighet. 

☝🏼

[Hut]

Revenge o'Cavatina skrev (6 minutter siden):

Du vet, det er snakk om et narrativ der filter, posering og evig gjenkjennelsesfaktorer som kaffekopp hver morgen med et par danderte bein etterfulgt av Suntoo-klokka med resultatet er skapt for at følgerne skal få sin forventede daglige dose rutine. Kontinuitet. Stabilitet. Rutine. De mest lojale følgerne elsker disse trygge tegnene på årevis uforanderlighet. 

Eller så er det bare latterlig å kritisere CBE for å være glad i kaffe. Enkelte av hennes kritikere ser ut til å finne noe kritikkverdig med alt hun foretar seg og være ute etter å ta CBE for noe. Selv for kaffe.