carolinebergeriksen.no

[SusieDerkins]

34 minutter siden, Klink skrev:

Nei det måtte de da bare gjøre? 

nei, det måtte de ikke. De kan stole på at folk klarer å vurdere sin egen situasjon.

[prudens]

27 minutter siden, Snøsøta skrev:

Når andre hjelpeorganisasjoner ikke ser nødvendigheten med å utsette folk for en slik søknadsprosess, særlig også fordi det kan stoppe folk som trenger det fra å be om hjelp, så klarer du ikke overbevise meg om hvorfor du ser at det er nødvendig at CBE.no må be folk søke, og å granske økonomien deres (og sosiale media). Hjelpeorganisasjoner flest krever ikke søknad, og bruker ikke ressurser på å granske de hjelpetrengende, de gir hjelp til de som ber om det. De opplever det ikke som noe problem at folk utnytter ordningene, det er for skambelagt å be om hjelp til at det er noe det går inflasjon i.  Og, skal de som trenger hjelp være nødt til å ta konsekvensen av om en person teoretisk kan lyve på seg en ribbe? Det er et teoretisk problem du peker på, som har lite rot i virkeligheten.

Røde Kors gjør da dette. Dette går riktignok gjennom nav  osv, men det må søkes om hvorfor disse familiene trenger hjelp, ( ferie for alle)og de plukker ut  hvem som får etter det, Ser heller  ikke at dette re noe mer skambelagt en å gå på fattighuset eller noe å be om hjelp. De gjør  jo det for å plukke ut de som har reelt behov for dette. Hvordan skulle man ellers gjøre det. Legge frem masse julemat+ gaver slik at folk bare kunne møte opp og hente det de hadde behov for?

Endret 31. oktober 2020 av prudens

[prudens]

58 minutter siden, Halle-Palle skrev:

Hennes egne ord var at de sjekket ligning og SoMe for å sjekke at de som søkte støtte ikke hadde 10 mill på bok eller hadde vært på ferie til Bali. 

Hvor mange i den kategorien tror man søker om gratis ribbe og en gave til barna? Seriøst?

Det var vel å ta i litt, ja men har ikke problem med å se at folk som ikke har behov fort ville kunne utnytte seg av dette. Kjenner selv til ei dame, som garantert hadde møtt opp for muligheten til å hente seg litt ekstra mat etc, og som ikke har noe reelt behov. 

Endret 31. oktober 2020 av prudens

[Gjest Snøsøta]

30 minutter siden, prudens skrev:

Røde Kors gjør da dette. Dette går riktignok gjennom nav  osv, men det må søkes om hvorfor disse familiene trenger hjelp, ( ferie for alle)og de plukker ut  hvem som får etter det, Ser heller  ikke at dette re noe mer skambelagt en å gå på fattighuset eller noe å be om hjelp. De gjør  jo det for å plukke ut de som har reelt behov for dette. Hvordan skulle man ellers gjøre det. Legge frem masse julemat+ gaver slik at folk bare kunne møte opp og hente det de hadde behov for?

Jeg skriver «å utsette folk for en slik søknadsprosess». Det er mange måter å melde inn behov om hjelp på. Dessuten er NAV profesjonelle bistandsytere som følger etiske retningslinjer nedfelt i organsisasjonen. De ansatte er underlagt stillingsinstrukser og retningslinjer for hvordan de skal forholde seg til mottakerne. Det er jo akkurat det flere her sier - CBE.no er ikke profesjonelle og har svært lite erfaring med sårbare grupper. Sjansen for at de gjør bommerter som kan ha direkte konsekvenser for sårbare personer blir mye større enn om de hadde hatt kompetanse og erfaring på dette.  

 

Det er derfor Røde Kors bruker NAV - NAV har tilgang på informasjon om brukerne fyller kriteriene, slik at Røde Kors ikke trenger å be om sensitiv informasjon og grave i livene til enkeltpersoner for å se om de er innafor tilbudet. Diskresjon og å unngå stigmatisering er et hovedfokus. Å unngå skam og ydmykelse likeså. NAV gir også tilskudd til barn og unge for at de skal få delta i fritidsaktiviteter for barn og unge, men forsøker å utvikle metoder for at ingen andre skal vite at noen får hjelp. Det går helt på tvers av slik Omvendt julenisse fungerte i fjor. Riktignok brukte de ikke den selvlysende bilen når de kjørte ut gaver og mat, men om naboene ser at CBE og LKE leverer en eske med mat og gaver til naboene så er det ikke hemmelig lengre. 

[Klink]

57 minutter siden, MissLucy skrev:

nei, det måtte de ikke. De kan stole på at folk klarer å vurdere sin egen situasjon.

Man står fritt til å bruke tilbudet 🤷

[Aricia]

12 minutter siden, Klink skrev:

Man står fritt til å bruke tilbudet 🤷

... og til å kritisere de problematiske sidene ved måten det var organisert på i fjor.

[MaleficentAurora]

Får null halloween vibè fra hennes siste blogg Innlegg.. Ser mer ut som magasin fra nille opplegg eller noe . Ikke noe som sier meg at det er til halloween.

https://www.carolinebergeriksen.no/

[Maydis8]

Hun er så mainstream...

[Gjest Snøsøta]

Siden Ferie for alle blir brukt som argument for at CBE.no kan fortsette den praksisen de benyttet i fjor, og for å belyse problemstillingen ytterligere så får vi se litt på hvordan Ferie for alle fungerer da:

Det er ikke personene selv som melder seg på. Familier kan bli meldt på (merk, de skriver meldt på, man søker ikke som sådan) av støtteapparatet, som har bedre oversikt over hjelpebehovet enn de selv: Hvis man som privatperson kjenner tilbudet og ønsker å melde seg på må de gå gjennom NAV-kontor, skolehelsetjenesten, barnevernstjenesten, sosialtjenesten eller andre offentlige instanser. Det er gjerne hjelpeapparatet som opplyser om tilbudet og som kjenner de familiene det kan være nyttig for. Her er det ikke noe spor av at man må stå med lua i hånden foran ukyndige som skal vurdere om de er verdige tilbudet eller ikke. Familiene blir fulgt opp av hjelpeapparatet i prosessen, som sørger for at det går ordentlig for seg.

Det hadde også vært en forbedring av Omvendt julenisse. Om de ønsker en slik granskning av behov for å gi hjelp kan de bare henvende seg gjennom hjelpeapparatet, og så kan disse gi en liste over personer/familier som ikke har andre tilbud, og så kan de fordele etter den prioriterte listen. Så slipper man den situasjonen hvor to privatpersoner sitter og vurderer andre om er verdige deres brukte leker - for å sette det på spissen.

 

 

[Klink]

26 minutter siden, Aricia skrev:

... og til å kritisere de problematiske sidene ved måten det var organisert på i fjor.

Ja og for andre å mene det motsatte 😊

[Luvinesta]

Dere snakker som om det å trenge hjelp økonomisk er det laveste man kan synke og de skal gjemmes bort slik at de ikke skal sees. Alle er ikke slik at de ser på det som såpass skambelagt, det har blitt relativt normalt at man hjelper folk som sliter økonomisk. Og det å passe på at hjelpen kommer til riktig sted er jo bare på sin plass. Folk eier ikke skam, og man trenger ikke å gå lenger enn til tråder her inne som omhandler det å gi bort ting på Finn. Enkelte folk er frekkere enn flatlusa når det kommer til gratis ting, og det er da bare bra at hjelpen kommer dit det trengs. Det er vel utelukkende derfor de gjør det.

Tenk å sitte å klage på at andre faktisk gjør noe for at mange skal få en fin Jul. Men det er ikke overraskende. 

[Klink]

Har noen faktisk hørt/lest at noen syns de ble så dårlig behandlet da? 

[Klokkereim]

9 minutter siden, Klink skrev:

Har noen faktisk hørt/lest at noen syns de ble så dårlig behandlet da? 

I fjor klarte hun feks å omtrent oute en familie de skulle hjelpe. Så mange opplysninger at de kunne blitt gjenkjent. Posten ble heldigvis slettet men det beviser at bedriften ikke helt har rutinen inne på dette med taushetsplikt og etiske retningslinjer. 

[Gjest Snøsøta]

7 minutter siden, Klink skrev:

Har noen faktisk hørt/lest at noen syns de ble så dårlig behandlet da? 

SNL: «Skam er en sterkt ubehagelig følelse av å ha vist en nedverdigende side av seg selv, og dermed avslørt seg selv som et mislykket, udugelig eller umoralsk individ.

Skam er nær knyttet til selvfølelsen, og får en til å føle seg liten, med ønske om å skjule seg («synke i jorden»).»

9 minutter siden, Luvinesta skrev:

Dere snakker som om det å trenge hjelp økonomisk er det laveste man kan synke og de skal gjemmes bort slik at de ikke skal sees. Alle er ikke slik at de ser på det som såpass skambelagt, det har blitt relativt normalt at man hjelper folk som sliter økonomisk. Og det å passe på at hjelpen kommer til riktig sted er jo bare på sin plass. Folk eier ikke skam, og man trenger ikke å gå lenger enn til tråder her inne som omhandler det å gi bort ting på Finn. Enkelte folk er frekkere enn flatlusa når det kommer til gratis ting, og det er da bare bra at hjelpen kommer dit det trengs. Det er vel utelukkende derfor de gjør det.

Tenk å sitte å klage på at andre faktisk gjør noe for at mange skal få en fin Jul. Men det er ikke overraskende. 

Nå går du i mot alle organisasjoner og fagpersoner som driver med sosialt arbeid. Det er ikke som når man deler ut gratis grøt på kjøpesenteret eller på Finn Hvor folk lainer opp for å få. De oversvømmes ikke av folk som vil tuske til seg mat og klær, de oversvømmes av folk som har et desperat behov for hjelp. 
 

Men nå holder det fra min side for i dag. Les en bok, se lengre enn egen nesetipp får være dagens oppfordring. Men ikke kødd med andre sine liv. 

[MaleficentAurora]

Om det stemmer alt jeg har lest om hvordan de drifte denne Omvendt Julenissen på så tenker jeg at de burde trekker seg fra det hele. De er ikke kvalifisert til å ta noe bakgrunnsjekk på andre. Ikke holder de seg til lovverket heller utfra hva jeg lest av kommentarene. Jeg blir mer i tvil om de faktisk gjør det for andre enn å skape mer bless rundt seg selv. For det går faktisk ant å hjelpe andre uten at de skal ha noe "igjen" for det. 

Dette med at de starter så sent og ikke drifte året rundt slik at det bare er å kjøre av gårde når skal ut, sier veldig mye i mine øyner at de anser det ikke som viktig nok prosjekt.

[Klink]

4 minutter siden, Snøsøta skrev:

SNL: «Skam er en sterkt ubehagelig følelse av å ha vist en nedverdigende side av seg selv, og dermed avslørt seg selv som et mislykket, udugelig eller umoralsk individ.

Skam er nær knyttet til selvfølelsen, og får en til å føle seg liten, med ønske om å skjule seg («synke i jorden»).»

Nå går du i mot alle organisasjoner og fagpersoner som driver med sosialt arbeid. Det er ikke som når man deler ut gratis grøt på kjøpesenteret eller på Finn Hvor folk lainer opp for å få. De oversvømmes ikke av folk som vil tuske til seg mat og klær, de oversvømmes av folk som har et desperat behov for hjelp. 
 

Men nå holder det fra min side for i dag. Les en bok, se lengre enn egen nesetipp får være dagens oppfordring. Men ikke kødd med andre sine liv. 

Ingen kødder med andre sine sine liv, faktisk er det noen som forsøker å hjelpe. 
jeg ville legge til at mange kanskje ikke ville sagt det selvfølgelig, for å ikke utlevere seg, men er da anonyme måter å gjøre det på. 

[Gjest Lavande]

@Snøsøta tusen takk for at du bruker av din tid til å forklare hvor skambelagt fattigdom faktisk kan være. Jeg er enig i at fremgangsmåten til cbe.no ovenfor søkere til Omvendt Julenisse i fjor er kritikkverdig. Jeg håper at de i år har endret på det.

[pøbelsara]

Frelsesarmeen stoler på at når folk sier de trenger hjelp, så gjør de det. De har gjort en avveining hvor de ser det som viktigere å gjøre det så lett som mulig for folk å be om hjem i en desperat situasjon, enn å avsløre eventuelle freeloadere.

Jeg synes det er topp at man hjelper folk i nød, men jeg synes det er viktigere å ikke ydmyke folk enn å forsikre meg om at en ikke-verdig stikker av med en ribbe. 

Klart det er ergerlig hvis noen utnytter systemet, men de fleste mennesker er faktisk ordentlige folk som IKKE utnytter andre. 

 

Man kan enten tro godt om folk eller tro at de fleste er kjeltringer inntil det motsatte er bevist. Det handler om grunnleggende menneskesyn, og denne tråden er et godt eksempel på nettopp det - at folk har ulikt menneskesyn.

[Gjest Lille_Krokodille]

53 minutter siden, Luvinesta skrev:

Dere snakker som om det å trenge hjelp økonomisk er det laveste man kan synke og de skal gjemmes bort slik at de ikke skal sees. Alle er ikke slik at de ser på det som såpass skambelagt, det har blitt relativt normalt at man hjelper folk som sliter økonomisk. Og det å passe på at hjelpen kommer til riktig sted er jo bare på sin plass. Folk eier ikke skam, og man trenger ikke å gå lenger enn til tråder her inne som omhandler det å gi bort ting på Finn. Enkelte folk er frekkere enn flatlusa når det kommer til gratis ting, og det er da bare bra at hjelpen kommer dit det trengs. Det er vel utelukkende derfor de gjør det.

Tenk å sitte å klage på at andre faktisk gjør noe for at mange skal få en fin Jul. Men det er ikke overraskende. 

Det er INGEN her som har skrevet det du påstår øverst i innlegget ditt. Det er ren løgn, og nok et patetisk forsøk fra din side på å diskreditere hele tråden. 

[Minnie Mus]

Sånn som dette paret står frem i diverse kommentarfelt, inkludert bloggen og sånn som de oppfører seg og uttaler seg, så tror jeg neppe disse menneskene hjelper andre pga noe annet enn å fremheve seg selv.  En sånn usmakelig ovenfra og ned holdning som de til stadighet viser, vitner om at de lever i sin egen boble der penger og forbruk råder, og hensyn til andre mennesker, dyr og natur ikke eksisterer.

Helgen blir sikkert økonomisk innbringende, der barna blir eksponert over en lav sko, samtidig som mor selv går rundt i "piratkostyme" som minner om noe helt annet enn familiehygge med små barn. Men, ingenting sjokkerer lenger.

Endret 31. oktober 2020 av Minnie Mus