carolinebergeriksen.no

[MaleficentAurora]

Akkurat nå, SoWhat? skrev:

Altså. Alt dette har kommet fram i tråden nå. 

Men INGENTING av dette har med pannelugg, måten hun står og går på, hvor kjedelig og feil hun trener og ditt og datt. 

Derfor er ikke denne tråden en konstruktiv debatt 

Og når dere kaller undertøysbildene og div før mykporno. Da lurer jeg på hvilket år dere lever i.

Det virker som om noen her har et bilde av at mødre skal være dydig madonna. Sånn er det ikke. Mødre kan være sexy OG flotte uten at det er mykporno. Akkurat der heier jeg på CBE. At hun viser at mødre ikke bare står med forkle og krøllspenner i håret som på 50-tallet.

Jaja. 

 

21 minutter siden, MaleficentAurora skrev:

Om du ikke er oppdatert på CBE eller følger sånn høvelig fra sidelinjen at du nappe enkelt opp siste "nytt",  så blir det litt problematisk å forklare deg hvorfor ditt å hvorfor datt.

ALT har en sammenheng med hverandre. Det nok så øyet som ser. Å du er nok ikke en av de som ser det. Så enkelt er det.

[SoWhat?]

3 minutter siden, MaleficentAurora skrev:

 

ALT har en sammenheng med hverandre. Det nok så øyet som ser. Å du er nok ikke en av de som ser det. Så enkelt er det.

Eller jeg ser med andre øyne enn flertallet her. Så enkelt kan det også være 🙂

[MaleficentAurora]

4 minutter siden, SoWhat? skrev:

Eller jeg ser med andre øyne enn flertallet her. Så enkelt kan det også være 🙂

Njaaa.. Igrunn ikke🙂 

[SoWhat?]

1 time siden, Pås skrev:

Når noen skriver at alle står fritt til å tolke FNs barnekonvensjon som de vil så logger jeg av ja, da har du tapt så det synger!

Tapt? Er det en konkurranse her som jeg ikke har visst om? Hm  Ikke at det overrasker meg. Konkurranse fremfor å lytte og debattere. Fine greier 

Legg veldig gjerne ut fra FN's barnekonvensjon hvor du mener at det ikke er rom for skjønn. Om det handler om barns rettigheter til privatliv, så har jentene til CBE og mannen det altså. 

[SoWhat?]

2 minutter siden, MaleficentAurora skrev:

Njaaa.. Igrunn ikke🙂 

Åjez

[Minnie Mus]

7 hours ago, Halle-Palle said:

Ikke mat trollet (det gjelder også meg) 🙏🏻

Enig! Skjønner ikke at dere gidder å sitte å svare på og prøve å forklare fansen til CBE hvorfor de får kritikk. De er kun ute etter å kverulere og å få hensikten med tråden bort fra hva den handler om. Så lenge dere svarer og gir disse menneskene oppmerksomhet, så dabber interessen for tråden av, ergo har fansen oppnådd sin hensikt med å spore av. For alt vi vet, kan det være paret selv som er her inne og "diskuterer" under brukernavn. For det er ingen tvil om at de følger med her inne.

[SoWhat?]

1 time siden, Halle-Palle skrev:

Du er som et fanget dyr som biter fra deg helt uten mål og mening. Svarene og argumentene dine er helt på styr og man kan ikke ta deg seriøst. 

Jeg avslutter min diskusjon med deg her, så får du fortsette å bite deg selv i halen. 

Som et fanget dyr? Nå blir det virkelig mye melodrama her  😅 nå må jeg bare få lov til å le. Men jeg observerer at dere melder dere ut en etter en. Ikke dumt. 

[Hunter7]

Just now, SoWhat? said:

Som et fanget dyr? Nå blir det virkelig mye melodrama her  😅 nå må jeg bare få lov til å le. Men jeg observerer at dere melder dere ut en etter en. Ikke dumt. 

Eller kanskje man bare er gått lei av dette fyrverkeriet av dumskap du fremviser.

[SoWhat?]

6 minutter siden, Minnie Mus skrev:

Enig! Skjønner ikke at dere gidder å sitte å svare på og prøve å forklare fansen til CBE hvorfor de får kritikk. De er kun ute etter å kverulere og å få hensikten med tråden bort fra hva den handler om. Så lenge dere svarer og gir disse menneskene oppmerksomhet, så dabber interessen for tråden av, ergo har fansen oppnådd sin hensikt med å spore av. For alt vi vet, kan det være paret selv som er her inne og "diskuterer" under brukernavn. For det er ingen tvil om at de følger med her inne.

Fansen? Er du 13 år? 

Jeg håper de tar en titt iblant. Men jeg vet ikke. Det er underholdende en stund. Som alt er. Men så blir det kjedelig. Hm

Hadde JEG vært CBE hadde jeg tatt meg et glass vin med mannen og ledd meg krøllete av denne tråden. Men jeg er ikke CBE 

[Inocybe]

2 timer siden, SoWhat? skrev:

Du må jammen tåle litt ironi. Du dramatiserer noe veldig syns jeg. Den minste lille ting blir blåst ut av proposisjoner. 

Nå får du rulle inn. Du er jevnt over ufin både mot andre brukere og tråden som helhet, men blir skjørt persilleblad om noen svarer tilbake på samme måte. 🙄

1. Svar på sak og dropp brukerdebatt hvis ikke du tåler leken. 
2. Hva du synes og tror og mener er argumenter med lite tyngde. Spesielt satt opp mot uttalelser fra kvalifisert fagfolk. Argumenter gjerne for synet ditt men bruk andre argumenter enn spekulasjoner. Dokumenter påstander. spekulasjoner har null verdi i en debatt. Se det glimrende innlegget til @Snøsøta hvis du lurer. 
3. Husk hva du selv skriver. Du motsier ofte deg selv og klarer ikke selv å forklare hva du mente da du skrev det. Det er dårlig debattskikk. 
4. Hersketeknikker blir ikke mer sjarmerende bare fordi du bruker dem mange ganger. 

29 minutter siden, SoWhat? skrev:

Altså. Alt dette har kommet fram i tråden nå. 

Men INGENTING av dette har med pannelugg, måten hun står og går på, hvor kjedelig og feil hun trener og ditt og datt. 

Derfor er ikke denne tråden en konstruktiv debatt 

Og når dere kaller undertøysbildene og div før mykporno. Da lurer jeg på hvilket år dere lever i.

Det virker som om noen her har et bilde av at mødre skal være dydig madonna. Sånn er det ikke. Mødre kan være sexy OG flotte uten at det er mykporno. Akkurat der heier jeg på CBE. At hun viser at mødre ikke bare står med forkle og krøllspenner i håret som på 50-tallet.

Jaja. 

Trening som utføres feil, til de grader det er potensielt skadelig, er da absolutt kritikkverdig hos en influencer som ønsker å leve av dette. Hadde du sagt det samme om en terapeut som tok betalt for skadelige råd?

Panneluggen har fått pes ikke fordi det er en pannelugg, men fordi den uproporsjonalt store mengden blogginnlegg/IG-poster/stories viste hvor lite og ingen innhold denne bloggeren har å komme med. Det er latterlig at en voksen tobarnsmor blir så opphengt i noen hårstrå jeg godt skjønner folk reagerer med vantro. PS det er første gang jeg nevene luggen bare så det er avklart.

At du applauderer de avkledde bildene viser du har lite kunnskap om likestilling, kvinnekamp og feminisme. CBE.no portretterer jo nettopp den underdanige 50-tallshusmoren som steller hus om dagen og er objekt for mannens nytelse om natten. Kvinner har lenge kjempet for å slippe å være objekt men CBE (og SE og andre) drar dette arbeider langt bakover. Det har intet med å være flott/sexy/pen å gjøre men måten hun gjør det på som kritiseres. Nedvurderingen av kvinner CBE.no viser er kritikkverdig. 

Endret 17. september 2020 av Inocybe
Presisering

[Minnie Mus]

De siste sidene her inne minner om kommentarfeltet til de folka som drive bloggen. De slipper gjennom EN kritisk kommentar, for så å la fansen ta seg av resten, som går på å direkte hetse og å navngi brukere her inne. Hvis disse folka hade vært så koselige, snille og empatiske mennesker som fansen vil ha det til, hadde de aldri tillatt noe sånt i sitt eget kommentarfelt på bloggen.

Herregud folkens, få opp øynene for hva denne bedriften står for.

[SoWhat?]

6 minutter siden, Pjolterbeist skrev:

Eller kanskje man bare er gått lei av dette fyrverkeriet av dumskap du fremviser.

Fyrverkeri av dumskap?  

[SoWhat?]

4 minutter siden, Minnie Mus skrev:

De siste sidene her inne minner om kommentarfeltet til de folka som drive bloggen. De slipper gjennom EN kritisk kommentar, for så å la fansen ta seg av resten, som går på å direkte hetse og å navngi brukere her inne. Hvis disse folka hade vært så koselige, snille og empatiske mennesker som fansen vil ha det til, hadde de aldri tillatt noe sånt i sitt eget kommentarfelt på bloggen.

Herregud folkens, få opp øynene for hva denne bedriften står for.

Så nå tar du offerrollen? Hetse og navngi brukere her inne altså? 

Er dette hersketeknikk?  

[MaleficentAurora]

11 minutter siden, Minnie Mus skrev:

De siste sidene her inne minner om kommentarfeltet til de folka som drive bloggen. De slipper gjennom EN kritisk kommentar, for så å la fansen ta seg av resten, som går på å direkte hetse og å navngi brukere her inne. Hvis disse folka hade vært så koselige, snille og empatiske mennesker som fansen vil ha det til, hadde de aldri tillatt noe sånt i sitt eget kommentarfelt på bloggen.

Herregud folkens, få opp øynene for hva denne bedriften står for.

Jupp.. Rapporterings knappen har gått varm siden mandagen.. 

For å ikke nevne overdrivende bruk av hersketeknikker, personangrep, tap av "hukommelsen" på at hva ens ikke har skrevet men har skrevet likevel. Høyt nivå med kveluering fra enkelte.

Det er en grunn for at tråden her er til og for at CBE&co har vært i media på negative grunnlag.

Hadde @MissLucy hadde samme rett til kontroll over kommentarer i tråden her  slik CBE&co hat på sin blogg og IG så ville alle de latterlige kommentarene vært slettet i det de ble postet. 

[SoWhat?]

4 minutter siden, MaleficentAurora skrev:

Jupp.. Rapporterings knappen har gått varm siden mandagen.. 

For å ikke nevne overdrivende bruk av hersketeknikker, personangrep, tap av "hukommelsen" på at hva ens ikke har skrevet men har skrevet likevel. Høyt nivå med kveluering fra enkelte.

Det er en grunn for at tråden her er til og for at CBE&co har vært i media på negative grunnlag.

Hadde @MissLucy hadde samme rett til kontroll over kommentarer i tråden her  slik CBE&co hat på sin blogg og IG så ville alle de latterlige kommentarene vært slettet i det de ble postet. 

Flere har personangrepet meg her. Det ser alle. Jeg har ikke rapportert en eneste en. 

[MaleficentAurora]

Akkurat nå, SoWhat? skrev:

Flere har personangrepet meg her. Det ser alle. Jeg har ikke rapportert en eneste en. 

Tydeligvis ikke.. 

[SoWhat?]

Akkurat nå, MaleficentAurora skrev:

Tydeligvis ikke.. 

Jeg takler fint at folk angriper meg med ord på et forum. Det betyr nada. Jeg tenker bare at det avslører de som synker ned dit. Det handler ikke om meg, men dem. Faktisk. 

[Halle-Palle]

Noen mennesker næres av oppmerksomhet, uansett om den er positiv eller negativ. 

[MaleficentAurora]

Altså..  Hvordan kan det være så interessant å vite at en pannelugg vokser fortere enn resten av håret? Hva er så interessant med at hun slipper og sminke seg hjemme men blir sminket på fotoshoot? etc

Det er den 17.sep i dag og datoen for lansering av Netfit har enda ikke blitt offisielt gjort. Jeg klare ikke å se noe realitet i denne trenings prosjektet deres. 

[Gjest CecilieX]

1 minutt siden, SoWhat? skrev:

Flere har personangrepet meg her. Det ser alle. Jeg har ikke rapportert en eneste en. 

Dette er eksempel på mangel på vektige argumenter. Tror du at du hadde fått bestått på eksamen hvis oppgaven hadde vært en argumenterende tekst? Dette er et diskusjonsforum der formålet for de fleste er å argumentere for eller i mot.