carolinebergeriksen.no

[Kollontaj]

1 minutt siden, SoWhat? skrev:

De holder nå fremdeles på og har god inntekt. Så de har nok lært av erfaringer. 

De har lært av all bløffingen, ja. 

[SoWhat?]

2 minutter siden, Lavande skrev:

Nå drev LKE på med omfattende juks i kommentarfeltet over flere år. Slike mennesker har en helt annen etisk standard enn "folk flest", og en slik personlighet har i mine øyne liten troverdighet - uansett hvor mange år siden de ble avslørt,  så lenge personen ikke tydelig har forandret seg.

Han har mange gode sider og talenter. Bare en liten påminnelse  🙂

[Aricia]

2 minutter siden, SoWhat? skrev:

De holder nå fremdeles på og har god inntekt. Så de har nok lært av erfaringer. 

Eller så har bortforklaringene deres blitt kjøpt av en naiv og uinteressert presse som for fem år siden ikke anerkjente influenceres makt i samfunnet, og ignorert av en bransje uten etisk kompass eller skrupler.

Sånn at de kan fortsette som før, som om ingenting hadde skjedd. Godt hjulpet av noen som lyver for dem i offentligheten bare for å vinne en debatt mot irriterende kjerringer på nettet.

[SoWhat?]

1 minutt siden, Aricia skrev:

Eller så har bortforklaringene deres blitt kjøpt av en naiv og uinteressert presse som for fem år siden ikke anerkjente influenceres makt i samfunnet, og ignorert av en bransje uten etisk kompass eller skrupler.

Sånn at de kan fortsette som før, som om ingenting hadde skjedd. Godt hjulpet av noen som lyver for dem i offentligheten bare for å vinne en debatt mot irriterende kjerringer på nettet.

Pressen er naiv ? Og hva var det med kanalen som sender "Bloggerne"? Mener at jeg leste at de feiler også. Hm... 

Jaja

[Hunter7]

56 minutter siden, SoWhat? said:

Jeg har forklart over! Svar til Inocybe

Men på hvilket grunnlag uttaler du deg? Disse særdeles få øyeblikkene som deles av hverdagen på blogg og tilhørende plattformer viser jo bare en persona, en rollebekledning, og ikke nødvendigvis de faktiske forhold. Å tro at det som vises er representativt for virkeligheten er jo som å tro at skuespilleren Harrison Ford er akkurat som rollekarakteren Han Solo - en storkjefta smugler med triggerfinger, eget romskip, og en hårete co-pilot.

[Hunter7]

10 minutter siden, SoWhat? said:

Du skal ikke gi diagnoser til folk. Dere går så mye over grensene her! 

Det er ikke en diagnose @loffen gir CBE. CBE gikk nemlig selv ut med den informasjonen.

[SoWhat?]

2 minutter siden, Pjolterbeist skrev:

Men på hvilket grunnlag uttaler du deg? Disse særdeles få øyeblikkene som deles av hverdagen på blogg og tilhørende plattformer viser jo bare en persona, en rollebekledning, og ikke nødvendigvis de faktiske forhold. Å tro at det som vises er representativt for virkeligheten er jo som å tro at skuespilleren Harrison Ford er akkurat som rollekarakteren Han Solo - en storkjefta smugler med triggerfinger, eget romskip, og en hårete co-pilot.

Skal du virkelig kverulere på dette også? 

Jeg har vitterlig forklart ang dette. 

[Gjest Lavande]

Når vi snakker om personlighet. 

- CBE står for årevis med  løgner om bilderedigering. 

- LKE står for omfattende kommentarjuks, der han bl.a ga seg ut for å være lege.

Jf. https://influencere.wordpress.com/cbe-logner-og-juks/

Og slike folk er det enkelte som forsvarer og lar seg påvirke av. 

Endret 17. september 2020 av Lavande

[SoWhat?]

1 minutt siden, Pjolterbeist skrev:

Det er ikke en diagnose @loffen gir CBE. CBE gikk nemlig selv ut med den informasjonen.

Hvis C har spiseforstyrrelse, og har innrømmet det, så er det noe jeg ikke har fått med meg. Men da syns jeg at en skal ha stor respekt for det. Ikke bare slenge ut av seg ting. 

[Aricia]

At influencere i mange år har gått under radaren i seriøse medier fordi stoff om dem dekkes av kjendisredaksjonene er en kjent sak. Det har derfor dessverre framstått som ganske lett for aktører i bransjen å manipulere media på måter som gagnet dem selv.

Et av de grelleste eksemplene på dette de siste årene er Anne Brith Davidsens manipulasjon av media i lanseringen av "boken" Kvinner som hater kvinner. Opptrinnet hun feks fikk regissere uten et eneste kritisk motspørsmål i God Morgen Norge på TV2 var den rene parodi. Heldigvis tok de seriøse mediene seg inn igjen i den saken gjennom en serie kritiske og grundige artikler i DN som brakte fram fakta. 

[SoWhat?]

2 minutter siden, Lavande skrev:

Når vi snakker om personlighet. 

- CBE står for årevis med  løgner om bilderedigering. 

- LKE står for omfattende kommentarjuks, der han bl.a ga seg ut for å være lege.

Jf. https://influencere.wordpress.com/cbe-logner-og-juks/

Og slike folk er det enkelte som forsvarer og lar seg påvirke av. 

Hva kaller du omfattende egentlig? 

[loffen]

Akkurat nå, SoWhat? skrev:

Hvis C har spiseforstyrrelse, og har innrømmet det, så er det noe jeg ikke har fått med meg. Men da syns jeg at en skal ha stor respekt for det. Ikke bare slenge ut av seg ting. 

Jeg har ikke bare slengt ut av meg noe.

Ved å kappe halve kroppen før man legger ut bilder på blogg, så fremmer man et kroppsbilde som er komplett unaturlig og umulig for alle å oppnå. Det er å drive med 'thinspo' og være et dårlig forbilde. 
Det er en grunn til at leger som hjelper folk med spiseforstyrrelser fraråder de å lese denne bloggen. 
Selv når hun var gravid, redigerte de henne tynnere! Det ER en big deal! 
 

[SoWhat?]

1 minutt siden, Aricia skrev:

At influencere i mange år har gått under radaren i seriøse medier fordi stoff om dem dekkes av kjendisredaksjonene er en kjent sak. Det har derfor dessverre framstått som ganske lett for aktører i bransjen å manipulere media på måter som gagnet dem selv.

Et av de grelleste eksemplene på dette de siste årene er Anne Brith Davidsens manipulasjon av media i lanseringen av "boken" Kvinner som hater kvinner. Opptrinnet hun feks fikk regissere uten et eneste kritisk motspørsmål i God Morgen Norge på TV2 var den rene parodi. Heldigvis tok de seriøse mediene seg inn igjen i den saken gjennom en serie kritiske og grundige artikler i DN som brakte fram fakta. 

Nå er ikke God Morgen Norge arena for kritisk journalistikk. Hallo

Manipulerer media... jez 

Driver dere og konspirerer også? 

[loffen]

2 minutter siden, SoWhat? skrev:

Hva kaller du omfattende egentlig? 

Anbefaler deg å lese det som linkes til..

[SoWhat?]

Akkurat nå, loffen skrev:

Jeg har ikke bare slengt ut av meg noe.

Ved å kappe halve kroppen før man legger ut bilder på blogg, så fremmer man et kroppsbilde som er komplett unaturlig og umulig for alle å oppnå. Det er å drive med 'thinspo' og være et dårlig forbilde. 
Det er en grunn til at leger som hjelper folk med spiseforstyrrelser fraråder de å lese denne bloggen. 
Selv når hun var gravid, redigerte de henne tynnere! Det ER en big deal! 
 

Hvis hun har innrømmet spiseforstyrrelse, så bør det bli møtt med respekt. Ikke "kritikk" 

[SoWhat?]

Akkurat nå, loffen skrev:

Anbefaler deg å lese det som linkes til..

Jeg orker veldig sjelden å lese linker. Det er et lett spørsmål å svare på istedenfor å kreve at jeg bruker tid på lenker

[Aricia]

3 minutter siden, SoWhat? skrev:

Nå er ikke God Morgen Norge arena for kritisk journalistikk. Hallo

Manipulerer media... jez 

Driver dere og konspirerer også? 

Ja, det var liksom litt av poenget.  

[Aricia]

2 minutter siden, SoWhat? skrev:

Jeg orker veldig sjelden å lese linker. Det er et lett spørsmål å svare på istedenfor å kreve at jeg bruker tid på lenker

No shit.

[Gjest Lavande]

5 minutter siden, SoWhat? skrev:

Hva kaller du omfattende egentlig? 

Det jeg lenket til som dokumentasjon. 

• Kommentarjuks 2012: https://imgur.com/a/YU32W
• Kommentarjuks 2013: https://imgur.com/a/qwIKq
• Kommentarjuks 2014: https://imgur.com/a/id4Fj

CBE og LKE stengte av, slik at man ikke fikk sjekket alt. Det som er dokumentert er kun det man rakk før det skjedde.

[Kollontaj]

5 minutter siden, SoWhat? skrev:

Jeg orker veldig sjelden å lese linker. Det er et lett spørsmål å svare på istedenfor å kreve at jeg bruker tid på lenker

Så overraskende.