carolinebergeriksen.no

[Smugleseren]

hvalstad45 skrev (2 timer siden):

Hvis ikke CBE plutselig får et skikkelig oppsving og comeback pga reality, kan jeg ikke fatte hvordan de skal klare seg i lengden på det luftslottet de sitter og bygger i sarpsborg. Og det er jo så mange realityshows nå at jeg tror det er vanskelig å bli særlig kjent pga det, om du ikke er helt spesiell, og det er vitterlig ikke CBE.
De vil åpenbart ikke ha kunder, de vil bare reklamere for drit på de kontoene sine, som er minimalt med arbeid for dem.
De er legendarisk bakpå når det kommer til alle trender og halser etter. Kan dessverre tenke meg døtrene nå blir mer og mer dyttet frem i rampelyset av en momager som er desperat etter å slippe å ta en vanlig jobb.

Akkurat. 

Og jeg må legge til at jeg sjelden har sett noen som har hatt så store muligheter til å kunne skape noe selv, og nå ut til mengder av publikum, men som i stede har valgt å fokusere på egen navle. Det eneste de byr på er utseende og "Se på meg!" og det virker som kreativiteten stopper der. Folk som ikke har mer å komme med, blir glemt fordi de ikke er interessante! 

Jeg blir mye mer imponert over ståpåviljen og innsatsen til Linda Johansen, som i sine tidligere år var pornoskuespiller og nakenmodell, enn disse to utstillingsfigurene. Jeg er ikke kjent med hvem majoriteten av kundene til LJ er, men tviler på at mer enn 40% av de kjenner til hennes tidligere karriere. 

Det burde være mye enklere å utvikle seg fra rosablogger enn fra pornoskuespiller! 

[Isild]

CBE.no har egentlig ingen interesse av å ha kunder eller å trene noen. De ønsker bare at andre skal tro at de gjør det - så de kan få avtaler med treningsmerker og andre annonsører. Det eneste de egentlig har lyst til er å vise frem en lettkledd og poserende Caroline - og få masse flammeemojies. 

Blir spennende å se hvordan podden med Guri kommer til å gå. Ikke så spennende at jeg orker å høre på den selv, men jeg regner med at det kommer recaps her. 

[Frisk Frosk]

hvalstad45 skrev (4 timer siden):

Hvis ikke CBE plutselig får et skikkelig oppsving og comeback pga reality, kan jeg ikke fatte hvordan de skal klare seg i lengden på det luftslottet de sitter og bygger i sarpsborg. Og det er jo så mange realityshows nå at jeg tror det er vanskelig å bli særlig kjent pga det, om du ikke er helt spesiell, og det er vitterlig ikke CBE.
De vil åpenbart ikke ha kunder, de vil bare reklamere for drit på de kontoene sine, som er minimalt med arbeid for dem.
De er legendarisk bakpå når det kommer til alle trender og halser etter. Kan dessverre tenke meg døtrene nå blir mer og mer dyttet frem i rampelyset av en momager som er desperat etter å slippe å ta en vanlig jobb.

CK-muligheten lot hun/de gå fra seg. Og selv ikke et samarbeid med Batong fikk henne til å legge nok arbeid i det til å skape et godt produkt. Å "bare være CBE"  eller "meg selv", som hun sier er faktisk ikke nok! Ikke når hun ikke har noe som helst interessant og tydeligvis heller ikke er interessert i å gjøre det som må til for å skaffe seg nok kunnskaper, slutte å påvirke andre negativt osv.

Selv med et ev. oppsving pga. KL, om hun har vært med der, så vil det IKKE kunne gi Caroline Berg Eriksen mer utdanning og kompetanse. Det må hun rett og slett jobbe for. Og nå har hun ikke en gang i nærheten nok av noen av delene til å skulle lære bort noe til andre og ta betalt for det - det hun og mannen holder på med på det feltet nå er rett og slett IKKE forsvarlig!

Ikke har hun lenger heller en merkevare som gjør at hun er troverdig som influenser, etter årevis med uetisk og skadelig innhold samt lovbrudd i fleng. Så hvis hun mot formodning skulle bli attraktiv blant annonsører etter en reality-opptreden, så måtte hun ha jobbet mye for å snu om alt hun presenterer. Begynne å følge norsk lov! Slutte å eksponere egne barn! Slutte å publisere innhold som kan være skadelig for andre! Skape et innhold som faktisk er forsvarlig og attraktivt - og hverken CBE eller LKE viser at de er villige til å gjøre det.

Det beste for alle, det tror jeg var at både herr og fru heller brukte noen år på å skaffe seg utdanning og helt annen arbeidserfaring. Ikke minst for deres barns skyld - de fortjener virkelig å få sine siste år av oppveksten for seg selv, uten å bli brettet ut og utnyttet av mor og far!

[Frk.Fjas]

Markedsføring er ikke mitt fagfelt, men hørte en gang at ved å selge ting/tjenester til en høy pris (overpriset), så fremstår det med eksklusivt og lukrativt. Man kan da selge færre, men tjene likt. Og da skilte med få plasser etc.

[cerruti]

Isild skrev (3 timer siden):

CBE.no har egentlig ingen interesse av å ha kunder eller å trene noen. De ønsker bare at andre skal tro at de gjør det - så de kan få avtaler med treningsmerker og andre annonsører. Det eneste de egentlig har lyst til er å vise frem en lettkledd og poserende Caroline - og få masse flammeemojies. 

Blir spennende å se hvordan podden med Guri kommer til å gå. Ikke så spennende at jeg orker å høre på den selv, men jeg regner med at det kommer recaps her. 

Det er det jeg har sagt hele tiden. De er overhode ikke interessert i å ha kunder. De vil fortsette å vise fram livet og leve godt av det. 

[Rev. Revenge]

Jeg skulle gjerne visst kriteriene en annonsør har for å bruke av budsjettet sitt for å selge noe via markedsføring gjennom influencere.

Det må jo være et visst samsvar mellom produktet som annonseres og påvirkeren som skal formidle det glade budskap mot betaling.

Hva ser potensielle annonsører etter når de henvender seg til et byrå? Tar de kun til takke med hva byrået presenterer av det de har i stallen uten å vite bedre? Hvor mange oppdrag har Kontent egentlig hanket inn og tjent på ved å være manager for Cbe? Hvorfor hanker de ikke inn flere oppdrag for cbe?

Portefølje i form av umerket proteinpulver, treningsmerke, hylende dårlige podcasts, hva mer? Så mye som rebranding forsøkes er det jo snålt hvor få treningsrelaterte oppdrag hun får.

De slenger henne inn i et og annet realityshow så hun kan bli et litt mer kjent fjes (eh, det var den filterhangen, da) igjen og dermed mer gjennkjennbar for salg av annonser, men noen suksess i form av flere oppdrag har det åpenbart ikke blitt. Caroline Berg Eriksen og partner er jo å anse som tilnærmet arbeidsledige idag.

[Pustogpes]

Rev. Revenge skrev (1 time siden):

Jeg skulle gjerne visst kriteriene en annonsør har for å bruke av budsjettet sitt for å selge noe via markedsføring gjennom influencere.

Det må jo være et visst samsvar mellom produktet som annonseres og påvirkeren som skal formidle det glade budskap mot betaling.

Hva ser potensielle annonsører etter når de henvender seg til et byrå? Tar de kun til takke med hva byrået presenterer av det de har i stallen uten å vite bedre? Hvor mange oppdrag har Kontent egentlig hanket inn og tjent på ved å være manager for Cbe? Hvorfor hanker de ikke inn flere oppdrag for cbe?

Portefølje i form av umerket proteinpulver, treningsmerke, hylende dårlige podcasts, hva mer? Så mye som rebranding forsøkes er det jo snålt hvor få treningsrelaterte oppdrag hun får.

De slenger henne inn i et og annet realityshow så hun kan bli et litt mer kjent fjes (eh, det var den filterhangen, da) igjen og dermed mer gjennkjennbar for salg av annonser, men noen suksess i form av flere oppdrag har det åpenbart ikke blitt. Caroline Berg Eriksen og partner er jo å anse som tilnærmet arbeidsledige idag.

Dette kan jeg svare på! 
Det jeg ser etter når vi søker samarbeid er først og fremst troverdighet. Følgerantall spiller selvfølgelig en rolle, men jeg ser at vi får mer igjen for å bruke Micro-influencere framfor store navn da ofte har en del «falske» følgere og i tillegg en stor følgerskare som varierer MYE i alder og interesser. 
Jeg bruker influencere som kan få merkevaren jeg jobber med til å skinne, nettopp fordi jeg jobber med en MERKEVARE  (opplever at de små leverer mer genuint, troverdig og bedre innhold enn de større). 
 

Skal også nevnes at jeg jobber med en merkevare som ikke er for «alle» (ref klær fra Shein/Nakd osv som ofte er billig og impulskjøp), men likevel noe de fleste har i hus. 

en liten ting som også er verdt å nevne, jeg sjekker også opp om de har hatt noen «skandaler» som kan sette merkevaren i et dårligere lys (ref. Ørjan Burøe og metoo). 
 

Endret 12. november 2024 av Pustogpes

[Turkis Sau]

Frisk Frosk skrev (På 6.11.2024 den 14.08):

Det utseendet Caroline Berg Eriksen viser på disse tilsynelatende "usminkede" bildene/videoene, det er i hvert fall ikke hennes naturlige utseende!

https://www.klikk.no/mote/detnye/skjonnhet/jeg-sa-ut-som-en-and-3267324

På bildet i denne linken ser man den enorme forskjellen på høyden mellom øyne og øyenbryn, sammenlignet med videoene CBE legger ut i dag. Bildet er en del år gammelt, men en ting som er sikkert, det er at øyenbryn ikke kryper oppover med årene...

 

(Kan forøvrig tipse om at en dråpe eller to av fersk ananassaft er det mest effektive for å bli kvitt "mørke flekker", som CBE kaller det. Ananas inneholder enzymer gjør saften naturlig peelende, gjør dermed huden klarere, rynker vises mindre, og pigmentflekker forsvinner. Helt naturlig, ingen tilsetningsstoffer, og koster en brøkdel av det produkter som CBE viser koster. Ingen grunn til å kjøpe produkter fra produsenter som velger så useriøse samarbeidspartnere som det CBE er.)

Synes det var i overkant festlig at denne reklamen dukket opp midt i artikkelen om henne😁

[CityCityBangBang]

Isild skrev (8 timer siden):

CBE.no har egentlig ingen interesse av å ha kunder eller å trene noen. De ønsker bare at andre skal tro at de gjør det - så de kan få avtaler med treningsmerker og andre annonsører. Det eneste de egentlig har lyst til er å vise frem en lettkledd og poserende Caroline - og få masse flammeemojies. 

Blir spennende å se hvordan podden med Guri kommer til å gå. Ikke så spennende at jeg orker å høre på den selv, men jeg regner med at det kommer recaps her. 

Hvis du ikke har fått med deg recap'ene til @Felis er det bare å bla deg bakover i tråden til du finner dem. Det er verdt det. 🤩

[Kollontaj]

CityCityBangBang skrev (19 minutter siden):

Hvis du ikke har fått med deg recap'ene til @Felis er det bare å bla deg bakover i tråden til du finner dem. Det er verdt det. 🤩

Anbefaler å gå inn på profilen til Felis, det sparer tid. 🤗

[CityCityBangBang]

Kollontaj skrev (3 minutter siden):

Anbefaler å gå inn på profilen til Felis, det sparer tid. 🤗

Selvfølgelig. 😄 Ellers blir det mye scrolling... 😊

[Stargaze]

Han klarer ikke å la være å være besserwisser. Må liksom bare latterliggjøre hele tiden. 
Ekstremt dårlig egenskap…

Heldigvis andre som svarte bedre og hyggeligere.

[Hunter7]

Stargaze skrev (38 minutter siden):

Han klarer ikke å la være å være besserwisser. Må liksom bare latterliggjøre hele tiden. 
Ekstremt dårlig egenskap…

Heldigvis andre som svarte bedre og hyggeligere.

Det skjer med påfallende hyppighet at når jeg leser noe fra dette selverklærte über-geniet, så tenker jeg bare "Akk, menneskebarn*, kan ikke du simpelthen bare holde kjeft!?!"

Det er nesten så jeg føler en slags fremmedskam på hans vegne. 

*selvsagt adskillig hardere ordbruk, men jeg ville ikke skrive så mange ukvemsord. 

[Jobbermedbarn]

Hunter7 skrev (1 time siden):

Det skjer med påfallende hyppighet at når jeg leser noe fra dette selverklærte über-geniet, så tenker jeg bare "Akk, menneskebarn*, kan ikke du simpelthen bare holde kjeft!?!"

Det er nesten så jeg føler en slags fremmedskam på hans vegne. 

*selvsagt adskillig hardere ordbruk, men jeg ville ikke skrive så mange ukvemsord. 

Jeg så en av de siste postene hans hvor han skal komme med et budskap (husker ikke hva det var en gang), hvor han starter med å latterliggjøre andre pt’er. Tror han virkelig at han skal få kunder på den måten? Typisk eksempel på en med lav selvfølelse som ikke har noe annet verktøy enn å se ned på andre. Så trist når du er 40+. 

[Pasha]

Overnattingsbursdag.....

 

jeg trur ikke jeg hadde turt å sende ungen min på overnatting der..

[pøbelsara]

Pasha skrev (6 timer siden):

Overnattingsbursdag.....

 

jeg trur ikke jeg hadde turt å sende ungen min på overnatting der..

Men altså - hvorfor fortsetter hun å dele slik? 

Hun må jo være totalt blåst som ikke forstår hvorfor man ikke skal dele slik.

 

 

[Snødronninga]

pøbelsara skrev (1 time siden):

Men altså - hvorfor fortsetter hun å dele slik? 

Hun må jo være totalt blåst som ikke forstår hvorfor man ikke skal dele slik.

 

 

Det er viktigere for henne å fortsette å dele akkurat det hun vil, uansett konsekvenser. Føler at CBE er like trassig nå som i ungdomstida, da hun fortalte at hun gjorde enda mer av det hun fikk kritikk for. Jeg tror hun sterkt ønsker å kjøre sitt eget løp, uten at noen skal fortelle henne hva hun skal gjøre. "Trollene"(som hun kaller det), vinner, om hun må begynne å begrense seg. Det er helt blåst at verken hun eller mannen fatter at utlevering av egne barn, kan være både farlig og skadelig. Når hun må bruke en podcast til å fortelle hvor lite ekstrem hennes/deres barneeksponering er. Husk at DE vet best, alltid.  

[Diverse]

Hun virker umoden og lite reflektert. Kan virke som utviklingen stoppet en gang i tenårene/ tidlig voksenliv. Blir vel litt understimulert av å sulle hjemme år etter år uten noe særlig input.

[pøbelsara]

Det er helt sjokkerende at hun fortsetter å dele ting om og med barna sine, etter den snappen hvor hun var så sjokkert over at noen hadde gått forbi huset hennes. 

Kanskje jeg skal skrive et innlegg om bursdagsfeiringene i familien gjennom tidene?  Siden jeg ikke lider av verken amnesi eller demens, kan jeg kjapt dra følgende opp av hatten: Pepperkakehusbursdag, vaiana-bursdag, disko-bursdag, lipglossbursdag og kunstbursdag. Og nå altså overnattingsbursdag. 

[Fabienne]

pøbelsara skrev (6 timer siden):

Men altså - hvorfor fortsetter hun å dele slik? 

Hun må jo være totalt blåst som ikke forstår hvorfor man ikke skal dele slik.

 

 

 

pøbelsara skrev (16 minutter siden):

Det er helt sjokkerende at hun fortsetter å dele ting om og med barna sine, etter den snappen hvor hun var så sjokkert over at noen hadde gått forbi huset hennes. 

Kanskje jeg skal skrive et innlegg om bursdagsfeiringene i familien gjennom tidene?  Siden jeg ikke lider av verken amnesi eller demens, kan jeg kjapt dra følgende opp av hatten: Pepperkakehusbursdag, vaiana-bursdag, disko-bursdag, lipglossbursdag og kunstbursdag. Og nå altså overnattingsbursdag. 

Jeg vil anbefale en artikkel i NYTimes som jeg finner både fascinerende og dypt urovekkende. Den omhandler en ung kvinne som ble eksponert i sosiale medier av sine foreldre som barn. 

https://www.nytimes.com/2024/11/10/us/child-influencer.html?unlocked_article_code=1.Y04.xYKm.ERAsJ-OSLAa2&smid=url-share