carolinebergeriksen.no

[Jojo345]

MizzVic skrev (51 minutter siden):

Ser flere kommenterer denne roingen.

Ser ingen videoer på Instagram-kontoen med stående roing.

Rumensk markløft derimot. (Her kan det også forbedres, men det gjelder vel de fleste)

Er det dette flere tror skal forestille roing?

 

https://www.instagram.com/p/DBoy0DNtmSc/?igsh=MTl0ZHUyaTBtdmV0aQ==

 

Ta også en titt på hip thrust 🤣

God kvalitet på pt-utdannelsen hennes. 

 

Det er spesielt nakken og skuldrene som er feil. Vektene er også for tunge, slik at teknikken blir deretter

Endret 6. november av Jojo345

[MizzVic]

Jojo345 skrev (4 minutter siden):

https://www.instagram.com/p/DBoy0DNtmSc/?igsh=MTl0ZHUyaTBtdmV0aQ==

 

Ta også en titt på hip thrust 🤣

God kvalitet på pt-utdannelsen hennes. 

 

Det er spesielt nakken og skuldrene som er feil. Vektene er også for tunge, slik at teknikken blir deretter

Ja okai. Det der er ikke bra...

AFPT har ganske gode PT-utdannelser.

Så syns ikke de skal få skylda for det der 😅 

Har sett litt av "Fotballfrue" fra starten av bloggen. 

Husker godt da hun skrev hun var livredd for å få synlige muskler. 

Dette kunne hun vært ærlig på nå også.

Tror hun hadde tjent mer på å være tydelig på at hun personlig vil ha en (usunt) slank kropp.

Det komiske oppi det hele, er at hun hadde nådd en lavere fettprosent mye lettere uten all den kardioen..

[MizzVic]

Jojo345 skrev (15 minutter siden):

https://www.instagram.com/p/DBoy0DNtmSc/?igsh=MTl0ZHUyaTBtdmV0aQ==

 

Ta også en titt på hip thrust 🤣

God kvalitet på pt-utdannelsen hennes. 

 

Det er spesielt nakken og skuldrene som er feil. Vektene er også for tunge, slik at teknikken blir deretter

Det er vanskelig å trene styrke, når du kronisk svetter ut mest mulig vann, og ikke kan trene med mat i magen... 

Hun har alltid hatt bra rumpe i forhold til hvor slank hun har vært, og med tanke på hvor mye hun har jogga.

Her er hun genetisk heldig med fordelingen av fett rett og slett.

 

[Hallepalle2]

Jeg stilte spørsmål om roteknikken der armene går over brystet når hun trekker inn til både pt_caroline og coach_eriksen uten å få svar. Spesielt coachen pleier å være rask til å svare når noe gjelder kritikk av trening, men her var det heelt stille. Kan man håpe at de har innsett feilen og tatt lærdom? Holder ikke pusten, men time will show

[Stjertmeis]

Hallepalle2 skrev (6 minutter siden):

Jeg stilte spørsmål om roteknikken der armene går over brystet når hun trekker inn til både pt_caroline og coach_eriksen uten å få svar. Spesielt coachen pleier å være rask til å svare når noe gjelder kritikk av trening, men her var det heelt stille. Kan man håpe at de har innsett feilen og tatt lærdom? Holder ikke pusten, men time will show

Kommentaren er nok skjult 🙄 Jeg ser ikke eneste kommentar uten hjerter, flammer eller annen hyllest.

[Outandabout]

Må være tidkrevende å sitte og slette alle kommentarer som ikke er positive 

[Stjertmeis]

På under 4 ½ måned har altså CBE reklamert for TM Klinikken, Sensilis hudpleieserie (26. juni), kollagenvann fra Oslo Skin Lab (4. aug) og nå hudpleie fra Vichy (5. nov). 

Med så mange ulike produkter innen samme kategori i et så kort tidsvindu, så går det jo ikke an å si noe om hvor virkningen kommer fra! 

Det er jo opplagt at CBE verdsetter kortsiktig inntekt høyere enn langvarig troverdiget og legitimitet blant følgere og potensielle følgere.

Skjønner at dama lever av annonsekroner, men fatter ikke at annonsørene biter på eller at følgere lar seg påvirke.

Men det er kanskje der noe av problemet for CBE ligger: folk tror ikke lenger på ho, og annonsørene blir færre og betaler ikke lenger like godt. 

[Rev. Revenge]

Tror Treasures AS har kommet så langt ned i hyllesystemet at det takkes ja til ethvert korte oppdrag selv om det går på bekostning av (en allerede manglende) troverdighet. Det er ingen samarbeid å spore, og Berg Eriksen har ingen langvarige ambassadør-samarbeid med noen, følgelig ingen sikker inntekt.

Det er i grunnen rart at ikke Kontent klarer å hanke inn flere oppdrag på vegne av Berg Eriksens firma, hvis firmaet fortsatt har et snev av attraktivitet eller godt omdømme.

Endret 6. november av Rev. Revenge

[LilleSnupp]

MizzVic skrev (9 timer siden):

Ser flere kommenterer denne roingen.

Ser ingen videoer på Instagram-kontoen med stående roing.

Rumensk markløft derimot. (Her kan det også forbedres, men det gjelder vel de fleste)

Er det dette flere tror skal forestille roing?

 

En øvelse som er en hybrid mellom stående roing og markløft, power row.

[hvalstad45]

Rev. Revenge skrev (1 time siden):

Tror Treasures AS har kommet så langt ned i hyllesystemet at det takkes ja til ethvert korte oppdrag selv om det går på bekostning av (en allerede manglende) troverdighet. Det er ingen samarbeid å spore, og Berg Eriksen har ingen langvarige ambassadør-samarbeid med noen, følgelig ingen sikker inntekt.

Det er i grunnen rart at ikke Kontent klarer å hanke inn flere oppdrag på vegne av Berg Eriksens firma, hvis firmaet fortsatt har et snev av attraktivitet eller godt omdømme.

Når er det Kompani Lauritsen kommer på TV? Det må jo kunne gi henne ny aktualitet, veldig flaks for henne at hun ble casta i det, men jeg har likevel mine tvil på om det hjelper særlig i lengden. Til nå har hun ikke klart å komme gjennom skjermen.

[Frisk Frosk]

Stjertmeis skrev (5 timer siden):

På under 4 ½ måned har altså CBE reklamert for TM Klinikken, Sensilis hudpleieserie (26. juni), kollagenvann fra Oslo Skin Lab (4. aug) og nå hudpleie fra Vichy (5. nov). 

Med så mange ulike produkter innen samme kategori i et så kort tidsvindu, så går det jo ikke an å si noe om hvor virkningen kommer fra! 

Det er jo opplagt at CBE verdsetter kortsiktig inntekt høyere enn langvarig troverdiget og legitimitet blant følgere og potensielle følgere.

Skjønner at dama lever av annonsekroner, men fatter ikke at annonsørene biter på eller at følgere lar seg påvirke.

Men det er kanskje der noe av problemet for CBE ligger: folk tror ikke lenger på ho, og annonsørene blir færre og betaler ikke lenger like godt. 

Hun har også hatt et merkelig samarbeid med noe koreansk hudpleie, bl.a. bilder av produkter fra hotellrom, hvor produsent i tiden før og ved de bildene kommenterte (eller satte hjerter eller lignende) under bildet. Samme produsent har kommentert flere ganger når det er snakk om hud o.l., og hun har jo også vist produkter derfra før hvor produsent også har kommentert.

Hun hadde også en umerket reklame for et Jan Thomas-produkt nylig.

Troverdighet og legitimitet har Caroline Berg Eriksen og Treasures AS aldri hatt... så hvorfor annonsører kaster seg over agnen som firmaet eller Kontent legger ut, det er uforståelig. Det de oppnår er å skade eget omdømme.

[Frisk Frosk]

Så på de reklamebildene hun har i dag for hudpleie.

Enten bruker hun der filter, eller så har hun endret veldig mye med ansiktet sitt. Avstanden fra øyne til øyenbryn er blitt en mil høy - noe det definitivt ikke var før. Munnen/leppene har endret seg. Kinnene har endret seg mer enn alder gjør. Hun har tatt botox, fillers... og hva annet?

Det utseendet Caroline Berg Eriksen viser på disse tilsynelatende "usminkede" bildene/videoene, det er i hvert fall ikke hennes naturlige utseende!

https://www.klikk.no/mote/detnye/skjonnhet/jeg-sa-ut-som-en-and-3267324

På bildet i denne linken ser man den enorme forskjellen på høyden mellom øyne og øyenbryn, sammenlignet med videoene CBE legger ut i dag. Bildet er en del år gammelt, men en ting som er sikkert, det er at øyenbryn ikke kryper oppover med årene...

 

(Kan forøvrig tipse om at en dråpe eller to av fersk ananassaft er det mest effektive for å bli kvitt "mørke flekker", som CBE kaller det. Ananas inneholder enzymer gjør saften naturlig peelende, gjør dermed huden klarere, rynker vises mindre, og pigmentflekker forsvinner. Helt naturlig, ingen tilsetningsstoffer, og koster en brøkdel av det produkter som CBE viser koster. Ingen grunn til å kjøpe produkter fra produsenter som velger så useriøse samarbeidspartnere som det CBE er.)

[Kollontaj]

Tenker det er noe filter i tillegg? Muligens ikke, det vises jo et tydelig merke på kinnet, mulig etter intensiv hudforskjønning dagen før. Pirk på detaljer, men skal man reklamere for noe hudrelatert, får man tåle at huden kommenteres. (Bruker heldigvis ikke det merket, uansett og tror ikke det minste på at CBE gjør det.) 

[Nicky B]

hvalstad45 skrev (4 timer siden):

Når er det Kompani Lauritsen kommer på TV? Det må jo kunne gi henne ny aktualitet, veldig flaks for henne at hun ble casta i det, men jeg har likevel mine tvil på om det hjelper særlig i lengden. Til nå har hun ikke klart å komme gjennom skjermen.

Vet vi med sikkerhet at hun er med der? Har deltagerne vært listet opp noe sted?

[KroniskEngasjert]

Kollontaj skrev (2 timer siden):

Tenker det er noe filter i tillegg? Muligens ikke, det vises jo et tydelig merke på kinnet, mulig etter intensiv hudforskjønning dagen før. Pirk på detaljer, men skal man reklamere for noe hudrelatert, får man tåle at huden kommenteres. (Bruker heldigvis ikke det merket, uansett og tror ikke det minste på at CBE gjør det.) 

Synn QKC bruker disse «kjendisene» i sin markedsføring. Lite troverdig.

 

Har testet merket selv. Og ble ikke imponert.

 

 

Endret 6. november av KroniskEngasjert

[Shopgirl2014]

Margit777 skrev (19 timer siden):

Pengene går nok ikke rett til pten, treningssenteret skal jo så klart ha sin del.

Takk for oppklaringen, men hvis du leser @Isildsitt innlegg, så skriver hen at: "Prisen man som kunde betaler for PT varierer også veldig, men en timepris på 450 kr er ikke uvanlig. Trekker man da fra skatt, leie og evt utgifter til utstyr osv ellers, så er det vel ikke "fett" å være PT. 

Isild oppgir at kunden betaler 450 kroner for en PT-time (altså 50 minutter), noe som høres lavt ut og som ikke samsvarer med prisene som kunder betaler for billige PT-timer her jeg bor.

[Diosa]

Shopgirl2014 skrev (22 timer siden):

En timespris på 450 høres ganske lavt ut. Hos et rimelig treningssenter her jeg bor, ligger prisen for en PT-time på 25 minutter mellom 500,- og 780,-. For en full 50-minutters økt koster det gjerne mellom 800,- og 1210,-.

Når det er sagt, så tror jeg ikke PT-yrket gjør deg rik, men du kan sikkert ha en helt grei årsinntekt.

SATS tar over 50% av timesinntekten til PTene på  PT-timer. Så timesprisen stemmer ganske greit, selv om det er individuelt etter hvilket nivå du er på. 

Men du betaler likevel over det dobbelte. SATS tjener fett. 

[Xstrella]

La hun ikke ut snap fra leiren? At det er KL hun er med på?

[På besøk]

Sendte forespørsel i kontaktskjema på netflopp.no forrige uke, og med tanke på at oppstart av ny runde var denne uka (?) så er det jo rimelig spesielt at jeg ikke har fått svar. Skrev saklig og ba omer informasjon mtp pris og bindingstid bare 

[Spade]

På besøk skrev (1 minutt siden):

Sendte forespørsel i kontaktskjema på netflopp.no forrige uke, og med tanke på at oppstart av ny runde var denne uka (?) så er det jo rimelig spesielt at jeg ikke har fått svar. Skrev saklig og ba omer informasjon mtp pris og bindingstid bare 

Netflopp🤣