Gå til innhold

carolinebergeriksen.no


MissLucy

Anbefalte innlegg

Frisk Frosk skrev (1 time siden):

Kommentar til dette samt det @Sursøtsaus skrev over.

Tålmodighet... presisjonsskyting...

CBE skrev en gang på bloggen at etter at LKE la opp som fotballspiller var han så lei av trening at han ikke trente på tre år. Disse to hadde på det tidspunktet både erfaring og kompetanse nok til at de kunne profitert på hans tidligere posisjon som eliteseriespiller, men de valgte å ikke gjøre det.

CBE startet tilsynelatende på en pt-utdanning, da hun en periode fikk betalt for å reklamere for en slik utdanning. Men så hoppet hun av etter kort tid.

LKE startet på en bachelor i ernæring, men hoppet av etter to år og har aldri fullført siste året.

LKE startet en fotoutdanning via utlandet, men har aldri vist at han fullførte det heller?

LKE startet som spillende trener for et 6. divisjonslag, men sluttet også med det etter 1-2 år.

CBE tok et meget diskutabelt yogakurs (som bryter de internasjonale kravene til å gi deltakere det sertifikatene alle deltakere får etter fullført kurs), brukte yoga for å posere i seksualiserte stillinger noen måneder, før hun tilsynelatende droppet dette også, helt uten å ha videreført dette med å undervise andre (bortsett fra 1-2 "pop-up-yoga"-arrangement hvor andre har hatt hovedansvaret for instrueringen av deltakerne).

LKE påstår å ha fullført et ettårig nettkurs innen stryketrening fra USA.

Og nå skal CBE altså ha begynt på pt-utdanning enda en gang, men kjører også den mulige karriereveien på grunn allerede første kurshelg ved å vise hvor utrolig uprofesjonell hun er og hvilket farlig forbilde hun er for andre med alt som har med kropp, trening, kosthold og utseendefokusering å gjøre.

Innimellom dette har de forsøkt seg på netthandel av plast-kjøp-og-kast-produkter hvor de ble avslørt å ta ågerpris for produkter som ble solgt ekstremt billig hos alle andre.

Kostholdsmessig har de gått fra å være innbitte forkjempere for mer ekstrem variant av lavkarbokosthold, og CBE skrev vel også en glemt bok med oppskrifter på dette... før de nå er nesten mer innbitte forkjempere for høykaro kosthold. Samtidig som siste matmani fikk utvikle seg har CBE stadig klaget mer og mer om lite energi, overtreningen hun stadig viser frem blir omtalt som et ork og en plikt, bevegelsesglede uteblir og bilder og film på bedriftenes kanaler blir bare mørkere og mørkere. Og når også dette tilsynelatende feiler, så kaster nå LKE seg ut i enda mer barneeksponering, nå ikke bare av egne barn, men også av andres barn som utnyttes i umerket reklame for LKE.

De vingler, de vakler, de starter opp det ene etter det andre, men orker knapt å gjennomføre noe, har tilsynelatende ikke utholdenhet og gjennomføringsevne som trengs for å fullføre, for å fordype seg nok, til å skaffe seg riktig erfaring - de bare hopper over viktige lærings- og erfaringstrinn på alt og fremstiller seg som eksperter på det meste de finner på å uttale seg om. Det eneste de viser vilje til, det er å tviholde seg til et narrativ som fremstiller dem slik de anser å være "delikat" og "perfekt" og "flink" - og ikke minst, de tviholder på å fortsette med bedriftsvirksomhet som forsøker å tjene penger på å formidle det som er helseskadelige "idealer", ved å jukse for å fremstille seg selv tynnere og mer trent enn de er, ved å velge filter på CBE for å endre hennes utseende osv. osv.

Så lenge de ikke er villige til å gjøre alt som må til for å skaffe seg nok kunnskap, erfaring og dermed kompetanse, så kommer de til å fortsette å virre rundt som hodeløse høns som løper i alle retninger.

Så lenge de fortsetter med samme useriøse og potensielt farlige kroppspress og fremstiller sine "glansbilder", så vil de aldri bli tatt på alvor i noen seriøse trenings- eller idrettsmiljøer. Dette er enkel logikk, og selv om CBE kanskje ikke har den kunnskapen, så burde LKE gjennom sin elitespiller i norsk fotball vite at det han og kona holder på med og måten de gjør det på aldri vil gi dem troverdighet i bransjen. De kan ikke kjøpe seg til troverdighet eller faglig dyktighet eller forsvarlighet når de fortsetter med alt dette offentlige jukset de holder på med.

Jepp. Og vil også bare adde i mitt eget innlegg at Kristin Holte også har en bachelor i klinisk ernæring fra NHI og driver med etterutdanning i tillegg. Altså har hun personlig erfaring som proff idrettsutøver og utdanning. LKE har erfaring men den er gammel og mye har skjedd siden han var aktiv. Og i stedet for å ta utdanning så leser han forskningsartikler på fritiden og mener han er selvlært nok. 

  • Liker 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Isola2 skrev (5 timer siden):

Nettop. Vanlige folk vil ikke ha/har ikke disse to som trenere eller forbilder..antageligvis aner ikke foreldrene til de to stakkars barna hva disse to egentlig står for. 

Men, Lars Kristian Eriksen bryr seg ikke om vanlige folk. Han tilhører eliten og vil bare trene eliten. De som lever som profesjonelle utøvere 24/7 slik som han. Vanlige folk er bare late og feite. 

  • Liker 19
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sursøtsaus skrev (36 minutter siden):

Jepp. Og vil også bare adde i mitt eget innlegg at Kristin Holte også har en bachelor i klinisk ernæring fra NHI og driver med etterutdanning i tillegg. Altså har hun personlig erfaring som proff idrettsutøver og utdanning. LKE har erfaring men den er gammel og mye har skjedd siden han var aktiv. Og i stedet for å ta utdanning så leser han forskningsartikler på fritiden og mener han er selvlært nok. 

Sist jeg hørte han leste forskningsartikler, så brukte han og fruen ca 2 uker på å lese det sammen. Dette er riktignok noen år siden. Har han fått opp hastigheten på å lese forskningsartikler nå, eller?

  • Liker 14
Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 minutter siden, minimymlen said:

Sist jeg hørte han leste forskningsartikler, så brukte han og fruen ca 2 uker på å lese det sammen. Dette er riktignok noen år siden. Har han fått opp hastigheten på å lese forskningsartikler nå, eller?

Han leser de plyometrisk nå for tiden.

  • Liker 27
  • Hjerte 3
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Bulsara
minimymlen skrev (5 minutter siden):

Sist jeg hørte han leste forskningsartikler, så brukte han og fruen ca 2 uker på å lese det sammen. Dette er riktignok noen år siden. Har han fått opp hastigheten på å lese forskningsartikler nå, eller?

Virker slik ja. Han driver stadig og drar frem forskning på X, der han diskuterer trening(Og innimellom nevner han det på Coach kontoen sin også. ). Frekk som flatlusa i kommentarene sine og meget påståelig. Typisk på en måte som vitner om at han ikke har tatt en akademisk utdannelse og forstår hvordan han skal lese og forstå forskningsartikler. Han vet alltid best. Og han ber stadig sine mot debattanter om å komme med forskning som underbygger deres påstander. En annen teknikk han benytter seg av, er kunnskap over hvilken forskning som er aktuell og korrekt vs forskning han hevder er "cherry picking". Rett og slett vet han som vanlig best og mest. Høydepunktet var vel da han kritiserte Warholms trener. Så pinlig

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Gjest Bulsara
Lineaaa skrev (8 minutter siden):

Enormt viktig å la barn hoppe lateralt. Altså, det å bruke slike medisinske uttrykk viser et enormt lavt (!) kunnskapsnivå. Alle fagpersoner med respekt for seg seg og ikke minst respekt for formidling, legger prestisje i å formidle på en forståelig måte til mottakeren. Flaut hele greia.

Det er så pinlig. Han tror at han kan bruke "stammespråk" fra forskningsartiklene han leser. Og fremstå så kompetent. Alt jeg ser er en bitteliten mann, som desperat forsøker å opprettholde en fasade av å være viktig, suksessfull, kunnskapsrik, trofe kone, dukkedøtre. Men hans verden er et hult skall, slik jeg ser det fra utsiden. Bare patetisk. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er virkelig kunnskapsløshet å bruke så kronglete begreper som mulig. Jeg måtte Google peak height velocity, og jaggu er det den gode gamle «vekstspurten»😆 og når man googler litt rundt vekstspurt og trening så ser man fort en enighet i forskningsmiljøet på at fokuset skal være på stabilisering og IKKE på eksplosivitet (det han kaller plyometrisk trening) hvorfor? Musklene til ungdommer i puberteten vokser kjappere og blir fortere sterkere enn festene, som gir utslag i skader og vondter som feks schlatters og sinding-Larsen. 

  • Liker 30
  • Nyttig 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

minimymlen skrev (24 minutter siden):

Sist jeg hørte han leste forskningsartikler, så brukte han og fruen ca 2 uker på å lese det sammen. Dette er riktignok noen år siden. Har han fått opp hastigheten på å lese forskningsartikler nå, eller?

Nei, 200 sider på flere uker (men i tillegg til full jobb på begge, selvsagt).

Imponerende. 

Kan legge ut link/bilde om noen ikke tror på det. 😅

  • Liker 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kollontaj skrev (29 minutter siden):

Nei, 200 sider på flere uker (men i tillegg til full jobb på begge, selvsagt).

Imponerende. 

Kan legge ut link/bilde om noen ikke tror på det. 😅

Hvis man kun leser sammendraget får man med seg det viktigste og det tar ikke like lang tid…

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Xmasclovn skrev (2 timer siden):

Veldig bra innlegg! Det jeg, etter å ha lest det, ser som en rød tråd er at CBE og LKE omtrent gjør alt for unngå å måtte ta en ordentlig utdanning og jobb slik hovedparten av befolkningen gjør. Tenker de at de er for gode for slikt? Det er så mange snarveier og skruppelløse handlinger.

Og fordi de ikke har vært villige til å ta ordentlig utdanning, jobbe seg opp steg for steg med erfaring og kompetanse, men alltid skal ta disse snarveiene, så har de hatt så lite å fare med at de har gjort bedriftene avhengige av barneeksponeringen.

Det hele er egentlig et forferdelig trist skue.

Det hjelper jo heller ikke det de begge nå holder på med når CBE fortsetter thinspo/proana og det ekstreme utseendefokuset - og begge fortsetter barneeksponeringen i stor skala. De blir aldri tatt på alvor på den måten.

  • Liker 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kollontaj skrev (1 time siden):

Nei, 200 sider på flere uker (men i tillegg til full jobb på begge, selvsagt).

Imponerende. 

Kan legge ut link/bilde om noen ikke tror på det. 😅

Er det virkelig noen som tviler?😅

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Frisk Frosk skrev (26 minutter siden):

Og fordi de ikke har vært villige til å ta ordentlig utdanning, jobbe seg opp steg for steg med erfaring og kompetanse, men alltid skal ta disse snarveiene, så har de hatt så lite å fare med at de har gjort bedriftene avhengige av barneeksponeringen.

Det hele er egentlig et forferdelig trist skue.

Det hjelper jo heller ikke det de begge nå holder på med når CBE fortsetter thinspo/proana og det ekstreme utseendefokuset - og begge fortsetter barneeksponeringen i stor skala. De blir aldri tatt på alvor på den måten.

Nettopp. Det eneste de, dessverre, har klart er å utvide barneeksponeringen til også å inneholde andres barn… Som du sier- et forferdelig trist skue.

  • Liker 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Lineaaa skrev (1 time siden):

Enormt viktig å la barn hoppe lateralt. Altså, det å bruke slike medisinske uttrykk viser et enormt lavt (!) kunnskapsnivå. Alle fagpersoner med respekt for seg seg og ikke minst respekt for formidling, legger prestisje i å formidle på en forståelig måte til mottakeren. Flaut hele greia.

Ja, det er særdeles avslørende, men ikke overraskende. 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I mitt daglige virke brukes begrep som lateralt, distalt og proksimalt i dagligtalen. Å bruke slike ord for å beskrive hvordan barn bør hoppe er komisk, og ganske så avslørende (og flaut). 

Endret av Marimekkoen
  • Liker 33
  • Nyttig 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Marimekkoen skrev (8 minutter siden):

I mitt daglige virke brukes begrep som lateralt, distalt og proksimalt i dagligtalen. Å bruke slike ord for å beskrive hvordan barn bør hoppe er komisk, og ganske så avslørende (og flaut). 

Enig, det er både flaut og avslørende.

De som kan dette vil ikke finne på å bruke slike begrep i møte med kunder, brukere eller pasienter, og heller ikke i reklame. Kan man det man holder på med bruker man begreper som hvem som helst kan forstå. Faguttrykk bruker man i samtaler med andre fagfolk.

  • Liker 16
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Har ofte lurt på hvem som følger cbe og oppriktig liker innleggene hennes. Er det kjøpesterke, voksne kvinner? Er det tenåringer? Er det haters som ønsker henne vondt? Hvem er det egentlig?

Jeg har tre bekjente som følger henne, og klikker liker på omtrent alt hun legger ut. 

person 1 er en yngre kvinne, inngiftet i perifer familie.  Hun og mannen har begge lavinntektsyrker. Basert på samtalene med henne drømmer hun om et shiny, polert hjem, vaskehjelp og merkevesker, sløyfer i håret på barns og sydenturer. Kan forstå at cbes striglede image passer inn i denne drømmen. 

person 2 er en som prøver å leve av å være PT. Det går ikke sånn superbra. Muligens pt-luftslottet til cbe skulle være til inspirasjon. En gang i en fjern fortid, eller fjern fremtid..?

person 3 er en fjern bekjent, som i 20-årene var innlagt it og inn for spiseforstyrrelser og sliter den dag i dag. Hun har mistet hår, tenner, menstruasjon og kroppsvarme, men insisterer fortsatt på å trene to ganger hver dag… høres kjent ut. 
 

jeg vet ikke helt hva fellesnevneren er for disse 3, men jeg vet at fellesnevneren IKKE er sterke, høytutdannede (motsatt av cbe som har.. videregående og to års privatbetalt studie?) voksne kvinner med kjøpekraft.

Hvem av deres instavenner følger cbe? Hva har de til felles? Oppriktig nysgjerrig på dette, ettersom cbe ikke har vært i stand til å formidle verken målgruppe eller budskap siden 2008.

  • Liker 23
  • Nyttig 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje Lasse burde tatt over svigersfar bedrift når han hadde sjansen.

Ser ikke ut som at de kan pensjonere seg noe før enn noen andre. 

 

  • Liker 13
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De som følger CBE er utviklingshemmede mannfolk uten kjøpe evne.

Er ingen unge som vet hvem hun er.

Endret av Korsihalsen
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjedda skrev (14 timer siden):

Burde helt klart være ulovlig å bruke barn i reklame på sosiale medier.

Synd for LKE at det ikke fantes noen idrettsutøvere i Norge som er like dedikerte som han. Kom vel ingen søknader.

Bare idéen om man man som kunde må legge inn en søknad først for å få kjøpe et produkt….

  • Liker 17
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...