carolinebergeriksen.no

[Stargaze]

Isild skrev (3 minutter siden):

 

De skyter helt villt i all retninger, men treffer ingenting. Coach, Netfit, yoga, treningsreiser, opplegg for løpere, og nå sist noe for idrettsutøvere?

 

Nettopp. Tålmodig presisjonsskyting hadde nok vært en bedre taktikk.

[Sinccis]

Xmasclovn skrev (11 minutter siden):

Oss vanlige folk har ingen interesse eller ønske om å benytte oss av LKE sin «kunnskap» når det finnes bedre PT å oppdrive på hvert eneste treningssenter.

Jepp, han mister uansett alle «vanlige» kunder allerede i første setning når han bare må bruke uttrykk som peak height velocity, pre adolescent, plyometri osv. 

For å nå til vanlige kunder (som 99% av kunder hos alle PT-er er) er det lurt å møte dem på deres nivå, dvs bruke ord og uttrykk som folk forstår, og  ikke mikse sammen norsk og engelsk helt unødvendig. 

Virker som at han prøver å virke «fin» og profesjonell, men ender opp med å fremstå som rotete og uprofesjonell.

 

[Pust]

~ Ada ~ skrev (1 time siden):

Er dette opplæring av og en appell til alle godt etablerte og erfarne idrettsklubber, eller er det en oppfordring til andre voksne om å trene 10-12 åringer individuelt fremfor å delta i lagidrett? Og sikter de seg inn mot en internasjonal målgruppe, ettersom målgruppen skrives på engelsk? 

Hæ? Hva skal liksom dette være? Er det en annonse for å sikre seg kunder? Eller er det en annonse for å vise at han kan noen engelske ord? Det er desidert den mest tåpelige annonsen jeg har sett, og den minst tillitsvekkende. En som ordlegger seg på denne måten i en annonse som handler om barn og barns trening, ville jeg holdt meg laaaaangt unna. Den lyser så mye av inkompetanse at den lyser selv etter at strømmen har gått.

[Isola2]

Xmasclovn skrev (31 minutter siden):

Oss vanlige folk har ingen interesse eller ønske om å benytte oss av LKE sin «kunnskap» når det finnes bedre PT å oppdrive på hvert eneste treningssenter.

Nettop. Vanlige folk vil ikke ha/har ikke disse to som trenere eller forbilder..antageligvis aner ikke foreldrene til de to stakkars barna hva disse to egentlig står for. 

[~ Ada ~]

Pust skrev (12 minutter siden):

Hæ? Hva skal liksom dette være? Er det en annonse for å sikre seg kunder? Eller er det en annonse for å vise at han kan noen engelske ord? Det er desidert den mest tåpelige annonsen jeg har sett, og den minst tillitsvekkende. En som ordlegger seg på denne måten i en annonse som handler om barn og barns trening, ville jeg holdt meg laaaaangt unna. Den lyser så mye av inkompetanse at den lyser selv etter at strømmen har gått.

Ja, det er det glade vanvidd. På en måte betryggende at så få biter på denne dumskapen. Samtidig synd at det resulterer i melking av de få som stiller opp fra eget nettverk, med et heller lite opplyst/informert samtykke, vil jeg anta (mindreårige). Det som ikke er betryggende, er det gjentatte fraværet av bakkekontakt, grunnleggende allmennkunnskap, normal dannelse, etikk, ydmykhet og selvinnsikt hos både han og CBE. Det som alltid forundrer meg mest, er at de ikke selv ser hvor fjernt deres innhold er. Så er det også urovekkende at et treningssenter tilrettegger for slik useriøsitet. Positivt dog at fruen synes å mangle annonsører helt nå. 

[Korsihalsen]

Sinccis skrev (4 timer siden):

Jeg har ikke fulgt helt med nå - har LKE hittil postet egenreklame med 3 kunder: den 13 år gamle gutten + de siste storyene med sine egne 2 barn?

Synd ikke hunder har adgang, da hadde nok han Ozzo, Ozzy eller hva den heter hatt en trekkvogn med vekter etter seg. 

[Sinccis]

Isola2 skrev (48 minutter siden):

Nettop. Vanlige folk vil ikke ha/har ikke disse to som trenere eller forbilder..antageligvis aner ikke foreldrene til de to stakkars barna hva disse to egentlig står for. 

Forstod det slik at foreldrene til de to barna de har som "kunder" (eller hvertfall til det ene barnet) er noen de kjenner? Får isåfall inntrykk av at det ikke er betalende kunde, men avtalt for å kunne bruke som reklame.

Endret 28. januar 2024 av Sinccis

[Sursøtsaus]

Gjedda skrev (1 time siden):

LKE sin business plan: Vi begynner med et ekstremt lite segment av den totale mengden folk som trener, også later vi som vi er eksklusive og ber om søknad for å slippe inn.

Steg 2: Ingen bet på, da går vi for et enda mindre segment, barn av foreldre uten moral som drømmer om at barna skal bli toppidrettsutøvere, og som tror på LKE sine metoder.

Hva med å bare trene vanlige folk?

Det er det netfit er til for. Netfit skal være for hvermannsen som vil bli i bedre form, mens Coachen sin egen virksomhet skal være for seriøse atleter. Det er ikke en dum idé å separere målgruppene. Kristin Holte har bl.a en treningsapp for folk som enten satser eller vil satse på crossfit og et treningstilbud for hvermannsen som er nysgjerrig på trening og spesifikt crossfit. Mange idrettsutøvere går over til enten digitalt treningstilbud eller å bli trener, men forskjellen på f.eks Kristin Holte og LKE er at hun vet at statusen hennes er ferskvare, og utviklet disse konseptene rett etter at hun la opp og fortsatt var relevant, mens LKE la opp for lenge siden, og er ikke interessant i det hele tatt for fotballinteresserte. Både han og CBE har ikke legitimitet nok innenfor trening og idrett til at noen ønsker å betale for treningsopplegget deres. Da må de utvikle nok gratisinnhold først for å få en stor følgerskare og vise til resultater. 

[AnnaCotta]

Sinccis skrev (1 time siden):

Jepp, han mister uansett alle «vanlige» kunder allerede i første setning når han bare må bruke uttrykk som peak height velocity, pre adolescent, plyometri osv. 

For å nå til vanlige kunder (som 99% av kunder hos alle PT-er er) er det lurt å møte dem på deres nivå, dvs bruke ord og uttrykk som folk forstår, og  ikke mikse sammen norsk og engelsk helt unødvendig. 

Virker som at han prøver å virke «fin» og profesjonell, men ender opp med å fremstå som rotete og uprofesjonell.

 

Hvis man skal strø om seg med faguttrykk og fremmedord, bør man ha en akademisk grad innenfor det gjeldende fagområdet. Eksamener og studiepoeng er bevis på at du har forstått og tilegnet deg fagspråket og kan bruke det på en relevant måte. 

Endret 28. januar 2024 av AnnaCotta

[AnnaCotta]

~ Ada ~ skrev (2 timer siden):

Er dette opplæring av og en appell til alle godt etablerte og erfarne idrettsklubber, eller er det en oppfordring til andre voksne om å trene 10-12 åringer individuelt fremfor å delta i lagidrett? Og sikter de seg inn mot en internasjonal målgruppe, ettersom målgruppen skrives på engelsk? 

Før noen sier "forskning viser", bør de ha avlagt eksamener som dokumenterer at de har lest og forstått denne forskningen, kan håndtere den ut fra fagmessige kriterier og fått veiledning i å behandle fagstoffet kritisk samt skille vesentlig fra uvesentlig. Det er derfor man har høyskoler og universiteter i et samfunn. Et PT-kurs uten studiepoeng og nettkurs hos en amerikansk treningskjede, kvalifiserer ikke til forskningsformidling.

[Frisk Frosk]

issoras skrev (3 timer siden):

Det tar lang tid å bygge opp en kundebase, så at han ikke har kunder etter 3 uker betyr ikke at han vil floppe med opplegget. Men problemet han lager seg er jo at han brått henvender seg til en helt annen kundegruppe. Det blir jo helt kræsj mot hva han kommuniserte for 3 uker siden. Tålmodighet er en dyd... 

Enig i at tre uker ikke betyr en flopp.

Men Athlete Excel ble registrert i 13. november 2023 i Brønnøysundregisteret, altså to og en halv måned siden. https://data.brreg.no/enhetsregisteret/oppslag/enheter/932691299 

Men allerede for noen uker siden reklamerte Athlete Excel med påståtte kunder som påstod at de hadde trent med Athlete Excel i mer enn tre måneder. Ikke bare det, de kom med en påstand om en påstått Eliteseriespiller, som ble omtalt som en helt gjennomsnitlig spiller "uten noe unikt talent",  hadde fått enorm fremgang på "samme typen opplegg" - altså, de påstod ikke at denne påståtte eliteseriespilleren uten spesielt talent hadde trent med Athlete Excel, de bare ønsket å gi inntrykk av det. Til tross for det som påstås å være helt spesielle resultater ønsker altså denne påståtte eliteseriespilleren å stå frem med erfaringen sin og resultatene denne treningen tilsynelatende skal ha gitt - men selvfølgelig, om dette påståtte spilleren ev. skulle finnes, så antar jeg den spilleren er lojal mot de som ev. faktisk hjalp ham til så stor formfremgang... ikke et firma som ønsker å ta æren for det andre har gjort.

Når firmaet påstår å ha hatt kunder i dobbelt så lang tid som bedriften har eksistert, så er det klart at omdømmet svekkes katastrofalt. Legger man til eier LKEs historie, hans "gode" jobb med å skape seg et dårlig rykte over år, og måten han de siste årene har dokumentert både overtrening, skadeproblematikk pga. overtrening og egentrening når han er syk, samt at han ikke har greid å korrigere egen kone selv når hun utfører forholdsvis enkle styrkeøvelser - da var troverdigheten på minus lenge før Athlete Excel ble registrert i Brønnøysund...

Så allerede ved første lansering og presentasjon av firmaet skapte eierne selv betydelig svekket troverdighet (godt fulgt med AI-bilder av "idrettsutøvere" med både syv fingre pr hånd og deformerte hender/lammede hender), som gir inntrykk av at de tar snarveier og også tar æren for andres jobb. Sikter man seg inn på toppidrettsutøvere eller de som ønsker å bli det, da har man allerede diskvalifisert seg selv fra å være målgruppe for disse utøverne. Eneste som da gjerne er igjen med nok penger til å gi AE og disse coachene inntekt er trolig overambisiøse foreldre som forsøker å oppnå egen ungdoms drømmer gjennom overbetalt privattrening for sine barn, helt ukritisk til om det, sammen med den spesifikke idrettens trening og annen aktivitet, blir overtrening for barn og unge i vekst - som er en av de store årsakene til at mange barn og unge faller bort fra idrettsaktivitet og trening, pga. overtrening og skader som tar fra dem mulighetene til en ev. idrettkarriere, og for de mest uheldige, også vil hemme deres yrkesvalg og hobbyvalg resten av livet.

Men, som forelder har bedriftseier LKE i alle år vist at barns beste ikke er det han prioriterer hvis han selv kan tjene penger på å eksponere egne barn, selv om dette setter egne barn i risio både nå og i deres ungdomsår og voksenliv. Det er derfor ingen overraskelse at nettopp han nå frir til foreldre som forsøker å leve ut egne drømmer gjennom sine barn, som har stor betalingsevne og er villige til å ta uvettige beslutninger som kan skade egne barn... Det Lars Kristian Eriksen her gjør, det er like kynisk som det han og kona, Caroline Berg Eriksen, har holdt på med gjennom Treasures AS, CBEno, Netfit AS, coach_eriksen siden de fikk barn de har utnyttet for å tjene penger selv.

Eneste grunnen til at de kan fortsette med dette er at politikere, etater som skal beskytte barn og ta tak i lovbrudd, og media snur hodet en annen vei når de ser firmaer drive slik utnytting av barn.

 

[Frisk Frosk]

EmVeeJee skrev (3 timer siden):

Hvorfor kan dere ikke skrive om LKE i egen tråd….?  

Andre har nok forklart dette allerede.

Men årsaken er hvordan CBE og LKE vever sammen alle sine virksomheter og visker ut grensene mellom ulike firma.

De eier halvparten av Treasures AS (som bl.a. står bak CBEno, og før LKE opprettet et enkeltmannsforetak, også coach_eriksen), Treasures AS eier noen og 50 % av Netfit AS. LKE er nå medeier i Athlete Excel AS.

LKE har nå også inngått en avtale om bruk av lokalene til et treningssenter som han via coach_eriksen/athlete excel, CBE gjennom CBEno, begge to gjennom Netfit.no/Netfit AS reklamerer for med umerket reklame alle steder. Etter loven skal ulike bedrifter merke reklame som annonse/reklame, noe CBE og LKE nesten konsekvent unnlater å gjøre på sine ulike firmaers kontoer på sosiale medier. Samtidig har de også drevet et utstrakt bruk av umerkede reklamer for andre produkter gjennom samme kanaler. Og de bruker ofte akkurat samme bilder i alle ulike firmaers bedriftskontoer. LKE er dessuten åpenbart fremdeles tett linket til også CBEs egen IG, som fotograf m.m. Til og med eiernes egne barn blir utnyttet på alle disse bedriftskanalene..

Fordi disse bedriftseierne selv velger å sammenveve alle sine firmaer på denne måte, så tett at det ofte begås samme lovbrudd i alle firmaene på samme tid, så er det eneste riktige også å diskutere dem i samme tråd. Merk at tråden handler om firmaet/ene, ikke privatpersonene. Når opprinnelige firma blir utvidet er det naturlig å også diskutere de tilkomne bedriftsaktivitetene disse eierne driver med i denne tråden.

 

[Lafamiglia]

AnnaCotta skrev (50 minutter siden):

Hvis man skal strø om seg med faguttrykk og fremmedord, bør man ha en akademisk grad innenfor det gjeldende fagområdet. Eksamener og studiepoeng er bevis på at du har forstått og tilegnet deg fagspråket og kan bruke det på en relevant måte. 

Og dessuten, ikke minst, at du heller velger å kommunisere budskapet med færrest mulig slike ord, fordi du vil gjøre deg forstått.

[Frisk Frosk]

Isild skrev (2 timer siden):

...men hva i alle dager er det egentlig HAN driver med? Annet enn å drømme, dømme og late som om han er noe han ikke er, og skryte på seg å få til noe han absolutt ikke får til? 

 

 

 

Ikke ofte jeg bare kommer med en usaklig kommentar, men med disse ordene poppet det opp et slagord for coach_eriksen/athleteexcel...

Vi trener deg - og drømmer om å dømme deg når du feiler.

[Isola2]

Sinccis skrev (1 time siden):

Forstod det slik at foreldrene til de to barna de har som "kunder" (eller hvertfall til det ene barnet) er noen de kjenner? Får isåfall inntrykk av at det ikke er betalende kunde, men avtalt for å kunne bruke som reklame.

Så «kundene» de har er to barn, som ikke er betalende kunder, men kun brukt i reklame-øyemed…? Dette er jo helt bak mål..

[Frisk Frosk]

Stargaze skrev (2 timer siden):

Nettopp. Tålmodig presisjonsskyting hadde nok vært en bedre taktikk.

Kommentar til dette samt det @Sursøtsaus skrev over.

Tålmodighet... presisjonsskyting...

CBE skrev en gang på bloggen at etter at LKE la opp som fotballspiller var han så lei av trening at han ikke trente på tre år. Disse to hadde på det tidspunktet både erfaring og kompetanse nok til at de kunne profitert på hans tidligere posisjon som eliteseriespiller, men de valgte å ikke gjøre det.

CBE startet tilsynelatende på en pt-utdanning, da hun en periode fikk betalt for å reklamere for en slik utdanning. Men så hoppet hun av etter kort tid.

LKE startet på en bachelor i ernæring, men hoppet av etter to år og har aldri fullført siste året.

LKE startet en fotoutdanning via utlandet, men har aldri vist at han fullførte det heller?

LKE startet som spillende trener for et 6. divisjonslag, men sluttet også med det etter 1-2 år.

CBE tok et meget diskutabelt yogakurs (som bryter de internasjonale kravene til å gi deltakere det sertifikatene alle deltakere får etter fullført kurs), brukte yoga for å posere i seksualiserte stillinger noen måneder, før hun tilsynelatende droppet dette også, helt uten å ha videreført dette med å undervise andre (bortsett fra 1-2 "pop-up-yoga"-arrangement hvor andre har hatt hovedansvaret for instrueringen av deltakerne).

LKE påstår å ha fullført et ettårig nettkurs innen stryketrening fra USA.

Og nå skal CBE altså ha begynt på pt-utdanning enda en gang, men kjører også den mulige karriereveien på grunn allerede første kurshelg ved å vise hvor utrolig uprofesjonell hun er og hvilket farlig forbilde hun er for andre med alt som har med kropp, trening, kosthold og utseendefokusering å gjøre.

Innimellom dette har de forsøkt seg på netthandel av plast-kjøp-og-kast-produkter hvor de ble avslørt å ta ågerpris for produkter som ble solgt ekstremt billig hos alle andre.

Kostholdsmessig har de gått fra å være innbitte forkjempere for mer ekstrem variant av lavkarbokosthold, og CBE skrev vel også en glemt bok med oppskrifter på dette... før de nå er nesten mer innbitte forkjempere for høykaro kosthold. Samtidig som siste matmani fikk utvikle seg har CBE stadig klaget mer og mer om lite energi, overtreningen hun stadig viser frem blir omtalt som et ork og en plikt, bevegelsesglede uteblir og bilder og film på bedriftenes kanaler blir bare mørkere og mørkere. Og når også dette tilsynelatende feiler, så kaster nå LKE seg ut i enda mer barneeksponering, nå ikke bare av egne barn, men også av andres barn som utnyttes i umerket reklame for LKE.

De vingler, de vakler, de starter opp det ene etter det andre, men orker knapt å gjennomføre noe, har tilsynelatende ikke utholdenhet og gjennomføringsevne som trengs for å fullføre, for å fordype seg nok, til å skaffe seg riktig erfaring - de bare hopper over viktige lærings- og erfaringstrinn på alt og fremstiller seg som eksperter på det meste de finner på å uttale seg om. Det eneste de viser vilje til, det er å tviholde seg til et narrativ som fremstiller dem slik de anser å være "delikat" og "perfekt" og "flink" - og ikke minst, de tviholder på å fortsette med bedriftsvirksomhet som forsøker å tjene penger på å formidle det som er helseskadelige "idealer", ved å jukse for å fremstille seg selv tynnere og mer trent enn de er, ved å velge filter på CBE for å endre hennes utseende osv. osv.

Så lenge de ikke er villige til å gjøre alt som må til for å skaffe seg nok kunnskap, erfaring og dermed kompetanse, så kommer de til å fortsette å virre rundt som hodeløse høns som løper i alle retninger.

Så lenge de fortsetter med samme useriøse og potensielt farlige kroppspress og fremstiller sine "glansbilder", så vil de aldri bli tatt på alvor i noen seriøse trenings- eller idrettsmiljøer. Dette er enkel logikk, og selv om CBE kanskje ikke har den kunnskapen, så burde LKE gjennom sin elitespiller i norsk fotball vite at det han og kona holder på med og måten de gjør det på aldri vil gi dem troverdighet i bransjen. De kan ikke kjøpe seg til troverdighet eller faglig dyktighet eller forsvarlighet når de fortsetter med alt dette offentlige jukset de holder på med.

[Xmasclovn]

Sinccis skrev (3 timer siden):

Jepp, han mister uansett alle «vanlige» kunder allerede i første setning når han bare må bruke uttrykk som peak height velocity, pre adolescent, plyometri osv. 

For å nå til vanlige kunder (som 99% av kunder hos alle PT-er er) er det lurt å møte dem på deres nivå, dvs bruke ord og uttrykk som folk forstår, og  ikke mikse sammen norsk og engelsk helt unødvendig. 

Virker som at han prøver å virke «fin» og profesjonell, men ender opp med å fremstå som rotete og uprofesjonell.

 

Enig. Samtidig tror jeg han tar utgangspunkt i hva som ville fenget hos ham selv for han er nok typen til å la seg blende av, og bite på, fancy ord og titler. Det han bommer på er at den vanlige mannen i gata ikke vil la seg lure av dette og nok vil undersøke godt før de legger igjen 26K hos en PT. 

[Xmasclovn]

Isola2 skrev (3 timer siden):

Nettop. Vanlige folk vil ikke ha/har ikke disse to som trenere eller forbilder..antageligvis aner ikke foreldrene til de to stakkars barna hva disse to egentlig står for. 

Jeg tror dessverre et par av disse foreldrene veldig godt vet, uten å utdype mer her, men er for opptatt av at barnet skal bli den nye Messi…

[Xmasclovn]

Frisk Frosk skrev (54 minutter siden):

Kommentar til dette samt det @Sursøtsaus skrev over.

Tålmodighet... presisjonsskyting...

CBE skrev en gang på bloggen at etter at LKE la opp som fotballspiller var han så lei av trening at han ikke trente på tre år. Disse to hadde på det tidspunktet både erfaring og kompetanse nok til at de kunne profitert på hans tidligere posisjon som eliteseriespiller, men de valgte å ikke gjøre det.

CBE startet tilsynelatende på en pt-utdanning, da hun en periode fikk betalt for å reklamere for en slik utdanning. Men så hoppet hun av etter kort tid.

LKE startet på en bachelor i ernæring, men hoppet av etter to år og har aldri fullført siste året.

LKE startet en fotoutdanning via utlandet, men har aldri vist at han fullførte det heller?

LKE startet som spillende trener for et 6. divisjonslag, men sluttet også med det etter 1-2 år.

CBE tok et meget diskutabelt yogakurs (som bryter de internasjonale kravene til å gi deltakere det sertifikatene alle deltakere får etter fullført kurs), brukte yoga for å posere i seksualiserte stillinger noen måneder, før hun tilsynelatende droppet dette også, helt uten å ha videreført dette med å undervise andre (bortsett fra 1-2 "pop-up-yoga"-arrangement hvor andre har hatt hovedansvaret for instrueringen av deltakerne).

LKE påstår å ha fullført et ettårig nettkurs innen stryketrening fra USA.

Og nå skal CBE altså ha begynt på pt-utdanning enda en gang, men kjører også den mulige karriereveien på grunn allerede første kurshelg ved å vise hvor utrolig uprofesjonell hun er og hvilket farlig forbilde hun er for andre med alt som har med kropp, trening, kosthold og utseendefokusering å gjøre.

Innimellom dette har de forsøkt seg på netthandel av plast-kjøp-og-kast-produkter hvor de ble avslørt å ta ågerpris for produkter som ble solgt ekstremt billig hos alle andre.

Kostholdsmessig har de gått fra å være innbitte forkjempere for mer ekstrem variant av lavkarbokosthold, og CBE skrev vel også en glemt bok med oppskrifter på dette... før de nå er nesten mer innbitte forkjempere for høykaro kosthold. Samtidig som siste matmani fikk utvikle seg har CBE stadig klaget mer og mer om lite energi, overtreningen hun stadig viser frem blir omtalt som et ork og en plikt, bevegelsesglede uteblir og bilder og film på bedriftenes kanaler blir bare mørkere og mørkere. Og når også dette tilsynelatende feiler, så kaster nå LKE seg ut i enda mer barneeksponering, nå ikke bare av egne barn, men også av andres barn som utnyttes i umerket reklame for LKE.

De vingler, de vakler, de starter opp det ene etter det andre, men orker knapt å gjennomføre noe, har tilsynelatende ikke utholdenhet og gjennomføringsevne som trengs for å fullføre, for å fordype seg nok, til å skaffe seg riktig erfaring - de bare hopper over viktige lærings- og erfaringstrinn på alt og fremstiller seg som eksperter på det meste de finner på å uttale seg om. Det eneste de viser vilje til, det er å tviholde seg til et narrativ som fremstiller dem slik de anser å være "delikat" og "perfekt" og "flink" - og ikke minst, de tviholder på å fortsette med bedriftsvirksomhet som forsøker å tjene penger på å formidle det som er helseskadelige "idealer", ved å jukse for å fremstille seg selv tynnere og mer trent enn de er, ved å velge filter på CBE for å endre hennes utseende osv. osv.

Så lenge de ikke er villige til å gjøre alt som må til for å skaffe seg nok kunnskap, erfaring og dermed kompetanse, så kommer de til å fortsette å virre rundt som hodeløse høns som løper i alle retninger.

Så lenge de fortsetter med samme useriøse og potensielt farlige kroppspress og fremstiller sine "glansbilder", så vil de aldri bli tatt på alvor i noen seriøse trenings- eller idrettsmiljøer. Dette er enkel logikk, og selv om CBE kanskje ikke har den kunnskapen, så burde LKE gjennom sin elitespiller i norsk fotball vite at det han og kona holder på med og måten de gjør det på aldri vil gi dem troverdighet i bransjen. De kan ikke kjøpe seg til troverdighet eller faglig dyktighet eller forsvarlighet når de fortsetter med alt dette offentlige jukset de holder på med.

Veldig bra innlegg! Det jeg, etter å ha lest det, ser som en rød tråd er at CBE og LKE omtrent gjør alt for unngå å måtte ta en ordentlig utdanning og jobb slik hovedparten av befolkningen gjør. Tenker de at de er for gode for slikt? Det er så mange snarveier og skruppelløse handlinger.

[Marsh]

EmVeeJee skrev (5 timer siden):

Hvorfor kan dere ikke skrive om LKE i egen tråd….?  

Fordi kvinneguiden har bestemt at han skal diskuteres under denne tråden