carolinebergeriksen.no

[Inocybe]

Snødronninga skrev (28 minutter siden):

…og det vokser fortsatt, står Caroline og forteller. Er det mulig? Det vokser nok også uten det hun reklamerer for. 😂 

 

 

Vokser håret fortsatt!?! Jeg er sjokkert over denne revolusjonerende informasjonen. 

[BellaSwan]

Sugar&Spice skrev (38 minutter siden):

Samme dag som hun legger ut hårproduktanbefaling (reklame!) legger hun også ut en dritklein reel med teksten "bad hair day!"
med en utrolig lite kledelig hatt. 
 

Det er bare å gratulere. Det blir for dumt altså, troverdighet lik 0.

Det må jo være fullstendig natt i topplokket. Oppdragsgiver er sikkert strålende fornøyd med valg av samarbeidspartner 🙃 #doingthebareminimum

[FruRosa]

Samme dag som hun reklamerer for hårprodukt (stillbilde fra video på story) forteller hun altså at hun må bruke hatt pga bad hair day (stillbilde fra reels).

Edit: ser at andre har skrevet om det før meg.

Endret 9. februar 2023 av FruRosa

[Rev. Revenge]

Kart og terreng stemmer ikke som vanlig. For en fantastisk oppvisning i useriøsitet på vegne av de som kjøper annonseplass hos Treasures AS.

[kraftwerk]

FruRosa skrev (7 minutter siden):

Samme dag som hun reklamerer for hårprodukt (stillbilde fra video på story) forteller hun altså at hun må bruke hatt pga bad hair day (stillbilde fra reels).

Hun legger vel ut den siste posten som privatperson 😅.

Utrolig lite gjennomtenkt, virker ikke som hun kobler disse tingene selv - hvis ikke hadde hun vel gjort en endring. Eksempler som dette er så bekreftende på den ikke-eksisterende troverdigheten denne kanalen utstråler. Og til å ha vært i dette "gamet" i 14-år må jeg dessverre si hun har lært veldig lite, både hva yrket representerer og er (markedsføring o.l). Det er jo så dumt å se på.

Endret 9. februar 2023 av kraftwerk

[123Frustrert]

kraftwerk skrev (1 minutt siden):

Hun legger vel ut den siste posten som privatperson 😅.

Utrolig lite gjennomtenkt, virker ikke som hun kobler disse tingene selv - hvis ikke hadde hun vel gjort en endring. Eksempler som dette er så bekreftende på den ikke-eksisterende troverdigheten denne kanalen utstråler. Og til å ha vært i dette "gamet" i 14-år må jeg dessverre si hun har lært veldig lite, både hva yrket representerer og er (markedsføring o.l). Det er jo så dumt å se på. 

Man kan jo begynne å lure hva hun tenker på og med? Det er jo direkte komisk, men akkurat det må hun bar holde på med. Slikt ødelegger bare for henne selv og ødelegger ikke for noen andre enn annonsøren. 

[Kollontaj]

Revenge o'Cavatina skrev (7 minutter siden):

Kart og terreng stemmer ikke som vanlig. For en fantastisk oppvisning i useriøsitet på vegne av de som kjøper annonseplass hos Treasures AS.

CBE.no burde vite at i reklameperioden (eller varte den bare i sekunder?) kan man ikke ha bad hair-day, det er grunnleggende. 

[Frisk Frosk]

Snødronninga skrev (1 time siden):

…og det vokser fortsatt, står Caroline og forteller. Er det mulig? Det vokser nok også uten det hun reklamerer for. 😂 

 

 

Nok et lovbrudd fra Caroline Berg Eriksens side...

Manglende merking av filter/endring av hud og kropp.

Seriøst - nå er det knapt en eneste dag uten lovbrudd.

Lurer på om @goodformeas er klar over at DE er ansvarlig for disse lovbruddene i tillegg til Caroline Berg Eriksen selv?

[Frisk Frosk]

Villroses hage skrev (1 time siden):

Skulle ikke denne reklamen vært merket med filterbruk el. lign?

Det er ulovlig å ikke merke reklame som er endret slik.

Men det synes vel Caroline og Lars Kristian Eriksen er "dumt", som de har uttalt...

Lurer på om annonsørene bryr seg like lite den dagen de vil få bøter for lovbruddene? Så utbredt disse lovbruddene er blitt er det bare et tidsspørsmål om når dette kommer til å svi for annonsørene. Det er ikke snakk om hvis, men når.

Lurer også på om de synes den negative reklamen de får hos slike useriøse samarbeidspartnere er verdt det?

[hvalstad45]

1 hour ago, Villroses hage said:

Skulle ikke denne reklamen vært merket med filterbruk el. lign?

Har hun ikke extensions lenger, da? Jeg klarer ikke tro på noe hun skriver lenger.

[Villroses hage]

2 minutter siden, Frisk Frosk said:

Det er ulovlig å ikke merke reklame som er endret slik.

Men det synes vel Caroline og Lars Kristian Eriksen er "dumt", som de har uttalt...

Lurer på om annonsørene bryr seg like lite den dagen de vil få bøter for lovbruddene? Så utbredt disse lovbruddene er blitt er det bare et tidsspørsmål om når dette kommer til å svi for annonsørene. Det er ikke snakk om hvis, men når.

Lurer også på om de synes den negative reklamen de får hos slike useriøse samarbeidspartnere er verdt det?

De synes utvilsomt at det er dumt. Også annonsekjøperne
Forbrukermynighetene her til lands er dessverre tafatte.
De forteller nærmest påvirkerbranjen og de som kjøper tjenester hos dem, at det bare er å kjøre på med lovbrudd

 

[Frisk Frosk]

Villroses hage skrev (27 minutter siden):

De synes utvilsomt at det er dumt. Også annonsekjøperne
Forbrukermynighetene her til lands er dessverre tafatte.
De forteller nærmest påvirkerbranjen og de som kjøper tjenester hos dem, at det bare er å kjøre på med lovbrudd

 

Det er jo helt håpløst når det på Forbrukertilsynets egne sider står at de ikke følger opp alle saker fordi de får inn for mange henvendelser.

Om de hadde gått Treasure AS, Caroline Berg Eriksen, Lars Kristian Eriksen, coachEriksen og Netfit (og andre influencere som holder på på lignende vis) nærmere etter i sømmene så vil jeg tro de kunne kuttet antall henvendelser med enorme tall, ikke bare kortsiktig, men også på lengre sikt, fordi bøter ville virket avskrekkende både på influencerne og for annonsørene som i dag tydeligvis også spekulerer i at det å drive ulovlig markedsføring ikke får konsekvenser.

[Gjest Keikolina]

Snødronninga skrev (21 timer siden):

…og det vokser fortsatt, står Caroline og forteller. Er det mulig? Det vokser nok også uten det hun reklamerer for. 😂 

 

 

Synes det ser ut som hun har hair extensions jeg. Det nederste ragget der.

Endret 10. februar 2023 av Keikolina

[Skrottefar]

Jeg lurer på om Good For Me i det hele tatt vet hva de kaster bort markedsføringskronene sine på, for dette er jo som å kaste perler for svin

[Surikatt]

Snødronninga skrev (3 timer siden):

…og det vokser fortsatt, står Caroline og forteller. Er det mulig? Det vokser nok også uten det hun reklamerer for. 😂 

 

 

Dette er bare tull. Jeg tar en multivitamintablett daglig, mye billigere og inneholder stort sett det samme.  
Reklame uten at hun merker med filterbruk så det sendes til forbrukertilsynet.  Så sykt flaut å ikke følge reglene som gjelder. 

Endret 9. februar 2023 av Surikatt

[Rev. Revenge]

Kollontaj skrev (2 timer siden):

CBE.no burde vite at i reklameperioden (eller varte den bare i sekunder?) kan man ikke ha bad hair-day, det er grunnleggende. 

Cbe.no selger annonseplass for så mange hårprodukter og redskap samt jevnlig dokumentasjon av frisørbesøk (garantert med en pose produkter hjem) at det egentlig ikke er mulig å ha en eneste dårlig hårdag som krever bruk av hatt hvis man har en boks Goodforme, to timer til morgenstell på badet, en Batiste tørrshampo og en Dyson i skapet.

[Kollontaj]

Revenge o'Cavatina skrev (34 minutter siden):

Cbe.no selger annonseplass for så mange hårprodukter og redskap samt jevnlig dokumentasjon av frisørbesøk (garantert med en pose produkter hjem) at det egentlig ikke er mulig å ha en eneste dårlig hårdag som krever bruk av hatt hvis man har en boks Goodforme, to timer til morgenstell på badet, en Batiste tørrshampo og en Dyson i skapet.

Nettopp. Resultatet av å ha publisert slik info i årevis, er at troverdigheten synker under null når det gjelder denne reklamen. Feks vil man tenke at tørrsjampoen burde bli brukt, det er jo akkurat det som liksom skulle være fordelen med produktet. 

[Snødronninga]

Frisk Frosk skrev (2 timer siden):

Nok et lovbrudd fra Caroline Berg Eriksens side...

Manglende merking av filter/endring av hud og kropp.

Seriøst - nå er det knapt en eneste dag uten lovbrudd.

Lurer på om @goodformeas er klar over at DE er ansvarlig for disse lovbruddene i tillegg til Caroline Berg Eriksen selv?

 

Villroses hage skrev (3 timer siden):

Skulle ikke denne reklamen vært merket med filterbruk el. lign?

Det ser ut om filter, men vanskelig å si 100%. Hun bruker helt sikkert ringlys og full makeup også. Skader ikke å forsøke å melde fra!

[~ Ada ~]

Har hun noen gang merket endring av utseende? 

 

[Spanky]

Snødronninga skrev (4 timer siden):

…og det vokser fortsatt, står Caroline og forteller. Er det mulig? Det vokser nok også uten det hun reklamerer for. 😂 

 

 

Og så blir jeg litt fascinert av at hun ikke vet hva slags mat hun burde spise for å få i seg de rette tingene! Hun har da en mann som utdannet seg som ernæringsfysiolog? Skulle da ikke være nødvendig med slike tilskudd da vel?